Тряситесь, гады... выпускной бал для Ф-35

[Корбин]

Похоже это все томагавки армата и сбила. Та самая которую с парада эвакуировали. Оно все одно к одному идет.

[perepletschik]

Изначально написано Foxbat:
То не гусенИцы хреновые, то асфальт еще Лужковской жинкой положен, из кизяка.

не может быть. тогда бы гусеницы в стороны разъехались.

[perepletschik]

Изначально написано Корбин:
Похоже это все томагавки армата и сбила. Та самая которую с парада эвакуировали. Оно все одно к одному идет.

адназначна.

[perepletschik]

забейте в поисковик : "подан иск о банкротстве производителя арматы".
похоже из - за финансовых проблем завершить гениальное творение не удастся. зато потомки скажут: " ех, если бы..."

[av39]

Любопытно смотреть, как действует стая. Сейчас выбрали Михрюна, один начал, подключились еще 3-4 штатных загонщика, и все опять скатилось к обсуждению России. Причем- о, ужас- оскоромился САМ МОДЕРАТОР , он же- ТС.
Господа! САМ МОДЕРАТОР обозначил тему- 35-й.
Неужто иссякли живительные силы про него?

[михрюн]

Ну, раз уж в тему валим все о ВПК разом...
Правильные Танки - это вам - не у Пронькиных
Наши отказались от дальнейшего развития идеи Т-72 - и, стали делать давно назревшее - новое. Именно поэтому - Армия не стала брать ни Т90, ни Т95 (с буковками и цифрами) в товарных количествах - а решила сразу перейти на то, чему в ближние 20-30 лет - аналогов не будет. Переходный период закрывается поставками Т-72Б3 и модернизациями 90х.
Что касается картона и прочих родимчиков - то это тупо имеет те же основания - когда по СНВ-3 - мы со Штатами взаимно показываем количество тех-же ББ при оговоренных проверках - но они хоть тряпкою , но - прикрыты.
Скажем - любые внешние показанные "проявления" датчиков\сенсоров на Армате - тот же "картон" Как и - возможно - капсула экипажа - на выставочных образцах - она - как бы - впереди БО И - так далее

[Foxbat]

Мотор тоже специально заглушили... чтобы расслабить западников.

[av39]

Господин модератор, некрасиво.

[sergeis64]

Сейчас побегут админу жаловаться, как Руссос и ко. Все по круговой...

[Самал Ришон]

Изначально написано Strelezz:

Израиль нам не указ . Над их Меркавой у нас не глумился только совсем ленивый

а чем не угодила?

[Strelezz]

Изначально написано Самал Ришон:

а чем не угодила?

Вразрез с советской школой танкостроения .

[Самал Ришон]

Что мотор не там?
Мне как пользователю нравилась

[Foxbat]

Думаю , научат ПТУРы делать "горку" для поражения сверху .

Много ракет поражает сверху, часто пролетая НАД танком. Другие, как например, Javelin, делают крутую горку после запуска и атакуют вертикально. Сегодня это не редкость.

[михрюн]

Изначально написано Mower_man:

Ждем появления переносных, с вменяемыми габаритами гиперзвуковых ПТУРС как ответа ))

нынешние штатовские образцы
- на грани носимости и с большим временем развертывания.
В отличие от - понятно чьих.
Ну и - смысла в гиперзвуковых птур - как-то не очень заметно.
И обычные - попадают:-)
а уж сколько будет весить и стоить...
Да и КАЗ Арматы - пофиг на скорость СП.
С гиперзвуком же вообще все у всех - плохо. Кроме нас.
На днях-
Захария, гл. научный руководитель ВВС и НШ ВВС Гольдфейн честно признались, что к 23му годв ждут окончания испытаний X-51 с выходом на хоть какой-то практический результат к 2030 году. К 2040-му году - надеются на создание платформы с возвращаемым ГЗБПЛА. И это - все. Никаких других тем - не озвучено. Нету их. При этом - боинг насчет х51 - молчит не первый год.
У нас - идут ГИ сразу по десятку тем, в следующем году принимаем на вооружение некоторые минералы... Циркон, например.
Отставание - 20 лет минимум.
При этом складывается впечатление - что такие затыки возникают не только из-за "свободного рынка", а и по причине того, что - скопировать/купить документацию/авторов разработок не у кого. А мы - секретим.
Такие дела...

[YussufD]

Нанотехнологии в действии)))

[Poland]

Изначально написано Foxbat:
Мотор тоже специально заглушили... чтобы расслабить западников.

Там суровый енерал объяснил же причину: за рычаги посадили срочника. А тот лажанул - ну простите пацана второго месяца службы.
Подумаешь парад..

[Palmaris777]

Неужели еще кто то в мире думет что Арамат был, есть и будет? По моему таких уже не осталось. То что все дружно видели на параде-сколоченное из прессованых опилок за 2 месяца. И доказательств тому море, достаточно посмотреть как РТ представляла Арамат в Феврале и что выехало на парад, броненосец потемкин с башней как голова у дятла.
https://mobile.twitter.com/rt_com/statu ... 0841413632
Очередной распил бабла и фигушка в кармане

[perepletschik]

вся страна - сплошной цирк и кино. населению рассказываются и показываются зрелишные сказки , отвлекая от грандиознейшего грабежа.

[Strelezz]

Изначально написано Самал Ришон:
Что мотор не там?
Мне как пользователю нравилась

Советская танкова школа имела приоритетом небольшие габариты и максимальную ударную мощь в ущерб всем остальным качествам .
Отсюда и компоновка , и небольшой заброневой объем . Но отсюда-же и быстрая смена поколений танков . Возможности модернизации имеющихся бронекоробок крайне ограничены . Конструкция на пределе …
Абрамс и Меркава в этом плане предпочтительнее . Немцы тоже не эктономили никогда на заброневом . Армата с её габаритами и массой - это как раз движуха в этом направлении .
Вобщем , кто прав - х.з. Проверить на практике , Слава Богу , не довелось

[Strelezz]

Изначально написано Palmaris777:
Неужели еще кто то в мире думет что Арамат был, есть и будет? По моему таких уже не осталось. То что все дружно видели на параде-сколоченное из прессованых опилок за 2 месяца. И доказательств тому море, достаточно посмотреть как РТ представляла Арамат в Феврале и что выехало на парад, броненосец потемкин с башней как голова у дятла.
https://mobile.twitter.com/rt_com/statu ... 0841413632
Очередной распил бабла и фигушка в кармане

Читайте Сун Цзы
"Если ты слаб - демонстрируй силу , если силен - скрывай "

[Strelezz]

Изначально написано Foxbat:

Много ракет поражает сверху, часто пролетая НАД танком. Другие, как например, Javelin, делают крутую горку после запуска и атакуют вертикально. Сегодня это не редкость.

Тем более .

[Mower_man]

Изначально написано Strelezz:

Думаю , научат ПТУРы делать "горку" для поражения сверху . Не думаю что на люках "стоит композитная броня аналогичная 1-му метру гомогенной "
Бронекапсула , сервоприводы , куча электроники в управлении :

С этими наворотами концепция шведского Strv.103 выглядит гораздо предпочтительнее .
Ну а использование Арматы как основы БМП - это вообще сон разума . БМП весом в полсотни тонн ?

горка, кмк, не нужна, есть с ударным ядром Бофорсы например, уже лет 15, бьют только сверху на пролете. на ютубе есть ролики, впечатляет. Но активное противодействие по верхней полусфере конечно есть.

[михрюн]

Включая ЭМИ-гранаты:-)
А ролики-то да, есть, довольно свежие, некоторые местные коллеги - не дадут соврать:-)
РСЗО с СПБЭ (снаряженных, в т.ч. -теми самыми ударными ядрами) - работают крайне эффективно по крышам, цена - невысока, а картинка - на изумленье... Колонны техники на марше - как живые, только у некоторых танков - башни рядом валяются... Детонация БК, понимаешь...

[TI -126]

Изначально написано Strelezz:

Израиль нам не указ . Над их Меркавой у нас не глумился только совсем ленивый

Глумиться может только дурак.Чьё внимание всерьёз можно не принимать..Меркава-идеальный танк для..."Израильского театра военных действий" и сделанный именно под него...

[sbk]

Армата почти готовый беспилотный танк-робот.

[Foxbat]

И с танком нагные шведы тоже обошли "не имеющие аналогов" лет так на 50.

Как им не стыдно? Сначала кобру за 20 лет до Пугачева, теперь и революционный танк... причем, не из фанеры...

Ну сколько можно?

[sbk]

А канистры это как у хохлов кровати по бортам? Башка чья то торчит. Да это самоходка просто. Да, а где в Армате фанера? Вы от зависти чтоли повторяете ерунду, вместо нормального анализа концепции? Армата то новое слово впервые после второй мировой.

[старикашка кью1]

концепт и компоновка "арматы" приводилась в журнале "наука и жизнь " за 1980 год. сейчас ее сделали с той же целью как и самолет с обратной стреловидностью.для пропагандистских целей....только и всего.и кстати-свою задачу-она уже успешно выполнила.народ верит в это вундервафыфе....

[Strelezz]

Изначально написано sbk:
А канистры это как у хохлов кровати по бортам? Башка чья то торчит. Да это самоходка просто. Да, а где в Армате фанера? Вы от зависти чтоли повторяете ерунду, вместо нормального анализа концепции? Армата то новое слово впервые после второй мировой.

Дебилы , б…дь …
Боротовые экраны ? Не , не слыхал … То что на Армате - это середина прошлого века . Если затянет в гуску - танк встанет . А эту "канистру" ходовая пережует и выплюнет.
Шведский S-танк с Арматой может равнять тока дебил . Там разница в весе - почти вдвое .

[sbk]

Так Фоксбат равняет. Счас забанит вас