Фильмы
Модератор: SStown
<IFRAME src="https://www.youtube.com/embed/6jOuMTa3OqY" width="560" height="315" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowfullscreen></IFRAME>
Флот и морская авиация. Прикольная подборка и познавательно ... для любителей компьютерных игр
<IFRAME src="https://www.youtube.com/embed/videoseri ... NQNeZwi4H3" width="560" height="315" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowfullscreen></IFRAME>
В целом да, но тем не менее с тех пор было создано немало хороших фильмов в этом жанре, например Unforgiven и The Salvation.Майор писал(а): В общем, вестерн, как жанр, наверное, кончился в 80-е.
Вот, гляньте на верхнюю строчку, там много хорошего.
https://www.google.com/search?client=fi ... goKFJE4g8o 8e6OyQbCo0Wise6Ze-49595rdaGzohPdMA1vJzOLsbI8QTv-vZKOlfMZMEGebUEzkKBXOE5sSRDw0MahBDSkMctlN1vgcCQTh6wY2v2xok4AdLq1op1xymTsCW-iPo172BkaMu7ifhzJPlHRLwx_rKzpkW6anj2wRCgsSXQOu2XtxKcjb1B IQV6SqBbpiUMuObljBhPr00Q1-ciWsS_oiErSsIuHRlcmzNAeYBlvx31anC0rymlWt-oNC19Kl9AZymfLFH7dyLJ9GNR0XLJ6zxaxTW7W5yAR9GplbJmGJAkMc5b9v9m_d7MT5Z2y0vzy9fNG67Xy6u2Hj8qRAlafMTci7pM0TxDXboKlPU QZ0lpgtTW1E4f9wa1LLQC-I-050PYRRi5Hj12B9hiqvkx72LmvbanvrzSVTWW_-Ygglviu_hQV8EXKBp2mut4ELeCGFbdtOjvGHVVtNBub623QbaiXOxsnxy_fLK0tLyy1T0tyuruptJXVT43jRXD2o2lHi-CG7qcYI18kKdXdwmXBXZqSh FYeAlhUShxc_5lSJJQmNLqI4KdcHBAEA-YSF4YJJhxcnSfMnnbnnwY0LTAKIgQzlyLMZypwagQhDl0qwZyrB3_RYGITsVn9ecu3f1t9EPkQUZGI6obg1jw146UfpziNqmNgKGKWVCkmx7w2z-QHWZWwtiEh8IKRRU6mm4DprBry6sDVqBUU OcxYGlX7kwhlCU8DBDq_anBWAYw_c37oujVfUSBe_VB05vgbfx1vFVgGAAA&npsic=0&ved=0ahUKEwiYormF8ODcAhXMzlkKHfDBC4QQ-BYIKQ
Как известно, Роналд Рейган был актером... не слишком хорошим или великим - но не каждому дано стать супер-звездой... он просто честно делал свое дело.
Также известно, что его любимой ролью был Дрейк в фильме 1942 года Kings Row. Многие недоумевают, почему, после столь прекрасно сыгранной роли, он не получал более достойных предложений.
Фильм, помимо того, что там играет будущий великий президент, представляет собой очень типичный для того периода (1942) сюжет и сентиментальный драматизм - в далеко не самом худшем его проявлении.
Дял желающих слегка окунуться в ту эпоху и увидеть Рейгана в другой его роли - очень советую.
Диск с Нетфликса. Фильм хотя и "бабский", но заслуживает внимания.
Также известно, что его любимой ролью был Дрейк в фильме 1942 года Kings Row. Многие недоумевают, почему, после столь прекрасно сыгранной роли, он не получал более достойных предложений.
Фильм, помимо того, что там играет будущий великий президент, представляет собой очень типичный для того периода (1942) сюжет и сентиментальный драматизм - в далеко не самом худшем его проявлении.
Дял желающих слегка окунуться в ту эпоху и увидеть Рейгана в другой его роли - очень советую.
Диск с Нетфликса. Фильм хотя и "бабский", но заслуживает внимания.
13 августа 2018, 08:15
Фото: Winnie the Pooh/Disney,
Винни-Пух/'Союзмультфильм'
Текст: Дмитрий Зубарев
https://vz.ru/news/2018/8/13/936785.html
Американские СМИ восхитились советским Винни-Пухом и признали его более забавным по сравнению с американским аналогом.
Обозреватель американского издания The Daily Beast Наталья Винкельман в своем материале написала, что советский Винни-Пух 'более простой, странный и смешной', передает РИА 'Новости'. По ее мнению, американский Винни похож на взрослого медведя, тогда как советский больше похож на детского персонажа.
По мнению автора статьи, в советском мультфильме Винни-Пух изображен как шутник и хитрец, при этом он часто рушит так называемую четвертую стену между собой и зрителем. Каждый раз при попадании в затруднительное положение с ним происходит нечто странное. В схожих ситуациях американский Винни просто говорит: 'Вот незадача!'
Также автор статьи отмечает необычное музыкальное сопровождение мультфильма, особую изюминку которому придает скрипучий голос Винни-Пуха, 'который создает такое впечатление, что он постоянно курил советские сигареты'.
Винкельман также удивилась, почему советский мультфильм почти неизвестен на Западе, по ее мнению, он заслуживает того, чтобы стать культовым.
Напомним, 25 июня популярный американский телеканал HBO запретили в КНР после того, как ведущий Джон Оливер в шоу 'События прошедшей недели' сравнил главу Китая Си Цзиньпина с Винни-Пухом.
В июле 2017 года Китайская социальная сеть Sina Weibo запретила пользователям упоминать в постах имя Винни-Пуха из-за сравнения с Си Цзиньпином.
Фото: Winnie the Pooh/Disney,
Винни-Пух/'Союзмультфильм'
Текст: Дмитрий Зубарев
https://vz.ru/news/2018/8/13/936785.html
Американские СМИ восхитились советским Винни-Пухом и признали его более забавным по сравнению с американским аналогом.
Обозреватель американского издания The Daily Beast Наталья Винкельман в своем материале написала, что советский Винни-Пух 'более простой, странный и смешной', передает РИА 'Новости'. По ее мнению, американский Винни похож на взрослого медведя, тогда как советский больше похож на детского персонажа.
По мнению автора статьи, в советском мультфильме Винни-Пух изображен как шутник и хитрец, при этом он часто рушит так называемую четвертую стену между собой и зрителем. Каждый раз при попадании в затруднительное положение с ним происходит нечто странное. В схожих ситуациях американский Винни просто говорит: 'Вот незадача!'
Также автор статьи отмечает необычное музыкальное сопровождение мультфильма, особую изюминку которому придает скрипучий голос Винни-Пуха, 'который создает такое впечатление, что он постоянно курил советские сигареты'.
Винкельман также удивилась, почему советский мультфильм почти неизвестен на Западе, по ее мнению, он заслуживает того, чтобы стать культовым.
Напомним, 25 июня популярный американский телеканал HBO запретили в КНР после того, как ведущий Джон Оливер в шоу 'События прошедшей недели' сравнил главу Китая Си Цзиньпина с Винни-Пухом.
В июле 2017 года Китайская социальная сеть Sina Weibo запретила пользователям упоминать в постах имя Винни-Пуха из-за сравнения с Си Цзиньпином.
Цитата
Посмотрел вчера с братиком. Фильм - плохой. И плохой он не потому, что, как выразился Гуу: "Они опять доят мертвую корову", вовсе нет. В "Джурассик Ворлд" нормально так подоили. Дело в том, что фильм просто паршиво снят. Кастинг, работа оператора, костюмы, спецэффекты - все отвратительно. Но самое фиговое - это сценарий. Его просто нет.
Начинается кинцо войной в будущем. Ну, знаете, восстанцы, роботы, пиу-пиу, сверкающие скелеты, все дела. Помните, как это было сделано в первом фильме? Танки, катающиеся по черепам? Кучи обломков, среди которых прячутся, как крысы, грязные, оборванные люди? Эта совершенно бешеная сцена в стиле 1941, когда они бросают гранаты ПОД ГУСЕНИЦУ танку - не кумулятивные заряды, не магнитные мины, тяжеленные противотанковые гранаты, американцы так никогда не делали, так только русские страдали:
Черт, да я до сих пор помню шок, когда вот эту красивую деваху на куски разнесло прямым попаданием:
Весь видеосалон взвыл - как так, красивую деваху - и на куски! Сука, это настоящая война - жуткая, грязная, практически безнадежная. Вы посмотрите, во что они одеты:
Это не какой-то там хитрый бодиармор, откуда он у повстанцев, которые прячутся в метро и канализации? Просто куртка с простеганными усилениями, чтобы таскать бэкпаки, кувыркаться среди арматуры и, возможно, хоть немного смягчить удар железной руки, если дело дошло до ближнего боя. Причем простежка выглядит как раз так, словно ее шили старые тетки в подземелье - те, кто воевать не может, но вклад вносит. Если помните, там в этих подземных убежищах и дети, и старики. Никого не бросают. А что мы видим в пятом фильме? Смотрите, какие у них навороченные броники! Какая стильная форма! Везде такие ремни, застежки, нашивки, кармашки! Кобура на бедре! Со-о-о Тактикал! Баллистик!
Они больше не бросают тяжелые противотанковые гранаты под гусеницы танков. Они взламывают терминаторов с помощью айпада... Они там хакеры, блеать! И все чистое! И рожи, кстати, тоже чистые, а вот у того, который справа (это Джон Коннор) - еще и наетая, шо писец. Это не люди, которые прячутся по канализации и ведут жестокую войну на выживание. Это, извините, какое-то Великое Кино о Великой Войне. Такое чувство, что у них там за грязный реквизит с зарплаты вычитают. Морские котики, йоба:
Риз - это вообще печаль и ад. Вы помните оригинального Риза? Он - псих. Этот совершенно безумный взгляд загнанного зверька:
Эта дрищеватая жилистость человека, который вырос в канализации на диете из крыс:
Помните, как ребенок в убежище с гордостью показывает Ризу пойманного грызуна? Гордость вполне оправдана - мальчик обеспечил едой себя и, возможно, кого-то еще. Безумный страх перед Терминатором и отчаянная устремленность, готовность пожертвовать всем, ради спасения человечества, которое для него и для всех воплотилось в любимой девушке:
Тут все в глазах, блин, он знает, что погибнет, не потому, что ему рассказали, а потому что с одной шашкой самодельной взрывчатки против гребаного терминатора. Ему, блеать, страшно! А что в новом? А вот что:
Один из двух на этой фотке - это Риз. Догадайтесь сами, кто. Это непросто, я знаю, но задача имеет решение. Ну не пиз...ц ли? Вторая, кстати, Сара Коннорова. Смейтесь-смейтесь, пидарасы. Про Риза уже все сказано, про Сарочку... Сарочка уже сыграла главную роль своей жизни:
Лучше уже не будет, хоть ты еще двадцать кило сверху набери. НЕ-БУ-ДЕТ!
Главный враг... Знаете, главный враг тоже отстойный. Вообще, тема зла, от которого нет спасения, которое не берет обычное оружие - это древняя тема. Даже в нашем фольклоре есть Кащей, есть Лихо Одноглазое, по сравнению с которым Т-1000 покурит в углу, есть Баба Яга, которая запросто ест богатырей, если ее не уболтать. В первых двух фильмах образ был воплощен прекрасно. Плавно двигающийся Шварценеггер в первой картине. Молчаливый, всегда смотрящий исподлобья Патрик во втором. Это было страшно, неумолимо и убедительно. Они вели расследование, находили цель и преследовали ее. А тут? А тут враг, извините, пи...добол. Он постоянно пи...доболит. Он за минуту говорит больше, чем два других чувака за оба фильма. "Вы, люди, плохие, вам бы только убивать то, что вам не нравится, вы против гей-браков!" Да вы охренели, блеать! Это же просто смешно! Это не страшно, это утомительно и уныло! Нет никакой неумолимости! Нет ощущения рока! Есть пи...добол с пластилиновыми длинными прыщами на лице. И эти наномашины! Он теперь из наномашин, в смысле - из черного песка. И рулит корпорацией. А Скайнет - это такой фейсбук на айпадах. Он одинаковый и для военных и для хипстеров. Его запустят и он всеми овладеет. Сука, ну почему же так тупо и уныло? Сюжета нет, масса неувязок, нестыковок, никакого объяснения тому, что происходит. Терминаторы прыгают в прошлое табунами. Сука, да надо было выпрыгнуть туда дивизией и зачистить землю от человеков к херам собачьим вообще, не парясь с атомной войной.
В общем, единственное светлое пятно - это Арнольд. Все-таки, он человек потрясающей харизмы. Когда Арни давил свою лыбу, хлопал и кричал весь зал. И ладно бы я, олдфаг, но и молодежь лет по двадцать, для которой он не должен ничего значить. Ан, все-таки значит. Но один человек не может вытянуть халтуру и говно.
Посмотрел вчера с братиком. Фильм - плохой. И плохой он не потому, что, как выразился Гуу: "Они опять доят мертвую корову", вовсе нет. В "Джурассик Ворлд" нормально так подоили. Дело в том, что фильм просто паршиво снят. Кастинг, работа оператора, костюмы, спецэффекты - все отвратительно. Но самое фиговое - это сценарий. Его просто нет.
Начинается кинцо войной в будущем. Ну, знаете, восстанцы, роботы, пиу-пиу, сверкающие скелеты, все дела. Помните, как это было сделано в первом фильме? Танки, катающиеся по черепам? Кучи обломков, среди которых прячутся, как крысы, грязные, оборванные люди? Эта совершенно бешеная сцена в стиле 1941, когда они бросают гранаты ПОД ГУСЕНИЦУ танку - не кумулятивные заряды, не магнитные мины, тяжеленные противотанковые гранаты, американцы так никогда не делали, так только русские страдали:
Черт, да я до сих пор помню шок, когда вот эту красивую деваху на куски разнесло прямым попаданием:
Весь видеосалон взвыл - как так, красивую деваху - и на куски! Сука, это настоящая война - жуткая, грязная, практически безнадежная. Вы посмотрите, во что они одеты:
Это не какой-то там хитрый бодиармор, откуда он у повстанцев, которые прячутся в метро и канализации? Просто куртка с простеганными усилениями, чтобы таскать бэкпаки, кувыркаться среди арматуры и, возможно, хоть немного смягчить удар железной руки, если дело дошло до ближнего боя. Причем простежка выглядит как раз так, словно ее шили старые тетки в подземелье - те, кто воевать не может, но вклад вносит. Если помните, там в этих подземных убежищах и дети, и старики. Никого не бросают. А что мы видим в пятом фильме? Смотрите, какие у них навороченные броники! Какая стильная форма! Везде такие ремни, застежки, нашивки, кармашки! Кобура на бедре! Со-о-о Тактикал! Баллистик!
Они больше не бросают тяжелые противотанковые гранаты под гусеницы танков. Они взламывают терминаторов с помощью айпада... Они там хакеры, блеать! И все чистое! И рожи, кстати, тоже чистые, а вот у того, который справа (это Джон Коннор) - еще и наетая, шо писец. Это не люди, которые прячутся по канализации и ведут жестокую войну на выживание. Это, извините, какое-то Великое Кино о Великой Войне. Такое чувство, что у них там за грязный реквизит с зарплаты вычитают. Морские котики, йоба:
Риз - это вообще печаль и ад. Вы помните оригинального Риза? Он - псих. Этот совершенно безумный взгляд загнанного зверька:
Эта дрищеватая жилистость человека, который вырос в канализации на диете из крыс:
Помните, как ребенок в убежище с гордостью показывает Ризу пойманного грызуна? Гордость вполне оправдана - мальчик обеспечил едой себя и, возможно, кого-то еще. Безумный страх перед Терминатором и отчаянная устремленность, готовность пожертвовать всем, ради спасения человечества, которое для него и для всех воплотилось в любимой девушке:
Тут все в глазах, блин, он знает, что погибнет, не потому, что ему рассказали, а потому что с одной шашкой самодельной взрывчатки против гребаного терминатора. Ему, блеать, страшно! А что в новом? А вот что:
Один из двух на этой фотке - это Риз. Догадайтесь сами, кто. Это непросто, я знаю, но задача имеет решение. Ну не пиз...ц ли? Вторая, кстати, Сара Коннорова. Смейтесь-смейтесь, пидарасы. Про Риза уже все сказано, про Сарочку... Сарочка уже сыграла главную роль своей жизни:
Лучше уже не будет, хоть ты еще двадцать кило сверху набери. НЕ-БУ-ДЕТ!
Главный враг... Знаете, главный враг тоже отстойный. Вообще, тема зла, от которого нет спасения, которое не берет обычное оружие - это древняя тема. Даже в нашем фольклоре есть Кащей, есть Лихо Одноглазое, по сравнению с которым Т-1000 покурит в углу, есть Баба Яга, которая запросто ест богатырей, если ее не уболтать. В первых двух фильмах образ был воплощен прекрасно. Плавно двигающийся Шварценеггер в первой картине. Молчаливый, всегда смотрящий исподлобья Патрик во втором. Это было страшно, неумолимо и убедительно. Они вели расследование, находили цель и преследовали ее. А тут? А тут враг, извините, пи...добол. Он постоянно пи...доболит. Он за минуту говорит больше, чем два других чувака за оба фильма. "Вы, люди, плохие, вам бы только убивать то, что вам не нравится, вы против гей-браков!" Да вы охренели, блеать! Это же просто смешно! Это не страшно, это утомительно и уныло! Нет никакой неумолимости! Нет ощущения рока! Есть пи...добол с пластилиновыми длинными прыщами на лице. И эти наномашины! Он теперь из наномашин, в смысле - из черного песка. И рулит корпорацией. А Скайнет - это такой фейсбук на айпадах. Он одинаковый и для военных и для хипстеров. Его запустят и он всеми овладеет. Сука, ну почему же так тупо и уныло? Сюжета нет, масса неувязок, нестыковок, никакого объяснения тому, что происходит. Терминаторы прыгают в прошлое табунами. Сука, да надо было выпрыгнуть туда дивизией и зачистить землю от человеков к херам собачьим вообще, не парясь с атомной войной.
В общем, единственное светлое пятно - это Арнольд. Все-таки, он человек потрясающей харизмы. Когда Арни давил свою лыбу, хлопал и кричал весь зал. И ладно бы я, олдфаг, но и молодежь лет по двадцать, для которой он не должен ничего значить. Ан, все-таки значит. Но один человек не может вытянуть халтуру и говно.
А мне как раз сценарий понравился. Все лихо закручено, и полно неожиданностей. И картинка красивая. Просто этот фильм уже о другом, но ведь и люди сейчас хотят другого - они не те, что были на момент выхода 1-го фильма.
Кто-то из друзей прислал:
'Пусть гибнут все'
В 1967 году режиссер Наум Бирман снимал на Ленфильме свою первую картину 'Хроника пикирующего бомбардировщика'. Сегодня, спустя полвека, фильм смотрится превосходно. Советская военная классика. Его необычность в том, что три главных героя, которые в конце погибают, выполняя боевое задание, - интеллигенты. Художник, учитель, скрипач.
Создателям картины (сценарист Владимир Кунин, оператор Александр Чиров) повезло: руководство Ленфильма не ожидало от проекта ничего значительного и в процесс почти не вмешивалось. Но в какой-то момент директор картины посмотрел отснятый материал и захотел фильм улучшить. 'Наум Борисыч!' - обратился он к режиссеру. - 'Мы снимаем хороший, важный, патриотический фильм. Наши герои - отличные ребята и настоящие герои. Ну зачем ты их убиваешь? Я предлагаю другую концовку. Последний бой. Наш экипаж против десяти фокеров. У наших кончились патроны, кончается горючее. Их подбивают, самолет горит, идет вниз. В последний момент они выпрыгивают на парашютах. Медленно летят, садятся на лесную полянку. Тишина, земляника, как будто нет войны. Они достают самокрутку, раскуривают, передают друг другу. Начинается музыка, камера отъезжает. Конец фильма'.
Наум Бирман
'Понимаете, мы их убиваем не потому, что недостаточно любим', - ответил Бирман. - 'Как раз наоборот. Они погибают, потому что вот такие прекрасные, талантливые, добрые и веселые ребята, созданные для жизни, действительно, гибли на войне, и часто первыми. В этом - главная мысль фильма, его сила'.
'Понял, не дурак!' - сказал директор. - 'Предлагаю компромисс: пусть спасется один. Серега Архипцев, самый из них положительный, зрелый, командир! Самолет горит, идет вниз, в последний момент Серега выпрыгивает и выживает!'
'Так не бывает', - сказал Бирман. - 'Командир оставляет боевую машину последним'.
'Тогда пусть спасется балагур, которого играет Даль', - сказал директор. 'Самый веселый и обаятельный!'
'Он не может спастись', - сказал Бирман. - 'Он стрелок-радист и находится в отдельном отсеке. У него нет люка. Если самолет подбит, он - смертник'.
'Понял, не дурак!' - сказал директор. - 'Кто у них там третий?'
'Третий - Веня Гуревич', - ответил Бирман. - 'Музыкант'.
Директор задумался. Нависла пауза. 'Ладно, пусть гибнут все!' - сказал он.
'Пусть гибнут все'
В 1967 году режиссер Наум Бирман снимал на Ленфильме свою первую картину 'Хроника пикирующего бомбардировщика'. Сегодня, спустя полвека, фильм смотрится превосходно. Советская военная классика. Его необычность в том, что три главных героя, которые в конце погибают, выполняя боевое задание, - интеллигенты. Художник, учитель, скрипач.
Создателям картины (сценарист Владимир Кунин, оператор Александр Чиров) повезло: руководство Ленфильма не ожидало от проекта ничего значительного и в процесс почти не вмешивалось. Но в какой-то момент директор картины посмотрел отснятый материал и захотел фильм улучшить. 'Наум Борисыч!' - обратился он к режиссеру. - 'Мы снимаем хороший, важный, патриотический фильм. Наши герои - отличные ребята и настоящие герои. Ну зачем ты их убиваешь? Я предлагаю другую концовку. Последний бой. Наш экипаж против десяти фокеров. У наших кончились патроны, кончается горючее. Их подбивают, самолет горит, идет вниз. В последний момент они выпрыгивают на парашютах. Медленно летят, садятся на лесную полянку. Тишина, земляника, как будто нет войны. Они достают самокрутку, раскуривают, передают друг другу. Начинается музыка, камера отъезжает. Конец фильма'.
Наум Бирман
'Понимаете, мы их убиваем не потому, что недостаточно любим', - ответил Бирман. - 'Как раз наоборот. Они погибают, потому что вот такие прекрасные, талантливые, добрые и веселые ребята, созданные для жизни, действительно, гибли на войне, и часто первыми. В этом - главная мысль фильма, его сила'.
'Понял, не дурак!' - сказал директор. - 'Предлагаю компромисс: пусть спасется один. Серега Архипцев, самый из них положительный, зрелый, командир! Самолет горит, идет вниз, в последний момент Серега выпрыгивает и выживает!'
'Так не бывает', - сказал Бирман. - 'Командир оставляет боевую машину последним'.
'Тогда пусть спасется балагур, которого играет Даль', - сказал директор. 'Самый веселый и обаятельный!'
'Он не может спастись', - сказал Бирман. - 'Он стрелок-радист и находится в отдельном отсеке. У него нет люка. Если самолет подбит, он - смертник'.
'Понял, не дурак!' - сказал директор. - 'Кто у них там третий?'
'Третий - Веня Гуревич', - ответил Бирман. - 'Музыкант'.
Директор задумался. Нависла пауза. 'Ладно, пусть гибнут все!' - сказал он.
Гы... понравилосьFoxbat писал(а): 'Третий - Веня Гуревич', - ответил Бирман. - 'Музыкант'.
Директор задумался. Нависла пауза. 'Ладно, пусть гибнут все!' - сказал он.
читать всем ... ну и кинофильм смотреть тоже ...сейчас ТАК не умеют снимать ...одна цифра и мультипликация ёпрст ...
По рекомендации посмотрел кинофильм "Убийство священного оленя"
https://www.kinopoisk.ru/film/984309/
ИМХО... понятно мистика очень американский кинофильм ...
причем, как мне кажется с примесью из вуду, ну вероятно и психоанализа с комплексом вины и прочими фрейдистскими заморочками .
Далее несколько моментов... про хирургов и анестезиологов... очень
близкая мне тема... я работал по обе стороны перегородки ... и не раз сравнивал бригаду в опер блоке с экипажем самолета -бомбардировщика гы-гы. Понятно кинофильм не для массового зрителя ... и рекомендовать всем не стоит ... это скорее для посмотреть -по размышлять ... ну про карму-шмарму и прочие агностические варианты ...
https://www.kinopoisk.ru/film/984309/
ИМХО... понятно мистика очень американский кинофильм ...
причем, как мне кажется с примесью из вуду, ну вероятно и психоанализа с комплексом вины и прочими фрейдистскими заморочками .
Далее несколько моментов... про хирургов и анестезиологов... очень
близкая мне тема... я работал по обе стороны перегородки ... и не раз сравнивал бригаду в опер блоке с экипажем самолета -бомбардировщика гы-гы. Понятно кинофильм не для массового зрителя ... и рекомендовать всем не стоит ... это скорее для посмотреть -по размышлять ... ну про карму-шмарму и прочие агностические варианты ...
Кто подскажет, будет ли сериал вне игры 2 сезон ? Уж очень первая часть зацепила, и конечно же, хотелось бы, чтобы показали еще какую-либо историю пути к мечте.
Better Call Saul пошёл. Смотрит кто?
Надо сказать,то с моей точки зрения "Лучше звоните Солу" нудноватый сериал в отличае от "Во все тяжкие". 
Изначально написано DIDI:
Надо сказать,то с моей точки зрения "Лучше звоните Солу" нудноватый сериал в отличае от "Во все тяжкие".
Надо сказать с моей точки зрения смотреть "Лучше звоните Солу" и "Во все тяжкие" это как читать Достоевского в переводе на казахский. Смотреть нужно Better Call Saul и Breaking Bad
Изначально написано DIDI:
Надо сказать,то с моей точки зрения "Лучше звоните Солу" нудноватый сериал в отличае от "Во все тяжкие".
Первый - скукота, второй полное дерьмо.
Во втором хоть экшн есть.
В смысле ?mhasman писал(а): Надо сказать с моей точки зрения смотреть "Лучше звоните Солу" и "Во все тяжкие" это как читать Достоевского в переводе на казахский. Смотреть нужно Better Call Saul и Breaking Bad
Изначально написано mhasman:
Надо сказать с моей точки зрения смотреть "Лучше звоните Солу" и "Во все тяжкие" это как читать Достоевского в переводе на казахский. Смотреть нужно Better Call Saul и Breaking Bad
Уже давно и не один раз зщамечено, что хорошие русские переводы гораздо интереснее в плане драматургии, чем английский оригинал. ТАк что все с точностью до наоборот.
Изначально написано Wildalex:
зщамечено, что хорошие русские переводы гораздо интереснее в плане драматургии, чем английский оригинал
ыгыгыгыгыгы. Кем, кем ёпта зЩамечено? тупорылыми "переводчеками" из глубинки что по-русски-то говорят херово, путаются в ударениях, сопряжениях и падежах? #ёбаныйстыд
Изначально написано ИТАР:
читать всем ... ну и кинофильм смотреть тоже ...сейчас ТАК не умеют снимать ...одна цифра и мультипликация ёпрст ...
Нет такого Ван Гога, которого нельзя было бы оживить небольшой дозой олбанского.
Этт точно (с)
Изначально написано mhasman:
Better Call Saul пошёл. Смотрит кто?
Есть еще Goliath, если нравится такая тематика.
Фильмов и сериалов много, а начнешь выбирать - смотреть нечего. 
Более, чем странное высказывание. Мы буквально купаемся в отличных фильмах, смотрим каждый день, завалены ими, обидно лишь то, что все никогда не успеем увидеть.
Изначально написано Корбин:
Есть еще Goliath, если нравятся такие фильмы.
Если Голиаф покажется слишком серьезным и скушноватым,, гляньте на австралийский сериал Rake - тонны юмора и масса интересных ситуаций, плюс хорошие актеры.
Изначально написано Foxbat:
Более, чем странное высказывание. Мы буквально купаемся в отличных фильмах, смотрим каждый день, завалены ими, обидно лишь то, что все никогда не успеем увидеть.
Везет некоторым.
Хотя помню кто-то как-то жаловался, что чаще всего приходится смотреть одну фигню.
Изначально написано Корбин:
Везет некоторым.
Везет обычно тем, кто сам что-то делает.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
