Neil-ufa писал(а):
В Люгере привлекает не надежность, а ход технической мысли конструктора, решения. И ведь все работает
Работает более-менее нормально только хорошо отлаженный Люгер,
на подогнанных индивидуально магазинах и только на "родном" типе боеприпасов.
В остальных случаях задержки гарантированы, если меньше 2% - уже за счастье.
Но ход технической мысли действительно интересный (почему и приходят в голову сравнения со швейцарскими часами); одна попытка перенаправить отдачу вниз через систему рычагов уже дорогого стоит. Плюс, дополнительно исключается вращательный момент путем подбора формы и наклона рукоятки.
И многие другие нюансы, на которые впоследствии конструкторы просто "забили", в связи с их практической малозначимостью. Например, Браунинг примерно в это же время отказывается от снижения ствола в пользу перекоса.
Что еще забавно, многие идеи, заложенные в Люгер, уже вроде забытые и заброшенные, вдруг вновь "выстрелили" в его наследнике Глоке.
Тот же угол рукоятки, ударниковая схема, заниженный ствол.
Даже снятие-постановка на боевой взвод без выстрела у них одинаковы.
Получился антипод культового в то время Зиг-Зауэра, и отжал-таки пол-рынка короткоствола.))