Нельзя, все же, сравнивать ПМ и CZ.82/83. Можно сравнивать Байкал-442(ПММ) и CZ.82/83.xwing писал(а): 83-й очень неплохой пистолет при этом. Емкостью магазина превосходит ПМ,
А ПМ с другими одноклассниками с такой же емкостью магазина.
Модератор: SStown
Нельзя, все же, сравнивать ПМ и CZ.82/83. Можно сравнивать Байкал-442(ПММ) и CZ.82/83.xwing писал(а): 83-й очень неплохой пистолет при этом. Емкостью магазина превосходит ПМ,
Изначально написано DENI:
Нельзя, все же, сравнивать ПМ и CZ.82/83. Можно сравнивать Байкал-442(ПММ) и CZ.82/83.
А ПМ с другими одноклассниками с такой же емкостью магазина.
Изначально написано DENI:
Цена оружия это вообще к самому оружию мало отношения имеет.
.
Изначально написано persida:
2 на рукояти..На раме 1 видел и пустое отверстие (потерялся? - даже не стал спрашивать). На хвосте вроде тоже видел.
Я человек неискушенный: на современном оружии на винты я не обращаю внимания, но вот на стальных старых - увы, винтов не замечал, кроме щек рукоятки.
В этом просто бросилось в глаза, особенно поверхность вокруг.
Если не верите, сделаю фото своего.
Спасибо.поздравляю с первой покупкой
Ничего там не показательно. Плохо, что звука нет. Но отморозков уложили на месте, никто 10 раз магазин не менял. Все в порядке.Изначально написано DENI:
Показательное видео о недостатке ПМ: малый боезапас.
https://www.youtube.com/watch?v=uQ7pPWdaamQ
перезарядка.Romantick писал(а): Ничего там не показательно.
Изначально написано schmidt:
По-любому мало и патрон дохлый. Был бы магаз на 15+ и 9х19, стреляли бы уверенно и через мебель, а так видно, что экономят.
Как могут не годиться армейские, судя по пачке 16 шт, патроны? Не для спортивных настрелов, биметалл.mintai писал(а): Что за патроны? Годятся?
Первые, красные- steel core- со стальным сердечником пули.
Какой вы строгий к полиции КОнечно если бы их вооружили убогими Пм, они бы так смогли А так куда там американцам ) Вся сила в ПМ.. ) ВЫ я думаю, спите даже с нимxwing писал(а): При этом отстрелялись весьма эффективно и врагов "дохлым" патроном отправили на тот свет и сами живы остались и случайных жертв не наделали.
Я представляю что было бы , окажись на их месте наша доблестная американская полиция. Расстреляли бы по 45 патронов на брата, хер бы куда толком попали, наделали бы при этом кучу раненных гражданских и были бы обьявленны героями.
СОгласен, но я предпочитаю любить оригиналы..К тому же ППК удобнее в руку ложится, хоть и приходится использовать только с магазином "хвостатым" У меня рука большая..AndreyK1994 писал(а): ПМ можно любить или не любить. Это никак на его характеристики не повлияет. Отличный пистолет для своего времени. Некоторые его недостатки были исправлены в ПММ. Что характерно, изменились прицельные приспособления и ёмкость магазина. Параллельно с магазином появилась более удобная рукоять, которая у многих постоянных пользователей переехала и на обычные ПМ (рукоятка от ПМ-01, если не путаю)
ОФФxwing писал(а): Расстреляли бы по 45 патронов на брата, хер бы куда толком попали, наделали бы при этом кучу раненных гражданских и были бы обьявленны героями.
ПММ вполне себе оригинал.Norge писал(а): любить оригиналы
Вопрос удобства решается рукоятками.Norge писал(а): К тому же ППК удобнее в руку ложится
ДАже спорить не буду, только он разве где-то продается ?DENI писал(а): ПММ вполне себе оригинал.
Изначально написано Norge:
СОгласен, но я предпочитаю любить оригиналы..К тому же ППК удобнее в руку ложится, хоть и приходится использовать только с магазином "хвостатым" У меня рука большая..
Я да, а вы ?xwing писал(а): Вы из ППК .380 стреляли хоть раз?
Изначально написано Norge:
Не углубляясь в спор насчет разницы в патронах .380 и 9х18 хочется спросить, а вы случайно не заметили , что эргономика вальтера раз так в 10 лучше ? ДЛя меня ппк - это пистолет из которого я могу попадать одной рукой ПРо удобство ношения уж так и быть не будем..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя