Изначально написано xwing:
На первой фотографии револьвера 1914 года - советское клеймо капремонта.
Каким образом оно могло очутится на карабине?
Эти клейма вроде ставились с конца 20-х годов.
С 1928 что ли. Так что вполне.
Модератор: SStown
Изначально написано xwing:
На первой фотографии револьвера 1914 года - советское клеймо капремонта.
Каким образом оно могло очутится на карабине?
Изначально написано hiursa:
Эти клейма вроде ставились с конца 20-х годов.
С 1928 что ли. Так что вполне.
Изначально написано xwing:
Кто отправлял бы карабин на капремонт? Он вообще на вооружении РККА стоял? Шли револьверы туда , этих карабинов было кот наплакал и не шли бы они со всем валом Наганов. ИМХ О это новодел из обычного Нагана. Собственно на видио об этом говорится. Т.е. это сделанно много позже 1914 года, в советское время.
Изначально написано xwing:
Речь только о том, что к тому , дореволюционному карабину это не имеет отношения. Сделанно позже, в советское время, где и кем уже детали. Наверное подарок кому-то в чинах.
Изначально написано hiursa:
Не состоял. Но когда отпускали со склада, уже в советское время, независимо куда, геологам, лесникам или кому угодно то скорее всего провели проверку и ремонт по мере необходимости. Что и отразили клеймом.
А может они на заводских складах и хранились, невостребованные. Еще с дореволюции. Клеймо показывает только то, что этот девайс после 1917 года ремонтировался или минимум проверялся на заводе. Ну так за 100 лет, отчего бы и нет.
Изначально написано xwing:
Мне думается что кто-то сделал после войны его. Ну нечего ему было в арсенале делать и вообще в армии.
Изначально написано hiursa:
Ну сделать могли скорее на заводе. Это надо иметь и Наган и ствол и оборудование. Причем по тем временам за самодеятельность с оружием могли и закрыть всерьез. Возможно, конечно чей-то разовый заказ. Для чина какого-нибудь. Но тоже сомнительно. Эта штука интересна как раритет. По боевым качествам она вполне уебишна. Кто б такое заказал?
А вот предположить, что такая щтука, или штуки валялись на складе, на заводе, можно. И в какой-то момент, после ремонта были выданы кому-то вроде геологов. Можно спросить ТС, в каком качестве эта стрелялка ему известна несколько десятилетий. Служебное оружие, личное охотничье. спортивное?
Изначально написано hiursa:
Можно спросить ТС, в каком качестве эта стрелялка ему известна несколько десятилетий. Служебное оружие, личное охотничье. спортивное?
Изначально написано alexander13:
Ну что сказать - тема встряхнулась от спячки,и то хорошо...
Первый хозяин этой "стрелялки" до революции был жандарским унтерофицером на железной дороге, потом служил в Удельном Ведомстве Царя-батюшки. После революции жил в Сухиничах Калужской области. Работал в партиях геологов проводником. По рассказам его сына (моего деда) эта "стрелялка" "всегда была в доме" вместе с дореволюционным "бульдогом". вот так эти вещи ко мне и попали...по наследству. Что сделаны после войны - вот это уж точно не так!
Изначально написано xwing:
Откуда на вещи, которая "всегда в доме" с дореволюционных времен клеймо советского арсенального ремонта? Не говоря уж о легальности ее хранения.
Изначально написано hiursa:
Вынужден присоединиться по обоим пунктам вопроса.
Хотя бы до развала СССР?
Изначально написано alexander13:
Уважаемый xwing!
Я уже не в том возрасте, чтобы рассказывать сказки и меряться пиписками.И тем более что-то кому-то доказывать.Возник вопрос о действующем карабине - я выставил его. кому интересно-милости просим. А ловить меня на несоответствиях в Ваших предположениях не стоит.
С уважением!
Изначально написано xwing:
Вы не нервничайте. Есть простой ,уместный, и логичный вопрос - почему на оружии клеймо ремонта. Оно означать может только одно - что револьвер в виде карабина либо просто револьвера:
1. Состоял на вооружении РККА (СА)
2. Подвергся капитальному ремонту в арсенале.
Поэтому происхождение у него может только одно - Родина выдала а затем он был владельцем утрачен. Как его получил новый владелец неизвестно но путь этот не был оффициальным, ибо все что Родина выдала она же попросила бы вернуть. Вас не ловят, собственно мне все равно как вы его обрели. Клеймо в моих глазах ставит под сомнение, что в момент ,когда это клеймо появилось этот револьвер был карабином.
Изначально написано xwing:
Примерно такой реакции я и ожидал. Рассказывайте истории дальше. Мой вывод - самая простая версия - образец - новодел из обычного Нагана. Этг проще всего обьясняет происхождение клейма.
Изначально написано Lehmen:
Так скорее всего все эти карабины это переделки из обычных наганов, с завода они в виде карабинов не выходили.
Изначально написано alexander13:
Вот Вам неймется!))) Ваше слово просто должно быть последним? С удовольствием почитаю, что еще "космически лучше" чего. Вы пишИте Ваши истории про "обычные Иж 18" сделанные из "необычного Barrett"!
Изначально написано alexander13:
Уважаемый! Простите,что долго не отвечал. Времени, да и желания особого не было.Сейчас кое что изменилось и я постараюсь сделать так, чтобы Вы все таки хоть чуть-чуть верили людям на слово, тем более тем, кого ни разу ВЫ лично не ловили на лжи.
Допускаю мысль (как это делаете Вы выше) что Вас очень часто обманывали в жизни и заворачивали в конфетную обвертку кусок г..., ну совсем не конфетку. Также предполагаю, что Вы до сих пор, у себя в селе Гадюкино, общаетесь с себе подобными и брызжете ядом. Вы наверное даже не знаете таких понятий как слово офицера и честь.
Во ВСЕХ своих сообщениях я ни разу, повторюсь - НИ РАЗУ, не утверждал ничего о точном происхождении данной игрушки. И сейчас не буду делать этого. Единственное, что я сказал - вещь принадлежала моему прадеду, затем деду и отцу и перешла ко мне!!! Думаю, что смогу доказать происхождение игрушки по времени до примерно 27-31 годов. А когда именно ее сделали - останется загадкой. Именно в это время мой прадед работал проводником, о чем у меня есть документальное подтверждение. Вы как то написали, что всему есть обьяснения и следы. Думаю, что мой запрос в архив развеет Ваши сомнения, и мои "сказки" обретут документальное подтверждение. Устно в тел.разговоре мне уже подтвердили наличие записи о выдаче в пользование карабина за номером ...(который соответствует).Так что, как только бумага прибудет ко мне, обязательно выложу ее на данной ветке, чтобы еще раз убедить Вас, что все таки нужно верить людям.
Теперь по другим Вашим подозрениям - Вы пишите "Мой вывод - самая простая версия - образец - новодел из обычного Нагана." Ну первое - Ваши выводы мне лично совсем не интересны. Второе - по Вашему карабины делали не из "обычных наганов", а из "необычных люгеров или маузеров"?)))))) Именно это Вы хотели сказать? А что Вы скажите о маузере-карабине? Он тоже сделан из "необычного Макарова" или все таки из "обычного маузера"?))))
Еще раз повторюсь - мне не за чем рассказывать сказки, я не продаю и не предлагаю Вам купить что либо. Мне достаточно того, что он у меня ЕСТЬ, а Вы его кроме как на фото, никогда не увидите!!! Так что ЗАВИДУЙТЕ МОЛЧА!!!
Честь имею!
Пы.Сы. Как только придет архивная справка - обязательно скину для "Фомы неверящего".
С Уважением ко Всем!!!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей