схема абсолютно верна.Змейго Рыныч писал(а): posted 13-6-2013 17:09
Если ствол цельный, патронник не может быть составным.
Вот так оно выглядит схематично:
Пистолет FN. Вскрытие показало...
Модератор: SStown
Ствол то целый? Или нет? Или я в цветах запутался.
-
- Капитан
- Сообщения: 11214
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 14:28
На ствол (трубку) одета втулка на которой выполнен нижний прилив.
Ствол целый. На схеме вроде всё понятно.
Ствол целый. На схеме вроде всё понятно.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Марксист:
[Б]Я очень извиняюсь, но однозначного ответа на свой вопрос - как носить ХП с патроном в стволе я не получил. Уточнение - у меня слабые пальцы, и передернуть быстро затвор ХР без предварительной медитации я не могу. Потому ношу Глок. Но ХП мне нравится в плане стрельбы и потому хочу знать, как с ним оптимально обращаться при ношении в качестве ЕДС.[/Б][/QУОТЕ]
Его ношение предпологалось eдинственным образом - патрон в патроннике,взведенный на предохранителе. Cocked and Locked
[Б]Я очень извиняюсь, но однозначного ответа на свой вопрос - как носить ХП с патроном в стволе я не получил. Уточнение - у меня слабые пальцы, и передернуть быстро затвор ХР без предварительной медитации я не могу. Потому ношу Глок. Но ХП мне нравится в плане стрельбы и потому хочу знать, как с ним оптимально обращаться при ношении в качестве ЕДС.[/Б][/QУОТЕ]
Его ношение предпологалось eдинственным образом - патрон в патроннике,взведенный на предохранителе. Cocked and Locked
-
- Капитан
- Сообщения: 11214
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 14:28
+100
охранники Саддама имхо так и носили.
охранники Саддама имхо так и носили.
УСМ, уже разбирал?Змейго Рыныч писал(а):Всем привет! К какому поколению (или модели?) относится этот ФН?
На затворе обозначения модели нет, по серийному номеру год производства - 1974.
У него один косяк - при сбросе с ЗЗ стволом вниз в 90% случаев происходит сброс с боевого взвода, курок уходит вперёд, защёлка предохранителя немного поднимается.
ИМХО кто-то полазил в УСМ добиваясь лучшей работы.
Магазинный предохранитель имеется.
Если нет, то попробуй разобрать. Возможно дефект сам вылезит наружу.
-
- Капитан
- Сообщения: 11214
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 14:28
Ещё нет, но зато есть съёмка скоростной камеры.
При сбросе с ЗЗ, затвор приходит вперёд, отпрыгивает на 1.5мм назад и при повторном движении вперёд происходит сброс курка.
При сбросе с ЗЗ, затвор приходит вперёд, отпрыгивает на 1.5мм назад и при повторном движении вперёд происходит сброс курка.
Установить на HP усм по типу "SFS". Вещь не бесспорная, но риск случайно что-то себе отстрелить, мне кажется, уменьшает; поскольку несмотря на то что пистолет готов к стрельбе, курок в переднем положении.Марксист писал(а):Я очень извиняюсь, но однозначного ответа на свой вопрос - как носить ХП с патроном в стволе я не получил. Уточнение - у меня слабые пальцы, и передернуть быстро затвор ХР без предварительной медитации я не могу. Потому ношу Глок. Но ХП мне нравится в плане стрельбы и потому хочу знать, как с ним оптимально обращаться при ношении в качестве ЕДС.
А скажите владельцы Хай-Пауэров.
1. У ХП военных лет при нажатии на кнопку магазин сам не выпадает, надо его вручную вытаскивать. НА Мк2 и Мк3 так же? Вообще можно переделать ХП свободное выпадение магазина в домашних условиях?
2. У кого-нибудь есть послевоенный High-Power Captain? Там как я понимаю, специфические прицельные с поднятой над уровнем целика мушкой? То есть мушка и целик не выравниваются в одной плоскости, а мушка высокая, и будучи правильно положенной в прорезь целика все равно выступает над ней?
3. Кто-нибудь видел вживую High-Power Captain с прорезью для приклада?
1. У ХП военных лет при нажатии на кнопку магазин сам не выпадает, надо его вручную вытаскивать. НА Мк2 и Мк3 так же? Вообще можно переделать ХП свободное выпадение магазина в домашних условиях?
2. У кого-нибудь есть послевоенный High-Power Captain? Там как я понимаю, специфические прицельные с поднятой над уровнем целика мушкой? То есть мушка и целик не выравниваются в одной плоскости, а мушка высокая, и будучи правильно положенной в прорезь целика все равно выступает над ней?
3. Кто-нибудь видел вживую High-Power Captain с прорезью для приклада?
-
- Капитан
- Сообщения: 11214
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 14:28
2+3 - см. первое фото в теме?
Если это мне, то на первом фото не "Капитан", а более старая модель.Змейго Рыныч писал(а):2+3 - см. первое фото в теме?
xwing,лишнее убрал,а вот цитата хороша - пусть теперь и непонятно к чему приведена
Давинчи ето не вам было, бред на который я отреагировал модератор уничтожил.
HP35, отличный пистоль недавно держал в руках.
Очень интересная тема, спасибо! Мне как обладателю ХП Мк.1 будет полезно. Много нового для себя узнал!
Народ, отговорите от приобретения BDM, пожалуйста. Кроме как цены на магазины ничего отвратного и не приходит в голову о нем, не попользовавшись и проверив недостатки на практике.
У знакомого в тире появился истинно бельгийский Хай-Пауэр выпуска 1936г..Из тех,как на первых фото в теме:с градуированным целиком и прорезью на рукояти под приклад. Указывает как "Капитан"-не знаю,прав ли он на этот счет.Состояние-вполне рабочее,пробовал.Весь рыжий-не ржавый!Стреляет-попадает вполне.
Вылез один досадный косяк:после нескольких выстрелов -недонакол капсуля на одном патроне,повторная попытка ничего не даёт.Может повториться-на следующем патроне.Потом-опять серия без проблем.Патроны-фабричные,пробовали разные. Углублённо не смотрел-не мой,посоветовал раскидать до детальки,замочить-промыть-прочистить смазать.На днях спрашивал-косяк остался.Менять ударник? Если у кого есть фото или размеры "правильной" детали от этой модели-будем благодарны.
Вылез один досадный косяк:после нескольких выстрелов -недонакол капсуля на одном патроне,повторная попытка ничего не даёт.Может повториться-на следующем патроне.Потом-опять серия без проблем.Патроны-фабричные,пробовали разные. Углублённо не смотрел-не мой,посоветовал раскидать до детальки,замочить-промыть-прочистить смазать.На днях спрашивал-косяк остался.Менять ударник? Если у кого есть фото или размеры "правильной" детали от этой модели-будем благодарны.
Купить новый ударник, аутентизм не очень пострадает.
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 24 сен 2007, 10:06
Привет из Болгария.цитата:
Изначально написано 74vipo:
а как у Аркуса с ресурсом
У меня был Аркус 98. Что мог сказаты.
Пистолет харош но материал из каторы сделали очин плох.
Цев имеет ресурс 12 000 выстрел;
На 2000 выстрелом вы надо установите новинкоя возвратноя пружина;
На 3500 выстрелом вы надо установите новинкоя ресет пружина;
После 3500 выстрелом кучност будет очин плох. Причина нет в ствол а затвор.
Тут недавно второй раз произошел двойной выстрел. На 100 выстрелов 2 случая! Подскажите, в чем может быть проблема? пистолет Мк.1 имеет относительно малый настрел. Визуальный осмотр ничего не дал, может я масла переборщил или проблема с бойком?!
Всё разобрать до последней пружинки,отмочить в петроле,осмотреть при хорошем дневном свете.Собрать-лучше даже без масла) Если косяк вылезет опять и сразу при стрельбе-вызывать дух автора темы,тут все будут только рады его возвращению..может я масла переборщил или проблема с бойком?!
Всем привет.
Вчера преобрёл первый в жизни боевой пистолет. По слухам это режки ХАй-Пауер Двойного-Действия. Судя по клеммам-чистопородный бельгиец. Что скажут профи? Насколько он далёк от кслассического ХП ? Внешне отличия я вижу и УСМ на вид тоже отличается- нету браунинговского коромысла в затворе.
Как только принёс домой как смог почистил от рыже-грязной пыли-смазал силиконовой смазкой. Сам ствол пока не чистил.Планирую обработать WD-40 и оттереть от налёта-ржавчины нет но внешня часть ствола что видна в окошке выбрасываателя в каком-то нпонятном налёте(грязи-салфеткой не удаляяется)-вроде не рыжый-не ржавчина...
Вчера преобрёл первый в жизни боевой пистолет. По слухам это режки ХАй-Пауер Двойного-Действия. Судя по клеммам-чистопородный бельгиец. Что скажут профи? Насколько он далёк от кслассического ХП ? Внешне отличия я вижу и УСМ на вид тоже отличается- нету браунинговского коромысла в затворе.
Как только принёс домой как смог почистил от рыже-грязной пыли-смазал силиконовой смазкой. Сам ствол пока не чистил.Планирую обработать WD-40 и оттереть от налёта-ржавчины нет но внешня часть ствола что видна в окошке выбрасываателя в каком-то нпонятном налёте(грязи-салфеткой не удаляяется)-вроде не рыжый-не ржавчина...
Нельзя ее использовать для смазки трущихся стальных деталей. Она не работает, как масло.смазал силиконовой смазкой
Изначально написано Miras:
Всем привет.
Вчера преобрёл первый в жизни боевой пистолет. Насколько он далёк от кслассического ХП ? Внешне отличия я вижу и УСМ на вид тоже отличается- нету браунинговского коромысла в затворе.
Это по-ходу HP-DA (Double Action). Ну от классического отличается конечно - УСМ двойного действия, форма бойка, форма спусковой скобы, сужение затвора ближе к дульному срезу, накладки на рукоятку. Ну отличается заметно в общем.
отличается, но стреляется с него нормально
вэдешкой только чистить, потом смазать оружейным маслом
вэдешкой только чистить, потом смазать оружейным маслом
Чтоб не дать пропасть теме от достойного автора..
Недавно приобрёл-даже неожиданно для себя-Хай Пауер.Или GP 35-как оно во фр. номенклатуре. Серия С-начало семидесятых годов,похоже.Цивильный "Капитан"-прицельная планка и фрезеровка под приклад присутствуют,антабка под ремешок-нет) Ничего лишнего,нормальный износ-мне с ним не чемпионить.
Простой "чёрный пистолет"-неплохой довесок или противовес любимому ТТ.Очень понравился в руке-и при стрельбе огромный курок со спицей почему-то совсем не кусается..Простой и надёжный предохранитель-я функции сброс/"декокер" боялся даже на ПМ).
Настрел небольшой,но пистоль "запущен"-покоцан немного внешне,после второй стрельбы и третьей чистки-патчи из ствола постоянно чёрные.Есть над чем поработать) Снял после темы "магазинный предохранитель"-суть его в том,что он не нужен.Токарева бы репрессировали-придумай он такую хрень для ТТ..
Но спуск и с этим "предохранителем"-был очень неплох.
Над экземляром похоже немного поработали недалёкие и шаловливые ручки-А я этого не рассмотрел при покупке,обрадовался внезапной и редкой окказии за 300е.Явно обрезана боевая пружина курка-это заметно по срубам и не шлифованности кончика спирали. Это не страшно-но похоже тоже сделали и с возвраткой Вроде бы..
Пара пробных отстрелов выявила беспроблемное функционирование и странный вертикальный разброс-тремя типами патронов одинаково.Вроде бы-это признак слабой возвратной пружины,так писали.
Во всяком случае-будем над чем работать,сначала из ТТ тоже-в мишень не попадал.
Если есть вдруг у кого возможность замерить длину возвратки НР (МК2?),для сравнения-у меня вышла длина 10,5см.Других данных пока не имеем.
Недавно приобрёл-даже неожиданно для себя-Хай Пауер.Или GP 35-как оно во фр. номенклатуре. Серия С-начало семидесятых годов,похоже.Цивильный "Капитан"-прицельная планка и фрезеровка под приклад присутствуют,антабка под ремешок-нет) Ничего лишнего,нормальный износ-мне с ним не чемпионить.
Простой "чёрный пистолет"-неплохой довесок или противовес любимому ТТ.Очень понравился в руке-и при стрельбе огромный курок со спицей почему-то совсем не кусается..Простой и надёжный предохранитель-я функции сброс/"декокер" боялся даже на ПМ).
Настрел небольшой,но пистоль "запущен"-покоцан немного внешне,после второй стрельбы и третьей чистки-патчи из ствола постоянно чёрные.Есть над чем поработать) Снял после темы "магазинный предохранитель"-суть его в том,что он не нужен.Токарева бы репрессировали-придумай он такую хрень для ТТ..
Но спуск и с этим "предохранителем"-был очень неплох.
Над экземляром похоже немного поработали недалёкие и шаловливые ручки-А я этого не рассмотрел при покупке,обрадовался внезапной и редкой окказии за 300е.Явно обрезана боевая пружина курка-это заметно по срубам и не шлифованности кончика спирали. Это не страшно-но похоже тоже сделали и с возвраткой Вроде бы..
Пара пробных отстрелов выявила беспроблемное функционирование и странный вертикальный разброс-тремя типами патронов одинаково.Вроде бы-это признак слабой возвратной пружины,так писали.
Во всяком случае-будем над чем работать,сначала из ТТ тоже-в мишень не попадал.
Если есть вдруг у кого возможность замерить длину возвратки НР (МК2?),для сравнения-у меня вышла длина 10,5см.Других данных пока не имеем.
Измерил - 11 мм у меня получается. С вынутой из пружины направляющей; выпуска середины восьмидесятых.Бринкс писал(а): Если есть вдруг у кого возможность замерить длину возвратки НР (МК2?)...
Изначально написано Бринкс:
Простой "чёрный пистолет"-неплохой довесок или противовес любимому ТТ.Очень понравился в руке-и при стрельбе огромный курок со спицей почему-то совсем не кусается..Простой и надёжный предохранитель-я функции сброс/"декокер" боялся даже на ПМ).
Настрел небольшой,но пистоль "запущен"-покоцан немного внешне,после второй стрельбы и третьей чистки-патчи из ствола постоянно чёрные.Есть над чем поработать) Снял после темы "магазинный предохранитель"-суть его в том,что он не нужен.Токарева бы репрессировали-придумай он такую хрень для ТТ..
Но спуск и с этим "предохранителем"-был очень неплох.
Прорывной для своего времени и лучший пистолет Второй мировой войны. Этакий символ британского солдата где-нибудь в джунглях Индокитая. Простой и удобный в сборке и разборке, легкий для своих габаритов, очень комфортный при стрельбе, комфортнее ТТ однозначно, простой и удобный предохранитель, лучше чем на Вальтере Р38. Отличный армейский пистолет, поздравляю!
Хотя мне кажется, эта здоровенная прицельная планка ему не идет. Мне больше нравится стандартный вариант.
Забавно, но свой я наоборот купил без магазинного предохранителя. Раздобыл с рук и поставил. По мне так все должно быть как с завода!
Жаль, заглючил он у меня после 1600 выстрелов.
Изначально написано Romantick:
Прорывной для своего времени и лучший пистолет Второй мировой войны. Этакий символ британского солдата где-нибудь в джунглях Индокитая. Простой и удобный в сборке и разборке, легкий для своих габаритов, очень комфортный при стрельбе, комфортнее ТТ однозначно, простой и удобный предохранитель, лучше чем на Вальтере Р38. Отличный армейский пистолет, поздравляю!
Хотя мне кажется, эта здоровенная прицельная планка ему не идет. Мне больше нравится стандартный вариант.
Забавно, но свой я наоборот купил без магазинного предохранителя. Раздобыл с рук и поставил. По мне так все должно быть как с завода!
Жаль, заглючил он у меня после 1600 выстрелов.
Люблю я своего старичка, стандартный прицел, без магазинного предохранителя. Кощунство сравнивать его с ТТ. Вчера постреляли с друзьями - были там ХиК Р30, Глок 19, Вальтер ПиПиКю -хорошие пистолеты, удобные, легкие, но из НР все-таки приятнее мне было. Может смогу уже выдавать за особо изысканный стиль свою консервативность - годы позволяют.
Между прочим, вне темы - Глок 19 4-го поколения, оба пистолета из предлагаемого в тире оружия имеют непонятный дефект - довольно большой скол с S-образной кромкой с нижней части затворного блока в районе задней накатки, у одного слева, у второго с обеих сторон симметрично. После не такого уж большого настрела. Забраковали.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей