Пистолет FN. Вскрытие показало...
Модератор: SStown
Доброго времени суток. В планах написать серию гайдов (обзоров) по ряду пистолетов, и начнем со всемирно известного ФН Хай Пауэр. Пишу про пистолеты из которых я лично стреляю/л, и к которым у меня есть доступ. Все основано на личном опыте, а не на рассказах типа:~мой друг слышал...
Как мы знаем, Джон Мозес Браунинг разработал пистолет в 1921 году, но доработки заняли 10 лет, и в 1931,после смерти изобретателя, появился пистолет практически неотличимый от современных аналогов. В любом случае, интересующиеся историей смогут найти огромное количество сайтов, посвященных данному пистолету. Тут же мы рассмотрим больше эксплуатацию и проблемы данного пистолета. Несмотря на порядочное количество версий и лицензионных копий, остановимся на основных версиях пистолета.
Mark I 1935-примерно 1960-е. Mark I выпускался с двумя видами прицелов: обычным и регулируемым по дистанции. Градуировка версии с регулируемым целиком была до 500 метров, что было чисто маркетинговым ходом, кроме того эта модель имела прорезь в рукояти для крепления кобуры-приклада. Отличительные особенности: регулируемая по горизонтали мушка и неподвижный целик ; внутренний выбрасыватель.
Mark II 1981-1987 Не образец надежности среди семейства Хай Пауэр, основные поломки связаны с данной моделью. Правда и настрел у них недетский (за 100 000 выстрелов, сто не десять). Когда наши Mark III дойдут до такого настрела, то возможно и про них я скажу также. У Mark II выбрасыватель уже снаружи, и мушка неподвижна по горизонтали, регулируется только целик; на прицел нанесены белые точки.
Mark III 1989-настоящего времени. Очень надежный пистолет, спуск мягче и приятней чем в Mark II,предохранитель удлиннен, и находится уже с двух сторон, щечки рукоятки стали пластиковыми. Пистолет-настоящая рабочая лошадка.
Сверху вниз все три поколения ФН.
Достоинства: пока не раздолбан-очень надежный аппарат, легко переносит удары, падения, погружения в воду; удачно отбалансирован; удобно сидит в руке; хороший спуск; достаточно плоский для скрытого ношения.
Недостатки: усм одинарного действия; малая (по нынешним меркам) емкость магазина; при нажатии на защелку магазина, последний довольно часто не выпадает, и приходиться помогать ему второй рукой либо утяжелять.
Эксплуатационные моменты: Стоит знать несколько вещей. Пистолет невозможно поставить на предохранитель, если он не взведен. Никогда не стоит заменять детали между пистолетов разных поколений или фирм-изготовителей, даже при кажущейся их идиентичности. Это приводит к неоправданному износу и большому количеству задержек.*Пистолет не стреляет без магазина. Есть стволы, у которых патронник и ствол две детали, а не одна. В основном, это у пистолетов собранных в Азии/южной Америке. Не надо думать, что это неисправность.
Проблеммы, задержки, и их причины:
Модель Mark I мы не рассматриваем, т.к. это уже раритет, и большинство проблем с ним связанных, это либо усталость металла в целом, либо сильный износ, либо следствие применения боеприпасов тех времен (с дымным порохом, стальной пулей/гильзой), что очень плохо для оружия в целом.
У Mark II самая распространенная поломка это трещина/поломка защелки пружины ударника. Если вовремя не обратить внимание, то при очередном выстреле ударник летит назад с неплохим ускорением и обычно в глаз, но бывают и исключения.
Так выглядит лопнувшая защелка по cравнению с новой.
Выход из строя направляющей для возвратной пружины. Причина: неправильная сборка пистолета.На данный момент фото нет,т.к. все поломаные направляющие недавно сдали в утиль.Появится-повешу.
Далее следуют проблемы с выбрасыватилем. Обычно это обрыв части захватывающей донце гильзы, но иногда бывает и банальный нагар. Но обычной неполной разборкой для чистки тут уже не обойтись. К сожалению на данный момент такой поломки у меня нет, и фото ее пока отсутствует.
Иногда мушка отделяется от пистолета.
Самопроизвольный спуск курка. Причина: износ усм. Следствие: При попытке взвести пистолет может последовать выстрел.
Трещина/обрыв упора ствола. Причина: огромный настрел или любители патронов +Р+.При трещине начинается подклинивание пистолета при перезарядке, при обрыве-полная остановка. Разобрать такой пистолет можно только молотком.
Обрыв дульного упора в корпусе пистолета.Там где красная стрелочка-эта деталь просто отсутствует.
Трещины в затворной рамке. Причина: усталость металла или большой настрел/патроны +Р+.Обычно трещины бывают тут:
но есть исключения как это ФОТО. Из тех пару сотен ФНов ,что прошли через мои руки, такое случилось впервые:
Заедает качелька УСМ. Следствие: тугой спуск. Причина: грязь
Очень редко выпадает кольцо запрессованное в затворную рамку. Фото отсутствует.
И из разряда экзотики: поломка бойка в крайнем переднем положении (редчайшая поломка). При попытке взвести пистолет, он очередью выпустил весь магазин. Обошлось без жертв.
Mark III При настреле в 30 000 рано говорить о серьезных проблемах, но обрыв защелки ударника я уже пронаблюдал. Также, если мне не изменяет память, была поломка упора ствола у одного Mark III ,но точно не помню. В целом третья версия создавалась с учетом поломок второй, так что поломок должно быть существенно меньше.
Направляющие для возвратных пружин.Слева ФН,справа ФЭГ.
* Как известно, Хай Пауэр не стреляет без магазина. На этот счет есть интересная история. Первая партия пистолетов, была выпущена для службы охраны бельгийского короля. И при определенных случаях, чтоб из пистолета небыло совершено покушение на короля, у охраны отбирали магазины.
Ну и на закуску несколько копий/переделок ФН
Понятно,что в данном гайде не отражены ВСЕ проблемы пистолетов семейства ФН,но в основном происходит то,что я описал.
Фото пистолета Аркус я не поместил сознательно,у меня его нет,а чужими пользоваться нелюблю,но для всех кому интересно,могу сказать,что пистолет гав-но.А фото аркуса полным-полно в нете.Приятного просмотра.
Как мы знаем, Джон Мозес Браунинг разработал пистолет в 1921 году, но доработки заняли 10 лет, и в 1931,после смерти изобретателя, появился пистолет практически неотличимый от современных аналогов. В любом случае, интересующиеся историей смогут найти огромное количество сайтов, посвященных данному пистолету. Тут же мы рассмотрим больше эксплуатацию и проблемы данного пистолета. Несмотря на порядочное количество версий и лицензионных копий, остановимся на основных версиях пистолета.
Mark I 1935-примерно 1960-е. Mark I выпускался с двумя видами прицелов: обычным и регулируемым по дистанции. Градуировка версии с регулируемым целиком была до 500 метров, что было чисто маркетинговым ходом, кроме того эта модель имела прорезь в рукояти для крепления кобуры-приклада. Отличительные особенности: регулируемая по горизонтали мушка и неподвижный целик ; внутренний выбрасыватель.
Mark II 1981-1987 Не образец надежности среди семейства Хай Пауэр, основные поломки связаны с данной моделью. Правда и настрел у них недетский (за 100 000 выстрелов, сто не десять). Когда наши Mark III дойдут до такого настрела, то возможно и про них я скажу также. У Mark II выбрасыватель уже снаружи, и мушка неподвижна по горизонтали, регулируется только целик; на прицел нанесены белые точки.
Mark III 1989-настоящего времени. Очень надежный пистолет, спуск мягче и приятней чем в Mark II,предохранитель удлиннен, и находится уже с двух сторон, щечки рукоятки стали пластиковыми. Пистолет-настоящая рабочая лошадка.
Сверху вниз все три поколения ФН.
Достоинства: пока не раздолбан-очень надежный аппарат, легко переносит удары, падения, погружения в воду; удачно отбалансирован; удобно сидит в руке; хороший спуск; достаточно плоский для скрытого ношения.
Недостатки: усм одинарного действия; малая (по нынешним меркам) емкость магазина; при нажатии на защелку магазина, последний довольно часто не выпадает, и приходиться помогать ему второй рукой либо утяжелять.
Эксплуатационные моменты: Стоит знать несколько вещей. Пистолет невозможно поставить на предохранитель, если он не взведен. Никогда не стоит заменять детали между пистолетов разных поколений или фирм-изготовителей, даже при кажущейся их идиентичности. Это приводит к неоправданному износу и большому количеству задержек.*Пистолет не стреляет без магазина. Есть стволы, у которых патронник и ствол две детали, а не одна. В основном, это у пистолетов собранных в Азии/южной Америке. Не надо думать, что это неисправность.
Проблеммы, задержки, и их причины:
Модель Mark I мы не рассматриваем, т.к. это уже раритет, и большинство проблем с ним связанных, это либо усталость металла в целом, либо сильный износ, либо следствие применения боеприпасов тех времен (с дымным порохом, стальной пулей/гильзой), что очень плохо для оружия в целом.
У Mark II самая распространенная поломка это трещина/поломка защелки пружины ударника. Если вовремя не обратить внимание, то при очередном выстреле ударник летит назад с неплохим ускорением и обычно в глаз, но бывают и исключения.
Так выглядит лопнувшая защелка по cравнению с новой.
Выход из строя направляющей для возвратной пружины. Причина: неправильная сборка пистолета.На данный момент фото нет,т.к. все поломаные направляющие недавно сдали в утиль.Появится-повешу.
Далее следуют проблемы с выбрасыватилем. Обычно это обрыв части захватывающей донце гильзы, но иногда бывает и банальный нагар. Но обычной неполной разборкой для чистки тут уже не обойтись. К сожалению на данный момент такой поломки у меня нет, и фото ее пока отсутствует.
Иногда мушка отделяется от пистолета.
Самопроизвольный спуск курка. Причина: износ усм. Следствие: При попытке взвести пистолет может последовать выстрел.
Трещина/обрыв упора ствола. Причина: огромный настрел или любители патронов +Р+.При трещине начинается подклинивание пистолета при перезарядке, при обрыве-полная остановка. Разобрать такой пистолет можно только молотком.
Обрыв дульного упора в корпусе пистолета.Там где красная стрелочка-эта деталь просто отсутствует.
Трещины в затворной рамке. Причина: усталость металла или большой настрел/патроны +Р+.Обычно трещины бывают тут:
но есть исключения как это ФОТО. Из тех пару сотен ФНов ,что прошли через мои руки, такое случилось впервые:
Заедает качелька УСМ. Следствие: тугой спуск. Причина: грязь
Очень редко выпадает кольцо запрессованное в затворную рамку. Фото отсутствует.
И из разряда экзотики: поломка бойка в крайнем переднем положении (редчайшая поломка). При попытке взвести пистолет, он очередью выпустил весь магазин. Обошлось без жертв.
Mark III При настреле в 30 000 рано говорить о серьезных проблемах, но обрыв защелки ударника я уже пронаблюдал. Также, если мне не изменяет память, была поломка упора ствола у одного Mark III ,но точно не помню. В целом третья версия создавалась с учетом поломок второй, так что поломок должно быть существенно меньше.
Направляющие для возвратных пружин.Слева ФН,справа ФЭГ.
* Как известно, Хай Пауэр не стреляет без магазина. На этот счет есть интересная история. Первая партия пистолетов, была выпущена для службы охраны бельгийского короля. И при определенных случаях, чтоб из пистолета небыло совершено покушение на короля, у охраны отбирали магазины.
Ну и на закуску несколько копий/переделок ФН
Понятно,что в данном гайде не отражены ВСЕ проблемы пистолетов семейства ФН,но в основном происходит то,что я описал.
Фото пистолета Аркус я не поместил сознательно,у меня его нет,а чужими пользоваться нелюблю,но для всех кому интересно,могу сказать,что пистолет гав-но.А фото аркуса полным-полно в нете.Приятного просмотра.
Классный обзор! Вопрос: вы оружейным мастером работаете где-то за рубежом?
Интересный обзор! Спасибо! Какой пистолет будет следующим? (очень хочется почитать про свои)
Спасибо,довольно познавательно и интересно.И за фото-тоже.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 392
- Зарегистрирован: 27 апр 2011, 12:27
Спасибо, очень интересно.
Нет.Я преподаватель по огневой и тактической подготовке.Нулотуло писал(а): Вопрос: вы оружейным мастером работаете где-то за рубежом?
Скорее всего Глок или ерихо.Еще не решил.Troll писал(а): Какой пистолет будет следующим?
Может Хеклер УСП?Скорее всего Глок или ерихо.Еще не решил.
-
- Подполковник
- Сообщения: 13062
- Зарегистрирован: 04 сен 2008, 15:31
Спасибо,вполне полноценно.В ХП спуск мне нравился,а вот регулируемый прицел-не очень.mirag80 писал(а): начнем со всемирно известного ФН Хай Пауэр
Рад слышать речи нормальных людей на Ганзе, а не "сетевиков"!
Я пропустил через ХП 3+К без проблем, потом
потерял винтик регулировки птицела.Теперь живет у Кита.
Жалею страшнно,что продал.
Отличный обзор,спасибо.
потерял винтик регулировки птицела.Теперь живет у Кита.
Жалею страшнно,что продал.
Отличный обзор,спасибо.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2233
- Зарегистрирован: 05 дек 2009, 17:44
Спасибо.познавательно.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7059
- Зарегистрирован: 27 фев 2007, 20:07
Все бы обозреватели так обзоры делали. Гран мерси!
Добрый день.Рад что обзор вызвал положительные эмоции,теперь можно и продолжить.Следующая тема:Глок.
Хеклер УСП в наших краях редкая птица.В службах безопасности и охранных структурах он не используется,а у частников образец с настрелом больше 5000 выстрелов не найти.Да и негоже по одному пистолету про весь модельный ряд судить.Так что извините.Troll писал(а): Может Хеклер УСП?
-
- Подполковник
- Сообщения: 13062
- Зарегистрирован: 04 сен 2008, 15:31
34-й ?mirag80 писал(а): Следующая тема:Глок.
еще известно что пред ентот можно вынуть довольно лехкоКак известно, Хай Пауэр не стреляет без магазина. На этот счет есть интересная история. Первая партия пистолетов, была выпущена для службы охраны бельгийского короля. И при определенных случаях, чтоб из пистолета небыло совершено покушение на короля, у охраны отбирали магазины.
Интересно. Познавательно (про болезни). Спасибо за обзор.
А для чего выпускались модели первого поколения под приклад - разве Хай-Пауэры были в Full-Auto?
А для чего выпускались модели первого поколения под приклад - разве Хай-Пауэры были в Full-Auto?
не были. но приклад был тогда так было модноА для чего выпускались модели первого поколения под приклад - разве Хай-Пауэры были в Full-Auto?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 842
- Зарегистрирован: 16 мар 2010, 18:46
сверхкрутая тема, очень подробная.
блеск!
А разворошить гнездо,не страшнно?mirag80 писал(а):Добрый день.Рад что обзор вызвал положительные эмоции,теперь можно и продолжить.Следующая тема:Глок.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 842
- Зарегистрирован: 16 мар 2010, 18:46
преподаете в каких-нибудь этих заграницах? )
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7059
- Зарегистрирован: 27 фев 2007, 20:07
Бьюсь об заклад, что в Израиле.каких-нибудь этих заграницах
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 842
- Зарегистрирован: 16 мар 2010, 18:46
тоже склоняюсь к этом, автор часто упоминает Ерихо. Но все же интересно услышать ответ самого автора, и, что еще интереснее, дождаться темы по Глоку.Azamator of F***ed писал(а): Бьюсь об заклад, что в Израиле.
------------------
я типааа лечу, как ангелочек, к светилу. мне тапочки подпаливает, и вот я ужэ на том свете. . .«BR»
-
- Подполковник
- Сообщения: 13062
- Зарегистрирован: 04 сен 2008, 15:31
Да полно уже про глок отзывов.Даже у меня он есть,хоть и не особо нравится.Je5u5cryon5aturday писал(а): что еще интереснее, дождаться темы по Глоку.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 842
- Зарегистрирован: 16 мар 2010, 18:46
мне интересно именно от этого человека почитать тред)Aleksandr.M писал(а): Да полно уже про глок отзывов
------------------
я типааа лечу, как ангелочек, к светилу. мне тапочки подпаливает, и вот я ужэ на том свете. . .«BR»
Спасибо за очень грамотный и обстоятельный подход к делу , хотелось бы еще про CZ 75 почитать ...
В планах есть,но прийдется подождать.chiseliov писал(а): хотелось бы еще про CZ 75 почитать ...
буду ждатьно прийдется подождать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей