Пистолет Макарова. Его модификации.

Модератор: SStown

marafonec
Поручик
Поручик
Сообщения: 6183
Зарегистрирован: 22 фев 2011, 17:40
Страна: Российская Федерация

Сообщение marafonec » .

ЯРЛ писал(а): Американский форум: на вопрос - ответ.
Еврейский форум: на вопрос - вопросом.
Русский форум: на вопрос долго и нудно объясняют какой ты козёл.
Я это закопирую.
С уважением
schmidt
Поручик
Поручик
Сообщения: 6741
Зарегистрирован: 31 май 2006, 10:14

Сообщение schmidt » .

Не найдется ли у кого информации по номерам ПММ?
В каком формате они наносились?
Как оказалось в инете фото с номером пистолета не найти.
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99739
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

schmidt писал(а): Не найдется ли у кого информации по номерам ПММ?
В каком формате они наносились?
Как оказалось в инете фото с номером пистолета не найти.
А этом разделе есть две темы, посвященные ПММ с кучей фотографий.
В зависимости от лет выпуска, менялась система нанесения обозначений.
RunnerManner
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 19 июл 2015, 22:42

Сообщение RunnerManner » .

Изначально написано DENI:

А этом разделе есть две темы, посвященные ПММ с кучей фотографий.
В зависимости от лет выпуска, менялась система нанесения обозначений.

Подскажите - изначально рамка на ПММ воронилась? Цитата "Также рамка пистолетов перестала полностью оксидироваться и полироваться, теперь оксидированию и полировке подвергались только затвор и левая задняя часть рамки под номер оружия" - т.е. изначально на ПММ рамки воронились?
В инете большинство фото ПММ с пескоструйной рамкой, но встречаются вороненые полностью. Опять же, последнее фото смущает - вороненный, ММГ и с крупными "попурями" на рукояти.. В общем - было или нет?

Изображение
Изображение
RunnerManner
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 19 июл 2015, 22:42

Сообщение RunnerManner » .

Изначально написано schmidt:
Оно все 100% оксидированное.
Понимаете же, что пескоструй это не защитное покрытие, это мех.обработка.
Т.е. полировать перестали полностью, да, стали пескоструить. Но оксидируют то все в конечном итоге.

Т.е. пескоструйную рамку можно воронить? (это для меня очередное открытие...)
schmidt
Поручик
Поручик
Сообщения: 6741
Зарегистрирован: 31 май 2006, 10:14

Сообщение schmidt » .

А почему нет то?
Не можно, а нужно, т.к. после пескоструя получаем голый метал.
RunnerManner
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 19 июл 2015, 22:42

Сообщение RunnerManner » .

Изначально написано schmidt:
А почему нет то?
Не можно, а нужно, т.к. после пескоструя получаем голый метал.

Спасибо! Реально получаю огромное удовольствие от того, что все время узнаю новое и новое о ПМах и образных!
schmidt
Поручик
Поручик
Сообщения: 6741
Зарегистрирован: 31 май 2006, 10:14

Сообщение schmidt » .

Оно все 100% оксидированное.
Понимаете же, что пескоструй это не защитное покрытие, это мех.обработка.
Т.е. полировать перестали полностью, да, стали пескоструить. Но оксидируют то все в конечном итоге.
PILOT_SVM
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 33596
Зарегистрирован: 19 сен 2007, 18:39

Сообщение PILOT_SVM » .

Изначально написано RunnerManner:
Т.е. пескоструйную рамку можно воронить? (это для меня очередное открытие...)

А разве есть сомнения, что сталь после пескоструя можно воронить?
Sandy Cheeks
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 24 окт 2015, 10:31

Сообщение Sandy Cheeks » .

годная статья
KBT
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 19 май 2010, 16:52

Сообщение KBT » .

Спасибо. Очень полезная тема. Информативно и доступно.
Inokent
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 09 мар 2016, 19:24

Сообщение Inokent » .

schmidt писал(а): Оно все 100% оксидированное.
Понимаете же, что пескоструй это не защитное покрытие, это мех.обработка.
Т.е. полировать перестали полностью, да, стали пескоструить. Но оксидируют то все в конечном итоге.
А разве в самом пескоструе есть какие-то минусы? На саму жизнь пистолета такая обработка может негативно повлиять при эксплуатации?
ALEX77NEW
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 30 июн 2011, 12:41

Сообщение ALEX77NEW » .

Два варианта конверсии ПМ в 22 LR. Первый- под картриджи, а второй - Болгарский KIT: сменный стволик с затвором, пружиной и магазином, устанавливаемые в обычный ПМ. Затвор из алюминиевого сплава, внутри вставка на шпильке или болтиках. Магазин выполнен вместе с отражателем. Фото из интерента.
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99739
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

ALEX77NEW
спасибо за информацию.
Paule
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 29 янв 2014, 08:59

Сообщение Paule » .

Доброго утра Камрады! просветите по установочной серии 49 го МП. Насколько сильно могли плавать допуски по размеру бороды и были ли номера на флажках предохранителя?

фото взял из темы в продажах.


Изображение
Изображение
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99739
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Paule писал(а): Насколько сильно могли плавать допуски по размеру бороды
как фрезеровщик пройдет, так и было.
Paule
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 29 янв 2014, 08:59

Сообщение Paule » .

на опытной партии , которая идёт в войска на испытание? Мне кажется там должен быть жесточайший контроль, дабы опытные образцы были максимально идентичны. В основном на ранних пм аккуратную бородку видел годов до 70х, а у среднего как то выдаётся да и у правого несколько больше чем у левого?
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99739
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Paule писал(а): на опытной партии , которая идёт в войска на испытание
Да.
Paule писал(а): жесточайший контроль
Будет. Но производство, фактически, ручное.
Landgraf
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 45175
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 15:27

Сообщение Landgraf » .

Если я правильно разглядел (по следам абразивного инструмента), "бороду" обтачивают на ленточном шлифовальном станке (это что-то типа точила, только вместо каменного круга вращается ремень с нанесённым на него абразивом).
Поэтому говорить о какой-то стандартизации "бороды" уже затруднительно - такая обработка сама по себе не может обеспечить высокой точности. И, как я полагаю, собственно размер "бороды" нигде особо не задокументирован, в КД прописаны радиусы скруглений, и то, наверняка с солидными допусками, т.к. данное место затвора не критично для работы пистолета. Жёстко заданы размеры задней (внутренней) грани "бороды", того места, которым затвор бьёт по спусковой скобе в крайнем заднем положении, от этого размера напрямую зависит работоспособность пистолета. А округлость и угол скоса "бороды" ни на что не влияет, это чисто "декоративная" поверхность, поэтому не думаю, что кто-то тратил время на её серьёзное документирование.
Разница в весе затвора из-за размера "бороды" не столь значительна для 9х18, энергии патрона всё равно с запасом хватает для работы автоматики даже с самой здоровенной "бородищей". Когда конструкторам потребовалось увеличить вес затвора под более мощный патрон для ПММ, они не смогли обойтись только наращиванием "бороды", слишком мало веса добавляет даже самая большая "борода".
ИМХО, если бы байкаловцы не стали "сбривать бороду" на гражданской (газовой, травматической и пневматической) продукции, никто б даже внимания не обращал на "бороду", её наличие или отсутствие, и на её размер.
Paule
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 29 янв 2014, 08:59

Сообщение Paule » .

так то оно конечно так, но точно я счетаю это до 0,1мм, похоже до 1мм, но здесь то на глаз видно без линейки. Опять же одним из признаков по годам можно считать ту самую бороду. Почему например на 70хх особенно 76 год, самый бородатый по сравнение с буквенными или 80ми ? Ленивый был год?
Landgraf
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 45175
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 15:27

Сообщение Landgraf » .

Изначально написано Paule:
так то оно конечно так, но точно я счетаю это до 0,1мм, похоже до 1мм, но здесь то на глаз видно без линейки. Опять же одним из признаков по годам можно считать ту самую бороду. Почему например на 70хх особенно 76 год, самый бородатый по сравнение с буквенными или 80ми ? Ленивый был год?

Возможно, какие-то изменения вносились в технологию ковки заготовки. Возможно, изменили кондуктор, по которому обтачивали переднюю сторону затвора.
Да и изменения в размере "бороды" в бОльшей части - иллюзорные. Начинаешь мерять штангелем - там не так-то уж сильно размер "гуляет". Фаска, снятая спереди снизу на "подбородке", очень сильно влияет на визуальное восприятие размера "бороды", т.к. от размера этой фаски зависит ширина передней плоскости "бороды".
Ещё на визуальное восприятие размера "бороды" влияет то, как обточен "пятачок", который вокруг отверстия ствола. От его размеров, и от радиусов закругления от этого "пятачка" до передней плоскости "бороды". Чуть меньше "пятачок" и фаска на "подбородке" - и "борода" будет казаться огромной, чуть более пологий скос от "пятачка" к плоскости "бороды", чуть больше фаска - и всё, пипец, будет казаться, что "бороды" почти и нету. Хотя при замере штангелем может не быть никаких отличий в высоте затвора в районе "бороды".
Оценивать размер "бороды" более-менее объективно можно только при взгляде на затвор строго сбоку, желательно ещё и на снятом с пистолета затворе, положив его на ровную плоскость - тогда по просвету между "бородой" и плоскостью можно будет оценить размер "бороды".
ALEX77NEW
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 30 июн 2011, 12:41

Сообщение ALEX77NEW » .

В одном из видео показана заготовка затвора ПМ. Это что- литьё или поковка?
Изображение
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99739
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

ALEX77NEW писал(а): Это что- литьё или поковка?
что из 4х?
ALEX77NEW
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 30 июн 2011, 12:41

Сообщение ALEX77NEW » .

DENI писал(а): что из 4х?
Заготовка- та что болванка в середине фото.
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99739
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

ALEX77NEW писал(а): Заготовка- та что болванка в середине фото.
поковка.
ded2008
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26426
Зарегистрирован: 29 июл 2008, 23:13

Сообщение ded2008 » .

Изображение
Landgraf
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 45175
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 15:27

Сообщение Landgraf » .

Изображение
ded2008, и нафига тут эта кустарщина с "типа-глушителем" от пневмы? Ещё и не ПМ ни разу, судя по спусковому крючку с какой-то "левой" тягой на шарнире...
Бринкс
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1531
Зарегистрирован: 03 май 2013, 03:24

Сообщение Бринкс » .

Наверное, Ета фотошоп-дед его любит давно.
Paule
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 29 янв 2014, 08:59

Сообщение Paule » .

Landgraf писал(а): нафига тут эта кустарщина с "типа-глушителем" от пневмы? Ещё и не ПМ ни разу, судя по спусковому крючку с какой-то "левой" тягой на шарнире...
а разве это не украинец под флобер?
Landgraf
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 45175
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 15:27

Сообщение Landgraf » .

Изначально написано Paule:

а разве это не украинец под флобер?

Возможно и он, я в сортах навоза не силён... Но в любом случае это не модификация пистолета Макарова.
Ответить

Вернуться в «Пистолет глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя