Пистолет Макарова. Его модификации.
Модератор: SStown
Знатоки, помогите, пожалуйста, разобраться!
Попал в руки ПМ 1961 года. Вроде бы года два назад в обзоре эволюции ПМ было сказано, что в 1961 году не замечено одновременного указания года буквами и цифрами. А у меня и буквенное, и цифровое обозначение. Причем буква "И" на рамке соответствует 57 году, а цифрой написано 1961. Может ли быть, что пистолет собран из заводского задела 1957 года, а выпущен в 61-м?
Попал в руки ПМ 1961 года. Вроде бы года два назад в обзоре эволюции ПМ было сказано, что в 1961 году не замечено одновременного указания года буквами и цифрами. А у меня и буквенное, и цифровое обозначение. Причем буква "И" на рамке соответствует 57 году, а цифрой написано 1961. Может ли быть, что пистолет собран из заводского задела 1957 года, а выпущен в 61-м?
Прошу знатоков помочь разобраться!
Попал в руки ПМ 1961 года. Несколько лет назад в большом обзоре эволюции ПМ было сказано, что в 1961 году не замечено одновременного обозначения года буквой и цифрой. На моём экземпляре - одновременное. Причём буква соответствует 57 году, а цифрой указано 1961. Может ли быть, что этот экземпляр сделан из заводского задела 1957 года в 1961-м?
Спасибо.
Попал в руки ПМ 1961 года. Несколько лет назад в большом обзоре эволюции ПМ было сказано, что в 1961 году не замечено одновременного обозначения года буквой и цифрой. На моём экземпляре - одновременное. Причём буква соответствует 57 году, а цифрой указано 1961. Может ли быть, что этот экземпляр сделан из заводского задела 1957 года в 1961-м?
Спасибо.
Нет у вас никакой буквы. Год у вас указан цифрами. А "ИА" это просто часть номера оружия.xela7491 писал(а): Причём буква соответствует 57 году
Благодарю, буду знать.Нет у вас никакой буквы
Здравствуйте какой зип более цениться а именно предохранитель , с номером 50тые года, или же без номера 60-70 и начало 80тых?
Изначально написано user3000:
Здравствуйте какой зип более цениться а именно предохранитель , с номером 50тые года, или же без номера 60-70 и начало 80тых?
Посмотрите цены на разные версии предохранителей вот тут: https://forum.guns.ru/forumtopics/392.html , сравните, и сделайте соответствующий вывод.
А как к ПМу проволочный приклад приделать? Вместо винтика на рукоятке, рамка выдержит, не согнётся? Или гнездо для рукоятки делать?
Может лучше пластиковый с новой рукояткой как у 1377?ЯРЛ писал(а): к ПМу проволочный приклад приделать?
Посмотрите тут Необычный тюнинг: 6п42 с прикладом
В моих условиях проволока всегда под рукой и сварка, и лерки-метчики. Быстрая самоделка простейшими слесарными инструментами, должна быстро сниматься! Спасибо! Там такое фото. Рамка выдержит отдачу боевого патрона? На фото что то могучее на месте ствола, отдача конечно меньше.
Вы же будете держать пистолет в руке и "приклад" в плечё или сделать крепление двух стержней к раме по бокам под затвором над - перед скобой.ЯРЛ писал(а): Рамка выдержит отдачу боевого патрона?
Боюсь, что так сделать у меня на получится.крепление двух стержней к раме по бокам под затвором
-
- Рядовой
- Сообщения: 164
- Зарегистрирован: 12 июн 2018, 23:48
Товарищи, всех приветствую здесь! Давненько видел тему, где с фотографиями по годам разложены все отличия, не могу найти. Интересует спусковая тяга - сама черная, рычаг взвода красный, оси тяги впрессованы, на потертостях проступает оттенок как у рычага взвода. Может кто подскажет по годам? И почему двухцветная?
- Slava Tatarin
- Поручик
- Сообщения: 4347
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 09:35
- Страна: Казахстан
- Откуда: Алма-Ата
Изначально написано schmidt:
Еще два треснувших затвора. Одному в помощь пошла набитая единица.
это затворы от впо525 охолощенного ПМ, лопнули они не от настрела , а от фрезы и сильного усилия при выборке в затворе места под штифт ствола на рамке ПМ. Лечятся легко, дремелем выбирается шириной 1 мм по всей трещины высота 1 см, варится, шлифуется, ворониться, будет крепче и лучше чем от охолощения молота.
"у каждого мужика должна быть Сайга"
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 679
- Зарегистрирован: 07 май 2012, 14:33
http://www.nobninsk.ru/shop/ipsc/oruzhie/pm-sport.htmlSlava Tatarin писал(а): это затворы от впо525 охолощенного ПМ, лопнули они не от настрела , а от фрезы и сильного усилия при выборке в затворе места под штифт ствола на рамке ПМ
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 10 июл 2013, 17:13
"...потому что это оружие работает....", "...я стреляю с макарова лучше чем со своего глока..."
Классно сказано.
Классно сказано.
-
- Подполковник
- Сообщения: 13062
- Зарегистрирован: 04 сен 2008, 15:31
С чего бы это?Даже у нас в Риге с ПМ полно народу пострелялось.raven_black писал(а): ПМ ни в одной стране мира в самострелах не замечен.
В теории так и есть.Особенно в полиции,на десятке выстрелов в год станут учиться,уголовщина подождёт. А как дефки глоком довольны,взяла Г26 и положила в сумочку,меленький,лёгкий носить удобно.raven_black писал(а): Я так считаю... стрелять нужно уметь.
Чем?Глок по надёжности при загрязнениях в городе полностью пригоден.В городах грязи нетraven_black писал(а): Отвечу на критику заранее - цельнометалический пистолет круче чем пластмасса.
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 10 июл 2013, 17:13
Да специально избегал термина оружейная сталь.
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 10 июл 2013, 17:13
В тире стреляли, где-ж еще. Хорош воду мутить. Глокофилы ясен перец проявятся все сейчас.С двух рук?Однако,при разных усм очень неудобно.Отказавший глок где выкинули? У нас менты поскромнее живут
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 10 июл 2013, 17:13
Изначально написано Aleksandr.M:
А то,промышленно-специальный пластик фихня!Пуля дуря штыкъ молодец!
п.с.похмеляться аккуратненько надо,с толком.
позже удалю то,что к теме не относится.
Послушай, уважаемый, у меня папа в декабре умер, мама 14 июля. Я сейчас нахожусь в ахуенном аду. Голова не соображает. Даже не знаю что сказать.
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 10 июл 2013, 17:13
Извините меня за все
-
- Подполковник
- Сообщения: 13062
- Зарегистрирован: 04 сен 2008, 15:31
Я постоянно стреляю с не чищенного Глока и с Пм с подсевшей возвраткой.Не зытыкается никак ни один,ни второй,и даже МЦМ легко переносит тяжести малокалиберного патрона.Глок боится песочка при перезарядке и жидковатого глинозёма,чего в городах как то мало и ползать в нём не обязательно.raven_black писал(а): В тире стреляли, где-ж еще.
Соболезную.raven_black писал(а): меня папа в декабре умер, мама 14 июля.
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 10 июл 2013, 17:13
Мужчины, а как мне "заблокированному" темы постить в "Охолощенном". Я заблокирован за мат. ну хз чо делать вообще, я не знаю...
raven_black,не нарушайте правила форума.Просто перед тем как отправить пост,удаляйте весь мат.
Громадяне,многим хреново - не тащите негатив на форум.
Громадяне,многим хреново - не тащите негатив на форум.
raven_black.
Мои соболезнования. Держитесь.
Тема о ПМ. Я как ТС могу вас и тут заблокировать. Не стоит продолжать себя вести как вы ведете.
Мои соболезнования. Держитесь.
Тема о ПМ. Я как ТС могу вас и тут заблокировать. Не стоит продолжать себя вести как вы ведете.
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 10 июл 2013, 17:13
Спасибо DENI. Тяжело. Очень.
За 30 с лишним лет службы и стрельбы из штатных ПМ (прикиньте сами, сколько это тысяч выстрелов, свидетелем которых я был), видел только ТРИ задержки. И все были связаны с качеством патронов. Один раз пуля застряла в стволе, в двух других пистолет выстрелил после повторного взведения курка ("знаменитые" патроны ППО 90-х годов). Поэтому теоретЕГИ и хаятели всего отечественного идут лесом строем, в колонну по 8. Поделки "на тему ПМ" после середины 90-х не имеют ничего общего с ПМ, как он был спроектирован и выполнен во времена, когда военная приемка БЫЛА, а не отрабатывала зарплату как сейчас.
На данный момент, по сумме качеств, ни один современный пистолет российской разработки, запущенный в серию, даже близко не приблизился к служебным качествам ПМ. Просто, удобно, дешево, очень надежно. Об этом Хикок 45 и сказал, причем, совершенно справедливо. А в 51-ом станков ЧПУ не было! Сейчас есть, но ИЖмаш две одинаковые железки сделать не может! Впрочем, как и одну, но чтобы точно соответствовала чертежу...
На данный момент, по сумме качеств, ни один современный пистолет российской разработки, запущенный в серию, даже близко не приблизился к служебным качествам ПМ. Просто, удобно, дешево, очень надежно. Об этом Хикок 45 и сказал, причем, совершенно справедливо. А в 51-ом станков ЧПУ не было! Сейчас есть, но ИЖмаш две одинаковые железки сделать не может! Впрочем, как и одну, но чтобы точно соответствовала чертежу...
Не было ППО в 90-х. Это патроны с 2005 годаAAK.1771 писал(а): ("знаменитые" патроны ППО 90-х годов)
Ижмаш не имеет отношения к ПМ.Будьте точнее.ИЖмаш две одинаковые железки сделать не может
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя