Поправил геометрию выреза, там была неровность, спуск был трехступеньчатый.
На курок я смотрел, и не увидел, как на коленке боевой взвод пильнуть и не похерить. С шептала снял мизер. Было так - затвор отводишь назад, приподнимая за насечку, постанова нет. Чуть нажимаешь вниз - постанов. При стрельбе был 70% не постанов.
Марголин.
Модератор: SStown
надо не пилить, а вышабривать твердосплавным шабером.На курок я смотрел, и не увидел, как на коленке боевой взвод пильнуть и не похерить.
Полторы-две десятки примерно.
Либо слегка подснять опять же твердосплавной фрезой(ВК8) на приличном фрезерном станке, выставив курок по угольнику в тисках или на УСП.
Пилить я бы тоже очень не рекомендовал бы.
Потому, собсно, и пилят носик шептала, хотя это и неправильно.
И у меня было точно так же, один в один.Было так - затвор отводишь назад, приподнимая за насечку, постанова нет. Чуть нажимаешь вниз - постанов. При стрельбе был 70% не постанов.
При выстреле - когда взведется, когда нет.
Причем таим образом с этого МЦМ стреляли не один год, просто в ДЮСШ его давали совсем начинающим, а этим и такой пистолет нормально.
Изначально написано Norge:
Я не представитель конечно клуба, но насколько мне известно лет 10 их уже не выпускают..Сложно на территории России нестреляный найти, только на складах армейцев и мвд наверное...Да и то..не гарантия
В том-то и дело, что есть. В магазине залежались с давних времён, а продать в городе некому, так как лицензированный тир, кому это планировалось, пока закончился. Надо цену сложить. Из 5,6 пистолетов вот только нашёл http://rusgunspb.ru/products/25834440
я общался много лет с таким коротким марго,как на фото-светлый,затвор,похоже,из какой то стали типа нержавейки-он оставался светлым.а вот ручка малость ржавчину давала...хороший пекаль,самые теплые воспоминния о нем-удобный просто пипец...)))стрелять можно не целясь-как пальцем показываешь...есть еще короткий пекаль такой под патрон от псм-дрель или как то так назывался...
Такая вот печаль, оказывается, бывает.
Может быть нужна замена возвратной пружины?
Может быть нужна замена возвратной пружины?
похоже,кое-кто стрелял высокоскоростными патронами...выбрасыватель целый?
исключено. ствол тировой, из тира только на соревы с сотрудником, расходник тоже только конторский. только если они мощи набрали с 97 года. хранятся в цинках. выбрасыватель цел.
Мне вот не ясно как при таких деформациях чеки остались целыми рога возвратного механизма????
Рога это выступ на муфте, в который замыкатель упирается?
Странное дело, на фото видно, начал появляться наклеп на заднем торце замыкателя, его сняли надфилем, полгода назад, я бы сказал.
Деталь заводская вроде как.
Еще наблюдение - встречаются разной длины возвратные механизмы, те, что короче
при использовании с замыкателем, который на фото, не дают полное закрытие затвора
из-за того, что замыкатель подается вперед после помещения его в пазы затвора.
Ушастый замыкатель таких пазов не имеет.
Странное дело, на фото видно, начал появляться наклеп на заднем торце замыкателя, его сняли надфилем, полгода назад, я бы сказал.
Деталь заводская вроде как.
Еще наблюдение - встречаются разной длины возвратные механизмы, те, что короче
при использовании с замыкателем, который на фото, не дают полное закрытие затвора
из-за того, что замыкатель подается вперед после помещения его в пазы затвора.
Ушастый замыкатель таких пазов не имеет.
Ни разу такого не видел.расходник тоже только конторский. только если они мощи набрали с 97 года.
Обычно б-м прокисают.
Странно все это.как при таких деформациях чеки остались целыми рога возвратного механизма?
Чека не самое слабое звено в цепи.
Твердость хотя бы напильником пробовали?Может, сырая просто?
50-х годов пистолетНа Украине такое вот чудо продается
Тока приклад чуть не вдвое длиннее, чем надо.
Мудак какой-то делал.
А мне кажется, что такой монстр мог возникнуть только в стране , где есть ограничение на минимальную длину нарезного оружияshOOter59 писал(а): 50-х годов пистолет
Тока приклад чуть не вдвое длиннее, чем надо.
Мудак какой-то делал.
)) Либо новый ствол делать (кому бы оно надо) либо деревяшку новую Доброго времени суток. В разных источниках пишут начальную скорость МЦМ Но они все варьируются от 220 до 280.И это не все...Кто может точно сказать,может кто то замерял скорость пули на выходе.Какая реальная скорость пули?
И в дополнение..Хотел бы поинтересоваться.Есть ли у кого опыт установки калиматорного прицела на МЦМ и ЛЦУ?
Они были 180, 140 и 150(152?) мм, и патроны разные - откуда же одна цифра?Америкос писал(а): В разных источниках пишут начальную скорость МЦМ Но они все варьируются от 220 до 280.
На фотошоп похоже, им.деданомерного.shOOter59 писал(а): М-к какой-то делал
На фотошоп похоже, им.деданомерного.
Я оптику ставил из любопытства(ПУ).Есть ли у кого опыт установки калиматорного прицела на МЦМ
Изначально написано quas:
Они были 180, 140 и 150(152?) мм, и патроны разные - откуда же одна цифра?
Я гуглил по МЦМ с длинной ствола 140 мм...В разных источниках разная информация по скорости пули.. Не указан конечно же название боеприпаса. Но скорости конечно удивили...от 220 и до чуть ли не сверх звук. Меня интересует какая скорость пули обычным валовым патроном.. Поскольку это всего лишь пистолет,и длинна ствола не позволяет разогнать пулю хотя бы до 280мс... Если есть какая то информация по этому,сообщите. Эх... рамочный хрон бы...
Изначально написано shOOter59:
Я оптику ставил из любопытства(ПУ).
А каким образом удалось установить оптику,какое крепление использовали?
Где вы такие источники то берете ? ВОт к примеру "руководство 5,6 мм самозарядный пистолет конструкции Марголина " - от 1952 года указывает скорость для ствола в 180 мм - 285м/сек (начальную) а для 140мм - 270м/сек.Америкос писал(а): Я гуглил по МЦМ с длинной ствола 140 мм...В разных источниках разная информация по скорости пули.. Не указан конечно же название боеприпаса. Но скорости конечно удивили...от 220 и до чуть ли не сверх звук. Меня интересует какая скорость пули обычным валовым патроном.. Поскольку это всего лишь пистолет,и длинна ствола не позволяет разогнать пулю хотя бы до 280мс... Если есть какая то информация по этому,сообщите. Эх... рамочный хрон бы..
А "Техническое описание и инструкция по эксплуатации 5,6 мм самозарядных пистолетов Марголина" 1972 года выпуска дает следущие данные
Скорость полета пули на расстоянии 10 м от дульного среза
МЦМ - 300м/сек
МЦУ - 215м/сек
Там же дается скорость пули для пистолетов первых годов изготовления
285м/сек
270 м/сек
ЧТО вам там где не позволяет разогнать ?
Упс... поскольку я новичек в этой теме,я эти скорости нашел в гугле на МЦМК,с укороченным боеприпасом. Поэтому так удивило..Но в любом случае,благодарю за содействие и помощь в оказании точной инфы.
Надфилем берется, хуже чем сырая, но берется.shOOter59 писал(а): Твердость хотя бы напильником пробовали?Может, сырая просто?
Скажите пожалуйста, какие резьбы бывают в мушке и целике?
У меня есть зиповые мушка и пара целиков, они не становятся на пистолет, резьба меньшего диаметра.
Значит, не совсем сырая.Надфилем берется, хуже чем сырая, но берется.
У затвора твердость по передним концам около 30 HRc.
Сколько у чеки, не помню, калил обычно под 50 ед.
Изначально написано Америкос:
А каким образом удалось установить оптику,какое крепление использовали?
На переделанных МЦМ обычно на ствол одевался груз в виде бруска и фиксировался винтами.
Вот на этом грузе сверху сделал базу л/х и на нее установил штатный кронштейн от винтовки БК-3 с прицелом ПУ.
По резьбам не подскажете?
Я не помню, какие именно резьбы на винтах поправок, по диаметру и шагу.По резьбам не подскажете?
У меня есть штатные прицельные МЦМ в сборе(мушка и стойка прицела), надо разбирать и смотреть.
Посмотрю, тогда смогу ответить.
Интересно, если Маргоше приклад прилепить и оптику, наверное достойный карабин получится?
Вполне.наверное достойный карабин получится?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей
