А зачем? К примеру для рюгеров серии МК не составляет труда поставить прицел, и стволы у них подлиннее будут, но никому в голову почему-то не приходит идея прилепить к ним приклад ) ЗАчем? у нормальных карабинов - ствол нормальной длины, позволяющий разгонять пулю, да и патроны усиленные они держат без проблем в отличии от Марголина..МНе конечно очень нравится эстетика старых пистолетов с прикладами (маузеры, браунинги) но смысла особого , как показала история в этом нет.Америкос писал(а): Интересно, если Маргоше приклад прилепить и оптику, наверное достойный карабин получится?
Марголин.
Модератор: SStown
Смысл - чтоб получить полуавтоматическую игрушку более компактных размеров чем полноценная винтовка, причем с саундмодератором.
Приклад- чтоб можно было собирать группы лучше, чем с рук и не хуже чем из длинной винтовки.
20 мм на 50м реально получить?
Приклад- чтоб можно было собирать группы лучше, чем с рук и не хуже чем из длинной винтовки.
20 мм на 50м реально получить?
Да.20 мм на 50м реально получить?
Но не с любого ствола.
Чешский стандарт попробовал через хрон.
от 280 до 307 разброс. Правда, восновном разброс около 5-10 м макс.
С таким разбросом на дальняк будут отрывы.
от 280 до 307 разброс. Правда, восновном разброс около 5-10 м макс.
С таким разбросом на дальняк будут отрывы.
Не устаю вами восхищаться..НА какой дальняк ??? ВЫ собрались стрелять из пистолета со стволом короче 6 дюймов, который к тому же не рассчитан на стрельбу высокоскоростными патронами ? у него стандартная дистанция выстрела 25 метров.Америкос писал(а): Чешский стандарт попробовал через хрон.
от 280 до 307 разброс. Правда, восновном разброс около 5-10 м макс.
С таким разбросом на дальняк будут отрывы.
СТандарт пробовали S&B ??? у него на коробке какая скорость заявлена ? RWS пистолетный имеет 1090 футов скорость, что несложно пересчитать как 327 метров приблизительно, конечно от партии зависит еще но..А у пистолетных скорость пониже обычно...
Я вот очень надеюсь забрать в четверг или пятницу свой МЦМ из магазина и позаниматься "исследованиями" с патронами..Правда хрона нет.. Но посмотрим для начала как полетят в принципе.попробую и дозвук агиловский и стандарты какие попадутся и пистолетными..Не буду мучить ветерана мощными зарядами
Многовато все-таки 50..СТрелять то можно - попадать сложнееshOOter59 писал(а): Смотря какой дальняк.
На 50 м., может, и около дела будет.
Я стрелял только целевым, вроде ниче получалось.
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 12:01
Просветите пожалуйста, что за патроны?дозвук агиловский
Так это с прикладом из фанеры и оптикой.Многовато все-таки 50..СТрелять то можно - попадать сложнее
Не то, чтобы совсем как винтовка, но близко к тому
У нас некоторые не на МЦМ, а на ТОЗ-35 приклад ставили.
Вот там да, минивинтовка. Не то что на 25, на 50 скучно, на 100 м стреляли.
Вот там да, минивинтовка. Не то что на 25, на 50 скучно, на 100 м стреляли.
И не только у вас я тоже так делал.У нас некоторые не на МЦМ, а на ТОЗ-35 приклад ставили.
Вот там да, минивинтовка. Не то что на 25, на 50 скучно, на 100 м стреляли.
Вместо прицельной планки диоптр.
Реально винтовка.
Диоптр? Интересно...
Какой? Как?
Правда я тут МЦ-55-1 присмотрел. Пока всё раздумываю...
Опробовал- 50 м галереи не было, а 25 метровая да 5 выстрелов показали что это скучно стрелять на такой дистанции .
Какой? Как?
Правда я тут МЦ-55-1 присмотрел. Пока всё раздумываю...
Опробовал- 50 м галереи не было, а 25 метровая да 5 выстрелов показали что это скучно стрелять на такой дистанции .
А причем тут длина ствола вообще? Главное - это скорость и энергия, и кучность системы. А на какой длине ствола вы этого достигли - совершенно не важно.Norge писал(а): quote:
Originally posted by Америкос:
Чешский стандарт попробовал через хрон.
от 280 до 307 разброс. Правда, восновном разброс около 5-10 м макс.
С таким разбросом на дальняк будут отрывы.
Не устаю вами восхищаться..НА какой дальняк ??? ВЫ собрались стрелять из пистолета со стволом короче 6 дюймов, который к тому же не рассчитан на стрельбу высокоскоростными патронами ? у него стандартная дистанция выстрела 25 метров.
СТандарт пробовали S&B ??? у него на коробке какая скорость заявлена ? RWS пистолетный имеет 1090 футов скорость, что несложно пересчитать как 327 метров приблизительно, конечно от партии зависит еще но..А у пистолетных скорость пониже обычно...
Я вот очень надеюсь забрать в четверг или пятницу свой МЦМ из магазина и позаниматься "исследованиями" с патронами..Правда хрона нет.. Но посмотрим для начала как полетят в принципе.попробую и дозвук агиловский и стандарты какие попадутся и пистолетными..Не буду мучить ветерана мощными зарядами
quote:
Высокоскоростными не стреляли . Попробовали лишь пару раз экспансив чешский. 345-359 показали. Вот такой разброс по начальной.
Чешский стандарт Сильвер Белоу показали в основном в коридоре 290-300.
Надеюсь их мощность допустима для Маргоши.
Получаем мощность около 110 джоулей, что соизмеримо с мощной охотничьей пневматикой. Кто то только мечтает о такой энергии. Так что с мощностью все нормально. Кучность как бы , даже как для пистолета достойная - значит с прикладом и оптикой она станет ещё лучше.
Так что не вижу причин почему идея полуавтоматического компактного разборного карабина с саундмодератором не получится.
Мне кажется, на сотку можно собирать группы около 5 см хорошим патроном.
На длинных стволах разброс скоростей меньше, да.
Еще более стабильный патрон подбирать придется.
На 50 м., может, и около дела будет.
Я стрелял только целевым, вроде ниче получалось.
Нехилоот 280 до 307 разброс.
Еще более стабильный патрон подбирать придется.
Смотря какой дальняк.С таким разбросом на дальняк будут отрывы.
На 50 м., может, и около дела будет.
Я стрелял только целевым, вроде ниче получалось.
ЗачетПравда я тут МЦ-55-1 присмотрел.
Ну это смотря скоко денег.Пока всё раздумываю...
Вместо целика ставится пластинка из листовой стали 1.5-2 мм толщиной.Диоптр? Интересно...
Какой? Как?
Можно просто в ней сделать отверстие нужного диаметра.
Или сделать резьбовое и ввернуть в него штатную тарель от спортивных винтовок.
Мушку тоже желательно заменить на самоделку с кольцевым намушником.
Долетит, не вопросМне кажется, на сотку можно собирать группы около 5 см хорошим патроном.
Вот только траектория на сотке будет похожа на минометную .
Всего пару метров ближе-дальше - попадание выше-ниже..+ ветерок, даже небольшой..и усе
А в тире да, подобранным патроном на сотку, может, и в 5 см группу получится собрать.
Понял. Спасибо.shOOter59 писал(а): Вместо целика ставится пластинка из листовой стали 1.5-2 мм толщиной.
Можно просто в ней сделать отверстие нужного диаметра.
Или сделать резьбовое и ввернуть в него штатную тарель от спортивных винтовок.
Мушку тоже желательно заменить на самоделку с кольцевым намушником.
В принципе их сейчас два у нас на продажу.shOOter59 писал(а): Ну это смотря скоко денег.
Оба, по 500 европейских денег.
Один, с которого стрелял, от финнов, со складского хранения. Кстати, от них ещё и ТОЗ-36 привезли- в четверг поверчу-посмотрю, но с боеприпасом, спортивным, а не нагановским стандартом, проблемы.
А вот второй...
https://www.ss.com/msg/ru/ente...ivil/eokpn.html
...его один наш известный спортсмен продаёт. Возраст.
Он ещё и ХР-30 за 350 евро-денег выставил, так тот и дня не простоял. Сразу взяли. Смели за день. Пару часов в рекламе не простоял.
я по своему ХР знаю. Как на соревновании стрелять, обязательно кто-то с вопросом- не продаёшь?
В субботу "ветераны" будут, думаю что опять кто-нить с вопросом будет.
Я не бог весть какой спец в оружии..Но вы сейчас феерическую дичь написали..Вы надеюсь в курсе что скорость не в последнюю очередь зависит от длины ствола ? В калибрах типа 357 магнум - длинностволы прибавляют треть!!! скорости по сравнению с револьверами в 4" В .22lr эта магия тоже работает кстати..И тоже зависит от длины ствола. Идея то проста - заряд должен сгореть целиком до покидания пулей канала ствола..В коротких стволах не успеваетАмерикос писал(а): А причем тут длина ствола вообще? Главное - это скорость и энергия, и кучность системы. А на какой длине ствола вы этого достигли - совершенно не важно.
https://www.aguilaammo.com/rimfire/fat_hamster писал(а): Просветите пожалуйста, что за патроны?
НА этой странице вторые сверху. ТАм вообще можно со всем ассортиментом ознакомиться
И что вы такого нового мне сообщили? Разве я где то утверждал обратное?Norge писал(а): Я не бог весть какой спец в оружии..Но вы сейчас феерическую дичь написали..Вы надеюсь в курсе что скорость не в последнюю очередь зависит от длины ствола ? В калибрах типа 357 магнум - длинностволы прибавляют треть!!! скорости по сравнению с револьверами в 4" В .22lr эта магия тоже работает кстати..И тоже зависит от длины ствола. Идея то проста - заряд должен сгореть целиком до покидания пулей канала ствола..В коротких стволах не успевает
quote:
Да, я знаю, что короткий ствол медленнее длинного. И что? Разве при этом он не может быть кучным и удовлетворять по размеру групп и энергетике?
У 22 лр скорость практически перестает расти с 13-19 дюймов длины ствола. Дальше начинается спад. При этом, разница между длиной Марголина и 500 мм винтовки составит всего около 30 метров. Это на самом деле не так много и ради компактности этим можно пожертвовать.
ПожалуйстаПонял. Спасибо.
Если учесть, что МЦ55 еще очень долго не устареет, а делать его больше некому, покупка МЦ - вполне себе инвестиция.ИМХО.В принципе их сейчас два у нас на продажу.
Оба, по 500 европейских денег.
Тем более, что"без пробега"Один, с которого стрелял, от финнов, со складского хранения.
Это да жальКстати, от них ещё и ТОЗ-36 привезли- в четверг поверчу-посмотрю, но с боеприпасом, спортивным, а не нагановским стандартом, проблемы.
Сам не пистолетчик, но с ТОЗ-36 пострелял немало.Вещь.
Ну, еще бы.Он ещё и ХР-30 за 350 евро-денег выставил, так тот и дня не простоял. Сразу взяли. Смели за день. Пару часов в рекламе не простоял.
ХР не устареет НИКОГДА.Странно, что дешево.
В макетной ветке упиленные ХР-ы дороже торговали.
Ни разу не удивлен.я по своему ХР знаю. Как на соревновании стрелять, обязательно кто-то с вопросом- не продаёшь?
Мало их. Хотя , у всех наших ведущих спортсменов они есть. Некоторые уйдя, детям передали. Сейчас те стреляют.shOOter59 писал(а): Странно, что дешево.
В макетной ветке упиленные ХР-ы дороже торговали.
Поэтому реальную цену мало кто из спортсменов знает, а до коммерсантов продаж они не доходят.
Я так сам когда-то- посмотрел рекламу, а там как час ХР выставили, 300 Евро. Ну я звонить- куда мол деньги перевести (я в Риге был, а человек с Даугавпилса). Выяснилось что он спортсмен, тож возраст, и в принципе по соревнованиям не раз пересекались. На этом и договорились.
Я пока всё оформлял, мне два раза звонили, тоже спортсмены- мол мы в курсе что ты там-то ХР берёшь, уступи за 500 Евро.
Представляю сколько ему звонили.
Но мужик кремень- пообещал! сделал!
Я кстати сейчас к нему, ХР, с России рукоятку получил. У Павла Обвинцева заказывал.
Честно я удивлён- сколько потуг, а до сих пор его в России не восстановят. Спрос есть. По миру спортивных стволов "олимпийского" класса где магазин не спереди, мало. Если не сказать что окромя AW93, и нету толкового ничего. А тот же "93" все знают откуда "ноги" растут. Но стоит он не мало, а уходит как горячие пирожки- люди в очередь за ним стоят.
Вот так было:
Можно только позавидоватьМало их. Хотя , у всех наших ведущих спортсменов они есть. Некоторые уйдя, детям передали. Сейчас те стреляют.
Нечему тут удивлятьсяЧестно я удивлён- сколько потуг, а до сих пор его в России не восстановят.
ХР с производства снимали не для того, чтобы потом восстанавливать.
Но если бы образовался заказ в объеме десяток-другой вагонов оптом да с предоплатой, то да, ижевские оружейные бонзы почешутся
Обсуждали мы это с Разореновым..пистолет вроде Пардини спроектировать намного проще, чем ХР.По миру спортивных стволов "олимпийского" класса где магазин не спереди, мало.
ЕссноА тот же "93" все знают откуда "ноги" растут.
Рассказывал он мне про файновские шашни в 90-м, -91-м.
Рукоятка с виду достойная.Вот так стало:
ХР обалденная штука
Так вроде ХР уже спроектирован.shOOter59 писал(а): пистолет вроде Пардини спроектировать намного проще, чем ХР.
Ладно ранее, решили ИЖом-35 заменить. Но, ХР лучше же.
В стрельбе особенно это заметно в женских руках. Наши "мастерицы" предпочитают именно ХР ИЖу.
А к слову говоря, ИЖей у нас на продажу хватает- 500-600 Евро хотят продавцы.
По типа Пардини. Ну где магазин спереди. Наши методисты и руководители стрелковой "ветки" в академии спорта, в основном дамы. Ещё воспитанницы советской школы. Они за распределения веса пистолета высших достижений- за типа как ХР или ИЖ, а не как типа Пардини или Хаммерли. В первую очередь для именно "женской стрельбы". Там целая научная теория проверенная практикой и закреплённая защитой научной диссертации у них.
Я в том смысле, что с ноля проектировать спортивный пистолет с магазином перед спуском проще, чем с магазином в рукоятке.Так вроде ХР уже спроектирован.
А неважно, что ХР лучше, и намного лучше ИЖа.Ладно ранее, решили ИЖом-35 заменить. Но, ХР лучше же.
Что, на ИжМехе этого не знали? Еще как знали.
Потому и извернулись по-всякому, обосновывая причины замены ХР на ИЖи.
Но зато ИЖ свой, посконно-ижевский, а не какого-то там Хайдурова.
При том магазин разореновский с ХР таки перетащили в ИЖ, ну да ладно, кто такие мелочи заметит
Дык МП-5 только бабы и стреляют.В стрельбе особенно это заметно в женских руках.
И я тоже за этоОни за распределения веса пистолета высших достижений- за типа как ХР или ИЖ, а не как типа Пардини или Хаммерли.
В ХР решены технические вопросы(причем решены наилучшим образом), которыми конструктор ИЖей(Ярыгин) даже заниматься не стал.
Типа нах нужно, и так нормально.
А возобновить производство ХР это тема, да.Вон Файн делает и не жужжит.
То на Олимпиаде.shOOter59 писал(а): Дык МП-5 только бабы и стреляют.
Помимо Олимпийских игр есть где стрелять.
Та же "скорострелка". У нас на всяких прикладных стрелковых соревнованиях стрельба упражнения МП-С оно одно для всех. К тому-же, всякие городские и региональные и ведомственные- это на 30 выстрелов. А вот всякие "кубки" и "чемпионаты страны" это уже на 60 выстрелов.
Да то же МП-5. "Ветераны" дважды в год- а там это у пистолетчкиков одно основное упражнение на всех.
Так что- хватает.
К тому же, последний год, я всё меньше и меньше стреляю "крупный калибр", и всё больше и больше стреляю "МП". Вообщем с чего когда-то начал, к тому спустя десятилетия и вернулся . Результаты чемпионства уже не интересуют- просто душа отдыхает .
Кстати достаточно актуально.shOOter59 писал(а): А возобновить производство ХР это тема, да.Вон Файн делает и не жужжит.
Вот прошлой осенью, на "ветеранах", ко мне подошли наши мэтры что работают с перспективной молодёжью. И так сказать взяли меня, с моего согласия, "на учёт". Мол, если я не планирую никому завещать свой ХР-30, то мог ли я в перспективе, не безвозмездно, "завещать" свой ХР перспективному новичку из подготовки "олимпийского резерва". Т.е., не куда-то там кому-то не понятно кому, а подведут конкретного парня/девчонку, покажут и уж тогда. В принципе я согласился, но лет так через 5-ть. Взяли на учёт .
Во как. С учётом что я третий продолжатель жизни своего ХР, а в перспективе уже будет и четвёртый...
Уточните кто в курсе, по затворам пистолета Марголина и модификаций- с какого года и на чем пошли легкосплавные затворы?
Насколько знаю и на МЦМ они были, хотя большинство МЦМ со стальным затвором.
А на Дрели, Марго, МР-449( под .25)?
На газюках Иж-77 сплав, но вроде часть была и со стальным затвором?
Насколько знаю и на МЦМ они были, хотя большинство МЦМ со стальным затвором.
А на Дрели, Марго, МР-449( под .25)?
На газюках Иж-77 сплав, но вроде часть была и со стальным затвором?
В тире я стреляю из МЦМ , «сделано в России», со стальным затвором...
На "скорострельных" под .22курц разве что.Neil-ufa писал(а): и на чем
Никогда не встечал на МЦМ алюминиевых затворов. И на "марго" был стальной.
https://forum.guns.ru/forummessage/115/2244408.html
МЦМ с алюминиевым затвором, времён СССР
В тире стальной уже производства Байкал, довольно свежий, под короткий патрон
МЦМ с алюминиевым затвором, времён СССР
В тире стальной уже производства Байкал, довольно свежий, под короткий патрон
Вообще если верить своим глазам и скажем журналу оружие за сентябрь 2010 года "в 1955 году стальной затвор сменили на алюминиевый". ВЫ правда держали в руках современный мцм со стальным затвором ? я когда мне наконец отдадут мцм пройдусь по нему магнитомNeil-ufa писал(а): Уточните кто в курсе, по затворам пистолета Марголина и модификаций- с какого года и на чем пошли легкосплавные затворы?
Насколько знаю и на МЦМ они были, хотя большинство МЦМ со стальным затвором.
Кстати, пользуясь случаем, хочу заочно поблагодарить сотрудников Ижевского механического завода. По имеющемуся в топике адресу послал письмо с номером пистолета и эти добрые люди сообщили мне год выпуска. Огромное им за это спасибо.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей