Точность Глоков на 25 метров.

[Aleksandr.M]

Давайте посмотрим,кто сколько из Глоков выбивает на 25 метров,за 10 минут 10 выстрелов,с 2-х рук ,по мишени круг ?4.
Статика.
Тема не про скорострелку в сторону силуэта через калик с лазерной указкой.
Для меня,например,глок тяжел в точности по причине длинного хода спуска.

[MVN]

Сань, а за что тебе "DNS" с первого этапа кубка сделали?
DIDI за спуск на его "штале", а тебя за что?

[Aleksandr.M]

Сань, а за что тебе "DNS" с первого этапа кубка сделали?

За неявку
После перерыва в начале года 2 разряд всего.

[sergeis64]

Что такое круг 4?

[NFN]

http://www.shooting-ua.com/target.htm

[sergeis64]

ОК. Я так понимаю 9мм, 17 или 19?

[sergeis64]

[Aleksandr.M]

У меня на соревнованиях результат уппал до 80-83,тренировки не выше 88,большой перерыв.
Иннструмент Глок 34,самый точный из глоков.

[Змейго Рыныч]

При заводском отстреле у них кучность менее 5см как правило

[Aleksandr.M]

Изначально написано Змейго Рыныч:
При заводском отстреле у них кучность менее 5см как правило

И проигрывает тем же сигам,причина сам длинный спуск,что сказывается на результатах пользователей до среднего стрелкового уровня,не выше кмс.
Вот,думаю,возвратку потяжелее поставить,что ли,а то с покупки только мушку сменил.

[Змейго Рыныч]

Потому что глок - военный / полицейский пистолет, не для спорта сделан. И то что его несмотря на это берут и для спорта, говорит только за него.

[zugen]

а зиги и беретты - военные / полицейские пистолеты , не для спорта сделанные , за них ничто не говорит ?

[Змейго Рыныч]

Зиг Х-six и прочие - военные?

[zugen]

а sig p320 тоже не для спорта сделан , а в исполнении m17 и m18 гражданский разве ?

[mokus]

Изначально написано zugen:
а sig p320 тоже не для спорта сделан , а в исполнении m17 и m18 гражданский разве ?

а у тебя лестница для него есть

[zugen]

у меня нет . у приятеля /он на две страны живет и раздобыл-таки m18/

[Aleksandr.M]

Потому что глок - военный / полицейский пистолет, не для спорта сделан.

Глок 34,сделан,не получился выше учебного пособия.Да и как военный он хорош для паркета,всякая гадость и песок в щели забиваются.

[Змейго Рыныч]

Гастон рыдает

[zugen]

рыдает не рыдает , а в штатах не смог перепрыгнуть через зиг зауер . наверно опять русские виноваты

[Aleksandr.M]

Гастон рыдает

Да и фиг с ним,с гастиком.Я видел клины в глоках от грязи,пазов много,кобуры не герметичны.

в штатах не смог перепрыгнуть через зиг зауер

По сравнению с зигом глок дешевле и легче,но менее точен.

[Aleksandr.M]

Глок 34,стандартная комплектация

25 метров,с двух рук.
85-86.
После начала тренировок никак не удаётся свести кучу.С сига 226 сс куча лучше.
Вывод,зиг точней.
8 можно усматривать отрывом,7 уже срыв.

[zugen]

По сравнению с зигом глок дешевле

а какова разница в цене ?

[Белия]

p.s. Есть и "custom" 9мм Глок с заводская цена в США $3'700-3'800. Просто так - для примера..

[Aleksandr.M]

Белия,тема не про ПМ.Есть результаты-выкладывай.Без бабахинга.

[Vulcan]

У нас стреляет большинство из 17-ых. результат у призеров 90+/-2 обычно. Видел 99 и 98. Спуски ,конечно с правильными пружинами.Гирю для продакшена- не держат.Один из стрелков выкинул минус коннектор и поставил стандартный, ему не нравился "слишком длинный ход" крючка.
А по факту - там бы спуск другой и рамку стальную . Стволы у глоков одни из самых лучших по качеству- безусловно.
Зиг 226 для этого сильно лучше: и спуском и весом. Вообще для черного круга пистолет должен быть стальным и,наверное, курковым.Ну или люгером

[Белия]

Изначально написано Aleksandr.M:
Есть результаты-выкладывай.Без бабахинга.

Я всегда писал, что для точности пистолета можно говорить только при стрельбе из "rest machine", когда человеческий фактор сводится к нулю:

..все остальное - это просто так, пообщаться.
Кстати, если не ошибаюсь, когда вышел Г40 МОС янки его тестировали на точность. С правильные патроны показал 5 см. на 50 м. Но для него это имеет значение, потому что он скорее позиционируется как охотничий пистолет.. Для служебного пистолета это не имеет никакого значения. Тут надежность - это вся и все. ИМХО.

[sergeis64]

Если ты счмтаешь что Сиг лучше, перехрди на Сиг. Как мне кажется, дело не в пистолете а в стрелке.

[Aleksandr.M]

Я всегда писал, что для точности пистолета можно говорить только при стрельбе из "rest machine", когда человеческий фактор сводится к нулю:

Точность человека-это взаимодействие многих факторов.

После начала тренировок никак не удаётся свести кучу.С сига 226 сс куча лучше.

Как мне кажется, дело не в пистолете а в стрелке.

После начала тренировок никак не удаётся свести кучу.С сига 226 сс куча лучше.Ибо сравнивалось.

[Aleksandr.M]

Тут надежность - это вся и все. ИМХО.

Опять про ПМ.Хватит,Глок боится загрязнений,это видел лично,ползание в полужидком глинозёме и сухом песке без герметичной кобуры постоянно его клинят.Уронить в песок и поползать в нём подольше-не одно и то же,особенно при полужидкой грязи.
Тема не про надёжность,а про точность,кто что настреливал на глоках.На 25 метров по мишени 4.

[sergeis64]

Ок, про точность. Скажем, я стреляю с заводского Глока 30, 45АКП, ФМЖ 230 грн магазинные патроны. 25м по Арми Л мишени. Выбиваю 288 из 300. На фото показано. Норматив 30 выстрелов за 30 минут. Я укладываюсь в 7-10 минут, без спешки. Та же мишень, тот же Норматив и время- 1911 Кимбер Голд Матч 2, патроны 200 грн, семивадкаттер, домашнего релоуда под прицельную стрельбу. Выбиваю 295. То бишь разница между заводским Глоком коротышкой и таргетным 1911, 7 очков. Могу ли я сделать лучше результат? Запросто. И с Глока и с Кимбера. Если буду стрелять из них намного больше. Ты не анализируешь свои ошибки на Глоке и смотришь на Сиг. Ну что тогда? Валяние в грязи это что нац спорт? И где надо найти стрлько грязи на стрельбище? Это же не танковый полигон. Вообще те всегда учили себя извалять, а оружие сохранить в чистоте. Всеми усилиями. У меня нет большого опыта валяния оружия в грязи, но то что я видел, Глок очень неприхотлив. Особенно супротив Кимбера.