Изначально написано JPaganel:
Ага. Только при этом посеешь ось и будешь кидать наганом в супостата...
У капсульного Ремингтона ось не выпадает.
зачем сеять ось?
Модератор: SStown
Изначально написано JPaganel:
Ага. Только при этом посеешь ось и будешь кидать наганом в супостата...
У капсульного Ремингтона ось не выпадает.
Изначально написано SanSanish:
Т.е. у вас все до этого года - в свободном обороте?
Изначально написано xwing:
зачем сеять ось?
Изначально написано JPaganel:
Ну, не специально, конечно. Но если менять барабан, то ось очень легко выдернуть полностью. А потом уронить при попытке попасть обратно в дырочку. А у Ремингтона это невозможно - ось полностью не выходит.
Плюс, у Ремингтона ось отпирается намного разумнее - одно движение длинного рычага, в то время как у Нагана танец с бубном: повернул пипочку-вытянул палочку-повернул втулку, да постарался не повернуть слишком далеко. Да ещё всё писюльного размера и хлипкое.
Изначально написано xwing:
Ничего там не хлипкое.
Но хуже американских SA конструкций-ровесников. По сравнению с эжектором Кольта 1873 года, Нагановская головоломка это адЪ и Израиль.Изначально написано xwing:
Нормальный револьвер, уж лучше американских DA конструкций-ровестников.
Я обожаю это утверждение в сочетании с постоянным напоминанием что это "армейский револьвер". Потому что армия славится именно тем что всё всегда в порядке...Изначально написано xwing:
И перезарядить можно быстро, если барабан в порядке. Гильзы сами высыпаются.
Изначально написано SanSanish:
Пиетта то не самовзводная? И слила самовзводу Нагана? Может с обоих попробовать стрельбу по ковбойски?
Да, а расскажите если не сложно подробней, как у нее с точность, мощностью, ну и вообще что за вещь глазами владельца?
Изначально написано DIDI:
участником под ником Calex - 44й свинцовый шарик на дымаре пробивает стальную каску,которая останавливает 9Х19 оболочку(гражданский патрон).
Когда в конце 60-х - начале 70-х ТОЗ-36 появился в товарных количествах, стрелковые клубы в СССР очень быстро избавились от наганов(в т.ч. и спортивных перестволенных вариантов) и забыли о них, как о кошмарном сне..У Пиетты спуск SA не хуже чем у ТОЗ-36,куда там Нагану
Изначально написано SanSanish:
Пиетта на Вашем фото, это - верхний?
Шарик может быть и диаметром 454, что и рекомендует Педерсоли для своего Рем Таргет.Шарик, вообще то 452 диаметром, так ,что - 45 -ый шарик, а во вторых, он эту каску не пробивает, а проламывает.Выглядит жутко!
Бывают "шарики" с такими добавками в свинец, что практически не деформируются или деформируются слабо. Например такие -http://hunt-reload.ru/index.php?route=p ... uct_id=387quote:
Изначально написано DIDI:
участником под ником Calex - 44й свинцовый шарик на дымаре пробивает стальную каску,которая останавливает 9Х19 оболочку(гражданский патрон).
по моему свинцовый шарик 44 просто разбрызгается о советскую стальную каску да хоть о французскую или немецкую
Изначально написано DIDI:
Никто самовзводом из Нагана и не стрелял,они-бы с него так в мишень-бы не попали.У Пиетты спуск SA не хуже чем у ТОЗ-36,куда там Нагану.Был-ли он таким у старого орегинального Ремингтона Нью Арми я честно говоря не знаю.
Бывают "шарики" с такими добавками в свинец, что практически не деформируются или деформируются слабо
В реальной жизни, советскую cминает и проламывает, а шведскую раскалывает, как орех.ivik писал(а): по моему свинцовый шарик 44 просто разбрызгается о советскую стальную каску да хоть о французскую или немецкую
Шарик, вообще то 452 диаметром, так ,что - 45 -ый шарик, а во вторых, он эту каску не пробивает, а проламывает.Выглядит жутко!по моему свинцовый шарик 44 просто разбрызгается о советскую стальную каску
Изначально написано vulcan:
Шарик, вообще то 452 диаметром, так ,что - 45 -ый шарик, а во вторых, он эту каску не пробивает, а проламывает.Выглядит жутко!
Пробовал- двухдюймовую березовую доску- навылет.Вальтер ппк в 32 не смог.
Да. Они еще не просто литые, а какие-то катаные.От литника следов-нет.Я готовые пули под револьвер 44го калибра на дымном порохе покупал
Изначально написано vulcan:
Да. Они еще не просто литые, а какие-то катаные.От литника следов-нет.
Конической пулей ,интересно точнее будет стрелять?
Пардон, слона тоя и не заметил.DIDI писал(а): ечь о верхнем разумеется,который копия Ремингтона Нью Арми.
Изначально написано SanSanish:
Пардон, слона тоя и не заметил.
Но все же чуточку завидно, что у Вас это банальная игрушка без всяких разрешений и оформлений, а у нас недоступный вид оружия.
А у нас во Фр.под победные спазмы мундиаля опубликовали последний принятый "оружейный" декрет..С подобрострастием прогнулись под Брюссельских евро\вертухаев. С 1 августа-прощай "боевое" оружие-модифицированное в семи-ауто.Переводят в кат.А-Запрещено для граждан.Прощайте-"оргинальное",пусть и кастрированные АК,AR,Vz,прочие Томпсоны и ППШ.Кто купил ранее-могут хранить(пока)-без права продажи.Опять досталось оружию массового поражения-многострадальным помпам.Длинные полуавтоматы-10 патронов макс.Всякие стрелялки короче 60см-кат А,запрет.КС пока живой-надолго ли?Вас это банальная игрушка без всяких разрешений и оформлений, а у нас недоступный вид оружия.
После изменения в законе об оружии - копии и реплики в РФ можно покупать коллекционерам с коллекционной лицензией. Учет - только при продаже. Стрельба из подобного оружия запрещена.Я знаю,что россияне их послучаю покупали,будучи там,где их им продают.Я полагал,что с этим в РФ не сильно строго.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя