Пистолеты .22ого калибра.
Модератор: SStown
-
- Полковник
- Сообщения: 21550
- Зарегистрирован: 07 дек 2001, 09:51
Пистолет под .22LR вообще бесполезная игрушка...развлечение для детей.
Изначально написано Caucasian64:
Пистолет под .22LR вообще бесполезная игрушка...развлечение для детей.
Именно развлечение. Хотя побольше пострелять по мишенькам и баночкам и при этом дёшево никогда не помешает. Тем более Смиты сделаны в полный размер нормального М&Р и на них очень многие получают навыки стрельбы. Удобно работать над ошибками новичкам, а потом переходить на нормальный калибр.
-
- Поручик
- Сообщения: 5156
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43
А в России 22 LR стоит как 7,62х39
-
- Поручик
- Сообщения: 5156
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43
И продается по такой же нарезной лицензии....
Изначально написано Max-Rite:
Хм, как пистолет этот ножик не проходит?
Неа.
Изначально написано Max-Rite:
Полимерная ручка!!! А как же у костра греться? На эти и другие вопросы нам ответит иксвинг.
Так под водой и костров нет.
Изначально написано Romansergeish1980:
А в России 22 LR стоит как 7,62х39
Так это особенности России. В США 50шт. около $2, а не Российские 9мм от $8 за 50шт.
-
- Поручик
- Сообщения: 5156
- Зарегистрирован: 21 фев 2017, 10:43
Мдя...
Тоже купить пестик в .22 что ли...
Смотрю в сторону Ruger Mk 3 или Browning Buckmark. Чугуний есть чугуний.
Или лучше взять Москито в качестве макета к Р226?
Смотрю в сторону Ruger Mk 3 или Browning Buckmark. Чугуний есть чугуний.
Или лучше взять Москито в качестве макета к Р226?
Изначально написано carbide:
Тоже купить пестик в .22 что ли...
Смотрю в сторону Ruger Mk 3 или Browning Buckmark. Чугуний есть чугуний.
Или лучше взять Москито в качестве макета к Р226?
Я тоже долго думал, но предпочёл чисто спортивному Рюгер Марк пистолет по крайней мере схожий с обычным. Москито хороший пистолет, но я предпочел Смит. Совершенно безотказный пистолет.
Но если уж брать Рюгер, то уже Марк 4. А если есть возможность, то собрать с ноля под свои хотелки из комплектующих от Volquartsen. Но это дорого.
Марк 4 отличается простотой сборки-разборки, в основном. Насколько на самом деле велика разница - хз.
КМК, мелкан "схожий с обычным" лучше брать парой к этому самому обычному: Москито-Р22х, Глок-ISSC и тп
КМК, мелкан "схожий с обычным" лучше брать парой к этому самому обычному: Москито-Р22х, Глок-ISSC и тп
Изначально написано carbide:
Марк 4 отличается простотой сборки-разборки, в основном. Насколько на самом деле велика разница - хз.
КМК, мелкан "схожий с обычным" лучше брать парой к этому самому обычному: Москито-Р22х, Глок-ISSC и тп
Эти все ISSC я не люблю. Москито в основной массе всеядный, но не совсем насколько я знаю.
Смит это можно сказать копия M&P. Но я не отталкивался от того что мне нужна пара для тренировки. Просто для удовольствия. Хочу ещё глушак прикупить для него. И на них спуск можно сделать примерно 3# очень легко.
Для меня сборка и разборка Марк не имеет значения. Я их собираю буквально с закрытыми глазами, но если брать с ноля, то последний. Легче разбирается, так почему нет?
Бакмарк не надо
диди про какой то неубиваемый пистолет .22 писал который сам попадает выглядит
репрезентативно весьма фото размещал смит вессон или нет не помню
репрезентативно весьма фото размещал смит вессон или нет не помню
Более неубиваемый и всеядный пистолет в .22ЛР, чем Ругер Марк .. на мой взгляд нет.
Изначально написано ivik:
диди про какой то неубиваемый пистолет .22 писал который сам попадает выглядит
репрезентативно весьма фото размещал смит вессон или нет не помню
Он не неубиваемый.
Писал я про Browning Buck Mark
Browning Buck Mark 22 LR
Он просто грамотно спроектирован,таким образом,что если иметь набор дешёвых расходников,как боёк и демфер то он очень долго прослужит.Тем более,что у меня их несколько комплектов.Ну и плюс широкие возможности тнинга.Всё это хорошо,при наличии доступых запчастей.
Плюс пришлось поработать над УСМ,ибо он с завода был далёк от моих предпочтений.
-
- Полковник
- Сообщения: 21550
- Зарегистрирован: 07 дек 2001, 09:51
Не знаю наверняка, но народец утверждает, что Хай Стэндард, особенно старых выпусков, в Хэмдене, были и остаются лучшими .22LR пездолетами.
https://www.highstandard.com/2...ls-c-25_66.html
https://www.gunbroker.com/item/758285466
https://www.highstandard.com/2...ls-c-25_66.html
https://www.gunbroker.com/item/758285466
МаксРайт говорил про "лучший в мире" в посте #73. Мне правда больше нравится компакт.
-
- Полковник
- Сообщения: 21550
- Зарегистрирован: 07 дек 2001, 09:51
Изначально написано TimUSA:
МаксРайт говорил про "лучший в мире" в посте #73. Мне правда больше нравится компакт.
Не стоит путать х.. с пальцем. Когда присматривал себе револьвер в стиле сингл сикс, в одном местном магазинчике лежали пара Хай Стэндард...не очень редкая штуковина....На сколько помню, были в хорошем состоянии, хэмденские, баксов по 400, если склероз не врет.
Изначально написано Caucasian64:
Не стоит путать х.. с пальцем. Когда присматривал себе револьвер в стиле сингл сикс, в одном местном магазинчике лежали пара Хай Стэндард...не очень редкая штуковина....
Не знаю ничего про Хай Стандарт, но знаю что в ценовом диапазоне $300-350 хороших пистолетов мало. Беретты Нео отстой, Рюгер СР22 тем более. Есть Рюгер Марк и Бакмарк. Дешево и надёжно и аксессуаров хоть одним местом кушай. Но если хочешь что то выглядещее как нормальный пистолет или как тренировочный для основного, то это только Зиг Москито, Смит МП и Вальтер. Все остальное тупо не надёжно.
Все Хай Стандарт и Кольт Вудсманы которые сейчас с ноля стоят более $700 того не стоят. Это уже коллекционное оружие, а не рабочая стрелялка. Недоспортивное и не бюджетное. Не пойми чего.
Вон сейчас прямо предлагают на обмен или купить практически нулёвый Бенелли, так он мне нафиг не нужен, хотя пистолет хороший.
Он то получше будет чем Хай Стандарт. А ещё примерно за те же деньги лучше уже Вальтер Олимпию взять.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1006
- Зарегистрирован: 03 фев 2014, 04:50
Ну по большому счёту, вы правы. Опять же, пока по месту не прилетелоCaucasian64 писал(а): Пистолет под .22LR вообще бесполезная игрушка...развлечение для детей.
300 м/с всё-таки это серьёзно.
-
- Полковник
- Сообщения: 21550
- Зарегистрирован: 07 дек 2001, 09:51
Изначально написано TimUSA:
Не знаю ничего про Хай Стандарт, Он то получше будет чем Хай Стандарт.
Бывает...
-
- Полковник
- Сообщения: 21550
- Зарегистрирован: 07 дек 2001, 09:51
Изначально написано BANZAI1970:
Ну по большому счёту, вы правы. Опять же, пока по месту не прилетело
300 м/с всё-таки это серьёзно.
Тогда уж интереснее .17
Изначально написано TimUSA:
...в ценовом диапазоне $300-350 хороших пистолетов мало... Рюгер Марк и Бакмарк. Дешево и надёжно и аксессуаров хоть одним местом кушай. Но если хочешь что то выглядещее как нормальный пистолет или как тренировочный для основного, то это только Зиг Москито, Смит МП и Вальтер...
Так оно и есть, видимо. 22LR вариации на тему полноразмерных пестиков всеядностью никогда не отличались за редким исключением по причине массы подвижных частей и энергетики патрона. В список ещё CZ Kadet, Sig P226 .22LR kit и ISSC M22 можно добавить.
У меня 10/22 любит 40-грейновые CCI MiniMag CPRN. Поищу Марк или Бакмарк в компанию.
-
- Рядовой
- Сообщения: 221
- Зарегистрирован: 27 апр 2013, 23:19
Подумываю прикупить к своему чз75 мелкашечный конвершон кит. Если есть у кого опыт, расскажите, как оно?
Изначально написано TimUSA:
Не знаю ничего про Хай Стандарт, но знаю что в ценовом диапазоне $300-350 хороших пистолетов мало. Беретты Нео отстой, Рюгер СР22 тем более. Есть Рюгер Марк и Бакмарк. Дешево и надёжно и аксессуаров хоть одним местом кушай. Но если хочешь что то выглядещее как нормальный пистолет или как тренировочный для основного, то это только Зиг Москито, Смит МП и Вальтер. Все остальное тупо не надёжно.
Все Хай Стандарт и Кольт Вудсманы которые сейчас с ноля стоят более $700 того не стоят. Это уже коллекционное оружие, а не рабочая стрелялка. Недоспортивное и не бюджетное. Не пойми чего.
Вон сейчас прямо предлагают на обмен или купить практически нулёвый Бенелли, так он мне нафиг не нужен, хотя пистолет хороший.
Он то получше будет чем Хай Стандарт. А ещё примерно за те же деньги лучше уже Вальтер Олимпию взять.
Если не практиковать подобные стрелковые дисциплины,то покупка пистолета данного класса будет бесполезным приобретением.
-
- Полковник
- Сообщения: 21550
- Зарегистрирован: 07 дек 2001, 09:51
Изначально написано DIDI:
Если не практиковать подобные стрелковые дисциплины,то покупка пистолета данного класса будет бесполезным приобретением.
+1
Изначально написано Uncle Grga:
Подумываю прикупить к своему чз75 мелкашечный конвершон кит. Если есть у кого опыт, расскажите, как оно?
Ну что сказать- замечательно.
Например тут недавно стрелял местный "чемпионат ветеранов", мне мой стандартный спорт инструмент не успели подогнать по рукояти:
и что- не выступать?- не-е. Перекинул на своём 85Комбат мелкашечный "кит"
поехал и вполне на уровне со супер-пупер спортивными мелканами отстрелял с "Кадета". В лучшую "восьмёрку" ветеранов не попал , но и даже не середнячок вышел- выше среднего. Хотя почти год его в руку не брал.
-
- Рядовой
- Сообщения: 221
- Зарегистрирован: 27 апр 2013, 23:19
А что у него со всеядностью? Что любит Кадет и что не любит?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя