Револьвер: новинки, фичи, тесты

[Михаил HORNET]

Тема револьверов совершенно незаслуженно была задвинута в дальний угол в связи с массовым распространением пистолетов
Да, револьвер уступает "в целом" пистолету и как военное оружие закономерно уступил ему место, но в гражданском и полицейском применении не вижу исчерпания его возможностей
Револьвер с небольшой рамой УДОБНЕЕ и незаметнее в ношении (в отличие от пистолета он дает настоящую незаметность для окружающих, а не ее иллюзию), обладает максимальной огневой мощью в своем типоразмере при патроне 357 магнум или 38 сп+Р в совсем уж маленьких и легких, револьверы с рамой из легких сплавов или титана обладают очень небольшой массой, меньшей, чем у пистолетов сопоставимой мощности, при этом карманные пистолетики под 380 сильно уступают револьверам в убойности и не превосходят их значимо по количеству патронов, но имеют НАМНОГО худшую надежность.
Данная тема задумывается как посвященная этом интересному и харизматичному оружию, оружию настоящих мужчин, обсуждение новинок и каких либо интересных идей в плане ношения, перезарядки и тп
При этом в отличие от соседней темы могут присутствовать и менее совершенные и безупречные револьверы, так что бразильский Таурус, американский Чартер армс и филиппинский Рок Исланд тут не персоны нон грата)

[Михаил HORNET]

Фирма Кольт возобновила выпуск реаольвера с наименованием Кобра
Теперь это цельностальной револьвер 38 СП+Р с диаметром барабана 35.56 мм
http://www.thefirearmblog.com/...cobra-revolver/
http://www.thefirearmblog.com/...ssions-shot-17/

Изначально написано TimUSA:

Был бы в 357 и 6-ти зарядный, то был бы самое то.

Да вот тоже совершенно непонятно почему так не сделано... Диаметра барабана более чем достаточно, у Кимбера даже чуть меньше
И ручка фабричная чрезмерно велика, как для субкомпакта то - такое впечатление что эффективные менеджеры Кольта раньше занимались продажей мебели и детских игрушек), поэтому не понимают что и как надо делать
Интересная система для быстрого перезаряжания револьвера

[Михаил HORNET]

Наглядно показано преимущества маленького револьвера в СКРЫТНОМ ношении в кармане брюк. Видно что револьвер не выделяется своей формой из кармана, и хотя видно что в кармане что то есть - что именно определить невозможно
Напротив, пистолет даже в кобуре отлично видно сразу
При этом 600 дж на борту маленького револьвера 357 магнум это качественно иное убойное действие, нежели у 9х19 при 3" стволе


При ношении в кобуре на поясе у револьвера есть свои несомненные преимущества в силу анатомичности формы

[Михаил HORNET]

Вот концепт ультракомпактного 5-ти зарядного револьвера 38 СП Р+ от Тауруса
Ну очень маленький и незаметный. Где то близко к первому месту из вменяемого по эффективности оружия по этому параметру
Масса - внимание - 255 г. Ствол можно было бы оставить стандартным 2"
Как видим с ним легко справляется даже очень, очень изящная девушка)
При этом подсадка пружин в снаряженном магазине никого не беспокоит)

[Max-Rite]

Изначально написано Михаил HORNET:

1. В видео идёт речь о скрытном ношении второго/запасного пистолета в кармане штанов. То есть там, где пистолеты носить не надо.
2. Человек, знакомый с оружием, намётанным глазом легко выкупит как револьвер, так и пистолет. Обыватель может не заметить и винтовки на плече.
3. Глоком 26 можно уверенно поражать цели до 50м. Маленьким револьвером в 357Маг - хорошо если 10м.

[Max-Rite]

Изначально написано Михаил HORNET:

Как видим с ним легко справляется даже очень, очень изящная девушка)

После пяти выстрелов у изящной девушки трясутся руки и она еле-еле попадает в полноразмерный силуэт. При чём на видео прекрасно видно, что револьвер немилосердно колбасит в руке, и девушка еле-еле за него держится (5:26). На 7:36 на силуэте видны 8, может 9 попаданий. При этом изящная девушка отстреляла 15 патронов. Она говорит, что стреляет с 5ти ярдов, но на видео прекрасно видно, что там и двух нет.

[zav.hoz]

Михаил HORNET - при всем уважении и любви к револьверам, такая тема со слишком общим названием будет обречена либо на забвение, либо на многокилометровую длину - абсолютную нечитабельность - забвение.
ИМХО - лучше конкретизировать уже в названии темы, о чем это.
Теперь по существу.

Да вот тоже совершенно непонятно почему так не сделано... Диаметра барабана более чем достаточно, у Кимбера даже чуть меньшеИ ручка фабричная чрезмерно велика, как для субкомпакта то ...

Ничто так не мешает нормальной стрельбе из револьвера, как слишком куцая рукоятка, даже из пистолетных коротышей, типа Глока 26 или Вальтера ППС - стрелять проще, чем из слишком корткого револьвера, тем более, что лишний сантиметр на рукоятке, на скрытность ношения почти не влияет.

Глоком 26 можно уверенно поражать цели до 50м. Маленьким револьвером в 357Маг - хорошо если 10м.

Очень не факт. В руках хорошего стрелка, дальность прицельной стрельбы из таких коротышей будет сопоставима, но она будет заведомо ниже 50-ти метров, хотя и выше 10-ти. И проблема тут не только в неудобном хвате или повышенной отдаче, но скорее в экстремально короткой прицельной линии.

[Max-Rite]

Я самый средний стрелок и спокойно поражаю грудную на 50м из 26го. Из 29го на 100м по 1/2 грудной тоже неплохо получается.

[Михаил HORNET]

По-моему Микулик показывал видео где он поражал силуэты из 357-го коротыша на 200 и 250 ярдов!
В любом случае для столь пессимистичной оценки в 10 метров нет оснований, 50 не 50, но свои 25 метров точно будут
МикроТаурус это все таки курьез, а не револьвер для ношения. Поэтому мнимые или реальные проблемы красивой худенькой блондинки для целей ношения нормальных 2" револьеров не имеют никакого значения
Ну а выбор между патронами 38 и 357 это дело индивидуальное в зависимости от предпочтений

[Белия]

Изначально написано Михаил HORNET:
оружию настоящих мужчин

Для настоящих мужчин есть Ругер Аласкан, а не такие карманно-алюминиево-скандиевые игрушки.

[Михаил HORNET]

Изначально написано Белия:

Для настоящих мужчин есть Ругер Аласкан, а не такие карманно-алюминиево-скандиевые игрушки.

Так Ругер Аляскан тоже в теме и это совершенно разные вещи с постоянно-носимыми револьверами, можно спокойно носить и то и другое
Я собственно не за легкие рамы из алюминия, а вот вариант титана гораздо более интересен и явно недостаточно распространен, как того заслуживает
Кстати 2" револьвер на примере Тауруса 85 отлично помещается в подсумок под магазин для АК, в закрытый - полностью и не видно что в нем, в открытый (чисто тканевый или с пластмассовыми вставками по бокам) - наверху только рукоять, не мешается другому снаряжению, сидит плотно, при беге не выпадывает
Пистолеты сидят неплотно и могут выпасть и мешают соседнему снаряжению рукояткой
Несомненное удобство в том что отдельную кобуру можно не покупать, добавив подсумок
Также такой револьвер помещается в т.н. "Админку" - ставший уже почти стандартным накладной карман под документы

[Михаил HORNET]

2" ствол все же не так и мал чтобы говорить о его некой "бесполезности" в калибре 357. Спору нет, 3" лучше и если есть возможность по условиям одежды носить такой - это хорошо
Но не для любой одежды эта возможность его

[TimUSA]

Изначально написано Михаил HORNET:
По-моему Микулик показывал видео где он поражал силуэты из 357-го коротыша на 200 и 250 ярдов!
В любом случае для столь пессимистичной оценки в 10 метров нет оснований, 50 не 50, но свои 25 метров точно будут
МикроТаурус это все таки курьез, а не револьвер для ношения. Поэтому мнимые или реальные проблемы красивой худенькой блондинки для целей ношения нормальных 2" револьеров не имеют никакого значения
Ну а выбор между патронами 38 и 357 это дело индивидуальное в зависимости от предпочтений

Какой Микулек?! Я наблюдал в живую как из револьвера на расстоянии 10-15 метров народ попадает по швейным иглам, но это ничего не меняет.
Пистолет удобнее и скрытнее, независимо от того с какой стороны его мерить штангенциркулем.

[Михаил HORNET]

Ношение в кармане брюк во внутрикарманной кобуре как раз самый удобный способ ношения оружия - если брюки и общий внешний вид позволяют
В основном, конечно, это с джинсами, костюмные брюки из легкой ткани и вид костюмных брюк с наполненным карманом несколько неэстетичен
Иллюстрация

[TimUSA]

Изначально написано Михаил HORNET:
Ношение в кармане брюк во внутрикарманной кобуре как раз самый удобный способ ношения оружия - если брюки и общий внешний вид позволяют
В основном, конечно, это с джинсами, костюмные брюки из легкой ткани и вид костюмных брюк с наполненным карманом несколько неэстетичен

Да слышали мы это от Вас раз 50, если не 100. А зачем нужна была отдельная тема? Вам не хватало прежней?

[Михаил HORNET]

Вполне нормально попадают в цель
Тема не ставит целью переубедить завзятых пистолетоманов, которые без 13-ти зарядного магазина минимум чувствуют безотчетный ужас и душевный дискомфорт
Тема показывает объективные возможности револьвера
Скрытность и удобство ношения - несомненные сильные стороны

[Михаил HORNET]

Эта тема должна отражать все аспекты. Повторение же - мать учения)
способы перезарядки револьверов

[TimUSA]

Изначально написано Михаил HORNET:

Тема не ставит целью переубедить завзятых пистолетоманов, которые без 13-ти зарядного магазина минимум чувствуют безотчетный ужас и душевный дискомфорт

Да причём тут душевный дискомфорт? Я в любом случае предпочту иметь 10 в 9мм или скажем 8 в 40св в субкомпакте, чем 5-6 357, а тем более 38 револьвере. Правда если в субкомпакте 7 9мм или 6 40св, то в принципе всё равно пистолет или револьвер. Во всех остальных случаях пистолет рулит.
Стрельба с самовзводом в стрессовой ситуации скорее всего будет не точна. А в пистолете я выпущу за считаные секунды всю обойму и попасть будет проще. Всё хорошо на видео, а вот в реальной ситуации когда мандражируешь неизвестно как всё сложится с мунклипсами и лоадерами.
При том что я предпочитаю носить Глок19 с 15ю с полицейскими патронами как Винчестер Рэнжер или с пулями Голд Дот или XTP, не вижу смысла в револьвере на 6-7 патронов. Против двуногих самое то.

[Наум]

Револьверы-очередной заскок Михаила.

Раньше его "священной коровой" был только патрон 6,5/39 , о котором он во всех разделах трындел, и вот очередное "осеннее откровение"

[TimUSA]

Просто странно наблюдать как человек основываясь на информации взятой с Ютуба и журнальчиков не попробовав лично новые модели револьверов или пистолетов делает выводы. Человек просто предвзято создаёт провокацию и потом кайфует от того что другие в теме начинают спорить по этому поводу. Это было заметно в теме про СКАР, где он создал тему про СКАР изначально раскритиковав, а потом те кто писал про СКАР исходя из личного опыта высказывали своё мнение он периодически подливал масла в огонь со своими теориями не видев винтовку в глаза ни разу и тем более не стреляв из неё. В итоге все реальные владельцы СКАРов плюнули и убрали свои посты и тема благополучно умерла. Но там были и другие деятели, которые судили обо всём исходя из теорий и возомнивших себя "диванными ЭКСПЕРДАМИ". Так что в том что тема перестала интересовать вина не Михаила , а именно их. Михаил просто провокатор(добрый).
Нет как с теоретиком с Михаилом интересно, но не более того. Надеюсь не забанит за откровенность.

[Михаил HORNET]

У меня естественно нет возможности пострелять из всего выпускаемого оружия
Поэтому естественно что некоторые образцы оружия приходится обсуждать заочно
Тем не менее это обсуждение базируется на опыте использования других, сходных образцов, так что не вижу ничего зазорного в экстраполяции
Наверняка из вас критиканов никто не стрелял из СР-1 Вектор или ГШ-18
А Наум даже не держал в руках ни Арку под 6,5 Грендель ни Калашников под него же
В СКАР ничего сильно нового нет, тема и создавалась как то что участники, имеющие с ней опыт поделятся с остальными, ну а критика - так всегда есть какие то вещи, за которые можно и покритиковать
Но не думаю что эти образцы безынтересны для настоящего любителя оружия, что же теперь, не обсуждать ничего
По части ношения револьверов и разных встречающихся у нас револьверов опыт у меня более четверти века, так что по части ношения нету никакого теоретизирования. Ну а настрел из разных пистолетов у меня более чем приличный и стрелковые результаты - тоже вполне на уровне, чтобы компетентно рассуждать в некоторых вещах.
Никто из вас еще людей в перестрелках не убивал людей, поэтому что лучше - пять-шесть 357 или 6-7 в однорядных 10-11 в двухрядных 9х19 в субкомпактах знаем мы ВСЕ только теоретически
И даже ОДИН случай погоды не сделает
357 он как известно действует ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше по биоцели, что нам опять же говорит статистика, собранная за много лет, а не ваш личный опыт, знатоки-американцы вы наши, которые смотрят на российских участников свысока думая что им ничего не доступно и они ничего не знают
То есть допускаю такой сюжет - у человека револьвер - нападение - быстрый выстрел на поражение, одно попадание один труп или выведен из строя.
С карманником 9х19 выстрел, даже два - в ответ выстрел или удар ножом, когда приезжает скорая - ее ждет два холодных трупа
Поздравляю с успешной самообороной, вы таки его завалили)))
Мой интерес к револьверам был всегда, первое купленное легальное оружие в России было револьвером, а теперь, если будет на то возможность - хочу выступать в категории Револьвер на соревнованиях

[Белия]

Изначально написано TimUSA:
Просто странно наблюдать как человек основываясь на информации взятой с Ютуба и журнальчиков не попробовав лично новые модели револьверов или пистолетов делает выводы.

Ну, справедливости ради, как можно человек который живет в РФ, попробовать лично новые модели револьверов или пистолетов?
Без гражданский рынок ничего в этом плане в России не получится, власть боится своего народа. А вооруженный народ - это наверное кошмарный сон для Кремля. Хотя это конечно большая глупость, никакая угроза для государства вооруженный с пистолет/револьвер чел. не представляет..

Изначально написано Михаил HORNET:
У меня естественно нет возможности пострелять из всего выпускаемого оружия
Поэтому естественно что некоторые образцы оружия приходится обсуждать заочно

Именно.

[Михаил HORNET]

Кроме того револьвер весьма простое и стандартизованное устройство (кроме разных всяких нижнекамерных), их параметры, главный из которых это диаметр барабана - известен из техданных
Может быть не известен ресурс этого револьвера, да. Вот выявляются косяки даже у СмитВессона - мол прокручивается вклееный ствол в легкосплавном кожухе
Это да, выявляется только настрелом, причем явно за тысячу.
Из небольших самооборонных револьверов обычно и полстолько не стреляют - поэтому даже сотня реальных владельцев "может чего то не знать"
Поэтому если у человека в принципе есть опыт ношения револьверов и опыт стрельбы из него (причем - из нескольких их типов) - так в чем проблема сделать выводы, отталкиваясь от полученного опыта и от техданных?
Ну и участие владельце в в обсуждении и их живые впечатления только приветствуются. Я лишь задаю канву, пытаясь в данной теме осветить такую тему как револьвер максимально комплексно

[Белия]

А револьвер - да - хороший, харизматичный КС. Он имеет свое собственное очарование и даже романтика. По сравнению с современными полимерными страйкеры, он похож на старого джентльмена.. ковбой на фоне заката, дикий запад, охота в Африке и так далее.
Вообще - мне нравится. Оружие Джедаев.. как световой меч во времена бластеров.
........
У нас кстати пришел большой мороз, купил бутылку русской водки и маринованные огурцы, сегодня я буду слушать русские песни и буду пить.))))) /немного офф/

[xwing]

Спуск в ДА у револьверов и туже и длиннее, требует определенных навыков и в совокупности с коротким стоволом - стрелять из них не так просто на дистанции далее 10 ярдов. Перезарядки нет. Прицельные на многих специфические - я вот прстолетные с нормальным целиком больше люблю. Хват специфический. Поэтому любят эти сабноузы далеко не все.

[ДОК76]

Михаил, к Вам предложение переименовать тему в "Клуб любителей револьверов".
Сам думал о создании темы с таким названием...
Несмотря на прогресс, револьверы до сих пор выпускаются, а значит это кому-нибудь нужно...

[ДОК76]

Вот к примеру и Турки туда-же...

[Белия]

Ствол, в котором иногда мне страшно смотреть.. выглядит как водопровод:

Изначально написано ДОК76:
Вот к примеру и Турки туда-же...

Док, хватит с эти ебанные турки.. вот наша родная водка Беленькая!

..только для масштаба.

[ДОК76]

Белия, а вот Вам зачем револьвер?
Тем более такой?

[Белия]

Для бэкап во время охоты. Револьвер кстати очень хороший.