Революция в пистолетном деле

[Михаил HORNET]

Энергии в 7,62х25М чуть меньше килоджоуля, этотпримерный аналог патрона 7,5 ФК Брно, чуть менее горячий
До 200 м стреляет вообще уверенно, от 200 м до 300 м падение 100 см, что, конечно , вносит неопределенность но при пристреляном оружии, дополнительной метке на коллиматоре/1х оптике и определении дистанции на уровне обычной точности приведет к поражению цели
Траектория вовсе не минометная так уж, до 200 м с его 26 см превышения в верхней точке вообще практически настильная, как для оружия такого типа
В любом случае это много проще чем с 9х19

[TimUSA]

Изначально написано Михаил HORNET:

А что там такого то? Тяжеленная в управлении хренотень с чудовищным по качеству стоковым спуском, который можно немного улучшить но до высоких стандартов как до Луны все равно
Точная при спокойной стрельбе, все. Колбасит ее при стрельбе будь здоров, как любой буллпап
Никто не пользуется, когда нужно стрелять быстро и точно

+100. Но больше всего меня бесит УСМ. ПЛАСТИКОВЫЙ !!!!!.Я понимаю ресиверы и т.д. Но УСМ?!

[DIDI]

Меня в АУГе дико бесило то,что в совокупности с отвратным УСМ там нет переключателя с одиночного на автоматический огонь и эта функция заложена в ход спускового крючка.Спуск тугой,хочешь чётко попасть,прилагаешь коротко но сильное усилие на спуск и тут вместо одиночного хрендячишь короткой очерелью.Просто блядство какоето.

[ivik]

Изначально написано DIDI:
Меня в АУГе дико бесило то,что в совокупности с отвратным УСМ там нет переключателя с одиночного на автоматический огонь и эта функция заложена в ход спускового крючка.Спуск тугой,хочешь чётко попасть,прилагаешь коротко но сильное усилие на спуск и тут вместо одиночного хрендячишь короткой очерелью.Просто блядство какоето.

плюс вид АУГа уёбищен, просто эталонно поганый вид

[Белия]

Простая фотка - "США vs. СССР":

[Корбин]

Как всегда типа у кого больше?
Так вы на что из показанного предлагаете ставить кожух с прикладом?

[xwing]

Изначально написано Белия:
Простая фотка - "США vs. СССР":

АК собран в США на американской ствольной коробке. Либо импортированный румын. Выштамповок нет. И ПМ пост-советский коммерческий.

[DIDI]

Изначально написано ivik:

плюс вид АУГа уёбищен, просто эталонно поганый вид

Мне АУГ в общем и целом нравится.Компановкой,модульностью,иновационными материалами,но вот УСМ там нужен другой-он всё портит.Особенно в автоматической версии.

[DIDI]

Изначально написано Белия:
Простая фотка - "США vs. СССР":

Всё что на фотке старьё.

[xwing]

Кольт походу тоже коммерческий не армейский.

[TimUSA]

Вот не люблю ПМы со спортивным целиком. Бесит. Хорошую вещь испортили.

[Palmaris777]

Изначально написано xwing:

Где там оригиналы? Американского производс ва АК или российский ПМ с регулируемым целиком?

И Арка собрана по старину, даже не фул авто.

[Calex]

Вот не люблю ПМы со спортивным целиком.

Так их и придумали тока для экспорта этих пистолетов под видом спортивного оружия.
Конструкция целика кстати, совершенно уёбищная.
Приходится его закрепить намертво, чтобы не сбивался.

[MVN]

Приходится его закрепить намертво, чтобы не сбивался.

У одноклубников, что с ПМ-ов часто стреляют, только у одного с метрическим целиком, ничё- держится. Не разболтался пока.
Обычно берут конечно с нормальным, этот взяли потому что- ДАРОМ. Только переписка и отстрел нужОн был.
У меня тут по соседству моб.экипаж стоит охранной фирмы. Там тоже у одного ПМ с метрическим целиком. И тоже взял потому что даром отдавали.

[Белия]

Изначально написано DIDI:
Всё что на фотке старьё.

Конечно, это оригиналы! Поэтому и написал "СССР", а не "РФ".
А и СССР действительно боролся против запада, в то время как современная РФ делает только одни минеты..

[xwing]

Изначально написано Белия:

Конечно, это оригиналы! Поэтому и написал "СССР", а не "РФ".
А и только СССР боролся против запада, современная РФ делает только минеты..

Где там оригиналы? Американского производс ва АК или российский ПМ с регулируемым целиком?

[Белия]

Изначально написано xwing:
Где там оригиналы? Американского производс ва АК или российский ПМ с регулируемым целиком?

Это мелочи. Важен силуэт оружия.

[Calex]

у одного с метрическим целиком, ничё- держится. Не разболтался пока.

Значит, повезло. У меня болтался. Поменял, и закрепил намертво.
Была мысль поставить вместо него постоянный, есть и такие, да поленился заморачиваться.
Он ведь, ещё и одежду рвёт при ношении... Гениальная конструкция!
К сожалению, в начале 90-х, когда я его брал, других не было. А потом, как-то привык.
Как тот белорус из анекдота, которому некто подложил на стул кнопку. "А можа, так и нада?"

[MVN]

К сожалению, в начале 90, когда я его брал, других не было. А потом как-то привык.

В следующим году, у нас же у всех общий отстрел. У кого на самообороне. До сентября месяца надо отстрелять. Кто не знал, забыл и прочее... "несите наши денюжки" начнётся.
Вот есть у меня пару знакомых, из коллег, да и напарник есть, кто ушли из профессии. Пистолеты, в основном личные ПМ-ы, остались при них. Отстреливать не хотят, ибо они им не нужны. Покупать их у них никто не берёт- вторичный рынок завален. Вот в следующем году понесут они их в утиль на списывание. Ещё и переживают что и за "утиль" платить придётся.

[DIDI]

Изначально написано Calex:

Значит повезло. У меня болтался. Поменял, и закрепил намертво.
Была мысль поставить вместо него постоянный, есть и такие, да поленился заморачиваться.
Он ведь ещё и одежду рвёт при ношении... Гениальная конструкция!
К сожалению, в начале 90, когда я его брал, других не было. А потом как-то привык.
Как тот белорус из анекдота, которому некто подложил на стул кнопку. "А можа так и нада?"

Затвор поменяй,благо с запчастями нет проблем.

[MVN]

Дешевле пистолет.

[Михаил HORNET]

Собственно вот вариант того что явно лучше по эффективности в качестве оружия
https://topwar.ru/125320-samoz...rand-power.html

[Михаил HORNET]

Ну и конкуренты

[Белия]

Проигрывают от швейцарца по размеру. В такие габариты в мире есть много, а в габарите пистолета - нет.

[ivik]

сподобился написать по теме топика.
ниша пистолет-пулеметов мала как тут ранее писал Диди.
второе- чтобы раскрыть весь потенциал куцей стрелялки -пистолета с "помощью карабинной прикладки" требуется формфактор с габаритами НЕ менее 52 см- с разложенным плечевым упором.Это неумолимо диктует антропометрия человека.
А это габариты вовсе не пистолетные как ни складывай эти 52 сантиметра.
А Если меньше 52 см- это плохо.
Т е ПП которые фигурируют в данной теме это для полиции чтобы вести огонь по невооруженным/слабовооруженным
людям. И наверное всё, вся ниша

[TimUSA]

Изначально написано ivik:
сподобился написать по теме топика.
ниша пистолет-пулеметов мала как тут ранее писал Диди.
второе- чтобы раскрыть весь потенциал куцей стрелялки -пистолета требуется формфактор с габаритами НЕ менее 52 см- с разложенным плечевым упором.Это неумолимо диктует антропометрия человека.
А это габариты вовсе не пистолетные как ни складывай эти 52 сантиметра.
А Если меньше 52 см- это плохо.
Т е ПП которые фигурируют в данной теме это для полиции чтобы вести огонь по невооруженным/слабовооруженным
людям. И наверное всё, вся ниша

+100
Я долго ржал когда в Калифорнии 2 грабителя банка вооруженных АК сдерживали 200 полицейских с пукалками и помпами.

[MVN]

2 грабителя банка вооруженных АК сдерживали 200 полицейских с пукалками и помпами.

Ну это понятно что "меч побеждает нож".
Тут же вопрос поднят о гражданском ПП.
По сути. Если не спорт, то и нужды... на очень большого любителя.
Ибо вся прелесть его в автоогне на коротке. И всё.
Автоогонь гражданским же не светит. А на коротке и просто пистолет такую "мондулу" в полуавтомате слелает по разворотости.

[TimUSA]

Изначально написано MVN:

Ну это понятно что "меч побеждает нож".
Тут же вопрос поднят о гражданском ПП.
По сути. Если не спорт, то и нужды... на очень большого любителя.
Ибо вся прелесть его в автоогне на коротке. И всё.
Автоогонь гражданским же не светит. А на коротке и просто пистолет такую "мондулу" в полуавтомате слелает по разворотости.

Абсолютно бесполезная штука для гражданского рынка, так же как и Узи, МАК, Скорпион и т.д.
Вот Стечкина для прикола взял бы. Просто побахать.

[MVN]

Стечкин... ну если ради прикола.
В армии его наносился. Аж до ненависти. Ну это- личное.
А так, кастрирован в одиночный огонь. На дальних дистанциях той же "чизе" сливает. О Сиге и не говорю. Стоит денег и не малых. Для скорострелки слишком длинный ход затвора... Не вижу ИМХО надобности.

[TimUSA]

Изначально написано MVN:
Стечкин... ну если ради прикола.
В армии его наносился. Аж до ненависти. Гл это- личное.
А так, кастрирован в одиночный огонь. На дальних дистанциях той же "чизе" сливает. О Сиге и не говорю. Стоит денег и не малых. Для скорострелки слишком длинный ход затвора... Не вижу ИМХО надобности.

Просто мне его не купить никогда. Поэтому хоцца!