Высококлассные , механически совершенные револьверы.

[ДОК76]

Кстати, а кроме "Дан Вессона", кто-то ещё из производителей предлагает наборы быстро сменных стволов?
В начале темы выкладывали видео камрада, с обзором на эту неплохую штуковину...
На мой взгляд такая "модульность" вполне подходит под название темы.

[shm]

У Кьяппы стволы сменные. Специальные отверстия есть с торца выкручивать спецключом. И барабаны, кажись, сменные. Вообще, если говорить об инновациях, так это в первую очередь Кьяппа, кмк. Наверное, их револьверы тоже есть куда улучшать, но тем не менее...
Жаль, что никто из производителей не вспоминает сейчас про концепт космического револьвера Стечкина, обогнавшего, вроде бы, итальянцев по принципу компоновки со стволом напротив нижней каморы.
Вообще, у России ведь наработан даже неплохой практический потенциал в крупнокалиберном револьверостроении, не реализованный полностью из-за ограничениях в обороте КС. Ведь ружье МЦ-255 работает довольно стабильно, выпущено их было не так уж сильно мало. А ведь револьверного оружия 12-го калибра в мире не так уж много...

[TimUSA]

Киаппа безусловно иновационный револьвер. Единственное что мне не нравится что с двуручным хватом можно получить больно по пальцам из зазора между барабаном и стволом. Ствол расположен низко и близко к пальцам. Как то случайно получил так пороховую порцию. Месяц заживало.

[zav.hoz]

У Матебы стволы быстросменные (у меня в наличии - два), у Дэн-Вессона и Йанца тоже, у Йанца можно и калибр менять в большом разбросе.

[Михаил HORNET]

Изначально написано TimUSA:
Киаппа безусловно иновационный револьвер. Единственное что мне не нравится что с двуручным хватом можно получить больно по пальцам из зазора между барабаном и стволом. Ствол расположен низко и близко к пальцам. Как то случайно получил так пороховую порцию. Месяц заживало.

Да, а кому то вообще пальцы оторвало... После этого тема нижнекаморного ствола для револьверов длично для меня полностью потеряла привлекательность)
Ввиду отсутствия рынка действительно первый инновационный револьвер Носорог с нижним стволом не получил никакого распространения
Но сейчас уже он и не нужен
А вот 8-ми зарядный револьвер 9х19 с титановым барабаном и хорошим УСМ будет вполне себе востребованным

[TimUSA]

Изначально написано Михаил HORNET:

А вот 8-ми зарядный револьвер 9х19 с титановым барабаном и хорошим УСМ будет вполне себе востребованным

По мне больший интерес вызывает Korth Nighthawk Sky Hawk 9mm с барабаном на 6 патронов, чем Киаппа. В нём даже мунклипсов не нужно. В посте #630.

[Михаил HORNET]

Так мунклипсы это не минус а большой плюс

[Михаил HORNET]

Самые оптимальные это 3" 357 8-ми зарядный Ругер Редхок


И 3" 357 СмитВессон 686+ на 7 патронов

[TimUSA]

Изначально написано Михаил HORNET:
Так мунклипсы это не минус а большой плюс

Насколько я понимаю есть спидлоадеры.

[Михаил HORNET]

Так мунклипсы сильно лучше спидлоадеров
Компактнее (вмещаются два в кармашек вместо одного, в пистолетном калибре вообще три штуки влезет), дешевле, БЫСТРЕЕ, гильзы удаляются все вместе и не разбрасываются где попало.
Посмотрите как они работают в Ругере или Смите, красота

[Михаил HORNET]

И все же подход к Кимберу не объективный
Это вообще револьвер не для стрельбы - а зарядил и носи.


А стрелять можно из вышеприведенных Смита и Ругера

[Белия]

Изначально написано Михаил HORNET:
Так мунклипсы сильно лучше спидлоадеров

У мунклипсов (и полных клипсов кстати) есть один, но основной недостаток - после ххх выстрелов они искажаются и должны быть заменены на новые. Пропустили замену - ждите проблемы с револьвера.. обычно точно тогда, когда он наиболее нужен.
А при спийдлоудера такие проблемы нет.

[TimUSA]

Изначально написано Михаил HORNET:
И все же подход к Кимберу не объективный
Это вообще револьвер не для стрельбы - а зарядил и носи.
А стрелять можно из вышеприведенных Смита и Ругера

Да но мои аргументы против него Вы поняли. Компания которая выходит на рынок с новым продуктом, который спорный и неизвестный, просит практически $900 если с налогами. Тогда как другие продают на $200-300 дешевле с опциями которые объективно перекрывают полезность екстра патрона.

[Михаил HORNET]

Это ерунда а не недостаток, клипсы всего лишь фиксируют патроны и никакой особой нагрузки не несут, стоят недорого. И настрел их я думаю измеряется четырехзчным числом. А то и пятизначным
Как показывает практика они больше деформируются от повседневного ношения в мягких кармашках/паучерах, а не от стрельбы)
Но и при заметной деформации, будучи упругими, они "расправляются" будучи вставленными в револьвер и оружие работает штатно
Не существует НИКАКИХ полезных "опций" которые могут перекрыть значимость дополнительного шестого патрона
Коротыши-револьверы это не оружие для постоянных стрельб
Ну а ресурс в 1000 патронов до поломки у них всяко есть
Также я пересмотрел свое отношение к скрытому курку на Кимбере - да нафиг не нужен открытый курок на 2" карманном - курок весьма склонен к цеплянию за одежду при извлечении из кармана и я даже выработал технику по нейтрализации этого, поэтому как бы мне не нравилась опция взвода курка рукой, умом я понимаю что можно ей пожертвовать в пользу более востребованной опции беспрепятственного максимально быстрого извлечения.
Опция открытого курка востребована в более длинноствольных и габаритных револьверах, ей там самое место
И человеку который готов купить (уже даже купившего) "кота в мешке" в виде "заведомо НЕ прошедшего испытаний" STRYK B, более дорогого чем Глок, даже на бОльшую сумму чем 300 долл говорить тут о дороговизне ПРИНЦИПИАЛЬНО "не имеющего аналогов" карманного револьвера смешно)
Ругер хорош в 8-ми, а Смит в 7-ми зарядных револьверах)
Их тоже стоит поставить в очередь на приобретение, у них как раз открытый курок и он именно на них и адекватен
Авторы обзоров кстати очень хвалят и Ругер и Смит, говоря о том что их габариты очень даже удобны и Ругер несмотря на свой 8-ми зарядный барабан достаточно удобен в ношении (кстати он действительно выглядит небольшим револьвером несмотря на реально немаленький размер своей рамы)

[Белия]

Изначально написано Михаил HORNET:
клипсы всего лишь фиксируют патроны и никакой особой нагрузки не несут

Несут, несут.

Изначально написано Михаил HORNET:
стоят недорого

Да, стоят недорого. Но их своевременная замена очень важна - факт.

[Михаил HORNET]

[TimUSA]

Изначально написано Михаил HORNET:

Поэтомму только классические верхнекамерные)
В калибре 357 и с количеством патронов 6 (КИМБЕР) 7 (СмитВессон) или 8 (Ругер)

Вот меня если действительно интересует 8-ми зарядный револьвер то кроме Рюгера мне очень интересен вот этот револьвер.
SPECIFICATIONS
Model: PERFORMANCE CENTERR Model 327
Caliber: .357 Magnum, .38 S&W SPECIAL +P
Capacity: 8
Barrel Length: 2" / 5.1 cm
Overall Length: 7.0"
Front Sight: Orange Ramp
Rear Sight: Integral U-Notch
Action: Single/Double Action
Weight: 23.1 oz / 654.9g
Cylinder Material: Titanium Alloy
Barrel Material: Titanium/SS
Frame Material: Scandium Alloy
И видео
https://www.youtube.com/watch?v=KIl1NIT0TBQ&t=179s

[DIDI]

Есть ещё револьвер Рино.Уродлив до безобразия.

[DIDI]

И ещё оный технически сложен:

[DIDI]

Но имеет лучшую эргономику для стрельбы:

[DIDI]

А ещё у него гранёный а не круглый барабан и ствол снимается.

[DIDI]

https://topwar.ru/13187-italya...hino-200ds.html

[TimUSA]

Изначально написано DIDI:
Но имеет лучшую эргономику для стрельбы:

Мы его уже обсуждали. Смотри пост #650 и выше.

[DIDI]

А ещё под него с кабурами напряжёнка

[TimUSA]

Изначально написано DIDI:
И ещё оный технически сложен:

Вот я и хочу скаать, что Вам не кажется что для револьвера он слишком сложен, а револьвер тем и хорош, что простой и надёжный конструктивно. А в этом нагородили Бог знает что.

[DIDI]

Изначально написано TimUSA:
Киаппа безусловно иновационный револьвер. Единственное что мне не нравится что с двуручным хватом можно получить больно по пальцам из зазора между барабаном и стволом. Ствол расположен низко и близко к пальцам. Как то случайно получил так пороховую порцию. Месяц заживало.

Кстати да.Когда в первый раз взял в руки Матебу,меня хозяин сразу предупредил.

[TimUSA]

Изначально написано DIDI:

Кстати да.Когда в первый раз взял в руки Матебу,меня хозяин сразу предупредил.

Вот поэтому ну его к монахам!

[DIDI]

Изначально написано TimUSA:

Вот я и хочу скаать, что Вам не кажется что для револьвера он слишком сложен, а револьвер тем и хорошь,что простой и надёжный конструктивно.

Я с Вами полностью согласен.На версии с 2"стволом было-бы целесообразнее поставить УСМ DAO как на Кимбере,а не городить всё это с рычажками.

[DIDI]

Есть ещё построенная по томуже полуавтоматическая Матеба (кстати детище тогоже инжинера Эмилио Гризони) со сменными стволами и барабанами.
В калибре 456 Казул с неё можно на носорогов охотиться наверное.
Но делать их перестали в 2005м году.

[TimUSA]

Для меня не важно что там с этим револьвером. Не хочу я чтобы мне по пальцам хреначило даже случайно пороховыми разрядами. Для Касул есть Рюгер Аляскан и не только. Проверено и надёжно. А то вон пальцы уже отрывает кому-то. Риск не оправдан. Инженер несомненно талантлив, но...