Высококлассные , механически совершенные револьверы.

[mokus]

Изначально написано Михаил HORNET:
386PD слишком большим оказался для ношения?
Лопатки турбин в самолетах делаются из титана
Просто нужно не их сырого титана делать, а с умом.
Титан тут непричем

Тут есть два вида лопаток, одни компрессора, другие турбины, зачастую покрыты керамикой, чтобы преславутой газовой коррозиеи не было, с турбинами отдельная песня с реальными нанотехнологиями

[xwing]

Изначально написано Михаил HORNET:
Титан сам со себе прочнее стали и й

Да ты шо?

[xwing]

Изначально написано mokus:
Силуминовый компот это то еще гуано, скандий, вибраниум - чего только не придумают, чтобы продать

Силумин - это сплав аллюминия с кремнием, Скандиевый сплав не имеет к нему никакого отношения. Сам по себе разработан в СССР для проекта который стал Миг 25. В лихие 90-е Смиту удалось купить хороший задел сырья, оставшегося от СССР, так появились эти рамки.

[xwing]

лично знаю человек с выгоревший титановый барабан на Смит. Под "выгоревший" не имею в виду "расплавленный". Просто титан поменял свой цвет /стал зеленый/ и появились микро-раковины по метале.

Револьвер наверное 357 а стреляли с него вероятно много 38 SPL, прогар камор в этой ситуации случается и со стальными барабанами.

[ДОК76]

Кстати ТС написал про "Корт".
Помню из книжек, что читал в молодости - револьверы этой фирмы отличались высоким качеством выделки.
А кто ещё из производителей может считаться таким хорошим производителем?
Кольт выпускал в 70-80 годах прошлого века неплохие револьверы, "Перформанс" у Смита и Вессона, Дан Вессон.
Кто ещё?

[Белия]

Изначально написано ДОК76:
Кто ещё?

Freedom Arms - они считаются за Rolls-Royce в револьверном мире. Только классический SA спуск и "олдскуул" + самые маленькие зазоры.
Возможно и новый Kimber K6S будет хорош.. не знаю. Но пока еще рано, ему придется доказываться.

[ДОК76]

Freedom Arms - не дешёвые и действительно "олдскульные" делает револьверы.
Однако КМК Кольт Миротворец и подобные - это больше тема ребят из-за океана. Им там такое оружие должно нравиться.
У нас "дикого запада" не было, ну максимум революция и басмачи, а это старый-добрый "Наган".
Персонально мне больше нравятся револьверы посовременнее выглядящие, выпуска со второй половины 20 века и до сего дня.
Ну уже писал про новый Ругер с полимером...
Прям купил бы - если бы можно было.
Вертел, как-то, в руках "резиноплюйный" Таурус LOM-13. Понравился: стальной, достаточно компактный и не очень тяжёлый - но покупать недооружие не интересно...

[СЛЕПОЙ КРОТ]

я благодарю коллегу, отписавшегося не здесь, а в личку, за интересные личные впечатления и мысли по теме.

[Михаил HORNET]

Инженерная деградация налицо

[ДОК76]

На Ютубе есть канал русскоязычного оружейного блогера и любителя револьверов.
Возможно ТСу будет интересно.
https://www.youtube.com/channel/UCjDtuu ... UvQjpPuStw

[Karl1]

Изначально написано Михаил HORNET:

Хорошее видео.
Длинно немного, но хорошее.
Менял я все эти пружины и радовался спуску в 7 фунтов.
Некоторое время.
Потом, чтобы избавиться от осечек пришлось поджать майнспринг и получить усилие 9.9 . Тогда осечек гарантированно нет.
Может быть какими то патронами, которых у нас нет, оно на меньшем усилии и будет работать.

[СЛЕПОЙ КРОТ]

Спасибо, посмотрю )

[mokus]

Кароче денег много - толку мало

[Белия]

Недопустимо.. недопустимо в 21-м веке делать любое оружие, которое держится на винтах.
В этом плане Смит плохо выглядеть. Если для разборка нужна отвертка, то пфу!
Надо как при Ругер (и все современные КС и ДС) - только пины/штифты.

[ДОК76]

Изначально написано Белия:
Недопустимо.. недопустимо в 21-м веке делать любое оружие, которое держат винты.

Ну и напишите тогда в Kel-Tec (у них почти все модели на винтах) и сообщите им, что они ничерта не смыслят в оружии...

[mokus]

А что вы там хотите найти, был у меня старый смит под 455 так я его первый вскрыл - ну хоть бы пыль попала - как новый

[Белия]

Изначально написано ДОК76:
Ну и напишите тогда в Kel-Tec

А что такое Kel-Tec? Такой бренд вообще не заслуживает внимания..

[СЛЕПОЙ КРОТ]

сравнение  современных коротышей.

[mokus]

По мне так дерринжер лучше выглядит и более функционален чем это

[ДОК76]

Изначально написано mokus:
По мне так дерринжер лучше выглядит и более функционален чем это

Вкусовщина...

[Vulcan]

По мне так дерринжер лучше выглядит и более функционален чем это

В руках держать приходилось? А стрелять?

[Михаил HORNET]

[Михаил HORNET]

Основценность револьвера - в ношении в кармане брюк, при эм в формате субкомпаа при 357 магнум получается мощность 9х19 мажор из полноразмерного пистолета

[mokus]

Но он весит и места занимает и 357 все-таки злой, 38 попроще

[ДОК76]

Вот и придумали 327...

[xwing]

Мне Кимберовский револьвер понравился. Сделан аккуратно и прицельные хороши. Посмотрим какие будут отзывы по мере эксплуатации.

[xwing]

Изначально написано ДОК76:
Вот и придумали 327...

Этих патронов нет нигде. Только по почте заказывать (что не всегда возможно) или снаряжать самому. Я ни разу не видел заводские .327 в магазине пока. 357 и 38 как гавна за баней в любой лавке.

[ДОК76]

Тренироваться обычными 32_ми, наверное с ними чуть проще.
А на "всякий" случай пачечку 327 прикупить.
Ну и, как уже отмечали выше, бонус в виде шестого патрона в барабане - вполне себе не плох.

[Михаил HORNET]

Ну у Кимбера 6 патронов при 357
ПОка оптимизированно 327 никто не сделал

[xwing]

Изначально написано ДОК76:
Тренироваться обычными 32_ми, наверное с ними чуть проще.
А на "всякий" случай пачечку 327 прикупить.
Ну и, как уже отмечали выше, бонус в виде шестого патрона в барабане - вполне себе не плох.

А обычные 32-е где брать? Вообще никогда не видел.
В лавках в основном:
9х19
.40
.45
.38 spl
.357
.44
реже но с вероятностью встретить:
.45LC
10mm
.357 Sig
.380
Остальное большая вероятность не найти.