Беретта 92
Модератор: SStown
Используемый в Армии глушитель на 92ю без компенсатора короткого хода.
Изначально написано DENI:
К слову говоря. В знаменитой московской перестрелке на Рочдельской улице, 2 трупа и 8 раненных заделал человек, как раз с Береттой-92.
Москва. Перестрелка на Рочдельской. Двое убито, восемь ранено.
Я не об зтом...
Изначально написано Белия:
В 21-м веке и самолеты и корабли и все оружие будет в основном из полимера.
Как оно будет, время покажет. А пока все самые точные пистолеты делаю из металла. Я имею один пистолет с пластиковой рамой, так он хорош для ношерия, а дальше его преимущества теряются.
На мой взгляд компания Беретта слишком долго лежала на старых лаврах как основного поставщика пистолетов для армии США. А мир развивался.. и при этом очень быстро. И когда янки наконец (после 10 лет мучения и конкурсы), все-таки избавились от '92, то хоп! - сюрприз. Никто больше не хочет и не покупает эти Беретты. У нас есть и в нержавейке - вещь конечно красивая, но уже бесполезная. 
Так и лежит на прилавках годами.
Из области итальянского оружия, я лично очень уважаю дробовик Бенелли М4 (из-за его двойного и надежного газового двигателя). Все. Другое к сожалению пока нет.
Так и лежит на прилавках годами.Из области итальянского оружия, я лично очень уважаю дробовик Бенелли М4 (из-за его двойного и надежного газового двигателя). Все. Другое к сожалению пока нет.
Изначально написано Белия:
На мой взгляд компания Беретта слишком долго лежала на старых лаврах как основного поставщика пистолетов для армии США. А мир развивался.. и при этом очень быстро. И когда янки наконец (после 10 лет мучение) все-таки избавились от '92, то хоп - сюрприз. Никто больше их не покупает. У нас есть и в нержавейке - вещь конечна красивая, но уже бесполезная.
Из области итальянского оружия, я лично очень уважаю дробовик Бенели М4 (из-за его двойного газового двигателя). Все. Другое к сожалению нет.
Унас тоже бывает, что хорошее оружие лежит годами при цене гораздо более низкой, чем в Германии. Но это вина бедности населения и законов.
когда янки наконец (после 10 лет мучение) все-таки избавились от '92, то хоп - сюрприз
А сейчас типо , все проблемы исчезнут в один момент...
Изначально написано TimUSA:
И правильно сделали что продали. Все эти вращающиеся стволы ни к чему. И с глушаками проблема и по моему менее надёжно. Эти у нас можно купить с новья по $400 и очень непопулярны.
Глушители на КС меня не интересуют. А вот 8000-ки у нас практически кто купил не продают. Да и точность его мне, при коротком достаточно стволе, весьма нравилась.
Зря махнул повёвшись ширпотребом.
а у штатовских военных действительно сюрприз- дешёвый "prefection"-захотели. Ну и - "получи деревня трактор"(с).
Изначально написано DIDI:
Используемый в Армии глушитель на 92ю без компенсатора короткого хода.
Какая неприхотливая автоматика-однако.Это вызывает уважение.
Я понял.sk21 писал(а): Я не об зтом...
Просто к слову.
Изначально написано sk21:
Какая неприхотливая автоматика-однако.Это вызывает уважение.
Какое уважение?? Та это никому ненужная стальная рамка и непонятное запирание ствола.. Уважение можно вызвать только у человека, который ничего от оружие не понимет.
Рамка у армейской 92й из алюминиевого сплава.
Белия Вы не правы. Во первых не стальная, а из легкого сплава. И если Глоку нужны всякие прибамбасы на глушаке чтобы он работал, то Беретта работает со всеми.
Изначально написано Белия:
Какое уважение?? Та это никому ненужная стальная рамка и непонятное запирание ствола.. Уважение можно вызвать только у человека, который ничего от оружие не понимет.
Да, это надо иметь особый вкус(ну, типа радужные дела), чтобы использовать на стволе нестандартную левую резьбу и глушытель с лишними деталями.
Изначально написано DIDI:
Рамка у армейской 92й из алюминиевого сплава.
Алюминий еще хуже, чем сталь.
Изначально написано Белия:
Алюминий еще хуже, чем сталь.
Интересно почему самолёты стальными не делают,ведь сталь лучше алюминия?
Изначально написано DIDI:
Интересно почему самолёты стальными не делают,ведь сталь лучше алюминия?
Потому что самолеты - это не пистолеты.)))
Изначально написано DIDI:
Интересно почему самолёты стальными не делают,ведь сталь лучше алюминия?
Наверное готовятся к выпуску ПЛАСТИКОВЫХ...
Изначально написано sk21:
Наверное готовятся к выпуску ПЛАСТИКОВЫХ...
В 21-м веке и самолеты и корабли и все оружие будет в основном из полимера.
Армия США шла своим путём.Сначала поменяли стальной 1911й на алюминиево-стальную 92ю,а потом поменяли её на пластиково-жестяной коструктор Лего от Сига.
Изначально написано DIDI:
Армия США шла своим путём.Сначала поменяли стальной 1911й на алюминиево-стальную 92ю,а потом поменяли её на пластиково-жестяной коструктор Лего от Сига.
Это и называется "прогресс". Нет другого пути..
Изначально написано Белия:
Это и называется "прогресс". Нет другого пути..
Да тут "регрессом" попахивает.
Изначально написано TimUSA:
Да тут "регрессом" попахивает.
Был бы регресс, если янки вернули в строю 1911 /полностью музейный экспонат/. А такие хотелки были кстати..
Страйкер с полимерная рама - это 21-й век, все в порядке. Даже если возникают какие-то проблемы с Р320, то компания СИГ рано или поздно удалит их.
Конечно, Глок был лучший выбор. Но ничего, иначе имели бы мировой монополист на рынке КС. А это всегда плохо, не надо..
Изначально написано Белия:
Конечно, Глок был лучший выбор. Но ничего, иначе имели бы мировой монополист на рынке КС. А это всегда плохо, не надо..
какой пистолет стреляет точнее? дистанция 25 метров
глок 19 или ПМ? стрелок один и тот же.
вы стреляли из обоих и вы не русофоб и вы не новичок. Т е на мой взгляд ваше мнение будет объективным/ более объективным
нередко приходилось слышать что глоки менее точны чем их цельностальные аналоги по ТТХ типа. насколько ниже точность их хотелось бы знать.
Изначально написано ivik:
какой пистолет стреляет точнее? дистанция 25 метров
глок 19 или ПМ? стрелок один и тот же.
Точность пистолета находится на последнем месте среди всех характеристик.
Важна надежность, всеядность и конечно цена.
Изначально написано Белия:
Точность пистолета находится на последнем месте среди всех характеристик.
Важна надежность, всеядность и конечно цена.
безусловно да- для 9мм пестиков.
Но я вообще то хотел услышать ответ на Мой вопрос.
Одного не могу понять. Они что сами стреляют? Все от стрелка зависит. ИМХО конечно.
Изначально написано TimUSA:
Одного не могу понять. Они что сами стреляют? Все от стрелка зависит. ИМХО конечно.
это оттого что у вас нет привычки читать сообщения.
стрелок один и тот же. я это условие написал
Изначально написано ivik:
безусловно да- для 9мм пестиков.
Но я вообще то хотел услышать ответ на Мой вопрос.
Было бы правильно сравнивать яблоки с яблоки.
Калибр 9х19 слишком отличается от 9х18.
А по теме - было бы справедливо сравнить точность м/у Глок 34 и Беретта М9. Но на мой взгляд, только от рест-машина с одинаковые патроны, температура воздуха и т.д. Только тогда был бы вполне справедливый результат.
Изначально написано ivik:
это оттого что у вас нет привычки читать сообщения.
стрелок один и тот же. я это условие написал
У меня товарищ бывший мент и стрляет часто со свего ПМ и он пожалуй продаст все пистолеты, а ПМ оставит.У него ещё есть ФН с пластиковой рамкой. Так вот у него результаты лучше на ФН, но он запросто по очкам обставит многих и с ПМ. Я стреляю из ПМ реже и намного. С Глока чаще и результаты из Глока 19 лучше. У моего товарища результаты из Глока когда он берет мой хуже. Но это объясняется что спуск на Глоке совершенно другой чем на ФН или ПМ, наклон рукоятки и т.д. Мне легче стрелять из Глока, потому что на нем прицельные нормальные, а не подобие как на ПМ. Вообще пластик или не пластик и если ты не стрелок матчевик разницы большой на 25м нет. Конечно более точные пистолеты все с металлической рамкой, но мой ЧЗ Фантом с пластиковой рамкой даст фору многим цельнометаллическим пистолетам.
Изначально написано Белия:
Было бы правильно сравнивать яблоки с яблоки.
Калибр 9х19 слишком отличается от 9х18.
А по теме - было бы справедливо сравнить точность м/у Глок 34 и Беретта М9. Но на мой взгляд, только от рест-машина с одинаковые патроны, температура воздуха и т.д. Только тогда был бы вполне справедливый результат.
+1
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
