У вас 43 под 9х21?DIDI писал(а): А вот 43го из знакомых на руках нет ни у кого,только в магазинах.
Глок 42
Модератор: SStown
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6982
- Зарегистрирован: 14 май 2010, 01:40
Изначально написано sergeis64:
Дима, с пятками, без пяток... Купи себе Dot Torture targets и постреляй с выхватом на время, вот и поймешь что тебе подходит а что нет. А так это аксессуар а не пистолет...
По совокупности характеристик я уже определился,причём давно.Мой пистолет ХК П2000,его и ношу,если чуствую это нужным.
Но к сожалению сейчас его спрятать проблемматично.А последние годы везде налепили стикеров вход с оружием запрещён.На торговых центрах,оффисных центрах,банках и прочем.
Тут два года назад один человек посещающий тотже стрелковый клуб,что и я пришол в муниципальный водопровод,вернее их оффис с Глоком19.Его не было видно,но секретарша разглядела под майкой и вызвала полицию (ничего не сказав тому).Дело кончилось ничем ибо полицция проверила лицензию на ношение и уехала,но тому пришлось покинуть сдание так ничего и не сделав,что собирался.
Поэтому когда нужна максимальная скрытность ношу маленький револьвер с 2х дюймовым стволом в 357,ну а если ещё скрытнее надо,то НАА Гвардиан 380,он обсалютный чемпион по скрытности.
Мы его сравнивали с 42м Глоком,он меньше существенно.
Изначально написано Ingermanland:
Если сравнивать LCP и 42, то, вкратце - LCP хорошо носить, а из 42 хорошо стрелять. LCP при своих размерах и весе - идеальный карманник, при этом точный, несмотря на рудиментарные прицельные. Но спуск в сравнении с 42 ужасен. Спуск LCP - долгий, как песня "Плот" Юрия Лозы. К нему можно привыкнуть, конечно, но полюбить вряд ли получится. Долго бабахать из LCP в тире удовольствия мало, он при каждом выстреле пытается вырваться. Усиленная возвратка неплохо лечит его вертлявость, но если после LCP начать стрелять из 42, то разница моментом ощущается, начинаешь получать удовольствие. У 42 взрослые прицельные, отдача нежная, в руке сидит как влитой, спуск типичный глоковский.
Кстати таки ДАУ НАА Гвардиан 380 по сравнению с 42м Глоком спуск тоже ужасен.ДАО-что с него взять.
Изначально написано Ingermanland:
У вас 43 под 9х21?
В Италии да,43й под 9Х21.Ещё пока не стрелял.
У меня сейчас ношение осталось только в Латвии,в Италии ношение не возобновлял,посему носить могу только в пределах частной собственности.Ещё есть такой замысловатый документ,как Европаспорт на оружие.По нему могу перемещать по территории всего Евросоюза(кроме Великобретании),но носить по нему нельзя(нужно в каждой отдельной стране запрашивать дополнительное разрешение и его мотивировать).Вот так и живём.
Огромное спасибо за мнения, за фоты, за то что поделились личным опытом (самое бесценное)!
Буду брать 43-ий. Дико нравится 26-ой, но для ношения он мне большой. Хочу пойти поучиться, взять CCW класс, получить лицензию, надо идти уже с тем что планирую носить. Осталось найти новый "летнего" выпуска с заводскими ночными прицельными за хорошую цену
Буду брать 43-ий. Дико нравится 26-ой, но для ношения он мне большой. Хочу пойти поучиться, взять CCW класс, получить лицензию, надо идти уже с тем что планирую носить. Осталось найти новый "летнего" выпуска с заводскими ночными прицельными за хорошую цену
Я таки разродился отдельным постом про выбор Глока
Ясно, спасибо. Но цена, похоже, в жизни решает многоеIngermanland писал(а): Если сравнивать LCP и 42, то, вкратце - LCP хорошо носить, а из 42 хорошо стрелять.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6982
- Зарегистрирован: 14 май 2010, 01:40
"Я вам тут посылку принес, только я вам ее не отдам"DIDI писал(а): Вот так и живём.
Классика по Печкину.
Изначально написано DIDI:
42й есть у приятеля и у его боата,посему скорость можно замерить,это не проблемма.А вот 43го из знакомых на руках нет ни у кого,только в магазинах.
Диди, очень жаль. Ибо в случае измерения энергии был бы более предметным и интересным разговор.
- Vulcan
- Генерал-майор
- Сообщения: 24965
- Зарегистрирован: 08 мар 2010, 23:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Барнаул
особенно в сравнении с носимым LCP - небо и земля. Очень хороший ствол. Легкий, маленький, приятный. И точный.
Я бы поменял 42 на ЛСП. Из-за размера. Он- бэкап, последний шанс и/или если надо спрятать у плауки/бюстгальтер/под шляпу.
Я бы поменял 42 на ЛСП. Из-за размера. Он- бэкап, последний шанс и/или если надо спрятать у плауки/бюстгальтер/под шляпу.
Изначально написано vulcan:
под шляпу.
А вы что думали,я сейчас кролика из шляпы достану?!
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6982
- Зарегистрирован: 14 май 2010, 01:40
http://www.lonewolfdist.com/Detail.aspx ... TERM=aw-42
Lone Wolf сделал интересную цацу для 42-го - конверсионный ствол в калибре 9х18.
Lone Wolf сделал интересную цацу для 42-го - конверсионный ствол в калибре 9х18.
Подходит.vulcan писал(а): Магазин,надо думать, подходит для 9х18 .
Была тут моя тема про сменный ствол на Глок 42,но народ вяло реагировал.
Сменный ствол на Глок 42
Сменный ствол на Глок 42
Изначально написано DIDI:
И всё-таки размер имеет значение:
Волосы вырвешь, а это больно
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6982
- Зарегистрирован: 14 май 2010, 01:40
Изначально написано vulcan:
А с резбою оне бывают?
Пока нет, но обязательно будет.
Один дяденька на форуме glocktalk сделал сравнительные баллистические тесты между 42-м со стволами .380, 9х18 и 43-м.
https://www.glocktalk.com/thre...s-9x19.1664990/
Было любопытно посмотреть разницу в поведении между .380 и 9х18 с одной и той же маркой патрона. По итогам тестов дяденька оставил свой выбор на .380 для Г42 (Г43, понятное дело, показал результаты лучше, чем .380 и 9/17, это было предсказуемо).
Вот, кстати, чем еще хорош Г42 - им можно стрелять патронами +P без всяких проблем. В более мелком LCP Рюгер не рекомендует использовать +Р.
Интересно, то что у Г42 длина ствола 83мм это совпадение али нет?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6982
- Зарегистрирован: 14 май 2010, 01:40
Изначально написано sakstorp:
Интересно, то что у Г42 длина ствола 83мм это совпадение али нет?
Совпадение с чем?
Да чего то вспомнилось, что у Вальтера ППК тож 83 мм было.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6982
- Зарегистрирован: 14 май 2010, 01:40
Изначально написано sakstorp:
Да чего то вспомнилось, что у Вальтера ППК тож 83 мм было.
Уверен, что совпадение. Кроме длины ствола и патрона у них ничего общего. Даже если попробовать притянуть версию, что Гастонцы решили воспользоваться баллистикой ППК при создании Г42, то это вряд ли - во времена ППК и патроны 380 были другие, и нарезы, и создавался он изначально под .32, а не под .380.
Те-же чехи вообще на свои 82 и 83е ставили полигональные стволы в 9мм.На 9Х19Мак только полигональные.На 9х17 и полигональные и традиционные.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость