Нечаянная радость! Странный ТТ.

[ded2008]

втулка- восьмерка.
подозреваю что некоторые участники под втулкой серьгу имеют ввиду.

[PILOT_SVM]

Изначально написано ded2008:
при отходе затвора ствол в тт поднимается дулом вверх и будет цеплятся за восьмерку с резьбой. так как она будет двигаться с затвором назад. ни на одном из пистолетов данную схему не используют. глушак крутят на резьбу на стволе а не на восьмерку затвора. при необходимости меняют ствол на длинный и крутят на нем резьбу.

при отходе затвора - ствол становится горизонтально.

[Бирчий]

Изначально написано ded2008:
счтандартной да. удлиненной нет. абстрактное мышление имееете? ну представьте. а у меня был ммг тт с этой втулкой и глушителем и да утыкалась и тормозила.

На последнем Вашем фото - точно как мой. Забыл, что с ним вместе были патроны разбросаны, сегодня рассмотрел их получше, но они точно, судя по состоянию из 41-го.

[Бринкс]

Патроны-может и лежат с 40х,пистолет-совсем нет.Это видно не только по втулке(восьмёрке),но и по др. деталям и частям.Разберите да отмочите его-всё и многое станет сразу понятно..
Ни с кем не спорю и не теоретег,но вражающаяся в ТТ паралельно стволу втулка/восьмёрка с свободными зазорами в миллиметр-лично для меня новое фееричное открытие в этом и без того гениальном пистолете.
Криминал народ валил и валит много с чего.Только вот такого ТТ(реального-криминального) с подобным вариантом глушителя ни разу не встречал и не видел на фото/вещдоках(неповезло?).А видел всякого,все 90-е злодействовал в спецподразделении славного российского НКВД.

[ded2008]

мульа про тт с глушаком поперла когда эти восьмерки стали на шумовые тт одевать с неподвижным стволом. там да. все нормально. а реально с глушаком видел тт на фото с афганистана и тт в музее милиции в москве.

[PILOT_SVM]

Ни с кем не спорю и не теоретег,но вражающаяся в ТТ паралельно стволу втулка/восьмёрка с свободными зазорами в миллиметр-лично для меня новое фееричное открытие в этом и без того гениальном пистолете.

Я не помню с кем обсуждал, но конструкция такова:
1. Ствол в запертом положении расположен чуть под углом вниз.
Значит при откате назад и опускании задней части ствол становится параллельно затвору.
2. Диаметр ствола 12,75 мм, и диаметр отверстия в втулке - 12,75 мм, т.е. именно за счёт такого расположения ствола и малого зазора - достигается стабильное положение ствола.

[ded2008]

ствол там расположен нормально. а между дырой восьмерки и стволом есть зазор чем и достигается... толщина восьмерки маленькая тоесть ствол наней катается как на горке. если толщину восьмерки увеличить то ствол будет терется об стенки в момент выстрела. если это достигнет критической величины то затвор просто не уйдет в крайне заднее положение.

[Бринкс]

Если диаметр ствола и отверстия втулки одинаков-это должно по идее заклинить подобный пистолет сразу.Зазоры есть-у меня самая "тесная" втулка имеет внутренний диаметр 12,80.Там всё просто,как в Кольте-стоит только посмотреть анимацию по нему да объяснения гансмитов приводящих пистоль к совершенству.
Избавление от болтания/зазоров втулки-бушинга в затворе,сокращение до возможного минимума соотношения диаметра ствол-втулка..Это один из многих и не единственный обязательный фактор для целкого ствола-подобной схемы запирания.

[PILOT_SVM]

Изначально написано Бринкс:
Если диаметр ствола и отверстия втулки одинаков-это должно по идее заклинить подобный пистолет сразу.Зазоры есть-у меня самая "тесная" втулка имеет внутренний диаметр 12,80.Там всё просто,как в Кольте-стоит только посмотреть анимацию по нему да объяснения гансмитов приводящих пистоль к совершенству.
Избавление от болтания/зазоров втулки-бушинга в затворе,сокращение до возможного минимума соотношения диаметра ствол-втулка..Это один из многих и не единственный обязательный фактор для целкого ствола-подобной схемы запирания.

Я специально указал диаметры ствола и втулки строго по чертежу, чтоб не заниматься придумыванием.
А вы уж оценивайте как хотите.

[Бринкс]

Тут тот же принцип.

Ужость какая..Надеюсь-в единственном и опытном экземпляре)

[Caucasian64]

Изначально написано Gioser:

Потому, что только в ТТ втулка вращается вместе со стволом, сохраняя соосность.

[Caucasian64]

Изначально написано PILOT_SVM:
У ТТ, как и у 1911 - ствол в запертом положении смотрит чуть вниз.
А при откате задняя часть снижается и ствол становится параллельно направляющим затвора.

[sergeis64]

У ТТ, как и у 1911

Axaxaxaxa

[Gioser]

Axaxaxaxa

Очевидно, что действительно ствол ТТ и 1911
"смотрит" несколько вниз.
Сравните сначала высоту целика и мушки, а потом смейтесь

[filin]

Сравните сначала высоту целика и мушки, а потом смейтесь

Поступите проще - вставьте в ствол лазер для пристрелки,и он точно покажет направление канала ствола.Конечно,это не так смешно,не будет повода смайлики лепить.

Ужость какая..Надеюсь-в единственном и опытном экземпляре)

Не иссякла вселенная кулибинами - так что энта ужасть не последняя.При этом опыт предыдущих разработчиков игнорируется,как недостойный,нехаляльный,некошерный (нужное - подчеркнуть).

[PILOT_SVM]

Caucasian64

Axaxaxaxa

А почему "хаха"?
Очевидно, что вы не знаете устройство обсуждаемых пистолетов.
Так зачем "хахакать"?

[PILOT_SVM]

Изначально написано Gioser:
Очевидно, что действительно ствол ТТ и 1911
"смотрит" несколько вниз.
Сравните сначала высоту целика и мушки, а потом смейтесь

Как аргумент "высота мушки и целика" подходит для ТТ.
У 1911 и мушка и целик небольшой высоты.
Но тут гораздо более веским аргументом являются чертежи на ТТ-33 изготовленные в чертёжно-констр. отделе НТУ ГАУ РККА и рисунки 1911 из общеизвестного патента и соответствующие чертежи.

[PILOT_SVM]

Изначально написано Бринкс:
Ужость какая..Надеюсь-в единственном и опытном экземпляре)

У любой конструкции интересны и свойства, которые закладывает создатель и тот результат который получен.
в показанной модификации Гюрзы - всё это есть.
Так что не "ужасть", а интересная конструкция.

[Gioser]

У 1911 и мушка и целик небольшой высоты.

На полноразмерном 1911 разница высоты вполне отличимая.

[PILOT_SVM]

Тут тот же принцип.
Интересное крепление ПБС на пистолет СПС

[PILOT_SVM]

На полноразмерном 1911 разница высоты вполне отличимая.

Просто не так бросается в глаза как у ТТ.

[Caucasian64]

Шо-та я никакого снижения тут не заметил...Целик выше мушки...дык, баллистику изучите, однако...

https://brlcad.org/design/drafting/M1911-A1_REDUX.pdf

https://www.google.com/search?...enxB_LCiJwmtKM:
https://www.google.com/search?..._c9wmeUkToIn8M:
https://www.google.com/search?...iw=1906&bih=912

[GreenWorld]

[PILOT_SVM]

Шо-та я никакого снижения тут не заметил

Смотрите сборочный чертёж или хотя бы патент.

[PILOT_SVM]

Изначально написано GreenWorld:
12523221

Эта картинка показывает как расположен ствол если он сначала горизонтален.
Так сделано у Глока.
А у 1911 и ТТ - ствол чуть вниз и при откате казённая часть снижается и он становится горизонтально.
Т.е. та же траектория движения, но с поправкой на иное начальное положение.

[ded2008]

грин ворлд молодец. я уж хотел карандашом им схему рисовать. прям с языка снял. вообще поражаюсь сколько школоты на форуме. думал тут просто прикалываются и троллят но тут похоже всерьез битва гигантов разгорается

[PILOT_SVM]

Изначально написано ded2008:
грин ворлд молодец. я уж хотел карандашом им схему рисовать. прям с языка снял. вообще поражаюсь сколько школоты на форуме. думал тут просто прикалываются и троллят но тут похоже всерьез битва гигантов разгорается

Дудуля - чертежи посмотри.
Я специально для таких как вы их на Ганзе выкладывал.
Да и просто - если запирание за счёт снижения казённой части, то или ствол в конце отката горизонтален или он задран вверх.
Как это у ТТ?

[PILOT_SVM]

Хотя бы здесь - посмотрите где проходит ось патронника и где ствола.

[Caucasian64]

Гм...гм...есть и 1911 и ТТ...и таки у обоих стволик запeрт параллельно затвору, а при откате направлен в небо...слегка.

[Caucasian64]

Изначально написано PILOT_SVM:
Хотя бы здесь - посмотрите где проходит ось патронника и где ствола.

И где тут, в затворе, ось ствола с патронником?