Пистолет Ефимова ПЕ10 в калибре .40s&w
Модератор: SStown
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40
У них вообще, с качеством, какая-то "перемежающаяся хромота".
Наверное зависит, от процента рабочих, выехавших на заработки.
G22 ихние, так и вовсе удручающее впечатление произвели...
Наверное зависит, от процента рабочих, выехавших на заработки.
G22 ихние, так и вовсе удручающее впечатление произвели...
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1820
- Зарегистрирован: 13 июн 2015, 11:47
Изначально написано Питер-1:
Ни один человек из написавших, этот пистолет в руках не держал ...
Ну я держал...
Ни один не приобрёл и не попользовался. И вообще, чтобы критиковать надо быть оружейником и создать несколько своих моделей, которые будут пользоваться бешенной популярностью .
Изначально написано CIC:
И вообще, чтобы критиковать надо быть оружейником и создать несколько своих моделей, которые будут пользоваться бешенной популярностью .
Вот счас глупость сказал. Пистолеты, к счастью, для стрелков делают, а не для того что бы конструкторы друг перед другом хвастались. Иначе они наворотили бы
это я стебусь. Мне "товарищи" из России так и говорили. Хочешь покритиковать - сделай сам и больше, потом будешь иметь право. А начиналось все так же, как здесь))) Видать у них фишняк пошел.
А вообще-то, на мой скромный взгляд, конструктор должен ездить показывать и слушать, а не втирать. Записывать желания и пожелания конечного пользователя. Но увы и ах.
А вообще-то, на мой скромный взгляд, конструктор должен ездить показывать и слушать, а не втирать. Записывать желания и пожелания конечного пользователя. Но увы и ах.
У Козьмы Пруткова:"Врачу - исцелися сам!"сделай сам и больше, потом будешь иметь право.
Тогда Ярыгин - выдающийся конструктор. Много ездит,выслушивает претензии пользователей и пожелания. Только пистолет его подгулял.на мой скромный взгляд, конструктор должен ездить показывать и слушать, а не втирать.
Думаю,здесь не только конструктор виноват. Завод тоже отметился в хреновом качестве изделия.
Завод тоже отметился в хреновом качестве изделия.
Мне его ход, когда он ездил и работал с пользователями и как он их выслушивал- очень понравился. А завод, ну такой завод. Они даже ПМ умудряются "подгуливать".Тогда Ярыгин - выдающийся конструктор.
У Ефимова же, ситуация попроще. Он сам себе голова и может воплощать так, как того хочет.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40
Изначально написано filin:
...Только пистолет его подгулял.
Думаю,здесь не только конструктор виноват. Завод тоже отметился в хреновом качестве изделия.
"Коллегиальность, есть верный способ скрыть профнепригодность и избежать ответственности"(С)
Решение должен принимать самый компетентный в данном вопросе.
И отвечать лично. Как архитектор, обедающий под своим мостом, во время испытаний.
А то, каждое решение по-отдельности, вроде, грамотное и правильное. А все вместе, обнять и плакать.
И спросить не с кого...
-
- Полковник
- Сообщения: 21550
- Зарегистрирован: 07 дек 2001, 09:51
Изначально написано CIC:
Ни один не приобрёл и не попользовался. И вообще, чтобы критиковать надо быть оружейником и создать несколько своих моделей, которые будут пользоваться бешенной популярностью .
Ахаааааа.....а чтобы критиковать автомобили, надо иметь пару заводов и создать десять моделей авто.
Изначально написано Белия:
По поводу цены на ПЕ10 - вот какой красавчик можно купить за 2.5 КилоЕвро (цена не включает коллиматора)
Этот красавчик на соревнованиях сольёт пистолетам типа ПЕ с треском
Авто ладно,вот че с аэрофлотом делать????.....а чтобы критиковать автомобили, надо иметь пару заводов и создать десять моделей авто.
-
- Полковник
- Сообщения: 21550
- Зарегистрирован: 07 дек 2001, 09:51
Изначально написано CIC:
Авто ладно,вот че с аэрофлотом делать????....
А что с аэрофлотом? Начал выпускать собственные самолёты?
Не,но летать то стремно? А если критиковать, то что надо сделать?????
-
- Полковник
- Сообщения: 21550
- Зарегистрирован: 07 дек 2001, 09:51
Изначально написано CIC:
Не,но летать то стремно? А если критиковать, то что надо сделать?????
Я в той стороне шарика 25 лет не был ...хрен его знает, что вам с аэрофлотом надо....на этой стороне нет ни аэрофлота, ни ПЕ.
Изначально написано monkeymouse90:
"Коллегиальность, есть верный способ скрыть профнепригодность и избежать ответственности"(С)
Решение должен принимать самый компетентный в данном вопросе.
И отвечать лично. Как архитектор, обедающий под своим мостом, во время испытаний.
А то, каждое решение по-отдельности, вроде, грамотное и правильное. А все вместе, обнять и плакать.
И спросить не с кого...
А причем тут архитектор, если он непосредственно стройкой не занимается, т.е. не несет ответственности за руки рабочих. Можно спроектировать отличный мост, пистолет, автомат, автомобиль, но если если его сделать из говна и палок, то каким он замечательным не был в проекте, по факту он будет говном.
Не знаю,как в России, но у нас инженер несёт уголовную ответственность за постройку,если че.... )))
Изначально написано CIC:
Не знаю,как в России, но у нас инженер несёт уголовную ответственность за постройку,если че.... )))
Если ничего не путаю, то у нас так: если был просчет на стадии проектирования - виноваты проектировщики, если на стадии строительства - подрядчик. Все это устанавливает экспертная комиссия.
Похожая ситуация, но инженер, который ведет работы- отвечает за все работы.
К оружию это малоприменимо, но было бы в тему, особенно на данном этапе в РФ. Можете мне сказать как ОТК проходит пистолет с криво посаженным стволом, причем посажен он криво из-за дефекта рамки? Мне просто интересно.
Я понимаю, что это из области "А и так съедят". Но вообще то это оружие, если кто там не знает, из него стреляют и порой спасают свою шкуру.
К оружию это малоприменимо, но было бы в тему, особенно на данном этапе в РФ. Можете мне сказать как ОТК проходит пистолет с криво посаженным стволом, причем посажен он криво из-за дефекта рамки? Мне просто интересно.
Я понимаю, что это из области "А и так съедят". Но вообще то это оружие, если кто там не знает, из него стреляют и порой спасают свою шкуру.
Изначально написано CIC:
Похожая ситуация, но инженер, который ведет работы- отвечает за все работы.
К оружию это малоприменимо, но было бы в тему, особенно на данном этапе в РФ. Можете мне сказать как ОТК проходит пистолет с криво посаженным стволом, причем посажен он криво из-за дефекта рамки? Мне просто интересно.
Я понимаю, что это из области "А и так съедят". Но вообще то это оружие, если кто там не знает, из него стреляют и порой спасают свою шкуру.
Я вообще не вкурсе, либо не квалифицированный персонал, либо всем похрен, в том числе и конечным пользователям, т.е военным и полиции, а скорее и то и другое.
Ну вот, в итоге и имеем, что имеем.
Друзья! По вашим комментариям уже и фильм сняли)
https://www.youtube.com/watch?v=SpbeJMG4ACM
https://www.youtube.com/watch?v=SpbeJMG4ACM
Изначально написано kl1fff:
Друзья! По вашим комментариям уже и фильм сняли)
Не велика заслуга.
Ролик "про ПЕ", хоть и грешит преувеличениями, но хоть несёт инфу.
И все кто в теме - легко отметут эти загибоны.
А раскритиковать "ролик про ПЕ" - ну понятно, трудов не много, но засветился.
Изначально написано CIC:
Не,но летать то стремно? А если критиковать, то что надо сделать?????
Если с Аэрофлотам вам стремно летать то от одного вида всяких там Юнайтед и т.п. вы в обморок должны падать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя