Обзоры на короткоствольное оружие

[Morozzz]

Изначально написано Canadian:
Стесняюсь спросить, а почему ПЕ-10, а не ПЕ-40 (калибр) или ПЕ-17 (год)?

Рискну предположить, что действительно имелся в виду базовый калибр, под который создавался пистолет. ПЕ-9 - 9х19, ПЕ-10 - 10х22.
Хотя, учитывая, что в ролике анонсирован ПЕ-10 и под 9х19, моё предположение вполне может быть ошибочным.

[ка]

Компиляция лучших образцов само по себе не плохо, но как правильно говорилось тайна УСМ излишняя....Конечно это на порядок лучше Ярыгина, но к ведущим мировым образцам отношение не определено....

[ODiLISk]

Хотя, учитывая, что в ролике анонсирован ПЕ-10 и под 9х19, моё предположение вполне может быть ошибочным.

Первая версия ПЕ-9 видимо была действительно "по калибру". Но на второй версии вся нумерация пошла по бороде)))

[pilot64]

Изначально написано Headcrab0594:

Потому что могут.
Странный вопрос.
Есть тиры, есть спортсмены. Есть ненормально раздутые цены на иностранные модели.
Почему бы и не делать?

Я конечно понимаю что есть увлечение. Ну, например, одни собирают вездеходы и пытают их в говнах, другие собирают самолеты/автожиры и по тихому летают. Это увлечение - НЕ бизнес. Тут другое: говорят про технологичность, цену. Это, как бы, подразумевает бизнеспроцессы. Спортсменов мало, тиров еще меньше. Сами прикиньте сколько можно стволов продать? 300? 500? На всю страну. Пусть по тонне зелени. Тут только на оборудование отбить получится. А головняки с законностью... Конечно, если силовые структуры проявят интерес тогда тираж изделия позволит отбить затраты, но... Посмотрите на Лобаева, ОРСИС - они делают ДС-оружие, поэтому и вопросов нет, а с КС да частникам?.. Вот поэтому и спрашиваю ТС о мнении создателей, ведь он с ними общался.

[ODiLISk]

Итак, что же делать, если у вас разорвало ствол на Grand Power T12F.

[ODiLISk]

Вот поэтому и спрашиваю ТС о мнении создателей, ведь он с ними общался.

Создатели говорят "я хочу, чтобы по цене чезета в РФ спортсмен мог купить два ПЕ10 -- в сороковом калибре и в 9х19". По-моему весьма исчерпывающий ответ.

[CIC]

у Вас чзет стоит 3 штуки?????

[Headcrab0594]

у Вас чзет стоит 3 штуки?????

Нее, что Вы.
Акститесь.
Всего 2 300: http://www.kolchuga.ru/interne...line-cal-9-mm-/
Владислав, спасибо за ролик, с нетерпением жду вторую часть.

[CIC]

ипать.......
мож в котрабасы податься?

[Белия]

Среди конструкторов-оружейников есть и много больных умов..

[ODiLISk]

Всего 2 300: [URL=http://www.kolchuga.ru/interne...line-cal-9-mm-/

Ничосе... Чезет в Кольчуге 136к... Считай даром. Обычно КС ниже 180-200 у них не стоит.

Среди конструкторов-оружейников есть и много больных умов..

Надо вам как-нибудь ГШ-18 снять...

[Headcrab0594]

Я ещё дешевле нашёл, CZ 75 SP-01 Tactical за 105 тысяч: http://www.kolchuga.ru/interne...-cal-9-mm-para/
Это чуть меньше двух тысяч долларов.

[ODiLISk]

Я ещё дешевле нашёл, CZ 75 SP-01 Tactical за 105 тысяч: http://www.kolchuga.ru/interne...-cal-9-mm-para/
Это чуть меньше двух тысяч долларов.

в Климовске в прайсе шедоу за 63 значится. Но только мелким оптом.

[ка]

То что человек приделал к глоку может иметь только смысл при использовании глушителя, там для снижения шума подвижных частей есть конструкции замыкания затвора. Такой вариант выпускает Норинка, но выполнено конечно более компактно...

[ODiLISk]

То что человек приделал к глоку может иметь только смысл при использовании глушителя, там для снижения шума подвижных частей есть конструкции замыкания затвора. Такой вариант выпускает Норинка, но выполнено конечно более компактно...

Либо в Калифорнии, где запрещено самозарядное оружие

[quas]

в Калифорнии, где запрещено самозарядное оружие

А оно там точно запрещено? Ой.

[CIC]

Но очень хотели. Был у них прикол разрешить для самообороны револьверы ОД. Но проект был послан нах.

[Lehmen]

Изначально написано quas:
А оно там точно запрещено? Ой.

Конечно же не запрещенно.

[Palmaris777]

Это произведение оружейного мастерства из Калифорнии придумали для того что бы соблюсти закон при изготовлении самодельного оружия из так называемых заготовок "80%". Закон гласит что строить можно, но должен быть построен либо как single action с нулевым магазином, либо в конфигурации болтовки. Для этого и придумали. Должен быть построен из частей которые никогда до этого не собирались в конфигурации полу-автомата. После того как пистолет построен, опробован (желательно в присутствии свидетелей), его можно вернуть в нормальную полу-автоматическую конфигурацию. Называется это Сингле Шот Экземпт 2.0, закон вошел в силу 2 года назад. До 2017 можно было строить и не надо было ставить иденцифицирование, на усмотрение хозяина, так же не надо было регестрировать. Начиная с 2017 прежде чем строить необходимо в министерстве юстиции запросить "заводской" номер и только после этого строить. Запрос и выдача номера автоматически является его регистрацией.
 Вообще у нас много рогаток и заборов, поэтому нам в Коммунифорнии приходится изворачоватся что бы соответствовать закону.
 У нас в Калифорнии разрешены полу-автоматы. Ограничение только на размер магазинов-10. С 2017 года много что поменялось, вот народ и придумывает разные прибамбасы. Вообще сборник законов по огнестрелу в Калифорнии имеет больше томов чем Большая Советская Энциклопедия, Британика и Википэдия вместе взятые.

[ODiLISk]

Вообще сборник законов по огнестрелу в Калифорнии имеет больше томов чем Большая Советская Энциклопедия, Британика и Википэдия вместе взятые.

Сурово, однако. Просто в одном из сообществ, достаточно надежных, пробегала эта видеозапись с комментарием про обход запрета на самозарядное оружие. Сам подробно не изучал законы Калифорнии, со своими бы разобраться)))

[ODiLISk]

Кто там хотел ВПО-131? Пробегал тут мимо нас еще один экземпляр, уже не тировский а в частных руках, и владелец его холит и лелеит...
Ругали нас, ставили нам дизлайки... Дескать мы в оружии не разбираемся и вообще дураки... Вот только ВПО-131 это не помогло, он так и не начал стрелять.

[Lehmen]

Проблемы как раз в магазинах и подаче. С мелкашными полуавтоматами дело в чём, если патрон на дошёл хоть полмиллиметра, то при спуске курок будет затвор дозапирать, а не капсуль накалывать. Вообще, капризные эти конструкции. Такой карабин что у вас я не видел, но мелкашечные конверсии для АР15 хорошо смазывать надо, без масла глючат как у вас на видео.

[ODiLISk]

Проблемы как раз в магазинах и подаче. С мелкашными полуавтоматами дело в чём, если патрон на дошёл хоть полмиллиметра, то при спуске курок будет затвор дозапирать, а не капсуль накалывать. Вообще, капризные эти конструкции. Такой карабин что у вас я не видел, но мелкашечные конверсии для АР15 хорошо смазывать надо, без масла глючат как у вас на видео.

Так стоп, если патрон не дошел хоть на пол-миллиметра, значит он уже почти весь в патроннике. То есть цикл подачи как бы закончился.
Обратите внимание, патроном в латунной гильзе оно стреляло, патроном в стальной -- нет. Там боевая пружина АКМ прослаблена, чтобы не разбивать патрончик 22ЛР в мясо. Видимо, прослаблена слишком сильно. Да и видно по видео, затвор до конца запирался.
Ну и еще момент -- слушайте директора тира про наклеп на патроннике. Затвор разбивает вход патронника, появляется наклеп на стенках, который не дает патрону в принципе входить в патронник, патрон начинает упираться гильзой в наклеп.
В любом случае, была Сайга-22, которая была сделана по уму по механике и работала как часики. И есть ВПО-131, которых нерабочих я уже видел два.

[Lehmen]

Я не знаю ваших карабинов, я говорю что если на гильзе слабый накол, это не обязательно значит что курок слабо бъёт, это может быть из-за того, что затвор не дошёл до конца, и поэтому сила курка тратится не на накол капсуля, а на то чтобы затвор до упора дотолкать. И на накол уже не хватает.
Наличие наклёпа от ударника, говорит что не предусмотрели, полно оружия есть в 22 что можно щёлкать в холостую до посинения, и ничто не наклёпывает.
Если патрон жёстко упирается (хотя бы даже и в наклёп) - он сработает. Прослабление пружины курка тут не при чём. Была бы она прослаблена, слабый накол был бы всегда, а не то что иногда нормальный, иногда слабый.
В общем, не стоит ждать от полуавтомата в 22 с свободным затвором, где запирание только пружиной и весом затвора надёжности болта в 22, который запирается поворотом на упор. У полуавтоматов свои особенности. Если их понимать, можно с ними жить

[ivik]

интересный ролик

[ODiLISk]

Наличие наклёпа от ударника, говорит что не предусмотрели, полно оружия есть в 22 что можно щёлкать в холостую до посинения, и ничто не наклёпывает.

Неее... Вы не поняли... наклеп не от ударника. Наклеп от ЗАТВОРА, происходит от запирания патронника затвором под действием возвратной пружины)))

[ODiLISk]

Такого не может быть, это бред.

Я тоже не сразу поверил

[Palmaris777]

Изначально написано ivik:
интересный ролик

Ролик конечно интересный, для тех кто физику в школе в туалете прокурил. Но какое это имеет отношение к теме?

[Lehmen]

Изначально написано ODiLISk:
Неее... Вы не поняли... наклеп не от ударника. Наклеп от ЗАТВОРА, происходит от запирания патронника затвором под действием возвратной пружины)))

Такого не может быть, это бред.

[Lehmen]

Изначально написано ODiLISk:
Я тоже не сразу поверил

Трудно поверить, но если так, то действительно безграмотная конструкция. Какая там примерно площадь (в квадратных миллиметрах) контакта затвора и ствола?