Обзоры на короткоствольное оружие
Модератор: SStown
На видео. О поездке в Германию.
А что, посольства ФРГ в Москве нет и позвонить на консультацию ну не как?
А что, посольства ФРГ в Москве нет и позвонить на консультацию ну не как?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 464
- Зарегистрирован: 10 апр 2015, 17:41
- Страна: Российская Федерация
Они многих моментов по шенгенской визе не знают, а вы про waffen gesetz...MVN писал(а): А что, посольства ФРГ в Москве нет и позвонить на консультацию ну не как?
Все хорошо, Россия выпустила, Германия впустила, немец доволен как ребенок
Изначально написано ctb:
А, я понимаю, почему у нас разночтения. Я, в основном, имею дело с 2011 без бушинга, на них, не сняв затвор, пружину со штоком не вытащишь. Ну, а привычка - вторая натура, я так и стандартные 1911 разбираю. Хотя можно и как в клипе. Но мне кажется, со сниманием всего затвора получается быстрее.
На 2011 без бушинга система другая - там втулка, которая держит пружину, упирается в слайд изнутри, поэтому последовательность такая - снимаешь слайд целиком, сдвигаешь шток вперед до упора (пружина сжата), закрепляешь его а таком положении (там либо дырочка под кусочек скрепки, либо подпружиненная защелка в системах подороже) и вытаскиваешь всю конструкцию в сборе назад. Потом можно вытащить ствол вперед, как обычно.
--
Коган-варвар
Классику 1911 лучше разбирать сперва повернув бушинг и освободив пружину. И собирать в обратном порядке , в самом конце вдавить плунжер и повернуть бушинг. Меньше шансов оставить «idiot mark» затворной задержкой на затворе.
Самая неудобная разборка у Блока с этими ползунками, ненавидел ее страстно то недолгое время пока владел 30-м. Никогда не куплю более пистолет с такой разборкой.
Изначально написано xwing:
Самая неудобная разборка у Блока с этими ползунками, ненавидел ее страстно то недолгое время пока владел 30-м. Никогда не куплю более пистолет с такой разборкой.
Ай-ай.. У вас должно быть очень специфическое чувство юмора, или сильно напиться.. чтобы написать такое. Вообще, сравнивать любая разборка Глока и 1911 - это полный нонсенс.
Изначально написано Белия:
Ай-ай.. У вас должно быть очень специфическое чувство юмора, или сильно напиться.. чтобы написать такое. Вообще, сравнивать любая разборка Глока и 1911 - это полный нонсенс.
Именно, тупее чем необходимость жать на спуск для разборки пистолета трудно что-то придумать.
Что может быть легче разборки Глока я не знаю. За что там его ненавидеть не могу себе представить. Этот способ разборки уже перекопировали все кому не лень.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 464
- Зарегистрирован: 10 апр 2015, 17:41
- Страна: Российская Федерация
Танцуй как будто никто не видит, пой как будто никто не слышит, кликбейти так, как будто никто не смотрит...
Ролик про очень годный тюнинг Grand Power с решением набившей оскомину проблемы пистолетов семейства GP.
Ролик про очень годный тюнинг Grand Power с решением набившей оскомину проблемы пистолетов семейства GP.
Лениво искать в теме - вроде был у вас обзор молотовского "Егеря".Попал в руки - предохранитель не работает,спуск ступенчатый больше 3 кг. Ствол хороший,затвор понравился. При этом конструкция нормальная. Картинки в паспорте похоже большевики печатали в подполье.
Если устранить косяки - хороший карабин.
Если устранить косяки - хороший карабин.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 464
- Зарегистрирован: 10 апр 2015, 17:41
- Страна: Российская Федерация
Был пионер в недонарезном калибре 366. Из "Егеря" мы стреляли на презентации, но это обзором назвать нельзя.filin писал(а): Лениво искать в теме - вроде был у вас обзор молотовского "Егеря".Попал в руки - предохранитель не работает,спуск ступенчатый больше 3 кг. Ствол хороший,затвор понравился. При этом конструкция нормальная. Картинки в паспорте похоже большевики печатали в подполье.
Если устранить косяки - хороший карабин.
Поздравляю!
А зачем вы купили точно GP?
А зачем вы купили точно GP?
Вероятно потому что нелетальный в личном пользовании такой же. А это: не нужно переучиваться, кобуры и навесное подходят. Ну и цена за б/у думаю чуть ниже остальных.Белия писал(а): А зачем вы купили точно GP?
Я так вижу этот вопрос, пусть Владислав поправит.
Вопрос Владиславу: какой необходимый минимальный настрел в месяц с подобного "личного" в клубе? Есть ли возможность использовать свои боеприпасы?
Изначально написано Володимир:
Вероятно потому что нелетальный в личном пользовании такой же. А это: не нужно переучиваться, кобуры и навесное подходят. Ну и цена за б/у думаю чуть ниже остальных.
Я так вижу этот вопрос, пусть Владислав поправит.
Мда, понятно.. и в конце концов - логично.
Чем плох GP?
А кто говорит, что он плох?
тогда я не понял этот вопрос:Белия писал(а): А кто говорит, что он плох?
Белия писал(а): А зачем вы купили точно GP?
Наверное потому, что CZ-75 (в модификациях) чутка лучше будет.spd_mtt писал(а): тогда я не понял этот вопрос:
Ну или со стороны уважаемого Белия может это же прозвучать и про Глок.
В любой случае CZ-75 (и не только 75ая серия) лучше чем ГП, а Глок надёжнее уж точно.
Никто не спорит. Но в наших пенатах, к примеру SP стоит 102 тыс.руб., Shadow уже 136 тыс.руб., Глок 35 51 тыс.руб. А GP К100 идет по 44 тыс.руб.TimUSA писал(а): В любой случае CZ-75 (и не только 75ая серия) лучше чем ГП, а Глок надёжнее уж точно.
Это все цены на новое в одном из самых недорогих магазинов (по спортивным документам). В клубах б/у наверняка еще дешевле.
Плюс есть как минимум кобура под ГрандПауэр. Запчасти и комплектующие часто в наличии, стоят дешевле.
ИМХО "для попробовать" разумное приобретение.
Но пусть сам Владислав выскажется, интересно его мнение.
ну очень сомнительно, и точно не в два раза лучше как стоит. Да и с надежностью грустно все у CZ, исключительно спортивный пистолет который требует постоянного ухода и внимания. Каждый матч стреляя из чижа жду от него сюрпризов, и часто он их подбрасывает, к сожалению (( А чтоб поменять какую-нибудь пружинку, нужно разобрать полпистолета ((TimUSA писал(а): В любой случае CZ-75 лучше чем ГП
не всегдаВолодимир писал(а): В клубах б/у наверняка еще дешевле.
Изначально написано spd_mtt:
ну очень сомнительно, и точно не в два раза лучше как стоит. Да и с надежностью грустно все у CZ, исключительно спортивный пистолет который требует постоянного ухода и внимания. Каждый матч стреляя из чижа жду от него сюрпризов, и часто он их подбрасывает, к сожалению (( А чтоб поменять какую-нибудь пружинку, нужно разобрать полпистолета ((
Если ЗЗ ломается после примерно 7000-10000 выстрелов меня это устраивает, да и пружинка какая при таком настреле тоже. Люди настреливают на своих ЧЗ и по 150000 патронов. Это просто расходники, которые нужно иметь с собой если стреляете как спортсмен. У моего товарища на СП-01 настрел уже более 10000 и никаких проблем. У меня у самого 3 CZ. Вчера поменял свой СП-01 Фантом на ХК П30. А так было бы 4. Никаких проблем. Но стреляю я не так много. ЧЗ мне нравятся из за маленького подброса и кучности. И не только 75-ой серии, но и на новом страйкере П10С тоже кучность очень неплохая.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей