Обзоры на короткоствольное оружие

[ODiLISk]

Господа, приветствую!
Мы молодые ребята, а как вы знаете мы молодые все любим снимать всякие видео и заливать их на ютуб.
Короче, мы решили начать вести свой канал про оружие, не просто "есть пачка патронов -- пойдем побабахаем на камеру на мобилке" а по стандартным канонам ютуба -- качество съемки, звук, монтаж, стилистика музычку всякую добавляем.
И один из первых наших трудов выдвигаем на ваш суд: обзор на пистолеты Glock. В наши руки попали Glock 17 gen4 и glock 34 gen3.

Будем рады отзывам, советам, предложениям.

[MVN]

Хорошо снято.
Приятно слышать грамотную речь.
Хорошо представлен: а)теоретический обзор, б)стрелковый, практический обзор.
Молодцы. Удачи.

[Calex]

Отмечу, чтобы посмотреть завтра.

[Lehmen]

Изначально написано MVN:
Приятно слышать грамотную речь

Правда? Удачи, конечно.
ЗЫ Хотите критики - не надо моргать при выстреле Тем более на "паре" два раза.

[Palmaris777]

Посмотрел видео.
В принципе снято хорошо, но естественно есть куча замечаний.
1. За все видео ведущий не разу не не проверил и не удостоверился что оружие не заряжено (тогда когда оно должно быть не заряжено). Я бы еще рекомендовал держать любой огнестрел с открытым затвором тогда когда не собираешься из него стрелять или не хочешь продемострировсать что что можно только с закрытым затвором.
2. Слишком уж напряжен ведущий, надо быть более раслабленным, то есть самим собой.
3. Если уж зашел разговор о странах где существует реальный рынок оружия, то его надо изучить более досконально. Я не буду говорить о всех странах, о моей родине скажу. Глок у нас не является доминатом и в лучшем случае занимает нишу в 7-9%, не более. За ними очередя не стоят и как горячие пирожки их никто не расхватывает. Скоре это пистолет для начинающего с очень ограниченным бюджетом. И это при том что рынок ништячков на Глоки довольно большой. Очень хороший показатель популярности-это рынок б/у, а у Глоков он самый большой. Если бы Глок был настолько хорош, его бы не продавали пачками и пучками. Единственное за что Глок любят-за его цену и за бесплатный сервис который фирма предоставляет. Все современные пистолеты имеют более менее одинаковую надежнсть. Кстати в конце видео миф о надежности был развеян, даже на гугл не надо было ходить.
4. Ведущий долго рассказывал какой самый хороший и самый надежный Глок и тут же при стрельбе наступил прокол. Я думаю тот прокол как раз характеризовал надежность Глока, а там у них огромные проблемы.
5. По поводу речи, странно был слышать пару раз-черт его знает. Я бы не назвал это грамотной речью.
А в целом обзор хороший, поучителный для тех кто мало знаком с короткоствольным оружием.
Удачи вам и больше хороших видео.

[ODiLISk]

Добрый день!
Насчет "заряжено-не заряжено": сразу скажу, что ваши замечания справедливы, но это сильно сковывает маневры и возможность демонстрации работы механизма. Потому я специально отказался от этого и решил принимать несколько другие меры безопасности: во-первых, в помещении, где снимался рассказ в принципе отсутствовали патроны и магазины, плюс перед началом текста я проверил оружие -- произвел осмотр патронника и контрольный спуск. Не думал, что это будет так резать глаз. Там потом еще было два хлопка ладонями для синхронизации, кстати, и все это было порезано при монтаже. На отстреле правил тб мы не нарушали.

2. Вы сказали, что между Ген 3 и Ген 4 есть незначительная разница в накатка рукоятки. На мой взгляд это не так и хорошо ощущается при потные руки. Усеченные пирамиды на Ген 4 работают куда лучше.

5. По поводу речи, странно был слышать пару раз-черт его знает. Я бы не назвал это грамотной речью.

Проблема в том, что я не хочу голословно транслировать информацию из интернета. Только мой опыт, мои впечатления, только то, что увидел и нашел я. Оружие нам дали на два-три часа, за это время тяжело выловить какие-то тонкие нюансы, вроде насколько хорошо работает насечка gen4 в разных ситуациях. Для этого, надо бы месяц с потренироваться с каждым из стволов, еще пройти парочку матчей до кучи, тогда получится на своей шкуре прочувствовать все моменты и выловить все косяки оружейной системы. Тогда и не будет огрехов или "черт его знает".
Спасибо за отзывы. Признаю, есть некоторое количество оговорок, огрехов, мусора словесного. Первый опыт, первые грабли, будем учиться обходить, будем работать над собой.

[ODiLISk]

Добрый день!
Насчет "заряжено-не заряжено": перед началом текста я проверил оружие -- произвел осмотр патронника и контрольный спуск. Там потом еще было два хлопка ладонями для синхронизации, кстати, и все это было порезано при монтаже. Не думал, что отсутствие этих действий в кадре будет так резать глаз. На отстреле правил тб мы не нарушали.

2. Вы сказали, что между Ген 3 и Ген 4 есть незначительная разница в накатка рукоятки. На мой взгляд это не так и хорошо ощущается при потные руки. Усеченные пирамиды на Ген 4 работают куда лучше.

Проблема в том, что оружие нам дали на два-три часа, за это время тяжело выловить какие-то тонкие нюансы, вроде насколько хорошо работает насечка gen4 в разных ситуациях. Для этого надо бы месяц потренироваться с каждым из стволов, еще пройти парочку матчей до кучи, тогда получится на своей шкуре прочувствовать все моменты и выловить все косяки оружейной системы. Но это, как вы понимаете, хоть и реально, но совсем другой коленкор

5. По поводу речи, странно был слышать пару раз-черт его знает. Я бы не назвал это грамотной речью.

Спасибо за отзывы. Признаю, есть некоторое количество оговорок, огрехов, мусора словесного. Первый опыт, первые грабли, будем учиться обходить, будем работать над собой.

Браво, я очень рад что в РФ молодые люди делают обзор на боевое оружие (а не на пневмо-травмо и пр. полуогнестрелы). Это в целом повышает оружейная культура.

Спасибо огромное!
Главная идея: снимаем, чтобы зрители понимали, что давно не все так плохо с оружием в России, и если у человека есть серьезное намерение, то есть и возможности для его реализации. Ведь по сути мы просто молодые ребята, начинающие свой путь в стрелковом спорте. Мы так же точно утром ездим в метро на работу, а вечером домой, а по выходным тренируемся и снимаем. И мы не офицеры спецназа, не силовики и даже не "золотые мальчики", собственно, как вы подметили по моему виду)))

[ODiLISk]

Ой, что-то у меня не так пошло с формумом. Написал ответ, а он не отправился, написал еще раз -- отправились оба))

[Белия]

Браво, я очень рад что в РФ молодые люди делают обзор на боевое оружие (а не на пневмо-травмо и пр. полуогнестрелы). Это в целом повышает оружейная культура.
.......
И некоторые замечания /не сердитесь/:
1. Хотя вы наверно хорошо знаете, что пистолет с пустой патронник и без магазин, все-таки не держите левую руку перед дульного среза. Все может случиться, иногда человек забывает и т.д. Просто привычка такая. Я перед ствола винтовки и пистолета ничего не держу, а сам ствол было бы лучше направлять на землю.
2. Вы сказали, что между Ген 3 и Ген 4 есть незначительная разница в накатка рукоятки. На мой взгляд это не так и хорошо ощущается при потные руки. Усеченные пирамиды на Ген 4 работают куда лучше.
3. Срочно займитесь своим телом! Займитесь фитнесом минимум 15 раз в месец.. что за руки? Та вы вообще не имеете мышцы, трудно заряжаете оружие.. нельзя так.. должны добавить по меньшей мере еще 10-15 кг. к своего веса. Девушкам в России нравятся ли такие парни?))

[Адепт Астартес]

Теперь сделайте обзор на ЧЗ-75 и почувствуйте разницу.

[Александер.Ф]

все-таки не держите левую руку перед дульного среза. Все может случиться,

не разу не не проверил и не удостоверился что оружие не заряжено [/B][/QUOTE
]

Насчет "заряжено-не заряжено":

Вот тут поднят очень сложный вопрос. С одной стороны - техника безопасности, но с другой - хочется показать в выгодном ракурсе материал и приходится вертеть пистолетом. Начинать каждый ролик с ТБ - будет занудно. Может стоит пользоваться деталью,которую видно и она которая исключает выстрел? Например такая (см.фото). Её принято вставлять в подобных ситуациях и в некоторых кругах её называют "палочка-дрочилка".

[hiursa]

Огромное спасибо, ребята. Прекрасный обзор.
И еще одна, отдельная спасибка, за пример того как надо делать понятные, доходчивые и при этом не растянутые обзоры. Молодцы. Так держать.

[Адепт Астартес]

Калаш среди пистолетов

[CIC]

румынский)))

[Белия]

9мм Глок выдержал 1'272 выстрела на авт. огонь без отдыха.
https://www.youtube.com/watch?v=ub4OswUhLwo
Российский АКМ Вепр выдержал 895 выстрела на авт. огонь без отдыха.
https://www.youtube.com/watch?v=EwSJiAwoMpY
Конечно все относительно, +/-100 не так важно. Но для меня они являются самые лучшие оружия в своих областях и человек можно смело доверить им свою жизнь.

............

Изначально написано Palmaris777:
Глок у нас не является доминатом и в лучшем случае занимает нишу в 7-9%, не более.

[Calex]

Досмотрел до тира, дальше стало скучно.
Мода на Глок одно время конечно была, но она прошла.
Калаш среди пистолетов - удачное сравнение.
Как пример назойливого использования уже устаревших технических решений.
В общем, посоветовал бы афтару выказывать меньше восторга.
Это просто пистолет. Один из многих.

[ODiLISk]

Как пример назойливого использования уже устаревших технических решений.

Ну я бы не сказал, что в глоке технические решения -- устаревшие. В такое случае, CZ-75 вообще лохматая древность.

[Calex]

В такое случае, CZ-75 вообще лохматая древность.

Оружейная индустрия вообще довольно консервативна, базовые модели меняются значительно реже, чем у автомобилей, хотя те и гораздо сложнее.
Новые решения бывает приживаются, а бывает, что и нет.
Полезность многих фишек Глока до сих пор под вопросом.

[ODiLISk]

В общем, продолжаем снимать и публиковать обзоры на нарезное короткоствольное.
Следующий на очереди -- Grand Power K100.

К слову, в дальнейшем у нас будет не только НКО, но и другие модели гражданского оружия, а так же репортажи с соревнований, на которых мы присутствуем или принимаем участие. Видео на канале выходит раз в неделю, по вторникам, так что кто зарегистрирован на YouTube и кто заинтересовался -- советую подписаться, потому что я не смогу флудить в разделе Короткоствольного оружия и выкладывать сюда длинноствольное или соревнования.

[Белия]

Когда придут зомби и начнут кричать "Аллах акбар" в вашем доме, надежност пистолета и автомата будет означать все. В противном случае, будут резать головы с тупыми ножами.

[xwing]

На этот случай у меня Макаров есть. И 1911. Пластики хороши пока все хорошо и магазины работают.

[Palmaris777]

Изначально написано xwing:
На этот случай у меня Макаров есть. И 1911. Пластики хороши пока все хорошо и магазины работают.

Dis Bellia real gots mental diso'der, in it's wo'se fo'm

[xwing]

Изначально написано Palmaris777:

Dis Bellia real gots mental diso'der, in it's wo'se fo'm

Да не, он нормальный, наш человек, просто увлекающийся.

[MVN]

Интересно, все ипси-спортсмены и КС-хоббиты, впадают на грань чуть ли не паники когда в камеру, о Боже!- на них!- направляют разряженный ствол. М-м?

[filin]

Интересно, все ипси-спортсмены и КС-хоббиты, впадают на грань чуть ли не паники когда в камеру, о Боже!- на них!- направляют разряженный ствол.

Чистая психология:если после какого-то действия идут крайне неприятные последствия (дисквалификация),то это действие будет вызывать ужас.Видел подобное - ствол ПМ после неполной разборки был направлен "не туда",реакция - будто вот-вот убьют... Хотя пистолет без магазина и затвора.
А насчет хоббита - это зря.Я тоже невеликого росту,гораздо среднего...

[MVN]

это действие будет вызывать ужас.

Во! Зрим в корень.
Ответ дам позжее. Хочется послушать ещё.

хоббита

это от слово "ХОББИ". И только.

[Lehmen]

Изначально написано Calex:
Досмотрел до тира, дальше стало скучно.

Так а что хотеть? Автор не стрелок, и это очевидно.

[Белия]

Изначально написано xwing:
Пластики хороши пока все хорошо и магазины работают.

И какова связь между "пластики" и работающие магазины? Я такая не вижу. Важен будет калибр а не типа рамки. У нас например в армейских складах есть только 9х18 и 9х19 /и 7.62х39 конечно/.
..........
Спасибо ТСу за второй обзор, никогда прежде не видел Grand Power изнутри (не интересовался).. Если он такой НЕнадежный, то пофиг для эргономики и все остальное. Не годится.

Изначально написано Белия:
надежност пистолета и автомата будет означать все

[ODiLISk]

И какова связь между "пластики" и работающие магазины?

Имелся в виду не магазин как деталь пистолета, а магазин как место, где торгуют запчастями)))

Спасибо ТСу за второй обзор, никогда прежде не видел Grand Power изнутри (не интересовался).. Если он такой НЕнадежный, то пофиг для эргономики и все остальное. Не годится.

Пожалуйста! Интересно было бы посмотреть на его работу на не барнаульском патроне... Но опять же, пока пляшем от того, что имеем.

[Белия]

Изначально написано ODiLISk:
Имелся в виду не магазин как деталь пистолета, а магазин как место, где торгуют запчастями)))

Я хорошо все понял еще сначала. Вот поэтому и спрашиваю: какая связь м/у полимерная рамка магазинов? Глок по надежности и настрел рулит над всех остальных, включая ПМ и 1911. Можно и не любит песок, но я в такое г.вно засыпать не собираюсь. А и где этот песок? На пляже.. гм, я живу на 500 км. от пляжа, а все реки имеют либо грязь либо камни, а не песок. Как-то так..
А вот калибр имеет значение. Если что то случиться и закроют магазины, то единственным источником патронов останутся складов военных. Я сейчас могу стрелять с три калибра: .45 кольт, .454 касул и 10мм ауто. А такие военные в складах не держат. Конечно накопил запасов, но..
Короче - в смутные времена мужик должен всерьез задуматься для 9х19. Рамка тут не причем.