Обзоры на короткоствольное оружие
Модератор: SStown
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 464
- Зарегистрирован: 10 апр 2015, 17:41
- Страна: Российская Федерация
Господа, приветствую!
Мы молодые ребята, а как вы знаете мы молодые все любим снимать всякие видео и заливать их на ютуб.
Короче, мы решили начать вести свой канал про оружие, не просто "есть пачка патронов -- пойдем побабахаем на камеру на мобилке" а по стандартным канонам ютуба -- качество съемки, звук, монтаж, стилистика музычку всякую добавляем.
И один из первых наших трудов выдвигаем на ваш суд: обзор на пистолеты Glock. В наши руки попали Glock 17 gen4 и glock 34 gen3.
Будем рады отзывам, советам, предложениям.
Мы молодые ребята, а как вы знаете мы молодые все любим снимать всякие видео и заливать их на ютуб.
Короче, мы решили начать вести свой канал про оружие, не просто "есть пачка патронов -- пойдем побабахаем на камеру на мобилке" а по стандартным канонам ютуба -- качество съемки, звук, монтаж, стилистика музычку всякую добавляем.
И один из первых наших трудов выдвигаем на ваш суд: обзор на пистолеты Glock. В наши руки попали Glock 17 gen4 и glock 34 gen3.
Будем рады отзывам, советам, предложениям.
Хорошо снято.
Приятно слышать грамотную речь.
Хорошо представлен: а)теоретический обзор, б)стрелковый, практический обзор.
Молодцы. Удачи.
Приятно слышать грамотную речь.
Хорошо представлен: а)теоретический обзор, б)стрелковый, практический обзор.
Молодцы. Удачи.
Отмечу, чтобы посмотреть завтра.
Изначально написано MVN:
Приятно слышать грамотную речь
Правда? Удачи, конечно.
ЗЫ Хотите критики - не надо моргать при выстреле Тем более на "паре" два раза.
-
- Поручик
- Сообщения: 5149
- Зарегистрирован: 24 окт 2015, 11:25
Посмотрел видео.
В принципе снято хорошо, но естественно есть куча замечаний.
1. За все видео ведущий не разу не не проверил и не удостоверился что оружие не заряжено (тогда когда оно должно быть не заряжено). Я бы еще рекомендовал держать любой огнестрел с открытым затвором тогда когда не собираешься из него стрелять или не хочешь продемострировсать что что можно только с закрытым затвором.
2. Слишком уж напряжен ведущий, надо быть более раслабленным, то есть самим собой.
3. Если уж зашел разговор о странах где существует реальный рынок оружия, то его надо изучить более досконально. Я не буду говорить о всех странах, о моей родине скажу. Глок у нас не является доминатом и в лучшем случае занимает нишу в 7-9%, не более. За ними очередя не стоят и как горячие пирожки их никто не расхватывает. Скоре это пистолет для начинающего с очень ограниченным бюджетом. И это при том что рынок ништячков на Глоки довольно большой. Очень хороший показатель популярности-это рынок б/у, а у Глоков он самый большой. Если бы Глок был настолько хорош, его бы не продавали пачками и пучками. Единственное за что Глок любят-за его цену и за бесплатный сервис который фирма предоставляет. Все современные пистолеты имеют более менее одинаковую надежнсть. Кстати в конце видео миф о надежности был развеян, даже на гугл не надо было ходить.
4. Ведущий долго рассказывал какой самый хороший и самый надежный Глок и тут же при стрельбе наступил прокол. Я думаю тот прокол как раз характеризовал надежность Глока, а там у них огромные проблемы.
5. По поводу речи, странно был слышать пару раз-черт его знает. Я бы не назвал это грамотной речью.
А в целом обзор хороший, поучителный для тех кто мало знаком с короткоствольным оружием.
Удачи вам и больше хороших видео.
В принципе снято хорошо, но естественно есть куча замечаний.
1. За все видео ведущий не разу не не проверил и не удостоверился что оружие не заряжено (тогда когда оно должно быть не заряжено). Я бы еще рекомендовал держать любой огнестрел с открытым затвором тогда когда не собираешься из него стрелять или не хочешь продемострировсать что что можно только с закрытым затвором.
2. Слишком уж напряжен ведущий, надо быть более раслабленным, то есть самим собой.
3. Если уж зашел разговор о странах где существует реальный рынок оружия, то его надо изучить более досконально. Я не буду говорить о всех странах, о моей родине скажу. Глок у нас не является доминатом и в лучшем случае занимает нишу в 7-9%, не более. За ними очередя не стоят и как горячие пирожки их никто не расхватывает. Скоре это пистолет для начинающего с очень ограниченным бюджетом. И это при том что рынок ништячков на Глоки довольно большой. Очень хороший показатель популярности-это рынок б/у, а у Глоков он самый большой. Если бы Глок был настолько хорош, его бы не продавали пачками и пучками. Единственное за что Глок любят-за его цену и за бесплатный сервис который фирма предоставляет. Все современные пистолеты имеют более менее одинаковую надежнсть. Кстати в конце видео миф о надежности был развеян, даже на гугл не надо было ходить.
4. Ведущий долго рассказывал какой самый хороший и самый надежный Глок и тут же при стрельбе наступил прокол. Я думаю тот прокол как раз характеризовал надежность Глока, а там у них огромные проблемы.
5. По поводу речи, странно был слышать пару раз-черт его знает. Я бы не назвал это грамотной речью.
А в целом обзор хороший, поучителный для тех кто мало знаком с короткоствольным оружием.
Удачи вам и больше хороших видео.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 464
- Зарегистрирован: 10 апр 2015, 17:41
- Страна: Российская Федерация
Добрый день!
Насчет "заряжено-не заряжено": сразу скажу, что ваши замечания справедливы, но это сильно сковывает маневры и возможность демонстрации работы механизма. Потому я специально отказался от этого и решил принимать несколько другие меры безопасности: во-первых, в помещении, где снимался рассказ в принципе отсутствовали патроны и магазины, плюс перед началом текста я проверил оружие -- произвел осмотр патронника и контрольный спуск. Не думал, что это будет так резать глаз. Там потом еще было два хлопка ладонями для синхронизации, кстати, и все это было порезано при монтаже. На отстреле правил тб мы не нарушали.
Спасибо за отзывы. Признаю, есть некоторое количество оговорок, огрехов, мусора словесного. Первый опыт, первые грабли, будем учиться обходить, будем работать над собой.
Насчет "заряжено-не заряжено": сразу скажу, что ваши замечания справедливы, но это сильно сковывает маневры и возможность демонстрации работы механизма. Потому я специально отказался от этого и решил принимать несколько другие меры безопасности: во-первых, в помещении, где снимался рассказ в принципе отсутствовали патроны и магазины, плюс перед началом текста я проверил оружие -- произвел осмотр патронника и контрольный спуск. Не думал, что это будет так резать глаз. Там потом еще было два хлопка ладонями для синхронизации, кстати, и все это было порезано при монтаже. На отстреле правил тб мы не нарушали.
2. Вы сказали, что между Ген 3 и Ген 4 есть незначительная разница в накатка рукоятки. На мой взгляд это не так и хорошо ощущается при потные руки. Усеченные пирамиды на Ген 4 работают куда лучше.
Проблема в том, что я не хочу голословно транслировать информацию из интернета. Только мой опыт, мои впечатления, только то, что увидел и нашел я. Оружие нам дали на два-три часа, за это время тяжело выловить какие-то тонкие нюансы, вроде насколько хорошо работает насечка gen4 в разных ситуациях. Для этого, надо бы месяц с потренироваться с каждым из стволов, еще пройти парочку матчей до кучи, тогда получится на своей шкуре прочувствовать все моменты и выловить все косяки оружейной системы. Тогда и не будет огрехов или "черт его знает".5. По поводу речи, странно был слышать пару раз-черт его знает. Я бы не назвал это грамотной речью.
Спасибо за отзывы. Признаю, есть некоторое количество оговорок, огрехов, мусора словесного. Первый опыт, первые грабли, будем учиться обходить, будем работать над собой.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 464
- Зарегистрирован: 10 апр 2015, 17:41
- Страна: Российская Федерация
Добрый день!
Насчет "заряжено-не заряжено": перед началом текста я проверил оружие -- произвел осмотр патронника и контрольный спуск. Там потом еще было два хлопка ладонями для синхронизации, кстати, и все это было порезано при монтаже. Не думал, что отсутствие этих действий в кадре будет так резать глаз. На отстреле правил тб мы не нарушали.
Главная идея: снимаем, чтобы зрители понимали, что давно не все так плохо с оружием в России, и если у человека есть серьезное намерение, то есть и возможности для его реализации. Ведь по сути мы просто молодые ребята, начинающие свой путь в стрелковом спорте. Мы так же точно утром ездим в метро на работу, а вечером домой, а по выходным тренируемся и снимаем. И мы не офицеры спецназа, не силовики и даже не "золотые мальчики", собственно, как вы подметили по моему виду)))
Насчет "заряжено-не заряжено": перед началом текста я проверил оружие -- произвел осмотр патронника и контрольный спуск. Там потом еще было два хлопка ладонями для синхронизации, кстати, и все это было порезано при монтаже. Не думал, что отсутствие этих действий в кадре будет так резать глаз. На отстреле правил тб мы не нарушали.
Проблема в том, что оружие нам дали на два-три часа, за это время тяжело выловить какие-то тонкие нюансы, вроде насколько хорошо работает насечка gen4 в разных ситуациях. Для этого надо бы месяц потренироваться с каждым из стволов, еще пройти парочку матчей до кучи, тогда получится на своей шкуре прочувствовать все моменты и выловить все косяки оружейной системы. Но это, как вы понимаете, хоть и реально, но совсем другой коленкор2. Вы сказали, что между Ген 3 и Ген 4 есть незначительная разница в накатка рукоятки. На мой взгляд это не так и хорошо ощущается при потные руки. Усеченные пирамиды на Ген 4 работают куда лучше.
Спасибо за отзывы. Признаю, есть некоторое количество оговорок, огрехов, мусора словесного. Первый опыт, первые грабли, будем учиться обходить, будем работать над собой.5. По поводу речи, странно был слышать пару раз-черт его знает. Я бы не назвал это грамотной речью.
Спасибо огромное!Браво, я очень рад что в РФ молодые люди делают обзор на боевое оружие (а не на пневмо-травмо и пр. полуогнестрелы). Это в целом повышает оружейная культура.
Главная идея: снимаем, чтобы зрители понимали, что давно не все так плохо с оружием в России, и если у человека есть серьезное намерение, то есть и возможности для его реализации. Ведь по сути мы просто молодые ребята, начинающие свой путь в стрелковом спорте. Мы так же точно утром ездим в метро на работу, а вечером домой, а по выходным тренируемся и снимаем. И мы не офицеры спецназа, не силовики и даже не "золотые мальчики", собственно, как вы подметили по моему виду)))
Браво, я очень рад что в РФ молодые люди делают обзор на боевое оружие (а не на пневмо-травмо и пр. полуогнестрелы). Это в целом повышает оружейная культура.
.......
И некоторые замечания /не сердитесь/:
1. Хотя вы наверно хорошо знаете, что пистолет с пустой патронник и без магазин, все-таки не держите левую руку перед дульного среза. Все может случиться, иногда человек забывает и т.д. Просто привычка такая. Я перед ствола винтовки и пистолета ничего не держу, а сам ствол было бы лучше направлять на землю.
2. Вы сказали, что между Ген 3 и Ген 4 есть незначительная разница в накатка рукоятки. На мой взгляд это не так и хорошо ощущается при потные руки. Усеченные пирамиды на Ген 4 работают куда лучше.
3. Срочно займитесь своим телом! Займитесь фитнесом минимум 15 раз в месец.. что за руки? Та вы вообще не имеете мышцы, трудно заряжаете оружие.. нельзя так.. должны добавить по меньшей мере еще 10-15 кг. к своего веса. Девушкам в России нравятся ли такие парни?))
.......
И некоторые замечания /не сердитесь/:
1. Хотя вы наверно хорошо знаете, что пистолет с пустой патронник и без магазин, все-таки не держите левую руку перед дульного среза. Все может случиться, иногда человек забывает и т.д. Просто привычка такая. Я перед ствола винтовки и пистолета ничего не держу, а сам ствол было бы лучше направлять на землю.
2. Вы сказали, что между Ген 3 и Ген 4 есть незначительная разница в накатка рукоятки. На мой взгляд это не так и хорошо ощущается при потные руки. Усеченные пирамиды на Ген 4 работают куда лучше.
3. Срочно займитесь своим телом! Займитесь фитнесом минимум 15 раз в месец.. что за руки? Та вы вообще не имеете мышцы, трудно заряжаете оружие.. нельзя так.. должны добавить по меньшей мере еще 10-15 кг. к своего веса. Девушкам в России нравятся ли такие парни?))
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2979
- Зарегистрирован: 06 май 2013, 22:12
Теперь сделайте обзор на ЧЗ-75 и почувствуйте разницу.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9152
- Зарегистрирован: 07 мар 2009, 11:10
все-таки не держите левую руку перед дульного среза. Все может случиться,
не разу не не проверил и не удостоверился что оружие не заряжено [/B][/QUOTE
]Насчет "заряжено-не заряжено":
Вот тут поднят очень сложный вопрос. С одной стороны - техника безопасности, но с другой - хочется показать в выгодном ракурсе материал и приходится вертеть пистолетом. Начинать каждый ролик с ТБ - будет занудно. Может стоит пользоваться деталью,которую видно и она которая исключает выстрел? Например такая (см.фото). Её принято вставлять в подобных ситуациях и в некоторых кругах её называют "палочка-дрочилка".
Огромное спасибо, ребята. Прекрасный обзор.
И еще одна, отдельная спасибка, за пример того как надо делать понятные, доходчивые и при этом не растянутые обзоры. Молодцы. Так держать.
И еще одна, отдельная спасибка, за пример того как надо делать понятные, доходчивые и при этом не растянутые обзоры. Молодцы. Так держать.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2979
- Зарегистрирован: 06 май 2013, 22:12
Калаш среди пистолетов
9мм Глок выдержал 1'272 выстрела на авт. огонь без отдыха.
https://www.youtube.com/watch?v=ub4OswUhLwo
Российский АКМ Вепр выдержал 895 выстрела на авт. огонь без отдыха.
https://www.youtube.com/watch?v=EwSJiAwoMpY
Конечно все относительно, +/-100 не так важно. Но для меня они являются самые лучшие оружия в своих областях и человек можно смело доверить им свою жизнь.
............
https://www.youtube.com/watch?v=ub4OswUhLwo
Российский АКМ Вепр выдержал 895 выстрела на авт. огонь без отдыха.
https://www.youtube.com/watch?v=EwSJiAwoMpY
Конечно все относительно, +/-100 не так важно. Но для меня они являются самые лучшие оружия в своих областях и человек можно смело доверить им свою жизнь.
............
Изначально написано Palmaris777:
Глок у нас не является доминатом и в лучшем случае занимает нишу в 7-9%, не более.
Досмотрел до тира, дальше стало скучно.
Мода на Глок одно время конечно была, но она прошла.
Калаш среди пистолетов - удачное сравнение.
Как пример назойливого использования уже устаревших технических решений.
В общем, посоветовал бы афтару выказывать меньше восторга.
Это просто пистолет. Один из многих.
Мода на Глок одно время конечно была, но она прошла.
Калаш среди пистолетов - удачное сравнение.
Как пример назойливого использования уже устаревших технических решений.
В общем, посоветовал бы афтару выказывать меньше восторга.
Это просто пистолет. Один из многих.
Оружейная индустрия вообще довольно консервативна, базовые модели меняются значительно реже, чем у автомобилей, хотя те и гораздо сложнее.ODiLISk писал(а): В такое случае, CZ-75 вообще лохматая древность.
Новые решения бывает приживаются, а бывает, что и нет.
Полезность многих фишек Глока до сих пор под вопросом.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 464
- Зарегистрирован: 10 апр 2015, 17:41
- Страна: Российская Федерация
В общем, продолжаем снимать и публиковать обзоры на нарезное короткоствольное.
Следующий на очереди -- Grand Power K100.
К слову, в дальнейшем у нас будет не только НКО, но и другие модели гражданского оружия, а так же репортажи с соревнований, на которых мы присутствуем или принимаем участие. Видео на канале выходит раз в неделю, по вторникам, так что кто зарегистрирован на YouTube и кто заинтересовался -- советую подписаться, потому что я не смогу флудить в разделе Короткоствольного оружия и выкладывать сюда длинноствольное или соревнования.
Следующий на очереди -- Grand Power K100.
К слову, в дальнейшем у нас будет не только НКО, но и другие модели гражданского оружия, а так же репортажи с соревнований, на которых мы присутствуем или принимаем участие. Видео на канале выходит раз в неделю, по вторникам, так что кто зарегистрирован на YouTube и кто заинтересовался -- советую подписаться, потому что я не смогу флудить в разделе Короткоствольного оружия и выкладывать сюда длинноствольное или соревнования.
Когда придут зомби и начнут кричать "Аллах акбар" в вашем доме, надежност пистолета и автомата будет означать все. В противном случае, будут резать головы с тупыми ножами.
На этот случай у меня Макаров есть. И 1911. Пластики хороши пока все хорошо и магазины работают.
-
- Поручик
- Сообщения: 5149
- Зарегистрирован: 24 окт 2015, 11:25
Изначально написано xwing:
На этот случай у меня Макаров есть. И 1911. Пластики хороши пока все хорошо и магазины работают.
Dis Bellia real gots mental diso'der, in it's wo'se fo'm
Изначально написано Palmaris777:
Dis Bellia real gots mental diso'der, in it's wo'se fo'm
Да не, он нормальный, наш человек, просто увлекающийся.
Интересно, все ипси-спортсмены и КС-хоббиты, впадают на грань чуть ли не паники когда в камеру, о Боже!- на них!- направляют разряженный ствол. М-м?
Чистая психология:если после какого-то действия идут крайне неприятные последствия (дисквалификация),то это действие будет вызывать ужас.Видел подобное - ствол ПМ после неполной разборки был направлен "не туда",реакция - будто вот-вот убьют... Хотя пистолет без магазина и затвора.Интересно, все ипси-спортсмены и КС-хоббиты, впадают на грань чуть ли не паники когда в камеру, о Боже!- на них!- направляют разряженный ствол.
А насчет хоббита - это зря.Я тоже невеликого росту,гораздо среднего...
Во! Зрим в корень.filin писал(а): это действие будет вызывать ужас.
Ответ дам позжее. Хочется послушать ещё.
это от слово "ХОББИ". И только.filin писал(а): хоббита
Изначально написано Calex:
Досмотрел до тира, дальше стало скучно.
Так а что хотеть? Автор не стрелок, и это очевидно.
Изначально написано xwing:
Пластики хороши пока все хорошо и магазины работают.
И какова связь между "пластики" и работающие магазины? Я такая не вижу. Важен будет калибр а не типа рамки. У нас например в армейских складах есть только 9х18 и 9х19 /и 7.62х39 конечно/.
..........
Спасибо ТСу за второй обзор, никогда прежде не видел Grand Power изнутри (не интересовался).. Если он такой НЕнадежный, то пофиг для эргономики и все остальное. Не годится.
Изначально написано Белия:
надежност пистолета и автомата будет означать все
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 464
- Зарегистрирован: 10 апр 2015, 17:41
- Страна: Российская Федерация
Имелся в виду не магазин как деталь пистолета, а магазин как место, где торгуют запчастями)))И какова связь между "пластики" и работающие магазины?
Пожалуйста! Интересно было бы посмотреть на его работу на не барнаульском патроне... Но опять же, пока пляшем от того, что имеем.Спасибо ТСу за второй обзор, никогда прежде не видел Grand Power изнутри (не интересовался).. Если он такой НЕнадежный, то пофиг для эргономики и все остальное. Не годится.
Изначально написано ODiLISk:
Имелся в виду не магазин как деталь пистолета, а магазин как место, где торгуют запчастями)))
Я хорошо все понял еще сначала. Вот поэтому и спрашиваю: какая связь м/у полимерная рамка магазинов? Глок по надежности и настрел рулит над всех остальных, включая ПМ и 1911. Можно и не любит песок, но я в такое г.вно засыпать не собираюсь. А и где этот песок? На пляже.. гм, я живу на 500 км. от пляжа, а все реки имеют либо грязь либо камни, а не песок. Как-то так..
А вот калибр имеет значение. Если что то случиться и закроют магазины, то единственным источником патронов останутся складов военных. Я сейчас могу стрелять с три калибра: .45 кольт, .454 касул и 10мм ауто. А такие военные в складах не держат. Конечно накопил запасов, но..
Короче - в смутные времена мужик должен всерьез задуматься для 9х19. Рамка тут не причем.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя