А для чего сегодня вообще достаточен Наган? Если подумать?

[Vitek 99]

Если навески не очень "злые" и пульный вход не расстрелян, прорывов газов не будет.
Определяется просто,наружные края гильз не закопчены.
https://www.youtube.com/watch?v=q57Q72uisGI

[Vitek 99]

Изначально написано Lehmen:

Так и релоудить какой 9х19, или .38 Special, если обязательно револьвер нужен гораздо проще и дешевле чем нагановские патроны. Дешевизна нагана это миф.

Переобжатая б.у. гильза из .223 живёт примерно 5 перезагрузок, капсюль дешёвый, булька 93 зёрен свинец. Выходит совсем недорого.
Вот Гугол выдал:
https://reibert.info/threads/g...m-16grn.763396/

[PILOT_SVM]

Зазоры у Нагана лечатся, подгонкой пар Барабан-Ось, Барабан-Подвижная трубка, Подвижная трубка-Ось. Если не трогать барабан а только полирнуть плоскость со стороны ствола, можно выточить ось и подвижную втулку "в плюсах" подогнать и полирнуть их.
+ казённик и особенно ползун "по плотней" поискать...

Неравномерный по всем камерам накат не уберете, зазор также останетса, а то клинить будет.

А я согласен с первым мнением.
На сегодняшний момент можно подобрать патроны со стабильной толщиной закраины.
А казённик подобрать под этот патрон.

[KR22LR]

А я согласен с первым мнением.

Хотелось бы увидеть! При стабильном накате с зазором менее 0,15мм на всех каморах, если покажете, с меня 3 бутылки (0,5мл) Сенчу Терветес.

[PILOT_SVM]

Изначально написано KR22LR:
Хотелось бы увидеть! При стабильном накате с зазором менее 0,15мм на всех каморах, если покажете, с меня 3 бутылки (0,5мл) Сенчу Терветес.

Не надо драматизировать.
Алгоритм простой:
1. взять патроны, которые есть постоянно.
2. Промерить зазор при данном патроне.
3. Если зазор стабилен и то подобрать казённик так, чтобы уменьшить зазор до 0,2 мм.
Дело в том, что сейчас не военное время, и не стоит ожидать, что будет резкое падение качества патронов в части геометрии.

[KR22LR]

Не надо драматизировать.
Алгоритм простой:

С Зипом к Нагану у нас проблемы. Казенников нет. Проще выточить новый ствол из 3-х линейного или родной довернуть и с мушкой поколдовать. Но нормальный зазор не получить даже на патронах мирного времени. Хотя, многие и не парятса этими зазорами. Для пострелух и так пойдет!

[Vitek 99]

Родной довернуть можно, но нужно будет подрезать шомпольную трубку на 1 мм, если резьба в стволе 13х1. Если рама и ствол Царский, то резьба скорее всего Виттворта , нарезать сложней. Можно на токарном не нарезать резьбу на один виток, а проточить на 1(-0.2) мм в длину(в сторону мушки)диаметром примерно 12.2.
Есть еще более кардинальный вариант, сточить раму со стороны ствола на тот же 1 (-0.2)мм и снять фаску под прилив шомпольной трубки, размером фаски подогнать положение мушки.
Не знаю ка у вас с законностью таких вещей но в сети видел такое:
https://reibert.info/threads/i...r-nagan.615948/

[SanSanish]

Переобжатая б.у. гильза из .223 живёт примерно 5 перезагрузок, капсюль дешёвый, булька 93 зёрен свинец. Выходит совсем недорого.

Чего то толкнуло на дурную теоретическую мысль - а зачем ее переобжимать в размер?
Может того,взять да чуть чуть развернуть каморы барабана прямо под... обрезанную и чуть обжатую в дульце гильзу .223? Развертки то есть.
Сделать на коленке собственный "вилкэт" для пострелушек, можно даже с сохранением бесшумности.
Причем в дело эксперимента пойдет любой хлам вплоть до барабана с кавернами и гильз.223 с треснувшими дульцами, все одно металл срезать.
В стране секвой подобное рукоблудие думается ни разу не проблема. Для тех кого не тревожит аутентичность.

[Дог]

Проще выточить новый ствол

Нет, проще наварить казенник сваркой и доработать напильником.
------------------
Lupus lupo homo est

[KR22LR]

Нет, проще наварить казенник сваркой и доработать напильником.

Эстетика страдает и метал отпустите или перекалите. Не мой метод!

[Vitek 99]

Чего то толкнуло на дурную теоретическую мысль - а зачем ее переобжимать в размер?
Может того,взять да чуть чуть развернуть каморы барабана прямо под... обрезанную и чуть обжатую в дульце гильзу .223? Развертки то есть.
Сделать на коленке собственный "вилкэт" для пострелушек, можно даже с сохранением бесшумности.
Причем в дело эксперимента пойдет любой хлам вплоть до барабана с кавернами и гильз.223 с треснувшими дульцами, все одно металл срезать.

.223 гильза более толстая, стенки барабана могут не выдержать, правда можно попробовать развернуть через одну, как в войну делали под ТТ.
Переобжатая гильза из .223 говорят выхаживает до 10 циклов.

[SanSanish]

Встречаются развернутые под ТТ все 7 камор.
Сейчас глянул, получается 7.62х38R по донцу 9.14 мм, 7.62х25 по донцу же 9.84мм, фланец же 9.95мм (это он в некоторм роде полуфланцевый что ли? ), а .223 соответственно 9.58мм и 9.60 мм.
Развернуть по идее можно, только не снаряжать до уровня 7.62ТТ. Резать .223 гильзу придется по скату, тогда получится сохранить обтюрацию, а вот как правильно обжать и какой внутрений диаметр получится в новой гильзе? Желательно под широкораспространенные пистолетные пули.30-.32калибра.

[Vitek 99]

С пулей от ТТ 5ю5 гр и 0.23 гр N340 Vihtа. Выходит 200 Дж - нормально тренировок.

[Дог]

Эстетика страдает и метал отпустите или перекалите.

Что мешает отпустить, и закалить заново? Для эстетики заворонить.
------------------
Lupus lupo homo est

[ivik]

Изначально написано Дог:

Что мешает отпустить, и закалить заново? Для эстетики заворонить.

будет мешать то что углерод находящийся в верхних слоях детали выгорит при многократной термообработке и станет невосприимчив к закалке-прежних свойств детали уже не достигнуть. Закаливать очень желательно сразу качественно.

[KR22LR]

Что мешает отпустить, и закалить заново? Для эстетики заворонить.

Хлопот больше, чем новый ствол установить.

[Vitek 99]

Зачем новый ствол? Гораздо проще дорезать один виток и проточить на 1 мм упор шомпольной трубки на старом стволе, затем установив ствол подогнать накат барабана.

[KR22LR]

Зачем новый ствол? Гораздо проще дорезать один виток и проточить на 1 мм упор шомпольной трубки на старом стволе, затем установив ствол подогнать накат барабана.

Можно, но т.к. я не гонюсь за исторической ценностью, мне проще от трехи ствол тиснуть, сделать его длиннее и толще штатного Нагановского. Этакий шутер.

[Lehmen]

Вопрос не правильно стоит, зачем Нагану пытаться убрать зазор, хоть сваркой, хоть новым стволом? Кольтом или СмитВессоном он всё равно не станет, что с ним не делай.

[KR22LR]

Вопрос не правильно стоит, зачем Нагану пытаться убрать зазор, хоть сваркой, хоть новым стволом? Кольтом или СмитВессоном он всё равно не станет, что с ним не делай.

Дабл экшн, конечно не сравнить, а вот в сингле Наган нисколько не хуже.Для фан шутинга один хрен, даблом или синглом. Зазор имеет смысл убирать, если стрелять не родными боеприпасами, например 7,65 Броунинг. Зазор все же великоват.

[Lehmen]

Сингл на хорошем револьвере настолько офигителен, что Наган, даже в спортивном варианте только в сингле значительно уступает. Неудивительно, на самом деле, в том же Смите деталей в УСМ раза в два больше.
С своим зазором Наган нормально стреляет неродными .32 S&W Long. Ну, не .357 Магнум по мощности конечно, но ведь работает!

[ЯРЛ]

А для чего сегодня вообще достаточен Наган? Если подумать?

Жене дома оставить, когда Вас нет.

[moby_one]

Изначально написано Lehmen:
Сингл на хорошем револьвере настолько офигителен, что Наган, даже в спортивном варианте только в сингле значительно уступает. Неудивительно, на самом деле, в том же Смите деталей в УСМ раза в два больше.
С своим зазором Наган нормально стреляет неродными .32 S&W Long. Ну, не .357 Магнум по мощности конечно, но ведь работает!

В спортивном варианте это вообще не наган. Что-то близкое, по мотивам.
http://m.fastmarksman.ru/5r_toz-49.php

[Vitek 99]

Вся прелесть Нагана с родным патроном - это стрельба с Брамитом.
За его цену это лучший выбор! Снять поставить - пара секунд. Тихо, гильзы не искать, в гараже можно пострелять.

[moby_one]

Изначально написано Vitek 99:
Вся прелесть Нагана с родным патроном - это стрельба с Брамитом.
За его цену это лучший выбор! Снять поставить - пара секунд. Тихо, гильзы не искать, в гараже можно пострелять.

Для тру Брамита нужны резиновые обтюраторы и пуля не родная тупоконечная.

[Lehmen]

зачем мне стрелять что бы потом гильзы тайком в гараже скидывать. Мы мирные люди

[Vitek 99]

Изначально написано moby_one:

Для тру Брамита нужны резиновые обтюраторы и пуля не родная тупоконечная.

Современные аналоги глушат ещё лучше, а пуля пойдёт любая.

[SanSanish]

Хм...это какие такие "современные анаологи" могут глушить лучше чем схема с отсечкой пороховых газов в замкнутом обьеме?!
Отсечка в гильзе?
Ну и пуля в бесшумном оружии нужно отнють не любая, по крайней мере если действительно нужен результат.

[Strelezz]

Изначально написано SanSanish:
Хм...это какие такие "современные анаологи" могут глушить лучше чем схема с отсечкой пороховых газов в замкнутом обьеме?!
Отсечка в гильзе?
Ну и пуля в бесшумном оружии нужно отнють не любая, по крайней мере если действительно нужен результат.

Так предложите в МО . Может они и не знают об этом вундерваффе

[SanSanish]

Для кого другого я бы сделал скидку на осень или полнолуние. Но вы с завидным постоянством пишете чепуху в любое время года и суток. И возмутительней всего то, что пишете ее безаппеляционо и уверенно.
Не умея подтвердить свои слова даже простенькой формулой из курса физики очень средней школы. А когда вас тыкаешь носом, то отделываетесь гыгыкающисми смайлами.
Поэтому я даже не надеюсь на приведенные вами примеров неких "современных глушителей" на голову превосходящих по эффективности схемы с отсечкой и при этом всеядных к пулям.
Но убедительно прошу в дальнейшем писать напрямую в МО и Спортлото, воздержавшись от посещения данной темы.