Достаточен ПМ или нет?!

Модератор: SStown

vikingzmei
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 03 сен 2015, 22:02

Сообщение vikingzmei » .

Для знатоков ПМ сообщаю следущее: Знатоки, ПМ это пистолет для армии, т.е. для решения определённых задач. Назначение - оружие для самозащиты. Или как в шутку говорят в армии, для того чтобы было чем отстреляться и если не получилось застрелиться, чтобы не попасть к врагу для дальнейших мучений и издевательств. Я сам когда-то служил в ещё советском настоящем спецназе и вдоволь настрелялся из него. Сообщаю, что пистолет вполне хорош. Стрелять с него удобно. Для некоторых сообщаю, что (якобы) маленькой мушки достаточно, чтобы стрелять и вполне туда куда нужно. Это господа не револьвер с большой мушкой, который используют для того чтобы засовывать в некоторое отверстие и проворачивать(это из анекдота), надеюсь понятно. Сам пистолет, как и многое в армии - расходник. И часами, как в американских боевиках из него не стреляют. В них обычно главный герой , он же как правило самый крутой и не убиваемый, стреляет с двух пистолетов и по 100 - 200 выстрелов, с не кончающимися магазинами и он же всегда и во всех попадает. Или бывает показывают фильм про войну. Враги наступают и прут со всех сторон. И все стреляют по врагам из винтовок, автоматов и пулемётов. И обычно какой ни будь главный герой помогает из своего табельного пистолета тоже косить врагов. Это киношный бред. Реальная стрельба из пистолета 25-30 метров. А вот из винтовки или пулемёта можно стрелять эдак на 300-400 метров. Поэтому господа, пистолет это приспособление из которого в реальном бою можно выстрелить несколько раз, а потом из стрелявшего сделают решето или вомнут в землю со всем что есть. ПМ для армии вполне достаточен и очень неприхотлив в обращении. А кому нужен дизайнерский, в никеле (или в стразах) то лучше обращаться к Дольче и Габано (ну например). Я это к тому, что у многих представление об оружии очень мутное и оне не совсем понимают для чего оно воще нужно. Привет, дорогие знатоки оружия.
CIC
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: 27 фев 2009, 14:43

Сообщение CIC » .

пиво наливают?
xwing
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 52646
Зарегистрирован: 03 дек 2002, 11:41

Сообщение xwing » .

Над вами сейчас смеятся будут. Не потому что вы смешное пишете а потому,что на етом форуме на ету тему копий сломанно немерянно.
Мое мнение - пистолет хороший но устарел он для армии. Ибо сейчас можно иметь нечто более многозарядное с тем же весом либо более легкое и компактное с теми же 8-ю патронами.
При етом лично я предпочту ПМ многим современным пистолетам. Но я не военнослужаший.
xwing
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 52646
Зарегистрирован: 03 дек 2002, 11:41

Сообщение xwing » .

Реальная стрельба из пистолета 25-30 метров
------
Скорее 5-15.
И прицельные все же проигрывают современным.
OVM
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2807
Зарегистрирован: 06 май 2005, 20:33

Сообщение OVM » .

Що, опять!? :)
xwing
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 52646
Зарегистрирован: 03 дек 2002, 11:41

Сообщение xwing » .

Без етого никак :D :D :D
Kadett
Поручик
Поручик
Сообщения: 5662
Зарегистрирован: 21 фев 2003, 02:01

Сообщение Kadett » .

Изначально написано OVM:
Що, опять!? :)

Первая мысль, как увидел название темы..
xwing
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 52646
Зарегистрирован: 03 дек 2002, 11:41

Сообщение xwing » .

Глок - пластмассовое гавно и не прошел очень секретные советские испытания. :D
Calex
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35558
Зарегистрирован: 30 сен 2004, 19:31

Сообщение Calex » .

Глок лучше.
Всё херня, Нагант рулит. Одним выстрелом валит целую лошадь.
zibert paul
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3111
Зарегистрирован: 10 июн 2013, 09:41

Сообщение zibert paul » .

Сноваздорова...
alexws
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 22 ноя 2014, 13:10

Сообщение alexws » .

Дырявить грудную мишень #4 пофиг с чего :) а в наряде таскать ПМ всяко удобнее современных образцов.
Александер.Ф
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9152
Зарегистрирован: 07 мар 2009, 11:10

Сообщение Александер.Ф » .

Срачь можно считать начатым
А почему срачь? ТС очень правильно дал своё видение использования пистолета и подобрал разумно-достаточный инструмент. Вот только с его концепцией можно подискутировать.
И обычно какой ни будь главный герой помогает из своего табельного пистолета тоже косить врагов.
Это и в кинохронике WW-2 бывало. Но современные боевые действия всё более напоминают полицейскую операцию. Внутри дома"открывать углы" с винтовкой - рисковано. Противник, если есть, увидит ствол и будет готов.
Немо
Поручик
Поручик
Сообщения: 4721
Зарегистрирован: 24 июн 2005, 09:55

Сообщение Немо » .

Присяду поудобнее...
Calex
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35558
Зарегистрирован: 30 сен 2004, 19:31

Сообщение Calex » .

alexws писал(а): в наряде таскать ПМ всяко удобнее современных образцов
Вопрос спорный. В кобуру Ярыгина влезает больше бутербродов.
omsdon
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16189
Зарегистрирован: 15 янв 2004, 06:49

Сообщение omsdon » .

Глок лучше.
Срачь можно считать начатым. :D
Бринкс
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1531
Зарегистрирован: 03 май 2013, 03:24

Сообщение Бринкс » .

Я вот тоже-продал нах Глок за ненадобностью..Решил стать добрым потому как понял:случись чаго-патронов мне всё равно не хватит)) Короткоствольное в 9мм оставил 8зарядный НК Р7-самый лучший "как ПМ". Потому как-Макаров советских времен у нас никак ненаходится,всё ижики какие-то..
Ну и ладно-на освободившуюся бумажку возьму наверное АК.Потому как-тоже раньше когда-то и где-то служил и участвовал,сохранил верные советские приоритеты и грамматика с ортографиёй тоже хромает.
Остаётся невыясненным вопрос-с чего это многочисленные современные отечественные "спецназы" и просто служивые так упорно и повсеместно отказываются от достаточного ПМ в пользу всяких новомодностей?
Как здесь выражаются-подбросил на вентилятор :)
Дэмьен
Полковник
Полковник
Сообщения: 18789
Зарегистрирован: 24 дек 2011, 18:19

Сообщение Дэмьен » .

Бринкс писал(а): Остаётся невыясненным вопрос-с чего это многочисленные современные отечественные "спецназы" и просто служивые так упорно и повсеместно отказываются от достаточного ПМ в пользу всяких новомодностей?
Кто отказывается? Хотя бы на одного укажите пожалуйста.
Бринкс
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1531
Зарегистрирован: 03 май 2013, 03:24

Сообщение Бринкс » .

Всех российских владельцев-пользователей Ярыгина,ГШ,АПС и прочих Глоков с Зигами указывать и обмусоливать их аргументы-у меня пупок развяжется,уж извините.Не моя профессия-указывать.И своих-не сдам) Возьму к я тоже-пивка..
Aleksandr.M
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13062
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 15:31

Сообщение Aleksandr.M » .

vikingzmei писал(а): Для знатоков ПМ сообщаю следущее: Знатоки, ПМ это пистолет для армии, т.е. для решения определённых задач. Назначение - оружие для самозащиты. Или как в шутку говорят в армии, для того чтобы было чем отстреляться и если не получилось застрелиться,


Достаточен ли ПМ для армии или какой нужен армии пистолет.Без порнухи!
Тема: Достаточен ли ПМ для армии или какой нужен армии пистолет.Без порнухи!
Лучше бы тогда эту тему модератор открыл,чем ещё оду такую же плодить.
Дэмьен
Полковник
Полковник
Сообщения: 18789
Зарегистрирован: 24 дек 2011, 18:19

Сообщение Дэмьен » .

Бринкс писал(а): Всех российских владельцев-пользователей Ярыгина,ГШ,АПС и прочих Глоков с Зигами указывать и обмусоливать их аргументы-у меня пупок развяжется,уж извините.Не моя профессия-указывать.
Просто-напросто - в России ПМ-образные и патроны к ним раздобыть в десятки раз проще, нежели что-то короткое под 9х19. Патроны 19-ые официально купить проще чем 18-ые, но а5 же - а у многих ли есть действующее разрешение на 9х19?
euro2002
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 24 мар 2015, 08:56

Сообщение euro2002 » .

Годный вброс =)
vikingzmei писал(а): Реальная стрельба из пистолета 25-30 метров.
Гы-гы ))) Это реальная стрельба для кино, в бою 3-5 метров.
euro2002
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 24 мар 2015, 08:56

Сообщение euro2002 » .

Достаточен ли ПМ? Смотря для кого. Расклады разные бывают.
Например, диванный теоретик с Глоком, против офицера СОБРа с ПМ...
Или Глок в кобуре, а ПМ в руке и уже приставлен к затылку...
Или снять фрица, на расстоянии 50-70 метров, всяко удобнее с Маузера-С96, чем с ПМ...
Экзот
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 936
Зарегистрирован: 13 апр 2006, 22:16

Сообщение Экзот » .

Внимательно перечитав первое сообщение, пришёл к выводу, что человек спорит с неведомым оппонентом, который оценивает пистолеты по размеру и красоте. :)
Потому что простейшее сравнение с ... ну, Глок-26 показывает, что этот пистолет меньше, легче, имеет на два патрона больше и более высокое останавливающее действие. При этом, как минимум, не менее надёжен, чем ПМ.
Ну, отличный пистолет был. Под свои задачи. Но прогресс не стоит на месте, зачем зацикливаться на одной модели? :D
Экзот
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 936
Зарегистрирован: 13 апр 2006, 22:16

Сообщение Экзот » .

Изначально написано euro2002:

Или снять фрица, на расстоянии 50-70 метров, всяко удобнее с Маузера-С96, чем с ПМ...

Разве что с пристёгнутой кобурой.
:D
RobBoy
Поручик
Поручик
Сообщения: 4363
Зарегистрирован: 28 янв 2008, 11:44

Сообщение RobBoy » .

Изначально написано CIC:
пиво наливают?

Воблу бить? :)
Экзот
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 936
Зарегистрирован: 13 апр 2006, 22:16

Сообщение Экзот » .

Изначально написано RobBoy:

Воблу бить? :)

Ничего не будет. Топикстартера снесло потоком.
euro2002
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 24 мар 2015, 08:56

Сообщение euro2002 » .

Экзот писал(а): ну, Глок-26 показывает, что этот пистолет меньше, легче, имеет на два патрона больше и более высокое останавливающее действие. При этом, как минимум, не менее надёжен, чем ПМ.
Ну, отличный пистолет был. Под свои задачи. Но прогресс не стоит на месте, зачем зацикливаться на одной модели?
Не уверен что Глоком удобнее пиво открывать (кстати, кто-нить пробовал?)...
Опять же, Глок - это происки империализма. А православный и расово верный ПМ, ближе к сердцу простого россиянина.
RobBoy
Поручик
Поручик
Сообщения: 4363
Зарегистрирован: 28 янв 2008, 11:44

Сообщение RobBoy » .

Изначально написано euro2002:
А православный и расово верный ПМ, ближе к сердцу простого россиянина.

Это ежели пара цинкарей в ямке прикопано :)
Дэмьен
Полковник
Полковник
Сообщения: 18789
Зарегистрирован: 24 дек 2011, 18:19

Сообщение Дэмьен » .

euro2002 писал(а): Originally posted by vikingzmei:
Реальная стрельба из пистолета 25-30 метров.

Гы-гы ))) Это реальная стрельба для кино, в бою 3-5 метров.
Целик ПМ иногда настраивается по высоте для стрельбы на 50 метров. Но чаще - на 25.
euro2002
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 24 мар 2015, 08:56

Сообщение euro2002 » .

Дэмьен писал(а): Целик ПМ иногда настраивается по высоте для стрельбы на 50 метров. Но чаще - на 25.
Ну-ну, настраивается =)
А вы стрелять-то пробовали? Не по-пушкински, из дуэльной стойки, а быстро, навскидку и с перемещением?
Практическая стрельба мне немного знакома и я уверен, что в бою стрелять из пистолета на 25 метров - ересь. Попасть-то конечно можно, но это будет скорее случайность, чем закономерность.
У меня в машине тоже спидометр до 250 км/ч размечен, но едет она максимум 200.
Ответить

Вернуться в «Короткоствольное оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя