DENI писал(а):
Если не секрет, конечно.
Пока могу только в общем.
1.Государство дало "слово" о безопасности и... ОДИН ЧАСТНЫЙ ОХРАННИК.
2.Из вышесказанного- "первая категория" опасности (высшая из четырёх).
3.Охранник ЗНАЯ где клиент бывает, должен был просчитать ВСЕ места и в каких точках удобно напасть. (разговор ТОЛЬКО за физ.нападение, а не подрыв, снайпер, отравление и т.д.)
4.Из п.3. следует- время реакция охранника: секунда.
Вывод: места не просчитаны (охранник был далеко от клиента), время реакции "неуд" (в клиента всадили четыре пули).
Даже этого достаточно для ОБЩЕГО вывода о ситуации.
Теперь по реакции. Работа одиночки предполагает только две техники "под огнём", ибо только так есть шанс выжить. Первое- увод клиента в ближайшее укрытие (время транспортировки- секунда). Не возможно?- значит, второе: раздвоение целей и огневой контакт. Время тоже, секунда.
По технике. Ничего секретного. Смотреть можно тут:
с 25-ой минуты.
По оружию.
Тут всё индивидуально. Нет рецепта "подходит" "не подходит", есть только- удобно или нет для выполнения задачи в сложившихся условиях. Т.е., как пример, если охраннику неудобно вести огонь с одной руки, оружие не пригодно к работе.
Вот в общем и кратко.