Пистолет Коровина
Модератор: SStown
Не знаю выпускались ли такие или нет ну такое красотище ,позолота,кость,золотая вставка ТОЗ ,и только дарственная одному хозяйственнику,ваше мнение выпускались ли такие экземпляры или это дополнительное оформление ,а то владелец утверждает что от производителя такое
picture uploading5712
picture uploading5778
приодетое чердачное фуфло
ИМХО, отчищенная и отполированная "копанина" или действительно "чердачный".
Чтобы убрать раковины от ржавчины.
Сам по себе пистолет, ИМХО, один из самых дурацких, некрасивых и неудачных.
И вложить столько труда в него - это, ИМХО, как взять старый ржавый Запорожец
и весь его отполировать и позолотить. Труд одинаковый, что полировать крыло Мерседеса, что Запорожца. Но за Мерседесовское кто нибудь может хоть или заплатить или на Мерседесе хоть ездить на полированном.
А Запорожец, как ТК - он хоть куском ржавчины, хоть сверкающий позолотой - ценности никакой не имеет.
Исключительно моё личное мнение!!!
Чтобы убрать раковины от ржавчины.
Сам по себе пистолет, ИМХО, один из самых дурацких, некрасивых и неудачных.
И вложить столько труда в него - это, ИМХО, как взять старый ржавый Запорожец
и весь его отполировать и позолотить. Труд одинаковый, что полировать крыло Мерседеса, что Запорожца. Но за Мерседесовское кто нибудь может хоть или заплатить или на Мерседесе хоть ездить на полированном.
А Запорожец, как ТК - он хоть куском ржавчины, хоть сверкающий позолотой - ценности никакой не имеет.
Исключительно моё личное мнение!!!
Думаю, что такую хохлому могли сделать в любое время.
Подлинность можно было бы прикинуть только по году выпуска, и судьбе пистолета - когда куда был отправлен, кому выдан.
По архивам, по документам.
всё остальное - сказки бабушки Авдотьи.
Подлинность можно было бы прикинуть только по году выпуска, и судьбе пистолета - когда куда был отправлен, кому выдан.
По архивам, по документам.
всё остальное - сказки бабушки Авдотьи.
Корпус пистолета тертый, а хохлома нет, что намекает.
Кстати, хоть и не люблю хохлому, но здесь как по мне, все украшено в меру, не безвкусно.
Кстати, хоть и не люблю хохлому, но здесь как по мне, все украшено в меру, не безвкусно.
Целик какой-то странный. Такие у ТК были?
могли. Но в данном случае - по ржавому.цитата:
Originally posted by PILOT_SVM:
такую хохлому могли сделать в любое время.
Сделано, ИМХО, весьма неплохо, но труд потрачен на явно недостойный предмет.
А в чем заключается неудачность пистолета ? Для того времени нормальное оружие, предтеча ПСМ.
Вообщем ребята вы что говорите не понятно.перелопатил весь интернет ММГ-Коровина за 100т.р продают в Молотке сейчас,и всякое барахло имеется в всяких разделах здесь же в Ганзе 2006г,обсуждали и покупали ММГ за 50т.р. ,мое мнение- идеальнальная вещь ,и фактически в настоящее время в таком состоянии и такое в России нигде не возможно найти.Форуме ,некоторые видимо задаются только и тем как бы обхаять .хотя и своего ничего не видно
Тогда был принят другой хват, с согнутой рукой.цитата:
Originally posted by Картушка:
начиная с безумной формы с сужающейся рукояткой книзу
Это ни в каком смысле не характеризует пистолет. Отсырел порох.цитата:
Originally posted by Картушка:
как пуля застряла в стволе
Господа, ИМХО речь идёт только о коллекционной ценности пистолета.
Никто в здравом уме не станет сегодня использовать его как оружие.
Никто в здравом уме не станет сегодня использовать его как оружие.
Да ,Calex-правильно говорит речь идет о коллекционном ценности ,ствол в идеальном состоянии блестит ,а насчет ржавчинин ,нет ее там и не чистили ее ,она с с завода идет с гравировкой .в некоторых местах у нее золочение уже выпала что-ли и.ну короче не замечается. ,а ручка единственная что там с слоновой кости и с ставкой золотой вырезкой ТОЗ (3-грамм) ,еще там имеется дарственная надпись одному из руководителей Совнаркома республик СССР с днем рождения ,ее не показываем и вопрос .как коллекционная ценность ,можно-ли еее заиметь ,или это уже отработанный материал и бесценный ,то есть -0000
цитата:
начиная с безумной формы с сужающейся рукояткой книзу.цитата:
Originally posted by Mar:
А в чем заключается неудачность пистолета ? Для того времени нормальное оружие, предтеча ПСМ.
Для того времени в мире уже лет 20-30 выпускались нормальные пистолеты сходных размеров и в этом же калибре. Только нормального качества и нормальной конструкции.
В чём он может быть "предтечей" ПСМ? ПСМ - там были хотя бы какие-то новые придумки, от патрона - калибр, бутылочная гильза и сама концепция меньшего калибра с большей скоростью, форма плоского пистолета.
Хоть что-то.
А ТК - как можно такое сделать после десятилетий выпуска Браунингов, Маузеров или всяких Вальтеров или Кольтов, не говоря о множествах мелких менее известных фирм.
Что в ТК своего или хотя бы лучшего, чем в других пистолетах?
Как будто студенту в пятницу дали задание к понедельнику пистолет придумать, вот такой и получился.
ИМХО.
наверное просто потому, что он, такой, мало кому нужен.цитата:
Originally posted by ахмед095:
фактически в настоящее время в таком состоянии и такое в России нигде не возможно найти.
Это называется "хохлома", типа ругательство такое почти.
Примерно как раньше брали Жигули, делали бархатные сиденья стёганные с пуговками и бахромой, всю машину обклеивали молдингами и занавесочками.
Все - просто покупали и ездили, а если денег есть больше - покупалась машина более дорогая - Волга или иностранная.
Вот на таких Жигулях ездили, все, открыв рот, оглядывались в изумлении, как такое уродство можно было придумать, а хозяин думал, что все восхищаются и завидуют.
Что касается ММГ - здесь они обычно никому не интересны и их никто не имеет, все имеют настоящий. А ММГ обсуждают в разделе про ММГ, там их покупают или не покупают. Всё ИМХО.
Этот пистолет был ржавый, очищен и отполирован.
Это, обычно снижает ценность на 3/4, обычно любая старая вещь интересна в оригинальном состоянии.
Сомнительно, чтобы на заводе в Туле нашли ржавый пистолет и его полировали и гравировали.цитата:
Originally posted by ахмед095:
владелец утверждает что от производителя такое
Само качество отделки хорошее, как "по-заводскому".
Но уж больно раковинки ржавчины всё портят.
Такой вид бывает, когда по-ржавому шлифуют, но много металла снять нельзя, тогда от пистолета половина останется.
Вообще - тут ведь не экспертиза "по-фото". Спросили мнение - мнение высказали.
************************************************************
Отец рассказывал мне ещё лет 40 с лишком назад, у них на службе перед войной мода пошла у старших офицеров на этот пистолет, ( это как сейчас какую нибудь Ладу-Приору купить, при наличии БМВ, Мерседесов и прочих Фольксвагенов).
Вот они с его начальником в тир пошли, у того ТК был, тот стрельнул несколько раз, как пуля застряла в стволе, они её попытались повыбивать, ну и с того момента - как отрезало.
Больше в их подразделении никто к ним, к ТК, не прикасался. Все ходили с нормальными. На поясе в кобуре Наган, в планшетке - ТТ, а в кармане галифе - что нибудь мелкое, типа Браунинга.
На коне ТТ из планшетки, если что, не так демонстративно вынуть, чем на глазах у всех к кобуре с Наганом тянутся за спину. Приходилось из-за этого лишнюю тяжесть в виде Нагана носить.
Такие были тогда нравы.
А мне про ТК запомнилось до конца жизни.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 17 дек 2007, 22:31
маршал, фото нутра можно?
Коллеги. Вопрос. А не могла эта коррозия появиться ПОСЛЕ хохломления?
С последующими попытками ее убрать?
С последующими попытками ее убрать?
ПОСЛЕ хохломления
На новых патронах, сделанных в том же году?! Это ведь не копанина была и не найденный дедушкин пистолет. Новенький пистолет с новыми патронами со склада. Выбранный для очень старшего офицера в столице СССР - Москве.цитата:
Originally posted by quas:
Это ни в каком смысле не характеризует пистолет. Отсырел порох.
После 1937 года.
На остальных пистолетах - часто такое происходит?
На ПМах или Люгерах - постоянно пули в стволе застревают?
http://www.kalashnikov.ru/upload/medial ... /24_31.pdfцитата:
Изначально написано Картушка:
На новых патронах, сделанных в том же году?! Это ведь не копанина была и не найденный дедушкин пистолет. Новенький пистолет с новыми патронами со склада. Выбранный для очень старшего офицера в столице СССР - Москве.
После 1937 года.
На остальных пистолетах - часто такое происходит?
На ПМах или Люгерах - постоянно пули в стволе застревают?
страница 26 слева внизу про патрон 6,35 пр ва СССР файл ПДФ скачайте прочтите. Не столь лестно о качестве патрона.
НИКАК от пистолета не зависит. Причина - патрон.цитата:
Originally posted by Картушка:
На ПМах или Люгерах - постоянно пули в стволе застревают?
И насчет коллекционной ценности. ТС говорит что оружие наградное. Если этому есть документальные подтверждения, то ситуация несколько меняется.
Предположим им был награжден в 30-х какой-нибудь местночтимый бай. Обычному коллекционеру от этого ни холодно ни жарко, а вот потомки упомянутого бая вполне могут за такую память об уважаемом человеке чего-нить отстегнуть. Типа двадцать баранов и холодильник "Розенлев". Хороший.
Что во много раз больше чем те несколько сотен которые эта стрелялка потянет как таковая.
Пы Сы Кстати с целиком все равно непонятка. Может родной пролюбили.
Предположим им был награжден в 30-х какой-нибудь местночтимый бай. Обычному коллекционеру от этого ни холодно ни жарко, а вот потомки упомянутого бая вполне могут за такую память об уважаемом человеке чего-нить отстегнуть. Типа двадцать баранов и холодильник "Розенлев". Хороший.
Что во много раз больше чем те несколько сотен которые эта стрелялка потянет как таковая.
Пы Сы Кстати с целиком все равно непонятка. Может родной пролюбили.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя