Не может быть. 45Кольт комфортен в стрельбе. Даже когда гильзы уходят в утиль после выстрела стрелять не болезненно. Утомляет в большом количестве это да. Но сам выстрел вполне переносим.mokus писал(а): Стрелял из 45лк с нормальным зарядом - руки ныли сутки - отстрелял один барабан с трудом
Пистолет для защиты от диких животных
Модератор: SStown
Вот мы плавно и подошли к другому вопросу: Возможности современного короткоствольного оружия в крупных калибрах гораздо превосходят физические возможности многих малоопытных стрелков, коими являются большинство любителей дикой природы. Одно дело когда человек в тире бывает чаще, чем баре. Но среднему обывателю что делать?
Учитывая массу крупнокалиберных револьверов можно уже порекомендовать ружьё с коротким стволом (стволами) и таким же коротким прикладом или даже складным. От пули того же 12 калибра или даже 20-го проку будет больше накоротке чем от любой револьверной. Даже те же револьверные патроны на длинных стволах дают бОльшую энергию. Единственный минус масса-габаритные размеры.
Учитывая массу крупнокалиберных револьверов можно уже порекомендовать ружьё с коротким стволом (стволами) и таким же коротким прикладом или даже складным. От пули того же 12 калибра или даже 20-го проку будет больше накоротке чем от любой револьверной. Даже те же револьверные патроны на длинных стволах дают бОльшую энергию. Единственный минус масса-габаритные размеры.
Изначально написано GarryV:
Единственный минус масса-габаритные размеры.
Другой минус: закон запрещает просто так, гулять примерно в парке, с длинноствол на плечо. А с КС - можно. Скрыто.
ДС надо носить либо на охоте, либо домой, либо в тире, либо там, где нет других людей.) Иначе какая будет разница с Сирией? Повсюду бродят крепкие парни с автоматами.. В Швейцарии разрешено так носить?
а про парк и не говорим
давайте опять же к статистики применения КС по отношению к медведу вспомним
давайте опять же к статистики применения КС по отношению к медведу вспомним
Конечно есть вопрос легальности ношения оружия в зависемости от страны и её законов. Но это сложно учесть в одном посте, скорее это отдельная тема.
В Швейцарии военные хранят оружие дома, т.е. едут со сборов домой и обратно со стволом на перевес, только магазин отстёгнут. В поезде с пивком, в магазине, на улице. Как сборы начинаются, так постоянно вижу. У меня как-то сосед хранил около месяца свой ЗИГ 550-ый в подъезде под лестницей. После мой жалобы его жена брезгливо железяку оттуда убрала.
КС для ношения разрешён только профессиональным охраникам и служащим органов. Но есть опасения, что скоро разрешат многим другим владельцам.
ДС для охраны от диких животных не особо и нужен, так как опасных животных нет.
Другое дело в России. Там я дробовик всегда с собой беру и десяток пуль к нему. Даже если не сезон и есть риск попасть на административный штраф. Даже если это просто рыбалка. Мишка кушать хочет всегда. Рыбачу в Зап. Сибири.
В Швейцарии военные хранят оружие дома, т.е. едут со сборов домой и обратно со стволом на перевес, только магазин отстёгнут. В поезде с пивком, в магазине, на улице. Как сборы начинаются, так постоянно вижу. У меня как-то сосед хранил около месяца свой ЗИГ 550-ый в подъезде под лестницей. После мой жалобы его жена брезгливо железяку оттуда убрала.
КС для ношения разрешён только профессиональным охраникам и служащим органов. Но есть опасения, что скоро разрешат многим другим владельцам.
ДС для охраны от диких животных не особо и нужен, так как опасных животных нет.
Другое дело в России. Там я дробовик всегда с собой беру и десяток пуль к нему. Даже если не сезон и есть риск попасть на административный штраф. Даже если это просто рыбалка. Мишка кушать хочет всегда. Рыбачу в Зап. Сибири.
говорят, что лучше 18 дюймового моссберга 500 ружа дла самообороны от животных нет и не от животных тоже
Изначально написано mokus:
говорят, что лучше 18 дюймового моссберга 500 ружа дла самообороны от животных нет и не от животных тоже
А мне нpавится еще и АКМС. Несет больше патpонов.. но с ствол не длиннее, чем 12 дюймов.
Изначально написано filin:
И хрупких дам,с удовольствием палящих из слоновьих калибров.На Ютубе:
Эта дамочка далеко не так хрупкая.. по женскими стандартами.
для болгарских цыган?Белия писал(а): Тюнингованный Глок 40 MOS за $2'500.00:
Изначально написано DENI:
для болгарских цыган?
Нет, их обычно из ПМ-а отстреливают с стоп-патроны. Вот такие:
Ну вот! А говорите, что 9х18 не эффективен...
Я говорил, что он не эффективен для леса/животные и в качестве бэкапа во время охоты.
Для людей он не эффективен только тогда, когда хотим мгновенный вывод противника из строя. Пресловутое ОД пули.
Конечно: ИМХО
Для людей он не эффективен только тогда, когда хотим мгновенный вывод противника из строя. Пресловутое ОД пули.
Конечно: ИМХО
Пм фигня, лучше глок
Изначально написано mokus:
Пм фигня, лучше глок
В профайле написанно "Сыктывкар , Россия" Насколько мне известно в РФ Глок используют лишь сотрудники спецподразделений. Вы точно уверенны , что вам нужно светится на форуме?
Или вы и то и другое видели на картинках либо два раза отстреляли два магазина?
У меня лично свой ПМ и был Глок и из Глока я стрелял не раз и Глок очевидно неплохой пистолет но фраза "ПМ фигня лучше Глок" никак не сопрягается с моим опытом. И если честно - раздражает. Когда через руки пройдет достаточно пистолетов понимаешь, что самого лучшего на все случаи пистолета нет вообще.
И у ПМ есть свои преимущества перед Глоком в опред. условиях и у Глока перед ПМ. Но если ваш опыт основан на боевых выходах то заранее извеняюсь.
Ну что вы, я иногда прилетаю в солнечный Сыктывкар из Хельсинки
mokus не так уж и ошибается. У меня есть и тот и тот, прямо сейчас, и если мне действительно нужно взять с собой пистолет (в тот же лес), то конечно же более мощный глок 17, в который ещё в два раза больше патронов лезет, предпочтительнее. Какие то преимущества у ПМ можно придумать, но на практике они мало значения имеют.
а если это 19 модель, то преимуществ немае
Глоки вообще на любой размер и калибр бывают.
Изначально написано Lehmen:
и если мне действительно нужно взять с собой пистолет (в тот же лес), то конечно же более мощный глок 17, в который ещё в два раза больше патронов лезет, предпочтительнее.
Я много раз носил Г17 в лесу как и на палатка/прогулка, так и во время охоты. Могу сказать, что никакое психическое успокоение там он не дает. Маленькие патрончики в лесу ничего не стоят, даже хуже - выглядят и ощущаются смешно. С USP45 было немного лучше.. но немного.
И когда наконец начал носить 10мм - вот тогда и успокоился. Совсем другой патрон, другой пистолет, другое психологическое ощущение. Аласкан кстати тоже хорош.
Просто есть калибры для людей, а есть и для животных. Не следует путать между собой.. И другое: из калибрах для животных можете стрелять по людей, а наоборот - нельзя.
Изначально написано Белия:
Могу сказать, что никакое психическое успокоение там он не дает
Тебе не даёт, мне даёт
Изначально написано Lehmen:
мне даёт
Ну, если дает, то тогда (на первый взгляд) нет проблем. Все зависит от конкретного человека.
Usp здоровый - проще сразу карабин брать
Изначально написано Белия:
Ну, если дает, то тогда (на первый взгляд) нет проблем. Все зависит от конкретного человека.
Я просто знаю, какой объём разрушений и за какое время я могу с ним учинить
придется попробовать 10мм
Не обязательно тех или иных спецподраздений, и не обязательно сотрудники.xwing писал(а): Насколько мне известно в РФ Глок используют лишь сотрудники спецподразделений
В тирах Глоков много.
Сейчас смотрю русский сериал для Одессы "Мурка". Там хрупкая девушка стреляет, несет и прятает под одеждой один большой Маузер.)) А сегодняшние мужики сразу скажут: "Ай-ой, как толстый Глок 17 .. Г19 тоже неприемлем .. хотим Г43, даже и он слишком большой, нет - лучше Г42 в .380 .. вот-вот, хороший пистолет и отдачи нет".
....
Если нет отдачи, значит и ОД нет. Так устроен этот мир.. до тех пор, пока кто-то не изобрел лазерный бластер.
....
Если нет отдачи, значит и ОД нет. Так устроен этот мир.. до тех пор, пока кто-то не изобрел лазерный бластер.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей