Приклады на Глок и не только.
Модератор: SStown
Собственно говоря предлагаю обсудить в отдельной теме приклады к пистолетам и в частности Глок,наверное как самый распространённый пример среди современных пистолетов.
Начну с себя:
Честно говоря не соронник,хотя на Глок 23 приклад имеется.
По сути не очень нужен.
В армии стрелял из 93й Беретты и из 51й в версии R.Дали австрияки из 18го Глока пострелять ещё первого поколения.Потом довелось из Маузера 96(712) пострелять и АПС.Скажем так для стрельбы из пистолета в автоматическом режиме приклад нужен,но назревает другая мысль:а нужен-ли такой пистолет или лучше маленький ПП взять.
Честно говоря не соронник,хотя на Глок 23 приклад имеется.
По сути не очень нужен.
В армии стрелял из 93й Беретты и из 51й в версии R.Дали австрияки из 18го Глока пострелять ещё первого поколения.Потом довелось из Маузера 96(712) пострелять и АПС.Скажем так для стрельбы из пистолета в автоматическом режиме приклад нужен,но назревает другая мысль:а нужен-ли такой пистолет или лучше маленький ПП взять.
Уважаемые владельцы прикладов, - что за обсуждения на уровне общих слов? Где данные сравнительного отстрела ваших пистолетов с прикладом и без, на одной дистанции? Дескать - без приклада r100 такое-то, а с прикладов вот этакое... Даешь научный подход, и больше фактов.
P.S. Имхо, представленный Диди приклад самый правильный. Телескопический, со щекой, а все эти кожухи-конверт-киты, - от лукавого.
P.S. Имхо, представленный Диди приклад самый правильный. Телескопический, со щекой, а все эти кожухи-конверт-киты, - от лукавого.
Почему?Davinci писал(а):.. а все эти кожухи-конверт-киты, - от лукавого.
KPOS хорош - мне нравиться.
На рынке есть только один "приклад", который является лучше - Hera Triarii RTU. При покупке G20 Gen 4, я возьму и такой. Недостаток - размер.
....
Правда - с учетом наших законах, он трудно может быть использован для дефенс. Но можно охотиться .. непосредственно из джипах. Собаки, шакалы, лисы и так далее.
Как говорили латиняне "когда я бываю кратким, - я становлюсь непонятным".Белия писал(а): Почему?
KPOS хорош - мне нравиться.
На рынке есть только один "приклад", который является лучше - Hera Triarii. При покупке G20 Gen 4, я возьму и такой. Недостаток - размер.
....
Правда - с учетом наших законах, он трудно может быть использован для дефенс. Но можно охотиться .. непосредственно из джипах. Собаки, шакалы, лисы и так далее.
Приклад Диди хорош регулировкой по длине, есть щека. Очень хорош для скрытого ношения под одеждой, на ремне, - раздвигается буквально за секунду. Единственный недостаток, он не платформа для крепления коллиматора. А эти навороченные "кожухи"... ну не знаю - проще наверно какой-то карабин на основе пистолет-пулемета купить. А то получаются П-Пшные габариты при пистолетном коротком стволе.
Белия а ваш - сознавайтесь R100 с прикладом и без, - испытывали?
Читая эти слова, я понимаю, что вы никогда не имели такой. А я имел и .. продал. Надо долго писать, можеть DIDI скажет больше.Davinci писал(а): Приклад Диди хорош регулировкой по длине, есть щека. Очень хорош для скрытого ношения под одеждой, на ремне, - раздвигается буквально за секунду.
Ред дот важнее, чем приклад. Попробуйте стрелять из КС на дистанции свыше 50 м. только с приклад и потом без приклад, но с РД.Davinci писал(а): Единственный недостаток, он не платформа для крепления коллиматора.
Да, но тогда вы будите иметь только карабин на основе ПП. В 90% времени Глок можно использоват как обычный пистолет. В КПОС - за кейф и редко - для самооборона на даче .. если цыгане решать штурмовать ночью.Davinci писал(а): .. проще наверно какой-то карабин на основе пистолет-пулемета купить. А то получаются П-Пшные габариты при пистолетном коротком стволе.
Да, что вас интересует?Davinci писал(а): Белия а ваш - сознавайтесь R100 с прикладом и без, - испытывали?
............
Кстати я сейчас полностью доверяю моей жизни и на семьи на револьвер.
Есть один маленький косячёк в этой конструкции.У меня не проявился ибо мало использую.А вот один мой приятель который из своего Глока 22 стрелял с прикладом много и зачистую очередями раздолбал фиксатор,котрый на ручку защёлкивается.Davinci писал(а):Уважаемые владельцы прикладов, - что за обсуждения на уровне общих слов? Где данные сравнительного отстрела ваших пистолетов с прикладом и без, на одной дистанции? Дескать - без приклада r100 такое-то, а с прикладов вот этакое... Даешь научный подход, и больше фактов.
P.S. Имхо, представленный Диди приклад самый правильный. Телескопический, со щекой, а все эти кожухи-конверт-киты, - от лукавого.
Было придуманно орегинальное решение по модернизации.Кнопку защёлки заменили шпилькой с резьбой.
Кожух гарантирует нужную жесткость конструкции от упора до мушки.Приклад такой жесткости не имеет из-за соединения пистолет-приклад,которое со временем становится,как говорят ортопеды,ложным суставом.
Скажем так: на дистанции 50 метров с KPOS могу не напрегаясь кажды раз "взорвать" 9 из 10 пивных банок (от небольших - 300 мл.).Davinci писал(а): Собственно, разница в меткости и кучности с прикладом и без.
Мой РД имеет точку 4 МОА и на 100 м. закрываеть слишком большая зона, а и убойное действие пули 9х19 и .40 с&у вряд ли будет велико. Думаю Г20 и патрон 10х25 - другое дело.
Все таки попасть в человеческая мишень на 100 метров (и если она не двигается) - не трудно.
...........
А как без приклад и РД? Никак..
кожух дает самое главное - дополнительную точку удержания в районе дульного среза. Ну и увеличенную длину прицельной линии, даже если коллиматор не ставить.
а так евреи делают такой кожух под массу пистолетов.
а так евреи делают такой кожух под массу пистолетов.
Камарады, вернемся к истокам - мне вот давно хочется опробовать вот такой вот прародитель всех KPOS'ов и АПС'ов...
Кто пользовался? Как он?
Кто пользовался? Как он?
Я,только не репликой Кольта а репликой Ремингтона с прикладом.Производства ф-мы Пиетта.zav.hoz писал(а):Камарады, вернемся к истокам - мне вот давно хочется опробовать вот такой вот прародитель всех KPOS'ов и АПС'ов...
Кто пользовался? Как он?
Забавная вещица,но чистить потом затра...
Точность у него с прикладом позволяет и на 100м стрелять,но прицельные таковы,что требует большого навыка.А так на 25м без приклада отлично.
Пиетта, Уберти и Педерсоли (?) делают кучу етих реплик. Когда то имел реплику драгуна из которой палил до посинения. Грязи и копоти потом от черного пороха- много. Но также много фана
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 24555
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:36
- Страна: Литва
- Откуда: https://www.facebook.com/BestInSea
- Контактная информация:
лучше ПП или компактный автоматDIDI писал(а):Начну с себя:
Честно говоря не соронник,хотя на Глок 23 приклад имеется.
По сути не очень нужен.
В армии стрелял из 93й Беретты и из 51й в версии R.Дали австрияки из 18го Глока пострелять ещё первого поколения.Потом довелось из Маузера 96(712) пострелять и АПС.Скажем так для стрельбы из пистолета в автоматическом режиме приклад нужен,но назревает другая мысль:а нужен-ли такой пистолет или лучше маленький ПП взять.
Конечно они лучше, но находятся вне закона (по крайней мере у нас).DM писал(а): лучше ПП или компактный автомат
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 24555
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:36
- Страна: Литва
- Откуда: https://www.facebook.com/BestInSea
- Контактная информация:
это очень печальноБелия писал(а): Конечно они лучше, но находятся вне закона.
Да..
Можно приобрести, но вписывается в охотничий билет (спорт) и без возможностью ведения автоматического огня.
Для самооборона - только КС с длиной ствола не более, чем 300 мм.
===
При снятии пламегасителя из КПОС, он становится меньше и легче, чем Mini UZI.
Можно приобрести, но вписывается в охотничий билет (спорт) и без возможностью ведения автоматического огня.
Для самооборона - только КС с длиной ствола не более, чем 300 мм.
===
При снятии пламегасителя из КПОС, он становится меньше и легче, чем Mini UZI.
Это правда, не имел. Но коварные негодяи выставляющие ролики на ю-тьюбе вытаскивают Глок с этим прикладом из под одежи, и раздвигают его буквально за долю секунды. Правая рука уже на рукояти пистолета, левая уже лежит на трубе под щекой на подпружиненной защелке, сжимает защелку, одновременно двигает пистолет веред - хлоп, приклад раздвинут, и он уже пошел стрелять. Во как настропалились, чтоб только ввести меня в заблуждение.Белия писал(а):
Читая эти слова, я понимаю, что вы никогда не имели такой. А я имел и .. продал. Надо долго писать, можеть DIDI скажет больше.
Собственно, разница в меткости и кучности с прикладом и без. Особенно с таким как у Диди, - там прицельная линия остается неизменной, для чистоты эксперимента.Белия писал(а): Да, что вас интересует?
............
Кстати я сейчас полностью доверяю моей жизни и на семьи на револьвер.
Чистить любой "дымарный" агрегат - дело веселое, хотя револьверы все же попроще, чем дульнозарядники - у них ствол не глухой, а Кольты вообще на 3 куска раскидываются.DIDI писал(а): Я,только не репликой Кольта а репликой Ремингтона с прикладом.Производства ф-мы Пиетта.
Забавная вещица,но чистить потом затра...
Точность у него с прикладом позволяет и на 100м стрелять,но прицельные таковы,что требует большого навыка.А так на 25м без приклада отлично.
а приклад такой, мне на одной ярмарке попался, только хотели за него практически еще одну цену револьвера - вот и думаю, есть ли в нем смысл?
В общем то сама идея- чистой воды идиотизм. Приставлять приклад к Глоку все pавно как снимать приклад с Калашоида. У нас продается такое "произведение"- и ведь кто то берет. Прикладное назначение-???
Все не так однозначно. КПОС просто расширяет возможности КС, почему это плохо?sergeis64 писал(а):В общем то сама идея- чистой воды идиотизм..
Представьте себе, что вы - охранник в какая-нибудь карьера вне города. Имеете право стрелять во время попытки ограбления, но ваше оружие - Глок (нет длинноствол). На объекте надо покрывать большие пространства, которые должны быть патрулировани и т.д.
Поверьте - сам будете покупать КПОС, если ваш работодатель уже не купил.
И это только одна из областей применения..
Другая - поохотиться на мелких животных-вредители, вне сезона.
Прибавьте и кайф стрелять по пивных банок.. отдачи просто нет.
Есть и еще, но разве это мало?
Ну так по уровню 45-го года - он наверное и был одним из лучших, а в "девятке" так точно. Да и выводы все разумные, кроме "меткой стрельбы на 200-300 метров" - это уже не вписывается в соцреализм.
Никто не в курсе, а на Grand Power что то похожее есть?
zav.hoz писал(а):Камарады, вернемся к истокам - мне вот давно хочется опробовать вот такой вот прародитель всех KPOS'ов и АПС'ов...
/B]
Лет десять назад видел маргошу обвенчанного с кобурой апс
Приятственный такой девайс получился ...
Ну если поставить в затвор ещё одну маленькую прикольную штучку - то почему бы и нет ?sergeis64 писал(а):В общем то сама идея- чистой воды идиотизм. Приставлять приклад к Глоку все pавно как снимать приклад с Калашоида. У нас продается такое "произведение"- и ведь кто то берет. Прикладное назначение-???
Как я понимаю в некоторых странах можно и стволик удлиненный прикупить.
Штучка получится интересная . Правда , дорогая в кормежке
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость