Пистолет Стриж / Strike от Arsenal Firearms

[Таурус]

Изначально написано map:

Я помню, когда с ним встретился и лично поговорил и составил себе личные впечатления о нём...

На ИВЕ когда ты был сииильно не трезв?
Я помню, он нам рассказывал!

[Таурус]

Изначально написано map:

А мог бы? Очень сомневаюсь... Слишком ты денег хочешь...
А деньги, они приходят не от желания, а от таланта...

Но безплатно я точно работать не буду.
А цена- всегда можно найти компромис...
Но это только если обе стороны готовы этот компромис искать( это дорога с двусторонним движением )
Ему неприятно мое морально-этическое отношение(!?), тут ничего уже нельзя поделать, обратно таким как раньше я уже никогда не буду- я научился этому персонально у него, ОН мой учитель...
И странно, когда человеку ненравится то отношение к себе, которое он сам проецирует на других.
Как говорится-" что посеешь- то и пожнеш..."
Еще я много чему научился у всяких там Сидоровых, Яковлевых, Пчелкиных и им подобных (фамилии вымышлены, любые совпадения случайны )

[Таурус]

Вангую!...
Щас будет прдолжен " медицинский креатив", но я к этой старой " заезжнной пластинке" уже давно привык и отношусь вполне позитивно
------------------
С волками жить - по-волчьи выть.

[TimUSA]

Может лучше вернуться к пистолету, а не читать Ваш междусобойчик. Тема про пистолет, а не Ваши личные отношения. Я сразу заметил предвзятость, а сейчас уже убедился в этом окончательно. Ну неприятны вы друг другу, так откройте отдельную тему и там не любите друг друга.
Многим было бы интересно узнать какие нибудь детали о пистолете у Дмитрия. Ваше мнение уже понятно и его ничем не изменишь. Так же как и ЦНИИточмаш.
Знаете как говорят у нас ? "Я хозяин-ты дурак, ты хозяин-я дурак".

[Таурус]

Да нормальные отношения, вполне доброжелательные...
Потролили друг-друга немного, а взаимное уважение и симпатия никуда не делись...
Вон мы с map- ом уже 10 лет друг-дружку тролим, то поссоримся, то помиримся и нет у меня к нему никакой злобы, токмо " любовь сыновняя"...
Взять автора статьи "Стриж. Будет или нет" по прозвищу "Ветер" уж какая враждебность была у Д.С. к нему за егопровакационные-тролинговые статьи, а щас этот "Ветер" очень позитивно пишет...
Наверное нормально поговорили и нашли "точки соприкосновения"?...
------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.

[Таурус]

Дмитрий Яковлевич а вы помните когда вышла та статья "Ветра" в журнале "Оружие", которую я дома отсканировал и вам по скайпу выслал для прочтения?
Вы же тогда с ним даже судиться хотели...
------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.

[Михаил HORNET]

Можно на техническую часть дискуссию переключить?
Итак, получается что снижающаяся личинка ствола, видимо ввиду трения о боковые стенки затвора внутри - чувствительна к загрязнению и работе без смазки
Поскольку теоретически схема отличается от браунинговской только тем, что снижается не весь ствол, а только его "запирающий модуль", то, очевидно что трение по боковым поверхностям и самому стволу препятствует работе при загрязнении. В браунинге этого трения нет ни в оригинале ни в схеме Петерса
Очевидно - надо уменьшать трение и сделать пазы для сбора грязи - то есть для начала сделать пазы в этой части личинки. Сейчас она гладкая
Это если в схеме задействованы боковые поверхности....

Кстати вроде писали что Глок ТОЖЕ не прошел наших испытаний
Как конечно из прошел ненадежный ПЯ с его почти свободным затвором и открывании на высоком давлении - ну мы уже читали...

[Таурус]

Изначально написано TimUSA:

Просто западные требования и Российские наверное две разные вещи.

Да именно так. И это тот факт с которым Д.С. придется смириться, если желает предлагать свои изделия российским силовым структурам.
Россия самая большая страна в Мире! И на ее территории много совершенно разных климатических зон; есть где зимой -50, а есть где летом +50, есть где влажность 100%, а есть где влажность минимальна, есть где пыльно и т.д....
И везде одно и тоже оружие должно одинаково надежно и беотказно работать!
Вот по тому и такие жесткие и, казалось бы, чрезмерные требования в программе госиспытаний.

[mokus]

Мне этот пистолет визуально понравился, работу то нашел ?

[Таурус]

Изначально написано mokus:
Мне этот пистолет визуально понравился, работу то нашел ?

Хорошую найти не просто...
Пока ищу.

[El pulpo]

to dstreshi:

Изначально написано dstreshi:
Комментировать клинический бред, который несет Толик Таурус, смысла нет - кто знает, тот поймет..

Изначально написано TimUSA:

Просто по настойчивости Тауруса было понятно что есть какая-то обида, причём персональная.
Изначально написано dstreshi:
Его настойчивость - это тема медицинского, а не оружейного форума

- а можно все-таки прояснить до конца эту тему, расставив все точки над ё? дело в том, что участник Таурус позиционирует себя на этом форуме как бывший работник компании "Arsenal Firearms", чуть ли не вашей правой рукой
также, на основании этой присвоенной им позиции, этот участник позволяет себе негативные высказывания на этом форуме о компании "Arsenal Firearms", о работниках этой компании, и о самом пистолете "стриж", выдавая свое мнение за мнение "профессионала", работавшего в этой компании, и знающего всю "внутреннюю кухню"
скажите пожалуйста, если это не профессиональный секрет конечно, действительно ли Анатолий Александров (участник Таурус) являлся вашим бывшим работником (работником компании "Arsenal Firearms"), в качестве кого он там работал, и на каком основании был уволен (или уволился), если это так?
мне кажется, было бы не лишним и для вас прояснить эту затянувшуюся неприятную ситуацию, исходя хотя бы из того, что негативные высказывания о компании "Arsenal Firearms" этого участника на форуме, который читает достаточно много людей, создает определенный репутационный ущерб вам и вашей компании. и если будет точно известно например о некомпетентности участника Таурус в делах компании "Arsenal Firearms", причем от самого руководителя этой компании (на что можно будет дать ссылку), то эти репутационные риски для вашей компании уменьшатся.
по технической части:
скажите пожалуйста, устранены ли в новых версиях пистолета проблемы, описанные в этих постах, и имели ли они вообще место? (проблемы с чисткой пистолета после стрельбы, насколько помню):
Пистолет Стриж / Strike от Arsenal Firearms
Пистолет Стриж / Strike от Arsenal Firearms

[Таурус]

Этого появления я ждал!
Прцедура подлизывания началась...
Пойду за попкорном...
------------------
Самый хороший учитель в жизни - опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво

[Таурус]

Этого появления я ждал!
Прцедура подлизывания началась...
Пойду за попкорном...
------------------
С волками жить - по-волчьи выть.

[dstreshi]

Изначально написано Михаил HORNET:
Можно на техническую часть дискуссию переключить?
Итак, получается что снижающаяся личинка ствола, видимо ввиду трения о боковые стенки затвора внутри - чувствительна к загрязнению и работе без смазки
Поскольку теоретически схема отличается от браунинговской только тем, что снижается не весь ствол, а только его "запирающий модуль", то, очевидно что трение по боковым поверхностям и самому стволу препятствует работе при загрязнении. В браунинге этого трения нет ни в оригинале ни в схеме Петерса
Очевидно - надо уменьшать трение и сделать пазы для сбора грязи - то есть для начала сделать пазы в этой части личинки. Сейчас она гладкая
Это если в схеме задействованы боковые поверхности....

Кстати вроде писали что Глок ТОЖЕ не прошел наших испытаний
Как конечно из прошел ненадежный ПЯ с его почти свободным затвором и открывании на высоком давлении - ну мы уже читали...

Для прохождения испытаний участники создают специальные образцы с увеличенными допусками. Было это предложено и нам. Мы отказались. Ни один пистолет иностранного производства не пройдет камеру запыления, включая Глок. Наш пистолет производится в Германии и к нему проявили интерес некоторые местные подразделения. Ввиду этого мы прошли (с честью) полный тест в Ульме и получили Натовский код ( опять же кто знает, тот поймет). Не буду утверждать, что несмотря на устранение проблем с запылением, мы пройдем тест в ЦНИИТОЧМАШ Для прохождения их теста нужны специальные условия.

[dstreshi]

Изначально написано El pulpo:
to dstreshi:

- а можно все-таки прояснить до конца эту тему, расставив все точки над ё? дело в том, что участник Таурус позиционирует себя на этом форуме как бывший работник компании "Arsenal Firearms", чуть ли не вашей правой рукой
также, на основании этой присвоенной им позиции, этот участник позволяет себе негативные высказывания на этом форуме о компании "Arsenal Firearms", о работниках этой компании, и о самом пистолете "стриж", выдавая свое мнение за мнение "профессионала", работавшего в этой компании, и знающего всю "внутреннюю кухню"
скажите пожалуйста, если это не профессиональный секрет конечно, действительно ли Анатолий Александров (участник Таурус) являлся вашим бывшим работником (работником компании "Arsenal Firearms"), в качестве кого он там работал, и на каком основании был уволен (или уволился), если это так?
мне кажется, было бы не лишним и для вас прояснить эту затянувшуюся неприятную ситуацию, исходя хотя бы из того, что негативные высказывания о компании "Arsenal Firearms" этого участника на форуме, который читает достаточно много людей, создает определенный репутационный ущерб вам и вашей компании. и если будет точно известно например о некомпетентности участника Таурус в делах компании "Arsenal Firearms", причем от самого руководителя этой компании (на что можно будет дать ссылку), то эти репутационные риски для вашей компании уменьшатся.
по технической части:
скажите пожалуйста, устранены ли в новых версиях пистолета проблемы, описанные в этих постах, и имели ли они вообще место? (проблемы с чисткой пистолета после стрельбы, насколько помню):
Пистолет Стриж / Strike от Arsenal Firearms
Пистолет Стриж / Strike от Arsenal Firearms

Во-первых репутационные риски меня абсолютно не волнуют.В России рынка оружия нет, а специалистов форумный срач не интересует. Александров действительно работал непродолжительное время в ООО"Арсенал Фаерармс".Конечно же он не был моей правой рукой.Парень небесталланный. Уволен был по медицинским показаниям.Ему реально нужна серьезная психиатрическая помощь.

[dstreshi]

Изначально написано El pulpo:
to dstreshi:
по технической части:
скажите пожалуйста, устранены ли в новых версиях пистолета проблемы, описанные в этих постах, и имели ли они вообще место? (проблемы с чисткой пистолета после стрельбы, насколько помню):
Пистолет Стриж / Strike от Arsenal Firearms
Пистолет Стриж / Strike от Arsenal Firearms

Что касается технических проблем, то безусловно они решены. С 2013 года мы произвели и продали примерно 120тысяч пистолетов и лаги больше не срезает Просто поставщик barrel blanks продал бракованные заготовки. Это выявлено и все "пострадавшие" получили взамен новые стволы.

[mokus]

Нормальное такое число - Родину стоит продавать задорого. А патриотам зачем деньги - некуй кароче

[TimUSA]

Изначально написано mokus:
Нормальное такое число - Родину стоит продавать задорого. А патриотам зачем деньги - некуй кароче

Ну вот давайте только без политики и постоянных осуждений тех кто уехал. Ну действительно надоело.

[mokus]

А при чем тут политика - нет политики - просто есть всякие пидоры Бевзюки, Кузюки и прочие мрази, которые считают своей собственностью ВПК, который не то что не строили, а даже близко не стояли - люди правильно сделали, что уехали и подарили миру отличный пистолет, который не нужен стране.
Зато всякая хуета нерукопожатная будет рулить

[dstreshi]

Изначально написано mokus:
Нормальное такое число - Родину стоит продавать задорого. А патриотам зачем деньги - некуй кароче

Насчет Родины я не понял - это кто ее продает, я что ли?

[TimUSA]

Изначально написано mokus:
люли правильно сделали, что уехали и подарили миру отличный пистолет, который не нужен стране.
Зато всякая хуета нерукопожатная будет рулить

+100

[mokus]

А иначе не было бы пистолета, да забей - все равно бы тебе ничего, не дали кроме срока и гемороя

[El pulpo]

Изначально написано dstreshi:

Во-первых репутационные риски меня абсолютно не волнуют.В России рынка оружия нет, а специалистов форумный срач не интересует.

отчасти это верно. но этот форум также посещает большое количество участников из других стран, которые являются потенциальными покупателями вашего пистолета. для них и стоило сделать это пояснение

Александров действительно работал непродолжительное время в ООО"Арсенал Фаерармс".Конечно же он не был моей правой рукой.Парень небесталланный. Уволен был по медицинским показаниям.Ему реально нужна серьезная психиатрическая помощь.

Что касается технических проблем, то безусловно они решены. С 2013 года мы произвели и продали примерно 120тысяч пистолетов и лаги больше не срезает Просто поставщик barrel blanks продал бракованные заготовки. Это выявлено и все "пострадавшие" получили взамен новые стволы.

ясно, спасибо

[mokus]

Мне этот пистолет нравится, люблю нестандартные решения

[TimUSA]

Наконец-то всё прояснилось.

[Таурус]

Изначально написано dstreshi:

Уволен был по медицинским показаниям.Ему реально нужна серьезная психиатрическая помощь.

С каких это пор увольнение по собственному желанию перешло в разряд медицинских показаний!?
Проще всего обьявить человека говорящего что-то неудобное именно сумасшедшим, как это было в застойные брежневские времена...

[mokus]

Ну да с дуркой - перебор, хотя в России только эбанутые могут заниматься оружием - тот же Обоб

[TimUSA]

Ну уволили и уволили. Кому это здесь интересно? Как бабки на лавочке у подъезда.

[Таурус]

Кому это здесь интересно?

Внимательно прочитав сообщение #1580 вы неизбежно поймете, что есть такие люди.

Ну уволили и уволили.

Может быть в английском языке разницы нет (я им не владею).
А вот в русском языке значения выражений "уволЕН по медицинским показаниям" и "уволИЛСЯ по СОБСТВЕННОМУ желанию" имеют принципиальную разницу!!!!....
В одном случае работодатель принял решение (иногда против воли работника), а в другом работник принял решение (иногда против воли работодателя).
------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.

[TimUSA]

Изначально написано Таурус:

Может быть в английском языке разницы нет (я им не владею).
А вот в русском языке значения выражений "уволЕН по медицинским показаниям" и "уволИЛСЯ по СОБСТВЕННОМУ желанию" имеют принципиальную разницу!!!!....
В одном случае работодатель принял решение (иногда против воли работника), а в другом работник принял решение (иногда против воли работодателя).

Я говорю только о том что это чисто Ваши с Дмитрием разборки и выносить этот весь мусор на публику как-то даже смешно. Один в России, а другой в Италии. Один ищет работу, а другой успешный предприниматель. И я хочу заметить задел репутацию другого человека первый именно Вы и получили ответку. Он Вас изначально не трогал, а Вы видимо до сих пор не готовы простить чего-то.
Все просто как говорится "запаслись попкорном" и прикалываются с Вашего междусобойчика. Ну и нафига? Поговорите по телефону и выясните Ваши с Дмитрием отношения.
А по английски или нет мы все хорошо знаем что такое "по собственному желанию". Значит не подошли друг другу и просто попросили уйти.
ПРЕКРАЩАЙТЕ ЦИРК!