П..расы сэр... Видели новый проект закона о безопасности маломерных судов?
Полюбуйтесь.
Опять все заново.
http://regulation.gov.ru/projects#npa=14784
Единственное что - можно пока - натыкать отрицательных отзывов.
Опять все заново.
http://regulation.gov.ru/projects#npa=14784
Единственное что - можно пока - натыкать отрицательных отзывов.
Филипок
Прочтите главу 7 пункт 2.
Прочтите главу 7 пункт 2.
Не подлежат государственной регистрации маломерные суда, являвшиеся принадлежностью других судов, а также маломерные суда с наибольшей длиной корпуса мене 2,5 м и установленным двигателем менее 8 кВт.
Проголосовал против.
Активисты с мотолодки,новой моторки и русфишинга по поводу данного безобразия письмо ВВП отправили.Ответа ждут в конце месяца.....
какое-то явное несоответствие, при максимальной длине 2,5м мощность до 10лс
Изначально написано Филипок:
и что Вас до такой степени возмутило?
Вы не встречали ПВХшку болтающуюся на корме яхты или лодки короче 2,5 метров?
тоесть вам пофиг и вы готовы регистрировать все ваши лодки?
А еще модератор раздела...
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 53030
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано unname22:
Полюбуйтесь.
Опять все заново.
http://regulation.gov.ru/projects#npa=14784
Единственное что - можно пока - натыкать отрицательных отзывов.
Следовало ожидать.
с чего вы взяли, что не имеет отношения?
Ну насоадились моментом умственного превосходства, теперь обьясните почему
unname22,модератор наш вроде как с Белоруси так что ему пофигу выкрутасы московских дармоедов
Регистрация это пол беды, Дальше ежегодные ТО, налоги страховки.
Если это примут, то свою ПВХ надувнушку длиной 2.60 я должен буду регистрировать и поиметь геморрой с обучениями и прочей лабудой, чтобы выйти на дачный прудик размером 600х200 метров или на какую нибудь мелко речку? Нормально. Любопытно, когда велосипеды регистировать начнут.
Филипок
государство с меня и так в три шкуры денег дерет, хочет еще отхватить.
государство с меня и так в три шкуры денег дерет, хочет еще отхватить.
Статья 12Филипок писал(а): ну где вы там обучение вы увидели? и какую лабуду?
2. Для целей проведения обучения кандидатов на право управления маломерными судами.......и т.д.
По поводу лабуды
Статья 10
4. Судовая роль маломерного судна, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи содержит исчерпывающий перечень всех лиц, находящихся на борту маломерного судна. Судовая роль маломерного судна, составляется в произвольной форме и утверждается судовладельцем. Судовая роль должна находится на маломерных судах, осуществляющих плавание с пересечением Государственной границы Российской Федерации либо длительностью перехода более 8 часов.
То есть, как я понимаю, если я на своем 2.6 метровом ПВХ линкоре с братом приехал на рыбалку часов в 6 утра и планирую закончить часов в 20.00 вечера я должен составить сей особо важный документ и утвердить своим именем. Может быть вы считаете, что это нормально, но мне кажется, что это даже не лабуда, а натуральный идиотизм. И подобного маразма там хоть отбавляй.
Изначально написано Филипок:
ни цен нету, ни регламента, только проект закона с указанием ттх, вы уже в п...сы всех записали...
я бы и медкомиссию ввел с проверкой на адекватность, как для водителей.
Как это цен нету? Сейчас в нашей области для маломощных 50 рублей кобыла.
Я считаю, что закон правильный. Все глиссирующиее лдки должны регистрироваться.
Тут тысяча- там тысяча, конечно это грабёж. Казна пуста вот и обдирают. Никак наличие номера на лодке 2.6- 3.5 на порядок не повлияют. Цель мероприятия- увеличение налогооблагаемой базы + бонусы ГИМСУ( неуместная структура). Должна быть полиция на воде, типа ГИБДД на дорогах. И всё будет на своих местах. Без мотора- пешеход, с маленьким мотором-велосипедист, побольше-скутерист. Совсем большой- изволь права получать. Тогда и порядок будет. Кстати, товарищ Модератор, не напомните от какой мощности регистрируются лодки с мотором в Финляндии?
"Береговая охрана? Хорошие вы ребята! Но только отбросы!" (С) Гомер Симпсон ))vorscan писал(а): Должна быть полиция на воде
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 53030
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано Valery22:
Я считаю, что закон правильный. Все глиссирующиее лдки должны регистрироваться.
И водные мотоциклы с судами на подводных крыльях.
Статья 7. Государственная регистрация маломерного суднаФилипок писал(а): так вы ж уточните, кого обучать будут. а для этого перечитайте определение "маломерное судно".
1. Маломерные суда подлежат государственной регистрации в Реестре маломерных судов.
2. Не подлежат государственной регистрации маломерные суда, являвшиеся принадлежностью других судов, а также маломерные суда с наибольшей длиной корпуса мене 2,5 м и установленным двигателем менее 8 кВт.
Я прочитал, а вы? Теперь скажите пожалуйста, попадает моя ПВХашка длиной 2.6 метра под определение маломерного судна или нет?
Ну ладно заплатить эту "1000" условную. Но надо ведь будет тащить посудину к инспектору (у меня например жесткий корпус 4 метра) - это прицеп и машина с прицепным. И так не один раз, совершать кучу телодвижений - а корабль в деревне. А там нет удобных "марин" для подьезда - у меня вообще песок (с пляжа по сути сбрасываю) - то есть далеко не каждая машина сможет подъехать и забрать прицеп с лодкой. Ну и потом - я покупал комплект "под себя" ориентируясь именно на то, что не надо регистрировать его (до 200 кг и мот 9,9) - а государство почесало в затылке и- накася-выкуси. Я выезжаю раз 5-7 за сезон просто отдохнуть, развеяться - поэтому эти доп геморы конечно мне не нужны.
При этом конечно же я соблюдаю правила безопасности на воде - все необходимое в лодке есть.
При этом конечно же я соблюдаю правила безопасности на воде - все необходимое в лодке есть.
Изначально написано Филипок:
2,6 с мотором с мотором 8 кв и более маломерное судно подлежащее регистрации.
без мотора не подлежит.
Вот если бы там стоял союз или все так и было.
А там написано "И".
Значит:
Любая лодка с двигателем более 8 кВт подлежит регистрации.
2. Любая лодка длиной более 2.5 м подлежит регистрации.
С чего вдруг отсутствие мотора отменяет регистрацию, если помимо него идет еще и привязка к длине лодки. Или вы этого в упор не хотите замечать? Любая лодка больше 2.5 метра уже маломерное судно подлежащее регистрации, без разницы с мотором или нет. У меня двушка на этой лодке. И сейчас ее не требуется регистрировать, а в новой редакции моя лодка попадает под регистрацию именно по длине, вне зависимости от того мотор какой мощности на ней установлен.Филипок писал(а): 2,6 с мотором с мотором 8 кв и более маломерное судно подлежащее регистрации.
без мотора не подлежит.
и где про обучение?
Собственно как итог совершенно верно замечено
По поводу обучения я цитировал начало статьи 12, там и начала вполне достаточно.unname22 писал(а): 2. Любая лодка длиной более 2.5 м подлежит регистрации.
Ну вот и поговорили. За советы спасибо, подумаю.Филипок писал(а): купите короче.
не платите.
идите в депутаты.
меняйте страну.
еще вариантов подкинуть?
когда то, совсем недавно, осаго небыло. плохо с ним?
те же варианты и еще пара.
Чёт плоховато у вас с логикой. Вы сравниваете тёплое с мягким.Филипок писал(а): когда то, совсем недавно, осаго небыло. плохо с ним?
При настоящем политическом режиме это невозможно.Филипок писал(а): идите в депутаты.
меняйте страну.
Купить короче (утереться) - это вариант, да..Филипок писал(а): купите короче.
Нарушать закон по вашему это выход?Филипок писал(а): не платите.
Пдкиньте ещё пару ))Филипок писал(а): еще вариантов подкинуть?
Про Буркинафасо не знаю, а вот в Финляндии до 20 лс и 5 метров длины лодки.
У меня лодка 2.9. Разгоняется до 12 км в час. На соответствующем сайте обсуждения проголосовал против. К этому всех и призываю. Иначе завтра очень очень многие станут злостнвми нарушителями
У меня лодка 2.9. Разгоняется до 12 км в час. На соответствующем сайте обсуждения проголосовал против. К этому всех и призываю. Иначе завтра очень очень многие станут злостнвми нарушителями
Изначально написано Филипок:
купите короче.
не платите.
идите в депутаты.
меняйте страну.
еще вариантов подкинуть?
когда то, совсем недавно, осаго небыло. плохо с ним?
те же варианты и еще пара.
Изначально написано unname22:
2. Любая лодка длиной более 2.5 м подлежит регистрации.
А вторую часть поста мы игнорируем?
Изначально написано Филипок:
когда то, совсем недавно, осаго небыло. плохо с ним?
те же варианты и еще пара.
Плохо, в текущем виде ОСАГО это просто обдираловка.
Берут такие деньги и за что? За то что потом регрессом их же с виновного сдергивают?
За то, что без суда хрен они что выплатят?
За то, что вслучае ДТП с дорогйо машиной это осаго и трети не покрывает?
Изначально написано momo2006:
При настоящем политическом режиме это невозможно.
Почему? На муниципальном и даже областном уровне вполне реально, только как-то противно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя