П..расы сэр... Видели новый проект закона о безопасности маломерных судов?

[bigrubl]

https://www.youtube.com/watch?v=PDVKz-iQ_PE - какой Гимс ? Какие налоги ? Адекватный человек.

[bigrubl]

а если кого убъёт такой спец кто крайний? плавсредство не прошло ТО - заклинило ручку газа (тормозов на воде нет ) , не справился с управлением - произошла авария с жертвами (это могут быть и ваши пассажиры) и чем выше плотность населения , движения - тем выше эти шансы. Никто вас в Сибири кроме рек доставать не будет , а в Москве и рядом -надо - больно много народа на 1 км 2

[bigrubl]

[кимряк]

Свидетельство о праве собственности - чек , паспорт судна и ваш.

Спасибо,я это знаю,но жулики из МЧС пытаются ввести ещё один необходимый для установления права собственности документ,причём платный.Конечно это бред...

это желание пощипать рубли граждан

Кто бы сомневался,особенно если если авторы проекта моисеич и нанукян.За просто так еврей с армяном не корешаться,а эти прохиндеи своим вредительским творением пытались создать коррупционную схему под видом обеспечения безопасности на водоёмах.
Кстати, забавная статистика-с тех пор как значительная часть маломерок вышла из под регистрации количество несчастных случаев с их участием сильно уменьшилось,хотя парк таких судов напротив вырос.

а я вообще спокоен

хорошо вам,а меня подобные законодательные высеры расстраивают до глубины души

Ваш ПВХ гондон никому не интересен до тех пор - пока вы своими действиями не несёте опасности окружающим. Гимсовцы - прекрасно видят неадекватов... за , что им СПАСИБО.

И это хорошо и пусть так будет всегда!

[кимряк]

И ваще карта у вас с плотностью электората неправильная,не политкорректная-где крымнаш ,блеать?

[Andrey69]

Сейчас висит вот такая редакция, может я не там читал?
2. Не подлежат государственной регистрации маломерные суда, являвшиеся принадлежностью других судов, а также маломерные суда с наибольшей длиной корпуса мене 5,5 м и установленным двигателем менее 15 кВт.

[Puschistik]

Сейчас висит вот такая редакция, может я не там читал?

Да нет, всё там. Просто поправили к очередному чтению, не исключено, что перед утверждением опять изменят. За ними глаз, да глаз..

[Прохожий_007]

Не подлежат государственной регистрации маломерные суда, являвшиеся принадлежностью других судов, а также маломерные суда с наибольшей длиной корпуса мене 5,5 м и установленным двигателем менее 15 кВт.

Кому радость, кому грусть .
Рыболовные форумы полны восторгов - надо же, "двадцачик кобыл" можно будет вешать без прав и регистрации.
Туристы в негативе и ахуе - ВСЕ трехместные туристские байдарки (кроме Ильменя) и многие катамараны - длиннее 5,5 метров - извольте регистрировать.

[БИДЖО]

Не подлежат государственной регистрации маломерные суда, являвшиеся принадлежностью других судов, а также маломерные суда с наибольшей длиной корпуса мене 5,5 м и установленным двигателем менее 15 кВт.

Опа...
это уже интересно!!!

[ЧебурашкО]

Рыболовные форумы полны восторгов - надо же, "двадцачик кобыл" можно будет вешать без прав и регистрации.
Туристы в негативе и ахуе - ВСЕ трехместные туристские байдарки (кроме Ильменя) и многие катамараны - длиннее 5,5 метров - извольте регистрировать.

То есть,категорию "спортивно-туристических" плавстредств собираются приравнять к катерам и моторным яхтам?
И куда денется весовое ограничение в 200кг. (лодка+мот максимально допустимого веса)?
Если весовое ограничение останется,то большинство 5 метровых надувастов,виртуально оснащённых мотором максимально допустимой массы,в эту категорию явно не пролезут.

[RTDS]

Если весовое ограничение останется,то большинство 5 метровых надувастов,виртуально оснащённых мотором максимально допустимой массы,в эту категорию явно не пролезут.

Остается утешаться тем, что надувастов, длиннее 5,5 метров - мало...
Пострадает ничтожная категория граждан.
Хотя и за них обидно - подкинули говна на ровном месте.
Но с другой стороны (тут я отчасти выступаю "адвокатом дьявола", но, тем не менее...) - при законодательном разделении плавсредств на лицензируемые и нелицензируемые, нужно все же отталкиваться от каких-то цифр - масса, длинна, мощность мотора.
В таком случае, собственно, почему не те самые 5,5 метров?
С одной стороны, это хуже, чем 6, но лучше, чем 5...
Всем не угодишь - это надо понимать...

[Sobaka1970]

Изначально написано Andrey69:
Сейчас висит вот такая редакция, может я не там читал?
2. Не подлежат государственной регистрации маломерные суда, являвшиеся принадлежностью других судов.

Пойду скраду надувной спасательный плот с воздушного судна.

[Прохожий_007]

Остается утешаться тем, что надувастов, длиннее 5,5 метров - мало...
Пострадает ничтожная категория граждан.

Да как сказать. Это половина сплавных и парусных катамаранов, это практически все байдарки-трешки, это многие сияки типа Ладоги и Вектора.

[RTDS]

Ну, понятно, что речь идет все же не о десятках и даже не о сотнях - их больше...
Но в сравнении со среднестатистическими надувными гондонами 2,5-3 метра, это капля в море...
Выйти на водоем - встретишь десятки надувастов и хрен увидишь все эти парусные катамараны...

[Прохожий_007]

Выйти на водоем - встретишь десятки надувастов и хрен увидишь все эти парусные катамараны...

Места надо знать

[RTDS]

Наличие таких мест лишь подтверждает нишевость и малочисленность этих посудин...

[Прохожий_007]

Ну, в общем, да. Всяческих моторизованных гандонов, мыльниц и кастрюль больше на два порядка, если не на три.
Под парусом - это ж еще уметь надоть...

[ЧебурашкО]

Но с другой стороны (тут я отчасти выступаю "адвокатом дьявола", но, тем не менее...) - при законодательном разделении плавсредств на лицензируемые и нелицензируемые, нужно все же отталкиваться от каких-то цифр - масса, длинна, мощность мотора.

Только цифры должны бцть реальными,а не такие,когда на реальную лодку законодатель ставит виртуальный мотор максимально возможной массы.
Я удивляюсь,как они до сих пор не додумались,выдрать из бюджетных денег ещё пару десятков лямов и заказать какому нибудь отечественному заводу, эталонный инновационный мотор "СалютМегаСупер ЭЭЭ" в одну лошадь силой и 200кг весом.При этом,такой мотор,достаточно изготовить в единичном экземпляре и поставить в витрину в главном здании ГИМС.Этож будет клондайк!
У вас лодочка 2.50? А масса какая? 10кг? Установка ПЛМ возможна? А максимальная мощность мотора 2лс? - Регистрируйте!
По тому что в природе существует мотор "СалютМегаСупер ЭЭЭ" и повесив его,масса вашей лодки превысит допустимые не регистрируемые 200кг.

[RTDS]

Только цифры должны бцть реальными,а не такие,когда на реальную лодку законодатель ставит виртуальный мотор максимально возможной массы.

Согласен.
Поймите, я не оправдываю законодательных пидарасов - просто объективно смотрю на вещи и понимаю, что массогабаритный лимит все же должен быть.
Поскольку в данном случае речь шла ТОЛЬКО О ДЛИНЕ, длина 5,5 метров мне показалась более-менее разумной...
Может я и не прав, конечно...

[Astral2005]

длина 5,5 метров мне показалась более-менее разумной...

Учитывая что длина байдарки трёшки (а сияка - так вообще двушки) чуть больше 5.5м проголосовал против проекта этого.

[Astral2005]

суда с наибольшей длиной корпуса мене 5,5 м

У них журналисты что ли подрабатывают на наборе текста

[RTDS]

Да я-то тоже против проголосовал...

[кимряк]

длина 5,5 метров мне показалась более-менее разумной...
Может я и не прав, конечно...

На мой взгляд нерегистрат до 5.5м явный перебор,как и мощность до 20 кобыл.Это получается что любая совкокастрюля под 20-кой доступна любому идиоту не имеющему представления о правилах движения по водным путям?Так,к сведению,старая каза под тох-18 налегке летит чуть менее 50км/ч,катамаран ПВХ ещё быстрее пойдёт-и это согласно новых правок может стать нерегистратом?
Касаемо байдарок и прочих специфических плавсредств так их куда разумней отнести к спортинвентарю,который как известно регистрации не подлежит,но и на судовом ходу им без нужды делать нехер.Греби вдоль берега-ты никому не мешаешь и тебе никто не мешает.Парусники отдельная тема-по правилам при расхождении у них приоритет,да и идиоты там не приживаются,так что всё в порядке-все довольны.
ИМХО действующий ФЗ-36 вполне неплох,владельцев лодок он устраивает и в плане безопасности разумно ,а власть предержащие любители пососать халявных деньжат пусть сосут чего нибудь иное.

[кимряк]

Я удивляюсь,как они до сих пор не додумались....

Так всё давно имеется.Смотрим подвесники Руджерини;
Фидо89-8 лошадей,76кг вес
Фидо149-12 лошадей,вес центнер

[ЧебурашкО]

Поймите, я не оправдываю законодательных пидарасов - просто объективно смотрю на вещи и понимаю, что массогабаритный лимит все же должен быть.
Поскольку в данном случае речь шла ТОЛЬКО О ДЛИНЕ, длина 5,5 метров мне показалась более-менее разумной...
Может я и не прав, конечно...

Полностью с вами согласен.Определённый лимит на нерегистрат быть просто обязан.К сожалению,в нашей стране,законовысератели не хотят или неспособны сделать это разумно.Обязательно вставят пунктик или поправку,которая превратит по сути правильный и адекватный закон в полное уродство...

Учитывая что длина байдарки трёшки (а сияка - так вообще двушки) чуть больше 5.5м проголосовал против проекта этого.

Да я-то тоже против проголосовал...

В этом деле,главное,как в сказке про "Золотую рыбку" - Не переборщить.
Не устраивает 5.5 метров с 20 кобылами,смотрите,как бы они снова к 2.5 метрам и мотокосе не вернулись...

На мой взгляд нерегистрат до 5.5м явный перебор,как и мощность до 20 кобыл.Это получается что любая совкокастрюля под 20-кой доступна любому идиоту не имеющему представления о правилах движения по водным путям?

Меня,признаться,это тоже несколько настораживает. Но думаю,кажущийся с виду халявы,не будет.Разрешат одно,так в другом гайки закрутят.Увеличат штрафы в 10 раз и будут драть за любую высосанную из пальца мелочь.Так что,никакой кастрюле с 20 кобылами - не обрадуешься.
Как они ЗООлогический закон за последние годы переписали,мы все хорошо знаем.

Касаемо байдарок и прочих специфических плавсредств так их куда разумней отнести к спортинвентарю,который как известно регистрации не подлежит,но и на судовом ходу им без нужды делать нехер.Греби вдоль берега-ты никому не мешаешь и тебе никто не мешает.Парусники отдельная тема-по правилам при расхождении у них приоритет,да и идиоты там не приживаются,так что всё в порядке-все довольны.

Я думаю,что все их ужимки и прыжки с длинной и весом,обусловлены кране посредственным знанием матчасти и нежеланием изучить общественное мнение про реальное положение дел.
На мой взгляд,было бы вполне правильно и логично,лимитировать только мощность мотора.А мощность мотора,сама отлимитирует всё остальное,без всяких лишних писаний в законе.

Так всё давно имеется.Смотрим подвесники Руджерини;
Фидо89-8 лошадей,76кг вес
Фидо149-12 лошадей,вес центнер

Я,со своим Фрегатом 350Про,в "рамки" пролезаю.

[ЧебурашкО]

На сайте МЧС наткнулся вот на такое.
Хоть и датируется 2013 годом. Но на этом сайте другого нет.
Следовательно,данную идиотскую поправочку вполне могут протащить.
http://www.mchs.gov.ru/law/Pro...nov/item/419586
_________________________________________________________________________
3. Не подлежат государственной регистрации шлюпки и иные плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, а также маломерные суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, если общее число людей на каждом из которых не превышает двух.
__________________________________________________________________________
Ни кого эта фраза не напрягает?
"если общее число людей на каждом из которых не превышает двух"
Я что-то таки недопонял... Это надо понимать как - Наличие в 5 местной лодке,не подлежащей регистрации по своим техническим параметрам,3х человек (в спасжилетах) на борту,приведёт к штрафу и другим до@бкам со стороны ГИМСа???

[кимряк]

Я думаю,что все их ужимки и прыжки с длинной и весом,обусловлены кране посредственным знанием матчасти и нежеланием изучить общественное мнение про реальное положение дел.

Усё там нормально со знанием матчасти,там иные задачи и хотелки.
Апосля медведевского закона значительное количество лодок вышло из компетенции контролирующих органов -людишки ,почуяв запах свободы, накупили туеву хучу нерегистратов , оброк не платят нихрена и йух кладут на инспекторов.А такое положение вещей не всех устраивает-налогов нема,пятихаточек в карман за беспроблемный ТО тоже,ну и старым-добрым "у вас в аптечке йод просрочен-нарушаете,гражданин!" никого не напугаешь.
Ситуацию надо исправлять и единственный выход новый кривой закон с кучей подзаконных актов,в которых черт ногу сломит,но гражданин априори виноват(по аналогии с христианским первородным грехом - виновен от рождения и должен каяться и носить дары )

[ЧебурашкО]

Усё там нормально со знанием матчасти,там иные задачи и хотелки.

Ясное дело... Девять с лихреном лямов уже "попилили".Продолжают "пилить" дальше.А как всё "попилят",так и "выродят" очередного "сифилисного выкидыша" с длинной 2.5 метра и мотокосой в жопе...
Ну и конечно же-штрафы,штрафы,штрафы,штрафы...

[ЧебурашкО]

понесло вас комрады, не в ту степь.

Именно в ту - В геволюционную.
В эту степь,уже постепенно всю страну сносит.
Что при нынешнем положении дел и вещей,вполне логично и объяснимо.

[кимряк]

  
вы попривыкали в бардаке жить, вас чуть к порядку, вы сразу на дыбы.

У нас сейчас относительный порядок-до 200кг веса лодки и до 8кВт(10.87 л.с.)мощность мотора нерегистрат. Напяливай жилет,не нажирайся как свинья, не нарушай и никому до тебя дела нет. Водномоторный отдых вновь доступен большинству граждан,включая студентов и пенсионеров,на водоёмах аншлаг,ГИМС патрулирует акваторию,водную полицию несколько раз встречал- всё прекрасно,все уживаются,все довольны!
А данный законопроект под соавторством этих п..расов не для порядка,а для набивания нетрудовыми доходами конкретного жидо-армянского кармана .
1) Какой порядок наступит от обязанности регистрации 2.5м гандона?
2) Нафига нужно удостоверение судоводителя капитану 2.5м гандона на колхозном пруду или в болоте?
3) Как нанести 11-значный регистрационный знак с триколором на борт 2.5м гандона,если знак занимает 1.5м в длину и должен быть размещен в передней трети судна?
4) Накой хрен мне составлять такой важный документ как судовая роль,если я с сыном на дачном пруду на старой уфимке выйду половить карасиков?И куда я там засуну всякую хрень по нормам снабжения,как то конец Александрова,черпак,якорь,аптечку,фальшфейер,конец швартовый и буксировочный и прочую светозвукосигнализацию-да бедная уфимка затонет нахер от такой кучи барахла!
5) Нафига нужен техосмотр(платный естественно) для 2.5м гандона?Или владелец идиот и без проверяющих не сообразит что на дырявой лодке с оторванным веслом на воду выходить не стоит?
Этот законопроект никакого отношения к порядку не имеет,это влажные фантазии жуликоватых п...расов бершадского , нанукяна и им подобных прохиндеев,желающих обогатиться за чужой счёт