Помогите с выбором байдарки.
Доброго дня. Подскажите есть ли у кого нибудь опыт использования вот такой байдарки :
http://splavitsa.com/baydarki/lodka-baydarka-tayga.html
?
Подкупает малый вес.
Пользовать планирую на нешумных реках и озерах, без категорийности как на охоте так и просто для пвд с ребенком 5 лет.
Второй вариант такой:
http://splavitsa.com/baydarki/baydarka- ... -game.html
и еще 3 й такой:
http://splavitsa.com/baydarki/...ka-odissey.html
Вариант 1 и 2 смущает нет килей совсем, не бутет ли ее крутить как обычную надувную лодку на ветру?
Одисей (вар 3) рекомендуют как хорошую сплавную байдарку, но возможно она не то что нужно мне, нарример какая у нее остойчивость?
Буду признателен за инфу.
http://splavitsa.com/baydarki/lodka-baydarka-tayga.html
?
Подкупает малый вес.
Пользовать планирую на нешумных реках и озерах, без категорийности как на охоте так и просто для пвд с ребенком 5 лет.
Второй вариант такой:
http://splavitsa.com/baydarki/baydarka- ... -game.html
и еще 3 й такой:
http://splavitsa.com/baydarki/...ka-odissey.html
Вариант 1 и 2 смущает нет килей совсем, не бутет ли ее крутить как обычную надувную лодку на ветру?
Одисей (вар 3) рекомендуют как хорошую сплавную байдарку, но возможно она не то что нужно мне, нарример какая у нее остойчивость?
Буду признателен за инфу.
щуку только не бери
Спасибо. С викнга я начал поиски, но ушел от него из за закрытой палубы. В результате заказал тайгу двушку.
Спасибо. С викнга я начал поиски, но ушел от него из за закрытой палубы. В результате заказал тайгу двушку.
Имею Тайгу-одиночку в камуфляже. Достоинства - минимальный вес, позволяющий таскать ее на себе "на дальнее озеро" вместе с остальным скарбом, и быстрота приведения в рабочее состояние. Недостатки - полное отсутствие курсовой устойчивости (после каждого гребка лодку разворачивает) и инерции, а также высокая парусность. Кроме того, при использовании штатной сидушки на шнурках лодку надо качать "до звона", иначе на холодной воде она прогибается и начинает напоминать британский линейный крейсер после попадания снаряда с германского дредноута. В общем, годится для переправ или чтобы сплавать за чем-то по тихой воде. Для дальних переходов, КМК, не подходит.
Да, еще вспомнил - паршивые китайские клапаны без возможности замены
4 год сплавляемся на Щуках, Налимах по малым рекам (без экстремальных порогов), проходимость по шиверкам отличная.Спортист1 писал(а):щуку только не бери
Дело не в проходимости. Щука вообще не едет на веслах. Жутко парусит. Прогибается под здоровым капитаном, сколько её не качай. Но самое главное - она ненадежна. На моей Щуке один плёночный баллон травил прямо с новья. Второй прохудился в первый день сплава. Клеить их в походе почти бесполезно. Этот матрас не имеет никакой сертификации и шьется/продается полуподпольным методом.
Пленочными баллонами байдарки от КБ Сталкер уже давно не комплектуются, очень ненадежные. Сейчас с них только надувные сидушки делают. Баллоны из синтетической ткани, проклееной полиуретаном (ПУ ткань), в этом отношении гораздо прочнее. Я только раз клеил микротечь, камушек под шкурой протер баллон. С тех пор все в порядке, байдарке 4 года.
Имею Тайгу 430. Летом в ПВД сплавился с женой и двумя детьми по р. Киржач. Да- при неумелых гребках ее начинает крутить. На охоте в Шатурских болотах -отлично идет по заросшему рису и один и вдвоем. В общем пока доволен, и как экспедиционка на одного(правда опыт не большой) и для охоты очень лёгенькая и достаточно устойчивая.
Один минус байдарок Налим\Щука - промокаемая ткань верха, поэтому швы ПВХ шкуры и этой ткани не проклеены. Со временем на дне так или иначе появляется лужица воды. Отчего её больше непонятно, с сапог стекает вода, с байдарочного весла так или иначе капли попадают вовнутрь, мокнет верх лодки. Но даже этот минус можно использовать - песок с сапог смывается этой водой в кучку.
Рекомендую следить за камешками внутри лодки, которые могут залезть между шкурой баллонов и дном. При скольжении по камням эти камушки могут протереть либо баллон либо дно.
Рекомендую следить за камешками внутри лодки, которые могут залезть между шкурой баллонов и дном. При скольжении по камням эти камушки могут протереть либо баллон либо дно.
а на какую из надувных байдарок обратить внимание в цене-качестве?
на 2-3 человека.
на 2-3 человека.
А это смотря какие цели и задачи..!
комфортное передвижение по спокойным рекам и озерам,спиннинг покидать,*овощные* сплавы.
2 человека+вещи и возможность иногда посадить вещи.
на байдарку решил обратить внимание из-за ее бОльшей скорости и маневренности.
2 человека+вещи и возможность иногда посадить вещи.
на байдарку решил обратить внимание из-за ее бОльшей скорости и маневренности.
передвигаться по рекам и озерам спокойным,легкие пвд сплавы,покидать спиннинг.2 человека+барахло,редко трое (перевезти на другой берег двоих например.
на байдарки обратил внимание ввиду их большей скорости и маневренности.
на байдарки обратил внимание ввиду их большей скорости и маневренности.
еще хочется чтобы механически прочная была,легко складывалась,имела надежные клапана и вменяемо стоила)
но это,видимо,фантастическое сочетание)
но это,видимо,фантастическое сочетание)
Все это сочетание вы найдете в тайге 520. Собственное решение принял после тестирования именно такой -присмотритесь.
Взял Шую двушку от Тритона, использую 2 сезона - доволен. С ребенком да и вообще в плане безопасности на 5+.
DimanK
спасибо за совет,пощупаю на выставке предстоящей!
какие еще варианты можете порекомендовать?
есть смысл к ней фартуки защитные докупать?
очень понравился по отзывам и видео одиссей,есть ли смысл тратиться на него?
спасибо за совет,пощупаю на выставке предстоящей!
какие еще варианты можете порекомендовать?
есть смысл к ней фартуки защитные докупать?
очень понравился по отзывам и видео одиссей,есть ли смысл тратиться на него?
ДА! И не забыть юбки.есть смысл к ней фартуки защитные докупать?
выбираю между т-47 и одиссеем 470,что выбрать?
еще рекомендуют тайгу 520 но слышал про их плохую механичесмкую прочность а у одиссея клапана неудачной конструкции.
что выбрать?
агитируют не мучаться с байдаркой и купить лодочку,не могу определиться.
еще рекомендуют тайгу 520 но слышал про их плохую механичесмкую прочность а у одиссея клапана неудачной конструкции.
что выбрать?
агитируют не мучаться с байдаркой и купить лодочку,не могу определиться.
Так это же просто разные вещиагитируют не мучаться с байдаркой и купить лодочку,не могу определиться.
haaron,
для чего планируете использовать(сплав, озера, рыбалка-охота, пороги)?
+1 байдарка - это конечно тоже лодка. Но особенная ))Так это же просто разные вещи
Но сЦука прикольная!))))Но особенная ))
http://dvaplus.wix.com/dvaplus#!services2/c7iv Вот это точно брать не надо.
т - двуслойка, соответственно куда менее убиваема. Одиссей - а в чем его преимущества? И почему не Каньон-Спорт, например??haaron писал(а): выбираю между т-47 и одиссеем 470,что выбрать?
затрудняюсь с выбором. Налим-375 или Налим-450. 375-ая легче (критично) и дешевле. 450-ая вместительней (критично). на чем остановиться
Разница в весе всего 1.5кг, цена 2т.руб судя по ценам на сайте КБ Сталкер.
Непринципиально, если вам нужны максимальные габариты.
Но плавать на Налиме вдвоем и более честно страшновато, для одного идеальное судно.
Непринципиально, если вам нужны максимальные габариты.
Но плавать на Налиме вдвоем и более честно страшновато, для одного идеальное судно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей