Сокол 2015! Хорошие партии и Плохие!

Модератор: PRINCIP

Staff196
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2190
Зарегистрирован: 31 янв 2016, 20:59

Сообщение Staff196 » .

dark strannic писал(а): 30 банок брали и все разных партий но тестить не буду уже. все отдал смысла нет вроде все хорошо. говорил с представителем завода все наладится и будет так как он уверял
Ему смысла нет, говорить обратное, партии ты брал 18 года уже что ли?
dark strannic
Поручик
Поручик
Сообщения: 6575
Зарегистрирован: 31 июл 2009, 11:53

Сообщение dark strannic » .

Ему смысла нет, говорить обратное, партии ты брал 18 года уже что ли?
Брал они все у деда лежат. Там все 30 банок вперемешку 17 и 18 год.
Staff196
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2190
Зарегистрирован: 31 янв 2016, 20:59

Сообщение Staff196 » .

dark strannic писал(а): Брал они все у деда лежат. Там все 30 банок вперемешку 17 и 18 год.
Внёс бы отстрелы то по 18 году, людям то интересно стало бы..
dark strannic
Поручик
Поручик
Сообщения: 6575
Зарегистрирован: 31 июл 2009, 11:53

Сообщение dark strannic » .

надоел уже сокол. мне тест на упреждение сейчас интереснее чем тупо 18 год опять бомбить
Staff196
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2190
Зарегистрирован: 31 янв 2016, 20:59

Сообщение Staff196 » .

Не ленись, все началось с тебя...
konst.agash
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 673
Зарегистрирован: 30 янв 2017, 10:18

Сообщение konst.agash » .

Похоже ,что с 16-ого года все партии крепкие среднячки-"хорошие",откровенного Г...нет.А там ,кто как собирает ,и кто во что горазд.Что он будет всё лучше и лучше, хотелось бы,но не верится в "светлое " будущее...но цены точно поднимут ...стопудово.
Прынц
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 23 апр 2011, 19:51

Сообщение Прынц » .

Изначально написано Vash-59:
Изначально написано Прынц:
Не может быть плохой или хорошей партии пороха Сокол.Нужно только правильно собрать патрон,.
Вот с этим я не согласен.Не зря тема называется./Хорошие партии и плохие!/.
Дайте мне любую из "плохих"партий,и соберу хороший патрон!
Andrei 56
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1761
Зарегистрирован: 19 фев 2016, 06:09

Сообщение Andrei 56 » .

Беру соколик, поскольку на 35-36г патрон на А1 и драго, которые появились у большинства, не собрать для 12×70.Для зимы считаю сокол не плохим вариантом, не говорю про итальянцев, где возникают проблемы с тем, чтобы их раздобыть, но и цена. Но при цене на сокол 450р, для летне-осеннего сезона,А1 предпочтительнее.
konst.agash
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 673
Зарегистрирован: 30 янв 2017, 10:18

Сообщение konst.agash » .

Вот и на Драго S навеска зимняя самое то.
Изображение
konan18
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 533
Зарегистрирован: 05 апр 2011, 17:42

Сообщение konan18 » .

Изначально написано cypok_B_kedax:
А когда Главпатрон презентует в общую продажу свои пороха, хотя бы месяц приблизительно известен?

Так тема тут совсем не о том
thfkfi
Поручик
Поручик
Сообщения: 4679
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 11:16

Сообщение thfkfi » .

Сегодня проверил патроны в 12 и 16 калибрах на соколе партии 24/17.Патроны собраны традиционным способом в 12к гильзы искра и рекорд капсюли КВ209,КВ21 порох 2,18, две КП-2,5мм примерно ВП-8мм,ДВП,КП,дробь ?3 -32грамма к контейнере ГП-Н-17и 33грамма без контейнера.В 16 примерно все тоже самое с навесками 1,8-1,82.Температура за бортом примерно -6.Порох показал себя с лучшей стороны выстрел резкий,в 16к стволы чистые без мусора.В 12 совсем чуть сгоревшего.Эта партия как минимум хорошая.ИМХО
Staff196
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2190
Зарегистрирован: 31 янв 2016, 20:59

Сообщение Staff196 » .

thfkfi писал(а): партии 24/17
thfkfi писал(а): Эта партия как минимум хорошая.
а таблички ТС уже забросил...
Прынц
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 23 апр 2011, 19:51

Сообщение Прынц » .

Изначально написано батюшка:

Не знаю, хорошо это или плохо, когда кто то бегло обозрив проблему высказывается типа "все тут долпа@бы, а я красавец-герой"! Если предлагается свой путь решения и сможет убедить всех в своей правоте - наверно красавец. А если не убедит?
Порох "Сокол" с советских времен олицетворял собой надежность работы при любых условиях. И в жару, и в холод. И поверьте, в те времена номерами партии пороха никто не заморачивался. Отвешивали мерками. Заряжали с ним и папковые гильзы,и пластмассу, и металл. У кого что было из гильз, то и заряжали. Метал так металл, пусть и под "центробой". И "полузаряды" делали на Соколе, и усиленные. Все задачи решались тем что было под рукой. Хотя не было тогда ни комплектухи от Игоря с Рязани, ни морозостойких пластиковых контейнеров, ни капсулей импортных нобель да СХ...
Тема эта посвящена тому, что порох, как и любой товар, должен иметь за свою цену именно те потребительские свойства, которые указаны заводом изготовителем. Чтобы люди знали, и воздерживались брать откровенное г..Даже в тяжелые "перестроечные времена" такого бл@дства не было, чтоб при баночных навесках Сокола в стволе был "срач" и недобор скорости (как в партиях признанных коллегами как плохие)...
Есть в глубинке еще охотники, которые до сих пор пользуются только металлическими гильзами под "центробои". Им, если окажется "тупая" партия Сокола, тоже "звездить"? Через хрон пострелять по книгам? Или контейнер поподбирать? Кстати, в полумилионном городе, где живу лишь три человека имеют хрон, и то, помешанные на высокоточке...Всё ИМХО

Не совсем правильно глаголите,уважаемый Батюшка.Раз вы говорите,что "что порох, как и любой товар, должен иметь за свою цену именно те потребительские свойства, которые указаны заводом изготовителем..." так прочтите на баночке Наставление п.2 гласит применять капсуль "Жевело" и так далее по п.5 включительно.Вы уверенны,что эти все моменты тщательно онными выполняются?А о каком качестве выстрела можно говорить при применении центрабоя,рассчитанного на дымарь?Согласен,что Хрон за 300 долл.не многий любитель может позволить,тогда остаются старые способы(сосновые доски,картон и т.п),хоть и не точные.Я не в защиту пороха Сокол,но как говорится 'Ма?мо те, що ма?мо'.
thfkfi
Поручик
Поручик
Сообщения: 4679
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 11:16

Сообщение thfkfi » .

а таблички ТС уже забросил...
По субъективным ощущениям порох этой партии способен нормально отработать и на более легких навесках дроби 27-28 грамм.
konst.agash
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 673
Зарегистрирован: 30 янв 2017, 10:18

Сообщение konst.agash » .

Малые навески в основном для посуды,или изподножной птицы,ну рябчик-все равно дробь мелкая и стрельба незагоризонтная.По утям 24-28гм как-то не айс,имхо.А на 10-20 м вам любой Сокол "выплюнет" дробь 8,7,6 и дабудет тарелку или "мелкоптицу".Если переломка,то чего порошинки недогаревшие считать то?
thfkfi
Поручик
Поручик
Сообщения: 4679
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 11:16

Сообщение thfkfi » .

Про малые навески,в том плане,что партия довольно быстрая калорийная.
kkkgavr
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 17 окт 2014, 20:43

Сообщение kkkgavr » .

Изначально написано thfkfi:
Сегодня проверил патроны в 12 и 16 калибрах на соколе партии 24/17.Патроны собраны традиционным способом в 12к гильзы искра и рекорд капсюли КВ209,КВ21 порох 2,18, две КП-2,5мм примерно ВП-8мм,ДВП,КП,дробь ?3 -32грамма к контейнере ГП-Н-17и 33грамма без контейнера.В 16 примерно все тоже самое с навесками 1,8-1,82.Температура за бортом примерно -6.Порох показал себя с лучшей стороны выстрел резкий,в 16к стволы чистые без мусора.В 12 совсем чуть сгоревшего.Эта партия как минимум хорошая.ИМХО

Низкий поклон за труды!
Оперативненько..жалко мало я его взял.
Нужно былоб поболее,про запас
Wiky
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2222
Зарегистрирован: 14 фев 2014, 23:40

Сообщение Wiky » .

thfkfi писал(а): Про малые навески,в том плане,что партия довольно быстрая калорийная.
Этот вывод вы сделали по отсутствующим следам недогорания? Или по звуку? Или на кофейной гуще погадали?
Wiky
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2222
Зарегистрирован: 14 фев 2014, 23:40

Сообщение Wiky » .

thfkfi писал(а): партия довольно быстрая калорийная.
Чем калорийность измеряли?
thfkfi
Поручик
Поручик
Сообщения: 4679
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 11:16

Сообщение thfkfi » .

Этот вывод вы сделали по отсутствующим следам недогорания? Или по звуку? Или на кофейной гуще погадали?
#2545
P.M. Ц
По всему комплексу указанному вами,плюс те партии 16,17 годов которые,использовал.Конечно могу говорить только о своих впечатлениях.И конечно,вы можете абсолютно не доверять моим словам. :)
thfkfi
Поручик
Поручик
Сообщения: 4679
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 11:16

Сообщение thfkfi » .

Низкий поклон за труды!
Все нормально, :).Возможно,что нужно было указать по проверке,это то ,что я плотно пыжую патроны.
арсенюк22
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1704
Зарегистрирован: 19 фев 2012, 19:07

Сообщение арсенюк22 » .

thfkfi писал(а): .В 12 совсем чуть сгоревшего.
Приятель стреляет постоянно Соколом, ружьё чистит после каждой стрельбы. Стреляли недавно через хрон, он шесть высрелов сделал. Спрашиваю: у тебя Сокол нормально сгорает? Отвечает: отлично горит, чуть-чуть остаётся. Вообщем заглянул в его стволы и понял, что "чуть-чуть" у всех разное. Для меня чуть-чуть это три порошинки на весь ствол, а для него по три на сантиметр.
Партия у него кстати 17 года, на картонной прокладке, опилках и закрутке показала примерно 380, а на Н18 феттер и звезде 410-420. Навеска 2.1/2.2 на 33г
thfkfi
Поручик
Поручик
Сообщения: 4679
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 11:16

Сообщение thfkfi » .

Партия у него кстати 17 года, на картонной прокладке, опилках и закрутке
Тогда у меня средний вариант в чистоте.Без остатка сгорел в 16к.
Vash-59
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 29 мар 2016, 18:16

Сообщение Vash-59 » .

[QUOTE]Изначально написано арсенюк22:

Вообщем заглянул в его стволы и понял, что "чуть-чуть" у всех разное. Для меня чуть-чуть это три порошинки на весь ствол, а для него по три на сантиметр.
Здорово сказано,прямо в точку!!!!!!!!!!!!!!!
konst.agash
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 673
Зарегистрирован: 30 янв 2017, 10:18

Сообщение konst.agash » .

Партия каллорийней-это когда пластинки пожирнее :) :) и когда пальцами несколько пластинок давишь,жирок начинает течь :) :).Поэтому и горит лучше :)
vovik5413
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6928
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 16:49

Сообщение vovik5413 » .

Чо там сокел-магнум еще не варют?
thfkfi
Поручик
Поручик
Сообщения: 4679
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 11:16

Сообщение thfkfi » .

Чо там сокел-магнум еще не варют?
#2553
P.M. Ц
Пытались варить в 2015 году. :)
Wiky
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2222
Зарегистрирован: 14 фев 2014, 23:40

Сообщение Wiky » .

vovik5413 писал(а): Чо там сокел-магнум еще не варют?
Дядя Вова, ты ж M92s затарился на несколько лет вперёд...
vovik5413
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6928
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 16:49

Сообщение vovik5413 » .

Изначально написано Wiky:

Дядя Вова, ты ж M92s затарился на несколько лет вперёд...

Дык кончится. А где взять...
Вот в Климовск все собираюсь там чета импорт какойто дают... но не магнум точна😥
Staff196
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2190
Зарегистрирован: 31 янв 2016, 20:59

Сообщение Staff196 » .

vovik5413 писал(а): Вот в Климовск все собираюсь
друга моя, будь добр зайду и попутно в Феттер узнай партию СОКОЛИКА?
Ответить

Вернуться в «Снаряжение патронов гладкоствольного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя