Именно так всегда и происходит и только закрутка от этого спасает.цитата:
у меня на некоторых "запечатаных" гильзах буртик терял свою форму.
Доработка rcbs mini grand. gaep своими руками.
Модератор: PRINCIP
))).
Сейчас, чувствую, мы доболтаемся.
Сейчас, чувствую, мы доболтаемся.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15252
- Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:04
Вид с боку (конус) нормальный, да нет выраженного внутреннего канта, но звезда не раскрывается и не проваливается, так что можно собирать патрон по "итальянской технологии" и без подкрутки.цитата:
Originally posted by mpapshev:
Увидел - ужос.
Гильза Максам.
ИМХО, вся фишка"итальянской технологии" заключается в подрубочной матрице, после нее хоть закручивай , хоть прессуй, главное чтобы профиль финишных матриц был нормальным.
А что не так ?цитата:
Сейчас, чувствую, мы доболтаемся.
Вы невнимательно читали мои посты. Подрубочная у них появилась позже.цитата:
Изначально написано охота - 88:
Вид с боку (конус) нормальный, да нет выраженного внутреннего канта, но звезда не раскрывается и не проваливается, так что можно собирать патрон и без подкрутки.
Гильза Максам.
//popgun.ru/files/g/11/orig/11483756.jpg
ИМХО, вся фишка"итальянской технологии" заключается в подрубочной матрице, после нее хоть закручивай , хоть прессуй, главное чтобы профиль финишных матриц был нормальным.
Почти - не тоже самое. Матрицы УПС-5 тоже закрывают, только здесь чуть-чуть не так, и там чуть подругому))).
-
- Подполковник
- Сообщения: 15252
- Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:04
Даже очень внимательно!!!Не забываем что до появления подрубочной у Гаеп(на который тут все равняются), у других итальянских производителей подрубочная уже была.Второе, без подрубочной матрицы "итальянская технология" в два этапа является не полной, но все же лучше чем американская.цитата:
Originally posted by mpapshev:
Вы невнимательно читали мои посты. Подрубочная у них появилась позже
)))...цитата:
Originally posted by mpapshev:
А теперь скажите, какой сингловый или прогресивный америкашка так может?
цитата:
вся фишка"итальянской технологии" заключается в подрубочной матрице, после нее хоть закручивай , хоть прессуй, главное чтобы профиль финишных матриц был нормальным.
Как бы оно ни было, лично для себя, применим именно принцип итальянского закрытия в 3-и поста. И соглашусь с Александром (Охота-88), что подрубка(грамотно выполненная) важна в процессе закрытия.цитата:
Подрубочная у них появилась позже.
Плавно перевели на то, нужнали подрубочная или нет.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15252
- Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:04
А без них хуже , у меня пять видов подрубочных матриц :цитата:
Originally posted by mpapshev:
нужнали подрубочная или нет
1 место. Две регулируемые матрицы ( одна для толстостенных , вторая для тонкостенных гильз) от Сергея(ФС63) , самые лучше , шедевр ручной работы.
2 место. Делят матрицы от Кольвини и Вэлконт.
3 место. Матрица Гаеп, самая бестолковая и бесполезная.
Поведайте отличие кольвини и гаеп.....цитата:
Изначально написано охота - 88:
А без них хуже , у меня пять видов подрубочных матриц :
1 место. Две регулируемые матрицы ( одна для толстостенных , вторая для тонкостенных гильз) от Сергея(ФС63) , самые лучше , шедевр ручной работы.
2 место. Делят матрицы от Кольвини и Вэлконт.
3 место. Матрица Гаеп, самая бестолковая и бесполезная.
и зачем она вообще нужна....может я особенный,но у меня есть матрицы закрывающие и гаеп,и кольвини,и российская такого же типа...и без всякой подрубки все закрывается.
Тоже иногда закрываю без подрубочной. Но с ней поудобней.
Но я изночально начал разговор о превосходстве закрытия патрона по итальянски (завальцовывания) над амерским способом зачечатывания (именно запечатывания, блин, технология УПС-5).
Но я изночально начал разговор о превосходстве закрытия патрона по итальянски (завальцовывания) над амерским способом зачечатывания (именно запечатывания, блин, технология УПС-5).
Но их ведь три способа. Можно в любом способе закрутку использовать и будет хороший результат.
Т.е., иными словами, итальянский способ доведет до ума оставшиеся два способа?)))цитата:
Изначально написано Михайло:
Но их ведь три способа. Можно в любом способе закрутку использовать и будет хороший результат.
А как же. См. пост #565 данной темы.
Здравствуйте! Два года назад изготовил приспособление для сборки патронов. предлагаю его на рассмотрение. жду отзывы конструктивную критику и замечания. с удовольствием отвечу на вопросы. с уважением Жуков.
https://www.youtube.com/watch?v=HtqJytNs4kI
https://www.youtube.com/watch?v=HtqJytNs4kI
Изначально написано Maximguns:
Здравствуйте! Два года назад изготовил приспособление для сборки патронов. предлагаю его на рассмотрение. жду отзывы конструктивную критику и замечания. с удовольствием отвечу на вопросы. с уважением Жуков.
https://www.youtube.com/watch?v=HtqJytNs4kI
Оригинально!
-
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 07 янв 2014, 18:45
Сколько проводов торчат из клемника?Раздобыл низкооборотистый мотор советского производства для этого станка , но не пойму как его подключить к 220 , нужны конденсаторы или нет может кто подскажет , схемку нарисует ?
По шильдику похоже это трехфазник 120Вт/870об/мин с возможностью подключения по схеме треугольник, что при подключении к однофазной сети есть гут.
-
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 07 янв 2014, 18:45
Проводов всего 6 , как их соеденить примерно понял , интересует какую емкость сюда поставить и хватит ли у него мощности ?
10 мкф на 400вт думаю подойдет
А шкивы самому точить, или может быть уже что-то подобрано типа из этого http://pulley.beltmarket.ru/s03.htmlОпять вояю потихонько. Недели через 2 доделаю.
[QUOTE]Изначально написано dmitriy1989:
Проводов всего 6 , как их соеденить примерно понял , интересует какую
Я когда собрал свой Колвини,двигатель был очень старый и без бирки,когда покопался в справочниках,то определил его габариты и мощность,удалось подобрать конденсатор сначала по формуле из интернета,но беда,двигатель грелся очень сильно,путем подбора конденсаторов выбрал 6 мкф,на сто патронов хватает до сильного нагрева.
Проводов всего 6 , как их соеденить примерно понял , интересует какую
Я когда собрал свой Колвини,двигатель был очень старый и без бирки,когда покопался в справочниках,то определил его габариты и мощность,удалось подобрать конденсатор сначала по формуле из интернета,но беда,двигатель грелся очень сильно,путем подбора конденсаторов выбрал 6 мкф,на сто патронов хватает до сильного нагрева.
Изначально написано Михайло:
А шкивы самому точить, или может быть уже что-то подобрано типа из этого http://pulley.beltmarket.ru/s03.html
Вытачивать.
Что-то мне это представляется муторным. Может быть у ФС63 спросить, как он на своём продвинутом Pacific-е шкивы с ремнями подбирал?Вытачивать.
И потом, хочется на зубчатый ремень привод поставить. А зубчатые шкивы вообще не исполнить. Легче вообще взять велосипедную цепь и с ней заморочиться, тем более, что велосипедных звёздочек сейчас вообще каких хочешь, валом.
Здравствуйте, я только сегодня зарегистрировался на форуме, хотя его читал на протяжении четырех лет, особенно нравился раздел "снаряжение гладкоствольных патронов" очень много оттуда взял и увеличил опыт так сказать. Сейчас даже учу охотников в нашей группе, хотя им уже далеко уже за шестьдесят, но до сих стреляют валенками и считают это нормой. Сидя на форуме заочно познакомился с известными никами и мне кажется, что даже уже знаю какой характер у каждого. Но теперь по теме, после того как разберусь, что и как, смогу разместить фото своего прибора, есть опыт, которым могу поделиться. Огромное спасибо Михаилу Юрьевичу (Михайло) за помощь в приобретении матриц фирмы "Гаеп" и хочу передать привет в Италию, надеюсь они с нами еще дружат.
Овчинка выделки не стоит. С 120 ваттного трехфазника, на одной фазе получится снять 60~80Вт в лучшем случае, а этого мало.Проводов всего 6 , как их соеденить примерно понял , интересует какую емкость сюда поставить и хватит ли у него мощности ?
http://tool-land.ru/podklyuche...-dvigatelya.php
-
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 07 янв 2014, 18:45
Изначально написано Pulver:
Овчинка выделки не стоит. С 120 ваттного трехфазника, на одной фазе получится снять 60~80Вт в лучшем случае, а этого мало.
http://tool-land.ru/podklyuche...-dvigatelya.php
Так может его через шкив пустить , как сейчас у Михаила , скажем оборотов на 500 ? Как раз и мощность увеличится , как считаете ?
R.E. Я считал что для одной матрицы много мощности и не нужно ...
Минимальная мощность движка может быть 120Вт(на выходе по факту). У меня через шкивы стоит однофазный движок 180/1380.Так может его через шкив пустить , как сейчас у Михаила , скажем оборотов на 500 ? Как раз и мощность увеличится , как считаете ?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей