Расскажите про пулю Иванова СПИ.
Модератор: PRINCIP
-
- Полковник
- Сообщения: 18310
- Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 03:19
Часто охочусь на северных просторах нашей необъятной Родины. Охота в основном на оленя, дистанции стрельб в основном до сотни метров. Недавно один человек посоветовал попробовать пулю Иванова СПИ. Сказал что она имеет хорошую кучу на 50+ и обладает очень хорошим останавливающим действием за счёт какого-то Гипердинамического эффекта. У меня самого охотстаж уже четверть века. Но о таком эффекте первый раз слышу .
Гугл тоже ничего не знает и выдаёт только про Гипердинамический синдром у детей.
Кто нибудь может подробнее рассказать про СПИ и этот Гипердинамический эффект?
Скоро следующая командировка. Я хотел купить штук 300 для себя и на подарки местным аборигенам. Вот думаю стоит ли покупать это НОУ-ХАУ или лучше обойтись уже проверенными вариантами?
Гугл тоже ничего не знает и выдаёт только про Гипердинамический синдром у детей.
Кто нибудь может подробнее рассказать про СПИ и этот Гипердинамический эффект?
Скоро следующая командировка. Я хотел купить штук 300 для себя и на подарки местным аборигенам. Вот думаю стоит ли покупать это НОУ-ХАУ или лучше обойтись уже проверенными вариантами?
https://forum.guns.ru/forummessage/329/1383321.html Здесь все о ней.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3156
- Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23
[QUOTE]Изначально написано Werewolf_Zarin:
Скоро следующая командировка. Я хотел купить штук 300 для себя и на подарки местным аборигенам. Вот думаю стоит ли покупать ...
После стрельбы этой пулей зимой они потом с вас могут и скальп снять
Скоро следующая командировка. Я хотел купить штук 300 для себя и на подарки местным аборигенам. Вот думаю стоит ли покупать ...
После стрельбы этой пулей зимой они потом с вас могут и скальп снять
Изначально написано Севрюгин:
https://forum.guns.ru/forummessage/329/1383321.html Здесь все о ней.
Вас ввели в заблуждение.
Там насквозь лживый мракобесный бред больного с гипердинамическим синдромом. Клиника. Гуглить. Доставит )))
Неужели и Вы наглотались от фуфлогона?
Вся правда там
Пуля Иванова. Обсуждение.
жЫрно.Werewolf_Zarin писал(а): Кто нибудь может подробнее рассказать про СПИ и этот Гипердинамический эффект?
Скоро следующая командировка. Я хотел купить штук 300 для себя и на подарки местным аборигенам
Тут люди уже высказали своё фи по поводу пипки,добавлять ничего не буду,скальп точно снимут. Лучше обратите внимание на эту пулю,с ней всё честно и результаты показывает выдающиеся: Пули серии ленинградка, тесты снаряжения . Не поленитесь,прочитайте тему и поймёте почему так говорю. Удачи.Часто охочусь на северных просторах нашей необъятной Родины. Охота в основном на оленя, дистанции стрельб в основном до сотни метров.
Если у аборигенов нет дорогого оружия, то можно взять. Потом просто купите им другое и всего делов.Werewolf_Zarin писал(а): на подарки местным аборигенам
А вот если это богатые аборигены, то тогда могут
после пары подутий.Gennadij13 писал(а): и скальп снять
Но выбирать конечно же Вам.
По поводу нановоронки, кумулятивных, осколочно-фугасных и других эфффектов - Вы в Деда Мороза верите?
Да хотелось бы,что-бы взрослые и наверное адекватные люди,перестали копаться в дерьме и устраивать соревнования,кто лучше обосрёт Иванова.Я так понимаю на его фоне,вы чувствуете себя умным?ЧебурашкО писал(а): А вам как хотелось?
Нормальному человеку,даже с зачатками разума,всё становиться ясно из постов самого "конструктора",он сам себя прекрасно закапывает.Поэтому и написал про жЫр,ибо не считаю ТС тупым.ЧебурашкО писал(а): А нормальные люди,прекрасно знают,на каких форумах и в каких именно разделах нужно вопросы задавать,чтобы получить на них ответы специалистов а не шарлатанов.Это тема тому явное доказательство.
ПыСы не являюсь "агентом госдепа"
Вы про это?Byxou Ded писал(а): жЫрно.
Так это не жИрно,а вполне даже ожидаемо."Изобретатель" СПИженной пули,решил в очередной раз самопропиариться,но при этом,сделал вид,что он как-бы в стороне.Чтобы в очередной раз не отхватить виртуальную Шашковскую звездюлину,за свой очередной псевдонаучный высер.Для этого,57й поцЫЭнт придумал,как ему показалось,"хитрый" способ - Откопать чужой пост столетней давности,вставить в него свою новую псевдонаучную выдумку и запостить на своём говнофоруме.Чтобы адепты нановоронок,вроде вас,разнесли это по всему интернету.А там,глядишь и покупателей на пару сотен СПИздецов найти получится.
Но не прокатило! Среди покупателей охотничьих пуль наивной школоты нет.А нормальные люди,прекрасно знают,на каких форумах и в каких именно разделах нужно вопросы задавать,чтобы получить на них ответы специалистов а не шарлатанов.Это тема тому явное доказательство.
П.С.
А вам как хотелось? Чтобы люди,вопросы про гиперСПИдинамику,задавали обязательно в продажной теме ИваноФФ-57? Или сразу на его форум за "истиной" от "эйзобрейтателя57" шли? Не жИрно будет?
Увы...Byxou Ded писал(а): Да хотелось бы,что-бы взрослые и наверное адекватные люди,перестали копаться в дерьме и устраивать соревнования,кто лучше обосрёт Иванова.
Ну что вы! Как я могу,на фоне "великого эйзобрейтателя" СПИзженной пули, чувствовать себя умным? Чужие изобретения (со словами - Кто первый встал того и тапки)я присваивать и патентовать не додумался. Так-же не додумался начать вытачивать кривые болванки у себя в гараже и орать на весь интернет что они обладают Нано-Кумулятивным-Гипердинамическим эффектом.Byxou Ded писал(а): Я так понимаю на его фоне,вы чувствуете себя умным?
А уж найти кучку упоротых пиарщиков,которые будут разносить по интернетам подобные небылицы,так вообще талант нужно иметь.
Форумы затем и нужны,чтобы узнать мнение незаинтересованных компетентных людей. Вполне ведь очевидно,что "конструктор" и продавец лица заинтересованные и наплести могут с три короба.И ясное дело,пытаться разобраться в реальных свойствах товара по рекламному буклету продавца,никакого смысла не имеет.Тем более,когда не обладаешь всей полнотой специфических знаний в данной области.Byxou Ded писал(а): Нормальному человеку,даже с зачатками разума,всё становиться ясно из постов самого "конструктора",он сам себя прекрасно закапывает.
Или по вашему надо так - Решил купить новый телефон,стал спецом по новым телефонам.Решил купить новую машину,стал автослесарем.Решил купить коробок спичек,досконально изучил все особенности спичечного производства итп.А если на это нет времени,то надо залезть на сайт "продаца-констьрЮктора" и пытаться проинтуичить,где правда а где этот "констрЮктор" брешет аки сивый мерин.
Даже не знаю как ответить,цензурно Это ж насколько надо быть неграмотным,что-бы верить в чушь про нано воронку.Существование Деда Мороза более правдоподобно.ЧебурашкО писал(а): Форумы затем и нужны,чтобы узнать мнение незаинтересованных компетентных людей. Вполне ведь очевидно,что "конструктор" и продавец лица заинтересованные и наплести могут с три короба.И ясное дело,пытаться разобраться в реальных свойствах товара по рекламному буклету продавца,никакого смысла не имеет.Тем более,когда не обладаешь всей полнотой специфических знаний в данной области.
Или по вашему надо так - Решил купить новый телефон,стал спецом по новым телефонам.Решил купить новую машину,стал автослесарем.Решил купить коробок спичек,досконально изучил все особенности спичечного производства итп.А если на это нет времени,то надо залезть на сайт "продаца-констьрЮктора" и пытаться проинтуичить,где правда а где этот "констрЮктор" брешет аки сивый мерин.
Так не надо никого искать,вы сами нашлись.Даже плохой пиар,всё равно пиар.Иванов вам всем уже кучу бабла задолжалЧебурашкО писал(а): А уж найти кучку упоротых пиарщиков,которые будут разносить по интернетам подобные небылицы,так вообще талант нужно иметь
Вы так это пишите, будто бы у нас в стране детки рождаются прям сразу с инженерным дипломом в одной ручке и бакалаврской шапочкой - в другой.Byxou Ded писал(а): Это ж насколько надо быть неграмотным,что-бы верить в чушь про нано воронку.
Очень много простых и незамутненных людей с чистой душой Особенно в глубинке... в городах-то все злые и юристов много.
Это Иванов еще к кормушке не присосался. Если присосется - все Сколково будет нановоронку улучшать на деньги налогоплательщиков.
Вот вы все бла бла бла,а ТС уже и не заходит сюда. Наверно напугали человека советами .
Изначально написано User55:
Вот вы все бла бла бла,а ТС уже и не заходит сюда. Наверно напугали человека советами .
Даёшь пипку в массы
А вам хотелось,чтобы в этой теме все посты участников свелись к фразам типа - "Э!Дарагой! СПИздец эта лучший пуля! Мамай клянус! Пакупай нЭ пажалЭешь!"Byxou Ded писал(а): Так не надо никого искать,вы сами нашлись.Даже плохой пиар,всё равно пиар.Иванов вам всем уже кучу бабла задолжал
и чтобы все ответы содержали ссылку на продажную тему Иванова и на его сайт?
Совсем не о том тема.ЧебурашкО писал(а): Это ж насколько надо быть глупым,чтобы не понимать столь очевидного - Ну не обязаны потребители,досконально разбираться во всём,чем они пользуются.
Вопрос принципиальный.
Действительно ли поцыэнт считает, что его воронка работает или это его упоротая рекламная фишка и наглый маркетинговый трюк?
То есть:
Действительно ли он клинический идиот или всех считает дебилами и все должны хавать это фуфло?
(А кто не хавает и задает разоблачающие вопросы и уличает в кретинизме и лжи - хам)
Характерная особенность которая для всех стала очевидна - обклеивание своей пипки яркими этикетками (ярлыками) про кавитацию, кумулятивность, "гельятена", теперь и гипердинамика, причем зачастую якобы "чужими словами" - это отсутствие порядочности изначально в этом теле. Потому мы и не удивляемся, что из него выходит или несусветная бредятина или наглая ложь. Ничего другого по определению оно выдать не может - нет в нем ничего умного, порядочного грамотного.
Я тут зачитываюсь на досуге (на дежурстве когда нахожусь) в интернете про гипердинамический синдром. Как все узнаваемо ))) Рыдаю. Потом выдам.
Огорчает тот контингент, который хоть и считает его наглым кретином, просит не пинать этого смерда и оставить его в покое.
Они не понимают что ли, что это как сифилис? Если его не сжечь, не остановить распространение и научить людей думать головой, а не пипкой - пандемия обеспечена.
Сколько недалеких уже покинуло аудиторию зашкварившись об это чудо(вище) и осознав это позже?
У меня тоже,запас цензурных слов начал заканчиваться.Byxou Ded писал(а): Даже не знаю как ответить,цензурно Это ж насколько надо быть неграмотным,что-бы верить в чушь про нано воронку.Существование Деда Мороза более правдоподобно.
Это ж насколько надо быть глупым,чтобы не понимать столь очевидного - Ну не обязаны потребители,досконально разбираться во всём,чем они пользуются.
Лётчик,не обязан обладать знаниями авиаконструктора и пользователь компьютера не обязан быть программистом.
Вот скажите,вы электричеством дома пользуетесь? Если да,то в таком случае просто обязаны досконально разбираться во всех тонкостях устройства ГРЭС,АЭС,распределительных подстанций и всего остального.В противном случае,вы полный неуч верящий в Деда Мороза с мешком нановоронок.
Меня тоже огорчает контингент,который всех кроме себя считает даунами, неспособными думать.Перлы вродеПКБиО писал(а): Огорчает тот контингент, который хоть и считает его наглым кретином, просит не пинать этого смерда и оставить его в покое
вообще доставляют.Спешу вас огорчить,живу в глубинке и тут взрослые люди в Деда Мороза не верятМистер_Пэ писал(а): Очень много простых и незамутненных людей с чистой душой Особенно в глубинке
На который вы ведётесьПКБиО писал(а): маркетинговый трюк
Уже писал,повторюсь.ВЫ все сделали для рекламы Иванова гораздо больше чем он сам,можете смело требовать процент.
ПыСы Достало уже бросание амна на вентилятор и разборки "тупоконечников" с "остроконечниками".
А сколько на деревню приходится кандидатов наук?Byxou Ded писал(а): вообще доставляют.Спешу вас огорчить,живу в глубинке и тут взрослые люди в Деда Мороза не верят
Сколько человек знают разницу между адсорбцией и абсорбцией, сульфидом и сульфитом... например?
Тут, знаете, где-то в Америке... завелся один баскетболист, который утверждает что Земля - плоская. Оччень интересный персонаж. Но тоже хочется его сжечь. На костре. За ересь.
Извените,но складываеться впечетление,что тут на форуме нет не кого из учоных.
И не учам грешно смеяться над больными людьми.
Не уже ли не кто не понял как работает воронка в СПИ?
Похоже,что сам Иванов не понял,что изобрел.
Для наглядности напровляет тонкую струю воды в воронку. Конечно она раскидается по краям и вернется наружу водным пузырем. А вот если толстой струей направить в воронку,то получиться эффект,который не виден глазу. Все волшебное-тайное процеса будет скрыто струями (1).
Масса струй по периметру (2) воронки будет направлена во внутрь. Там давление этих струй сумируется и по закону Бернули скорость движения их тоже возрастет. Если воронка была сквозная,то скорость сумарная и давление вылетали бы с зади пули с большей скоростью,чем летит сама пуля. Но воронка с дном. Давлению жидкости надо кудато деваться. И значит она вырветься в самое слабое место (3) в центре. При ложеная картинка покажет,что происходит на самом деле. Причом давление такое, что там в самом тупике(красный треугольник)происходит ее закепание и давлением паровой струи получается обратный выброс жидкости,повышающий убойность пули. Струи жидкости меняя направление на таком коротком участке,несут страшные центробежные перегрузки,труться одна об другую,от этого трения нагреваются и закепают. Кто владеет термоденамикой и гидроденамикой понимает,что не каветация там происходит. Я тоже владею каветацией. Только почимуто Иванов эту струю не понял и по считал ее как спресованый воздух до состояния твердости камня. Ему надо не много под учится.
А может этот эффект и есть гиперденамический эффект в воронки в СПИ?
За ранее прошу не кидатся тапками.
И не учам грешно смеяться над больными людьми.
Не уже ли не кто не понял как работает воронка в СПИ?
Похоже,что сам Иванов не понял,что изобрел.
Для наглядности напровляет тонкую струю воды в воронку. Конечно она раскидается по краям и вернется наружу водным пузырем. А вот если толстой струей направить в воронку,то получиться эффект,который не виден глазу. Все волшебное-тайное процеса будет скрыто струями (1).
Масса струй по периметру (2) воронки будет направлена во внутрь. Там давление этих струй сумируется и по закону Бернули скорость движения их тоже возрастет. Если воронка была сквозная,то скорость сумарная и давление вылетали бы с зади пули с большей скоростью,чем летит сама пуля. Но воронка с дном. Давлению жидкости надо кудато деваться. И значит она вырветься в самое слабое место (3) в центре. При ложеная картинка покажет,что происходит на самом деле. Причом давление такое, что там в самом тупике(красный треугольник)происходит ее закепание и давлением паровой струи получается обратный выброс жидкости,повышающий убойность пули. Струи жидкости меняя направление на таком коротком участке,несут страшные центробежные перегрузки,труться одна об другую,от этого трения нагреваются и закепают. Кто владеет термоденамикой и гидроденамикой понимает,что не каветация там происходит. Я тоже владею каветацией. Только почимуто Иванов эту струю не понял и по считал ее как спресованый воздух до состояния твердости камня. Ему надо не много под учится.
А может этот эффект и есть гиперденамический эффект в воронки в СПИ?
За ранее прошу не кидатся тапками.
Мля,обоссаться можно
УчитИль,учОный владеющий кавЕтацией,рассуждающий о гипердЕнамическом эффекте?
Для начала Русским языком овладеть не хотели бы?
УчитИль,учОный владеющий кавЕтацией,рассуждающий о гипердЕнамическом эффекте?
Для начала Русским языком овладеть не хотели бы?
Для начала человек владеет Русским языком получше некоторых. И эти его ошибки не более чем стёб...опять же над некоторыми.Для начала Русским языком овладеть не хотели бы
удивительный какой стеб,прям получается весь текст пронизан этим стебом?xant-1966 писал(а): И эти его ошибки не более чем стёб...опять же над некоторыми
Мне такого стеба не понять,я не учитиль и не учоный и слава Богу.
Да Иванов Крутой Изабрютатель , в свое время в его продажной теме задал вопрос о работе СПИЗ-снаряда на комбинашках (у товарища подуло ствол в своё время на новом ружье Сабати-форест на его чудо пули ), ну бан пожизненный от него это понятно , но вдруг он стал приписывать советы про комбинированные ружья (ведать просто тестировал свое изделие на добровольных испытателях).
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1083
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 01:52
Это должны знать все, кто окончил 9(или по старому 8) классов средней общеобразовательной школы. А вот всякие лжеспидознонаучные формулировки и впрямь могут оказать эффект на некоторых людей. Человек заплатил за патент и теперь нужно убедить людей в превосходстве своего товара, но делает он это крайне странно. Это бизнес, ничего личного.Мистер_Пэ писал(а): сульфидом и сульфитом... например?
праверочное слово "видеть" двоишник417q417q писал(а): ведать
срида кокая? житкость или воздух?Borisov Andrej писал(а): но расчет в FlowVision дает другую картину.
у иванова-57 колокол который режет плоть
не боитесь ему по козать картинку?
выкенет же из друзей и зобанит
нечистоплотноарсенюк22 писал(а): но делает он это крайне странно
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя