9.6х53 Ланкастер глазами владельца

Модератор: PRINCIP

PVA_IVA
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 07:23

Сообщение PVA_IVA » .

Изначально написано vas37:


Стреляли сегодня самосборными патронами. Дистанция 93 метра, стол сидя. Верхняя мишень ВПО 222 открыте прицельные, сошки. Две снизу из ВПО 221 мешок, левый из открытых, правый оптика( тут есть вопросы)

Немного дополню Алексея.
Гильза-латуньLVE(расширенная до нашего калибра),капсюль КВ-27Н,пуля FMJ от Техкрима, порох Сунар 7,62 партия ТК01/17,вес пороха в гильзе 3,0 грамма,капсюль без превышения давления.
ВПО-222 мой - Алексей(vas37)молодец, показал на что способен мой карабин.Пословица "карабин стреляет лучше меня" сегодня проявилась в полной мере))
kamyak
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4270
Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 15:39

Сообщение kamyak » .

Изначально написано PVA_IVA:

Немного дополню Алексея.
Гильза-латуньLVE(расширенная до нашего калибра),капсюль КВ-27Н,пуля FMJ от Техкрима, порох Сунар 7,62 партия ТК01/17,вес пороха в гильзе 3,0 грамма,капсюль без превышения давления.
ВПО-222 мой - Алексей(vas37)молодец, показал на что способен мой карабин.Пословица "карабин стреляет лучше меня" сегодня проявилась в полной мере))

Как расширяли, опускали плечи и так далее поподробнее плиз.
Результаты очень хорошие
A&R
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 11 фев 2012, 23:53

Сообщение A&R » .

Kamyak, сколько теперь общий вес вашей винтовки? Смотрится хорошо, а воранение уже облезло или чем то зацепили сильно?
kamyak
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4270
Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 15:39

Сообщение kamyak » .

Изначально написано A&R:
Kamyak, сколько теперь общий вес вашей винтовки? Смотрится хорошо, а воранение уже облезло или чем то зацепили сильно?

Не взвесил, уже разобрал, до беддинга.
Так что только потом скажу. Но она у меня для стрельбы со стола будет, поэтому по весу я не заморачивался. Если снять сошки и дульник, по весу не очень отличается от стока
Это содранная со ствола краска, уже была под верхней накладкой старой ложи.
PVA_IVA
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 07:23

Сообщение PVA_IVA » .

Изначально написано kamyak:

Как расширяли, опускали плечи и так далее поподробнее плиз.

В связи с тем ,что матриц на наш калибр пока не существует.. и ... ланкастер прощает "кривые" патроны... Решился собрать патрон как говорится "на коленке".
В расширении гильзы участвовал- первоначально расширитель для .366,затем расширитель диаметром 10,20 мм. Плечи осажены простой втулкой с диаметром 10,50(завалялась от 410К))))Затем еще раз расширителем 10,2 и гильза готова)))
НА УПС-5 навернул шпильку от анкерного болта... и капсюль на месте.
Пуля посажена в натяг ,без кримпа.
Увы... скорость померить не успели..
PVA_IVA
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 07:23

Сообщение PVA_IVA » .

Изображение
A&R
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 11 фев 2012, 23:53

Сообщение A&R » .

Интересный этот Ланкастер, судя по накапливающийся информации, он действительно прощает многое в патроне, лишь бы пуля была, а он ее пуляет как надо,овальненькую)
Т_И_Г_Р
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 10:40

Сообщение Т_И_Г_Р » .

kamyak писал(а): Переодел свой КО-44.
Но надо еще беддинг сделать, так пока стрелять не буду.
Вроде симпатично получилось
Красавец!Браво! Теперь ждем отстрелов)
markv
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1062
Зарегистрирован: 23 янв 2014, 20:42

Сообщение markv » .

Чуть пострелял сегодня из своего КО-44 в пластике.
Открытые прицельные по горизонтали, с завода, были выставлены как надо, вертикаль нужно чуть подправить. Отдача без дтк, с учетом штатного для пластика резинового затыльника и дополнительного хивизовского чулка, натянутого для удлинения ложи (ну длинные у меня руки, везде приходится удлинять) вообще не ощущалась. Просто стрелял и все, не задумываясь. Соседей звук глушил, а выброс дульного пламени заставил отползти подальше :) Кронштейн Кочетова-Вивер отфрезеровал, занизил на 9 мм, переделаю ручку на стебле и возможно еще уменьшу высоту. Облегчу спуск, отстреляю с оптикой, посмотрю на кучу и буду решать, стоит ли делать беддинг.
-=Lexx=-
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 05 дек 2016, 06:05

Сообщение -=Lexx=- » .

В выходные удалось стрельнуть меньше минуты заводскими патронами
kamyak
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4270
Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 15:39

Сообщение kamyak » .

Изначально написано Surgerion:


А что, ложа у ВАс не шинирована?

Шина есть, но поскольку ложа усредненная, а не четко под мой карабин, небольшой продольный шат присутствует. Буду делать гласс-беддинг.
RW1AW
Поручик
Поручик
Сообщения: 4473
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 22:37
Страна: Российская Федерация

Сообщение RW1AW » .

Всем владельцам ВПО221-222 и КО44 9.6х53 Ланкастер - большое спасибо за активность в теме,
интересную и очень полезную для всех информацию !
Surgerion
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3622
Зарегистрирован: 07 янв 2010, 13:11

Сообщение Surgerion » .

-=Lexx=- писал(а): В выходные удалось стрельнуть
ни о чем. Нужна повторяемость в сериях. Кольца нужно притирать.
kamyak писал(а): Буду делать гласс-беддинг.
+100500
Horn-78
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 05 окт 2015, 03:41

Сообщение Horn-78 » .

Сегодня хотел заказать ВПО-221-02 в Молот Биз сказали что нет в наличии,будет только к концу месяца.И доставка Спецсвязью не работает и не известно когда будут работать.Вот это облом.
RW1AW
Поручик
Поручик
Сообщения: 4473
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 22:37
Страна: Российская Федерация

Сообщение RW1AW » .

Пока дерево - в таком виде...почти full stock будет.
Железо врезано ,ствол уже вывешен, далее установка своего наглея, насечка и постобработка, сам приклад пока еще в "квадратном" виде...
Изображение
Изображение
Изображение
Surgerion
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3622
Зарегистрирован: 07 янв 2010, 13:11

Сообщение Surgerion » .

Виталий А писал(а): Ни на одной из трех винтовок
Следите, пожалуйста, за нитью беседы. Автор сообщил, что кольца овальные. Не?
Виталий А писал(а): если фирма приличная
Может в этом причина.
Surgerion
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3622
Зарегистрирован: 07 янв 2010, 13:11

Сообщение Surgerion » .

Виталий А писал(а): А если бы кольца были квадратными?
А если острое!? А если в глаз!?(с)
RW1AW
Поручик
Поручик
Сообщения: 4473
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 22:37
Страна: Российская Федерация

Сообщение RW1AW » .

Виталий А писал(а): "щека" под ручкой затвора имеет какое то силовое назначение или это дизайн?
и то и другое :)
Изображение
Ранее рассказывал и показывал в других темах. В достаточно мощном калибре 9.6х53 - акцент на силовое назначение.
RW1AW
Поручик
Поручик
Сообщения: 4473
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 22:37
Страна: Российская Федерация

Сообщение RW1AW » .

работаем дальше - по комплектации
Изображение
импортная латунь для переформовки и комплектация от ТЕХКРИМА - ниже на фото

Изображение
PVA_IVA
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 07:23

Сообщение PVA_IVA » .

А что за черные пули?
artmel
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1894
Зарегистрирован: 20 июн 2010, 13:34

Сообщение artmel » .

вариант дэри?
RW1AW
Поручик
Поручик
Сообщения: 4473
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 22:37
Страна: Российская Федерация

Сообщение RW1AW » .

Это вариант для тестов стволов на повышенном давлении...при этом летит кучно...
Попросил прислать для тестов ...моих и соратников
По гильзам...латунь нужно вводить в этот перспективный комплекс патрон/оружие...
пока дорого....но надо...как и стабильные КВ...
поживем - увидим...
gluharev
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1427
Зарегистрирован: 30 авг 2009, 00:26

Сообщение gluharev » .

Можно латунь LVE, она вроде по 15 р за гильзу новую
RW1AW
Поручик
Поручик
Сообщения: 4473
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 22:37
Страна: Российская Федерация

Сообщение RW1AW » .

gluharev писал(а): Можно латунь LVE, она вроде по 15 р за гильзу новую
тоже скоро получу - заказал - посмотрим...
RW1AW
Поручик
Поручик
Сообщения: 4473
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 22:37
Страна: Российская Федерация

Сообщение RW1AW » .

Виталий А писал(а): Принято.
Я делал беддинг на 30-06 фулстоке, постель, втулки менял, даже переднюю муфту растачивал... собственно минуты не ловил, задача была максимально обеспечить отсутствие влияния внешних факторов на дерево и соответственно на ствол.
Если кому интересно Беддинг CZ 550 FS 30-06.
Если патроны будут стабильные(свои или производитель обеспечит), думаю и на ланкастере не лишним будет.
Учитывая систематическое нагнетание проблем нацианалистическами гвардейцами - начинаю задумываться не сдать ли нарезь и перейти на ланкастер.
Спасибо за ссылку - достойно сделано и доходчиво показано - многим будет полезно...
а стабильные патроны ...под задачу сделаем в этом калибре...задел уже есть...
главное...чтобы нам не мешали это сделать...



Читаем Булгакова...делаем правильные выводы и следуем ...правильным курсом...
Тогда все получится..вообще по жизни....а не только в этом калибре.
Изображение
Камиль - спасибо за работу и фото !
igena
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3231
Зарегистрирован: 29 окт 2013, 13:07

Сообщение igena » .

Пробовал сегодня пули от Виталия.
Понял, что калькулятор для нарезного, озвученный ранее, не корректен.
Сунар 5,56 на 2,91 грамма должен выдавать примерно 600мс и соответствовать 2,1 грамма пороха 7,62 (пуля 18.4 грамма)
Однако при навеске 5,56 в 2,91 грамма пуля приходит в мишень примерно на 5-7 см. ниже, чем при навеске 2 грамма пороха 7,62. И на 50, и на 100 метров.
Сами пули входят в мишень ровно. Но не знаю, как их разогнать дальше.
SVIREPPEY
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7691
Зарегистрирован: 24 сен 2003, 09:37

Сообщение SVIREPPEY » .

Однако при навеске 5,56 в 2,91 грамма пуля приходит в мишень примерно на 5-7 см. ниже, чем при навеске 2 грамма пороха 7,62
Заканчивайте страдать ерундой и используйте замеры через хрон. Параметры патрона - Col, навеска и результирующая нач скорость на данном порошке при данных условиях - это та ключевая инфа, которая интересует всех.
Сами пули входят в мишень ровно. Но не знаю, как их разогнать дальше.
Замер скорости и на этот вопрос мог бы дать ответ. Не изобретайте велик, все давно уже изобретено.
Кстати, был ли выполнен сайзинг этой пули? Какой реальный ее диаметр?
RW1AW
Поручик
Поручик
Сообщения: 4473
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 22:37
Страна: Российская Федерация

Сообщение RW1AW » .

kamyak писал(а): Собрал пробную партию для теста навесок, в выходные опробую.
После отстрела будет и отчет по матрицам в теме релоада.
Лучше там этот все обсуждать.
Да - в профильной теме все будет...
Релоадинг .411 ТКМ предварительная тема
но и здесь будут уместны результаты тестов.
Все ждем с нетерпением !
igena
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3231
Зарегистрирован: 29 окт 2013, 13:07

Сообщение igena » .

kamyak писал(а): Вес пуль какой?
18,4 грамма.
Смущает, как писалось ранее, большой вес при большом диаметре пуль.
Отталкивался от того, что Сунар 5,56 на 2,91 грамме дал примерно 600 м/сек., т.е. таблица по данному пороху вроде работает, а вот с 7,62 на данной пуле не очень.
kamyak
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4270
Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 15:39

Сообщение kamyak » .

Изначально написано igena:

18,4 грамма.
Смущает, как писалось ранее, большой вес при большом диаметре пуль.
Отталкивался от того, что Сунар 5,56 на 2,91 грамме дал примерно 600 м/сек., т.е. таблица по данному пороху вроде работает, а вот с 7,62 на данной пуле не очень.

У меня такие же
Тяжеловаты они на мой взгляд для Сунара 7,62
У меня есть быстрый Сунар 5,56 (самый быстрый из того что видел, судя по навескам - 1,40 г на 4 г пулю), на нем думаю запустить.
И они 10,36 мм. Многовато. Их надо сайзить.
Ответить

Вернуться в «Пулевая стрельба из гладкоствольного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя