9.6х53 Ланкастер глазами владельца
Модератор: PRINCIP
И ешё момент- переходники,планки и кольца под данные прицелы посоветуйте. И если можно ссылки
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2943
- Зарегистрирован: 26 окт 2016, 20:01
Изначально написано maks1990:
И ешё момент- переходники,планки и кольца под данные прицелы посоветуйте. И если можно ссылки
Кронштейн http://puscopes.ru/kronshtejn-...-picatinny.html
Кольца - Leupold QRW или PRW
Прицел, если на дальняк и без заморочек с батарейками - Nikon Monarch 3 3-12x42SF или 4-16x42SF, с сеткой милдот или BDC. Взять можно здесь, там же и кольца https://forum.guns.ru/forummessage/100/900758.html
I7uPoTexHuK здравствуйте! Вот самое главное чтобы выдержал этот калибр.
I7uPoTexHuK скажите,склоняюсь к ,,никону,, , но слышал очто юкон неплохие делает,а об остальных вообще не слыхал. Что скажете?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2943
- Зарегистрирован: 26 окт 2016, 20:01
У меня на 9.6х53 Prostaff живёт нормально, люди Филдмастер ставят, Монарх тем более будет жить нормально. Пользователей этих прицелов уже немало, если группу в ВК посмотреть.
Юкон хорошие, но они заметно тяжелее и у них в последнее время серьёзные перебои с наличием в магазинах, самые популярные модели приходится ещё поискать.
Юкон хорошие, но они заметно тяжелее и у них в последнее время серьёзные перебои с наличием в магазинах, самые популярные модели приходится ещё поискать.
I7uPoTexHuK а ,,никон,, это производство какой страны?
Изначально написано maks1990:
I7uPoTexHuK здравствуйте! Вот самое главное чтобы выдержал этот калибр.
А куда он денется то?
Единственное - не берите монстров
я по дури взял 3-12*56. Так он зараза в реале просто огромный
и лучше не берите монарх-5, у них поле маленькое.
Я как раз м5 3-15 поменял на м7 3-12. Поле рулит, но он большой
Емнип Филлипины.
-
- Поручик
- Сообщения: 4652
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
Изначально написано I7uPoTexHuK:
Ссылкой на патент поделитесь пожалуйста.
очень интересно посмотреть на патент, выданный на патрон, внесённый в CIP.
Ссылки на патент не будет, но обсуждалось уже и Тимофей Клюшник обьявлял, что тех кто попытается откусить кусок ждут сюрпризы. Тогда тоже все не верили его словам, но КСПЗ обломался ЕМНИП. Вот лениво искать переписку годичной давности в ВК,
"Патент" - отличное оправдание банальной лени и рукожопству, имхо. Такой крутой всемогущий Техкрим, закрывающий пути заводам уровня КСПЗ - по-моему, уже смешно.ОтецКонстантин писал(а): КСПЗ обломался ЕМНИП
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2943
- Зарегистрирован: 26 окт 2016, 20:01
Изначально написано ОтецКонстантин:
Ссылки на патент не будет, но обсуждалось уже и Тимофей Клюшник обьявлял, что тех кто попытается откусить кусок ждут сюрпризы. Тогда тоже все не верили его словам, но КСПЗ обломался ЕМНИП. Вот лениво искать переписку годичной давности в ВК,
Тимофей в ВК какой только дичи не нёс, так что такой себе источник.
Нельзя запатентовать калибр. Можно запатентовать конструкцию пули или патрона с какой-то хитрой пулей.
Если калибр есть в реестре CIP, то его может выпускать любой производитель страны, входящей в организацию. Единственное требование - соответствие па параметрам.
Единственная причина отсутствия других производителей - масштабы советских патронных заводов, для которых рынок 366 и 9.6 пока слишком мал.
А если на рынок выйдет игрок уровня БПЗ или НПЗ, то он не кусок откусит, он большую часть пирога заберёт.
-
- Поручик
- Сообщения: 4652
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
КСПЗ уровнем повыше ТК, а 366 очень лакомый кусок, почему не откусили? Понятно БПЗ, ЛВЕ- для них масштабы не те, но на 366 поднято немало.
Вполне вероятно, что патентован не сам патрон, а комплекс патрон- оружие.
Вполне вероятно, что патентован не сам патрон, а комплекс патрон- оружие.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2943
- Зарегистрирован: 26 окт 2016, 20:01
Изначально написано ОтецКонстантин:
КСПЗ уровнем повыше ТК, а 366 очень лакомый кусок, почему не откусили? Понятно БПЗ, ЛВЕ- для них масштабы не те, но на 366 поднято немало.
Пуль у них нет, вот и не откусили.
КСПЗ поменьше БПЗ будет, но и ему нет особого резона выходить на рынок с партией меньше нескольких миллионов патронов. Это не ТК, для которого 100 тысяч патронов уже дофига как много.
А на несколько миллионов патронов внезапно нужно несколько миллионов пуль. Которые нужно или запустить в производство с нуля (что непросто, это не 45АСР пережимать и не свинец в полимер закатывать десятками тысяч), или закупить (что тоже не дело пяти минут, потому как пуль в потребном калибре на рынке нет, надо заказывать производство).
Поэтому сначала надо вложиться в серьёзные НИОКР, потому как партия сразу пойдёт в производство нешуточная, тут на ходу как Техкрим косяки править не выйдет. Потом вложиться в производство пуль. После этого тормознуть на время одну из линий по производству 7.62х39,перенастроить её, выпустить партию и перенастроить линию обратно, пока партия будет расходиться.
Сложно, долго и дорого. А та самая линия по производству 7.62х39 и без всего этого головняка приносит стабильную прибыль.
Вот и нет КСПЗ особого резона кусаться.
Как и у БПЗ, ТПЗ, НПЗ и АПЗ. Там всё ровно тоже самое, только масштабы ещё побольше.
ОтецКонстантин писал(а): Вполне вероятно, что патентован не сам патрон, а комплекс патрон- оружие.
А это Вы себе как представляете? Точно так же, как любой производитель может выпускать патроны по спецификациям CIP, так и любой производитель может по ним оружие делать.
И кто может запатентовать такой комплекс? Техкрим? Чтобы к нему КК и ВПО на поклон за разрешением выпустить ствол ходили? Даже звучит смешно.
-
- Поручик
- Сообщения: 4652
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
Ром, не буду спорить- дальше увидим. Только знаю, что с НИОКР на КСПЗ все тип- топ, линейку спецпатронов армейских они целиком окучивают, 22ЛР- только они делают( у нас), сейчас лезут в производство боеприпасов в латуни с нормальной пулей. Да и пневма спортивная у них на уровне.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2943
- Зарегистрирован: 26 окт 2016, 20:01
Изначально написано ОтецКонстантин:
Ром, не буду спорить- дальше увидим. Только знаю, что с НИОКР на КСПЗ все тип- топ, линейку спецпатронов армейских они целиком окучивают, 22ЛР- только они делают( у нас), сейчас лезут в производство боеприпасов в латуни с нормальной пулей. Да и пневма спортивная у них на уровне.
Да я бы только за был бы, если бы КСПЗ выпустил бы патрон в 366. Пусть даже всего один - оболочку биметалл в стальной гильзе.
Но пока да, остаётся только смотреть, ждать и снаряжать самостоятельно.
Про патроны ясно. Будут в скором времени или релоад. А с утыканиями что? Оружие для охоты на крупного зверя должно быть надежным
У вас на каком аппарате утыкаются?
Идет молва про вепри-ланкастер
"Ни единого разрыва"Идет молва про вепри-ланкастер
ВПО-222
У меня тоже ВПО-222, белые сентябрьские патроны мне весь мозг прое@%ли. И главное затвор хрен сдёрнешь, ни туда ни сюда, где-то на полсантиметра до конца не доходит и клинит. А последний заклинивший патрон после методичных ударов по затвору вылетел вообще раздельно. Гильза и пуля! Так-то. Будто пулю кто-то держал, а я за гильзу тянул. Царапина на гильзе и пуле "во весь рост". Вот такая хрень. И кстати расстреляв две пачки мартовских патронов ни одного утыкания не было.
Но я наткнулся, что есть мнение, что это все из-за магазина. Хоть он и подпилен по краям дело в перекосе патрона при подаче.
И я категорически согласен с тем что при охоте на крупного зверя (а данный калибр соответствует именно такому зверю) оружие должно работать безупречно!
Но я наткнулся, что есть мнение, что это все из-за магазина. Хоть он и подпилен по краям дело в перекосе патрона при подаче.
И я категорически согласен с тем что при охоте на крупного зверя (а данный калибр соответствует именно такому зверю) оружие должно работать безупречно!
[QUOTE]Изначально написано Архангел:
У меня тоже ВПО-222, белые сентябрьские патроны мне весь мозг прое@%ли. И главное затвор хрен сдёрнешь, ни туда ни сюда, где-то на полсантиметра до конца не доходит и клинит. А последний заклинивший патрон после методичных ударов по затвору вылетел вообще раздельно. Гильза и пуля!
Может дело вовсе не в магазине,вы пробовали вставлять патрон в патронник руками? Может быть геометрия самого патрона не правильная - он тупо не лезет в патронник....
У меня тоже ВПО-222, белые сентябрьские патроны мне весь мозг прое@%ли. И главное затвор хрен сдёрнешь, ни туда ни сюда, где-то на полсантиметра до конца не доходит и клинит. А последний заклинивший патрон после методичных ударов по затвору вылетел вообще раздельно. Гильза и пуля!
Может дело вовсе не в магазине,вы пробовали вставлять патрон в патронник руками? Может быть геометрия самого патрона не правильная - он тупо не лезет в патронник....
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2943
- Зарегистрирован: 26 окт 2016, 20:01
Изначально написано PVA_IVA:
Может дело вовсе не в магазине,вы пробовали вставлять патрон в патронник руками? Может быть геометрия самого патрона не правильная - он тупо не лезет в патронник....
Была похожая ситуация на самокруте. Латунные гильзы, после фуллсайза, в патронник легко входят и так же легко вынимаются. Экстракция после выстрела без проблем.
При этом подача из магазина отвратительная, но серые мартовские патроны из этого же магазина шли без проблем.
До мартовских партий проблемы были у кого нибудь?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2943
- Зарегистрирован: 26 окт 2016, 20:01
Изначально написано Denii:
До мартовских партий проблемы были у кого нибудь?
Если внимательно почитать, то можно увидеть, что как раз на мартовских патронах проблем нет.
Прошу прощения описка..
Имею ввиду до этой проблемной партии были ли до неё проблемы
Имею ввиду до этой проблемной партии были ли до неё проблемы
Скорее до этой партии калибра вообще на рынке еще не было Сентябрьские патроны - одни из первых партий. Если я ошибаюсь - поправьте меня.
В сентябре точно не было. Если память мне не изменяет первое оружие появилось в продаже в конце октября.
В этот раз рубаха короткая оказалась ))
В этот раз рубаха короткая оказалась ))
Надеюсь через год когда планирую приобретение полуавтомата в 9.6 либо 308 статистика наберется. Потому как сейчас бы не купил наверное мало информации. Как для охоты пишите тут тоже плиз
222 с золотистыми патронами. экстракция только затвором об столб.
с крашеными - без проблем летят на 3 метра.
с крашеными - без проблем летят на 3 метра.
кстати отстрелял дробовые
ЦБО 0.7гр-сунар 366 20гр дроби ?5
с 30 метров 3 раза из трех попал в пластиковую бутылку 0.5л имммтация птицы.
дробь пробивала несколько слоев бумажных мишеней и уходила внутрь ДСП.
но кажется пороха надо больше до 1гр.
ЦБО 0.7гр-сунар 366 20гр дроби ?5
с 30 метров 3 раза из трех попал в пластиковую бутылку 0.5л имммтация птицы.
дробь пробивала несколько слоев бумажных мишеней и уходила внутрь ДСП.
но кажется пороха надо больше до 1гр.
Порох горел нормально?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя