9.6х53 Ланкастер глазами владельца

Модератор: PRINCIP

A&R
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 11 фев 2012, 23:53

Сообщение A&R » .

Топорненько маленько,не?
kamyak
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4270
Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 15:39

Сообщение kamyak » .

Изначально написано A&R:
Топорненько маленько,не?

А в чем именно?
Ложа копия МакМиллан. Железо классическое. По другому не встанет. Если бы эстетика была нужна, я бы ее в родном дереве оставил
Изображение
ОтецКонстантин
Поручик
Поручик
Сообщения: 4648
Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53

Сообщение ОтецКонстантин » .

Изначально написано kamyak:
Очередной раз поменял ложе :D
На этот раз карбон от Московской оружейной компании. Ими же сделан беддинг.

Добрый день, Камиль, вес, баланс, цена вопроса? Поводу топорности- вероятно имеют ввиду пупырчатые нашлепки в местах насечки. Но по фото непонятно блеск все забивает.
kamyak
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4270
Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 15:39

Сообщение kamyak » .

Изначально написано ОтецКонстантин:

Добрый день, Камиль, вес, баланс, цена вопроса? Поводу топорности- вероятно имеют ввиду пупырчатые нашлепки в местах насечки. Но по фото непонятно блеск все забивает.

Вес карабина с прицелом и ДТК, но без сошек получился 5,150 кг. Баланс удобный, несмотря на вес в руках держать весьма комфортно, нет перевеса на ствол. По ценнику в личку, если надо.
На МакМиллан такие же нашлепки
https://mcmillanusa.com/mcmill...ical-stocks-a5/
ОтецКонстантин
Поручик
Поручик
Сообщения: 4648
Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53

Сообщение ОтецКонстантин » .

kamyak писал(а): Вес карабина с прицелом и ДТК, но без сошек получился 5,150 кг. Баланс удобный, несмотря на вес в руках держать весьма комфортно, нет перевеса на ствол.
Судя по весу- несмотря на карбон внутри с заполнением, потому и баланс хороший.Не для ходовой , а для стола. А ссылку можно в ПМ, карбоном сейчас мало кто балует. А про вид- если изделие глянцевое, то на фотках хуже чем в жизни получается.
A&R
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 11 фев 2012, 23:53

Сообщение A&R » .

Да,я про наплывчики эти. Ну, если так должно быть, останусь при своем мнении) мне в принципе дерево больше нравится чем пластик, поэтому прошу не винить...
ОтецКонстантин
Поручик
Поручик
Сообщения: 4648
Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53

Сообщение ОтецКонстантин » .

Изначально написано A&R:
Да,я про наплывчики эти. Ну, если так должно быть, останусь при своем мнении) мне в принципе дерево больше нравится чем пластик, поэтому прошу не винить...

Наплывчики- что бы руке держать удобно было- аналог насечки на дереве.
A&R
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 11 фев 2012, 23:53

Сообщение A&R » .

Да я это прекрасно понимаю)) но по мне так не эстетично, спорить ни с кем не хочу, повторюсь, это мое мнение, никого ни к чему не призываю.
Wow@n
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 601
Зарегистрирован: 21 май 2007, 18:23

Сообщение Wow@n » .

Извиняюсь что не совсем по теме, но может кто здесь в курсе - кроме 221/222-го планируются ещё какие либо полуавтоматы в этом калибре?
kamyak
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4270
Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 15:39

Сообщение kamyak » .

Изначально написано Wow@n:
Извиняюсь что не совсем по теме, но может кто здесь в курсе - кроме 221/222-го планируются ещё какие либо полуавтоматы в этом калибре?

А что еще может быть в этом калибре полуавтоматическое? Разве что Тигр, но КК пока отмалчивается, что то они там думают на эту тему, прорабатывают, но пока результатов не обнародовали
Wow@n
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 601
Зарегистрирован: 21 май 2007, 18:23

Сообщение Wow@n » .

Изначально написано kamyak:

А что еще может быть в этом калибре полуавтоматическое? Разве что Тигр, но КК пока отмалчивается, что то они там думают на эту тему, прорабатывают, но пока результатов не обнародовали

Ну мало ли, вдруг кто на Тигр, либо СКС собирается разродится - не нашел нигде информации.
Придется видимо за 223 в очередь становиться и учится пользоваться болтом, или забыть на время о .411 и брать СКС 366 :(
Volkov-12
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 02 ноя 2016, 06:43

Сообщение Volkov-12 » .

брал тут партию патронов от техкрима.
омерзительоне качество!!!!
как им не стыдно такую продукцию продавать да еще и за такие деньги?
у меня патрон застрял в патроннике, еле достал, слава багу без последствий.
первые патроны (которые были кримпованые в желтой гильзе) были еще ничего, но вот в гильзе серой - это просто ффффф... диаметр гильз ближе к донцу прыгает...
ужас. неужели, бл...дь нельзя нормально отработать технологию и выпускать качественный товар?
kamyak
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4270
Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 15:39

Сообщение kamyak » .

Изначально написано Volkov-12:
брал тут партию патронов от техкрима.
омерзительоне качество!!!!
как им не стыдно такую продукцию продавать да еще и за такие деньги?
у меня патрон застрял в патроннике, еле достал, слава багу без последствий.
первые патроны (которые были кримпованые в желтой гильзе) были еще ничего, но вот в гильзе серой - это просто ффффф... диаметр гильз ближе к донцу прыгает...
ужас. неужели, бл...дь нельзя нормально отработать технологию и выпускать качественный товар?

В серой гильзе шли самые первые партии, потом их сняли с производства. Но в основном в продажу в такой гильзе поступили установочные партии, которые отправлялись заводам для тестирования первых выпусков оружия. Для продажи они не предназначались.
У вас партия какой даты выпуска?
kamyak
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4270
Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 15:39

Сообщение kamyak » .

Изначально написано Wow@n:

Ну мало ли, вдруг кто на Тигр, либо СКС собирается разродится - не нашел нигде информации.
Придется видимо за 223 в очередь становиться и учится пользоваться болтом, или забыть на время о .411 и брать СКС 366 :(

СКС чисто технически не может быть переделан под гильзу 7,62х54. Тупо нет места под такую гильзу.
Чем вас не устраивает ВПО-221? Уж всяко эргономичнее и удобнее Тигра. С коротким стволом 520 мм очень удобный разворотистый п/а
Жорик 13
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 656
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 23:06

Сообщение Жорик 13 » .

Как это нет другова полуавтомата !?
Появилась шикарная возможность переделать СВТ на прям просится
борисыч61
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1071
Зарегистрирован: 11 авг 2016, 16:44

Сообщение борисыч61 » .

Изначально написано Жорик 13:
Как это нет другова полуавтомата !?
Появилась шикарная возможность переделать СВТ на прям просится

СВТ сделана на приделе по запасу прочности, она при выстреле вся "дышит". Я думаю что 9.6х53 для неё перебор.
хантер72
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: 10 янв 2016, 00:54

Сообщение хантер72 » .

Разве не вышел закон запрещающий переделку боевого оружия в охотниче?
Wow@n
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 601
Зарегистрирован: 21 май 2007, 18:23

Сообщение Wow@n » .

Изначально написано kamyak:

Чем вас не устраивает ВПО-221? Уж всяко эргономичнее и удобнее Тигра. С коротким стволом 520 мм очень удобный разворотистый п/а

Как бы объяснить... Не очень я люблю "Калашматы", кмк - это чисто утилитарный инструмент, как гаечный ключ - не плох, не хорош, просто выполняет свои функции - и ладно. Либо как аксессуар милитари стиля, для тюнингов/обвесов/зомбиапокалипсисов. Это как Бинелли М4с90 - чисто утилитарное орудие для конкретных целей, оно надёжно, удобно... но нет в нём изящества охотничьего оружия, которое есть у Бекачча, Монтефельтро, Винчи.
В общем - не моё это, не по Сеньке шапка.
Это моё личное мнение, не предмет для спора, и уж тем более не повод кого-то задеть - каждому своё (с)
kamyak
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4270
Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 15:39

Сообщение kamyak » .

Изначально написано хантер72:
Разве не вышел закон запрещающий переделку боевого оружия в охотниче?

Нет конечно, еле отбились тогда, не смог КК это протащить.
александр 36к
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 884
Зарегистрирован: 30 окт 2013, 17:22

Сообщение александр 36к » .

Wow@n писал(а): Как бы объяснить... Не очень я люблю "Калашматы"
так тигр это калашмат чистой воды. а скс далеко не идеальная база с говеным деревом,требующим грамотной укладки.с холодными отрывами и кучей пропорционально увеличивающейся с температурой ствола.
artmel
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1894
Зарегистрирован: 20 июн 2010, 13:34

Сообщение artmel » .


так тигр это калашмат чистой воды.

Да ладно!
Пасаны то н в курсе!
I7uPoTexHuK
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 26 окт 2016, 20:01

Сообщение I7uPoTexHuK » .

Изначально написано artmel:

Да ладно!
Пасаны то н в курсе!

Александр очень сильно утрировал, но с позиции "не люблю калашматы и милитари, потому что утилитарно, эффективно, но не изящно" Тигр действительно такой же условный "калашмат".
александр 36к
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 884
Зарегистрирован: 30 окт 2013, 17:22

Сообщение александр 36к » .

а чем калаш плох? хоть херовенький но вивер уж есть,и боковая тоже.открытые тоже неплохие,механика надежна. приклад под себя любой можно поставить.
как некрути он удобней и стабильней того же скс или мосина.
просто по старинке все кричат что пистолетная рукоять и приклад не для охоты?
хантер72
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: 10 янв 2016, 00:54

Сообщение хантер72 » .

I7uPoTexHuK, сейчас по ходу об охотниках ни кто и не думает. вот когда сбыта уже не будет калашматам, к чему и свд, и даже мосинка относится, вот тогда и подумают об охотниках . но это будет не скоро, скорее калашматы будут покупать даже не десятками тысяч, а по более. ничего личного, бизнес.
ТК-ДКО
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1100
Зарегистрирован: 21 авг 2011, 02:23

Сообщение ТК-ДКО » .

об охотниках ни кто и не думает
Это Вы зря.
К лету будут в этом калибре и пара классических болтовых моделей.
Т_И_Г_Р
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 10:40

Сообщение Т_И_Г_Р » .

ТК-ДКО писал(а): К лету будут в этом калибре и пара классических болтовых моделей.
Воот!!! И даже пара. Не зря значит ждем)
slushkov
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 06 янв 2015, 02:50

Сообщение slushkov » .

Двуствольный штуцерок бы... Только с чего его делать, непонятно. Мр27 не выдержит стопудов...
ОтецКонстантин
Поручик
Поручик
Сообщения: 4648
Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53

Сообщение ОтецКонстантин » .

Изначально написано slushkov:
Двуствольный штуцерок бы... Только с чего его делать, непонятно. Мр27 не выдержит стопудов...

Из мр 223
ZeeOne
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 03 апр 2014, 21:45

Сообщение ZeeOne » .

Изначально написано ТК-ДКО:

Это Вы зря.
К лету будут в этом калибре и пара классических болтовых моделей.

посмотрим... посмотрим. надеюсь их качество изготовления не будет похожим на ваши патроны... "в этом калибре"
Volkov-12
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 02 ноя 2016, 06:43

Сообщение Volkov-12 » .

Изначально написано kamyak:

В серой гильзе шли самые первые партии, потом их сняли с производства. Но в основном в продажу в такой гильзе поступили установочные партии, которые отправлялись заводам для тестирования первых выпусков оружия. Для продажи они не предназначались.
У вас партия какой даты выпуска?

артию на днях гляну, но сам факт того, что такое вообще в принципе возможно прицене 35 руб за выстрел - это, мягко говоря, пиз...ц
Ответить

Вернуться в «Пулевая стрельба из гладкоствольного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя