Тема на пару дней
Модератор: PRINCIP
Ответ неуважаемому участнику
GORgaz:
Вам может не нравится мой стиль изложения, я лично, пули Полева и т.д. Но, поверьте, после ролика на трубе о "хреновости" пуль Полева и сравнении их с кхм.... наноколпаками, любой стиль общения подойдет. Потому что даже при желании, даже выражаясь исключительно матом, я не смогу дать Вам и Вашим заказчикам характеристику на 100% отвечающую действительности. Нет таких слов в русском и английском языке. А других я не знаю.
Попробую иначе. Вы находитесь в специализированном разделе крупнейшего оружейного форума в РФ. Тут много изобретателей, псевдоизобретателей, потребителей и прочих интересующихся. Все люди разные, кто-то хамит, кто-то нос задирает, кто-то попал под влияние нанокатушек и т.д. НО! Есть Виктор Полев. И есть его пули. Придуманные им же с нуля. Летающие без танцев с бубном приемлемо, с танцами изумительно. Главный показатель успешности любой теории - практика. Я не знаю сколько конкретно было продано его пуль в СССР и РФ, но много. То, что у некоторых долбодятлов капсюль дует на стандартных навесках Сокола - безграмотность, которую они афишируют, не будем о них. Вы рекламируете Контаревское изобретение, ради бога. Но зачем на дедушку "батон крошите?" Зачем Вы за счет этого дедушки, с его плохими пулями пытаетесь разрекламировать свои хорошие? О запуске с парадокса Вам уже сказали, об отсутствии поправок тоже, так я еще Вам скажу то, что остальные стесняются сказать. При желании любые пули можно раскидать по стодольке и тут же заклеймить их дерьмом. Способов тьма, от прицеливания в небо, то разной подкрутки гильзы и т.д. Делали Вы так или нет? Может и нет, хотя, задачи Контарева все проясняют. Права не имеете морального на дедушку гнать. И сравнивать ЭТО с его пулями тоже. Есть пиар, есть черный пиар, а это даже не черный...
А давайте предположим (ну вдруг), что пуля Контарева, да хоть Иванова, лучше Полева. Это не так, но мы предположим, может с этой стороны будет понятно. Предположили. Хорошо. Вы нашли свою пулю. Вы показываете отличный результат, обеспечивая Контареву продажи его пуль. Но ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ Полев? Зачем в дедушку какашками кидать? (вопрос риторический)
________________________________________________________________
Высказываться можно. Думаю что GORgaz и прочие агенты Контаревско-Ивановской секции изобретателей доиграются и рано или поздно тема будет удалена. Тогда и эту удалю.
_______________________________________________________________
Ну и вопрос темы. Допустимо ли раскручивать пули Контарева (или другие) за счет антирекламы? (Мат желательно звездочками заменять). Спасибо.
______________________________________________________________________
Разговор об этом Предельно дальние дистанции из гладкого ствола. 150, 200, 250, 300 м.
GORgaz:
Вам может не нравится мой стиль изложения, я лично, пули Полева и т.д. Но, поверьте, после ролика на трубе о "хреновости" пуль Полева и сравнении их с кхм.... наноколпаками, любой стиль общения подойдет. Потому что даже при желании, даже выражаясь исключительно матом, я не смогу дать Вам и Вашим заказчикам характеристику на 100% отвечающую действительности. Нет таких слов в русском и английском языке. А других я не знаю.
Попробую иначе. Вы находитесь в специализированном разделе крупнейшего оружейного форума в РФ. Тут много изобретателей, псевдоизобретателей, потребителей и прочих интересующихся. Все люди разные, кто-то хамит, кто-то нос задирает, кто-то попал под влияние нанокатушек и т.д. НО! Есть Виктор Полев. И есть его пули. Придуманные им же с нуля. Летающие без танцев с бубном приемлемо, с танцами изумительно. Главный показатель успешности любой теории - практика. Я не знаю сколько конкретно было продано его пуль в СССР и РФ, но много. То, что у некоторых долбодятлов капсюль дует на стандартных навесках Сокола - безграмотность, которую они афишируют, не будем о них. Вы рекламируете Контаревское изобретение, ради бога. Но зачем на дедушку "батон крошите?" Зачем Вы за счет этого дедушки, с его плохими пулями пытаетесь разрекламировать свои хорошие? О запуске с парадокса Вам уже сказали, об отсутствии поправок тоже, так я еще Вам скажу то, что остальные стесняются сказать. При желании любые пули можно раскидать по стодольке и тут же заклеймить их дерьмом. Способов тьма, от прицеливания в небо, то разной подкрутки гильзы и т.д. Делали Вы так или нет? Может и нет, хотя, задачи Контарева все проясняют. Права не имеете морального на дедушку гнать. И сравнивать ЭТО с его пулями тоже. Есть пиар, есть черный пиар, а это даже не черный...
А давайте предположим (ну вдруг), что пуля Контарева, да хоть Иванова, лучше Полева. Это не так, но мы предположим, может с этой стороны будет понятно. Предположили. Хорошо. Вы нашли свою пулю. Вы показываете отличный результат, обеспечивая Контареву продажи его пуль. Но ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ Полев? Зачем в дедушку какашками кидать? (вопрос риторический)
________________________________________________________________
Высказываться можно. Думаю что GORgaz и прочие агенты Контаревско-Ивановской секции изобретателей доиграются и рано или поздно тема будет удалена. Тогда и эту удалю.
_______________________________________________________________
Ну и вопрос темы. Допустимо ли раскручивать пули Контарева (или другие) за счет антирекламы? (Мат желательно звездочками заменять). Спасибо.
______________________________________________________________________
Разговор об этом Предельно дальние дистанции из гладкого ствола. 150, 200, 250, 300 м.
Да, и подкалиберные с калиберными - путать, кагбэ
Жопаспальцем
Жопаспальцем
На вопрос ответите ?Дубнинец писал(а): GORgaz
Вопрос вроде простой как 3 копейки.Дубнинец писал(а): Зачем Вы за счет этого дедушки, с его плохими пулями пытаетесь разрекламировать свои хорошие?
За это не заплатили, наверное. Сказали обосрать Полева и все.vovik5413 писал(а): и подкалиберные с калиберными - путать, кагбэ
____________________________________________________________________
Горгаз, Вы чеки выбиваете Контареву за услуги? Это я так, для общего развития...
Фигня всё это, топикстартер, не обращайте внимания, а то получается, как с известным ныне фильмом - пена ниачом
Эти две пули - законченные изделия... причом, Контаревская пуля имеет хвост довольно универсальный (что в свою очередь, "даёт" её применять с различными "головами" - это - плюс и добавочное спасибо...), а Полевские обклады - по-своему уникальны...
Об чём это грит?
Да, ниачом - двесукаразные, носука отличнейшие пули
Эти две пули - законченные изделия... причом, Контаревская пуля имеет хвост довольно универсальный (что в свою очередь, "даёт" её применять с различными "головами" - это - плюс и добавочное спасибо...), а Полевские обклады - по-своему уникальны...
Об чём это грит?
Да, ниачом - двесукаразные, носука отличнейшие пули
а я даже и спорить не стану. Вопрос в другомvovik5413 писал(а): отличнейшие пули
Пусть бы даже это был Совестр, а не Контарев.Дубнинец писал(а): Зачем Вы за счет этого дедушки, с его плохими пулями пытаетесь разрекламировать свои хорошие?
_________________________________________________________
Вся ганза такая правильная, аж до тошноты. Культур-мультур. Но когда дедушку пинает всякая шушера - как язык в зад засунули. Себя спросите сами, кто вы после этого.
Полева... как и Путина - хер замажешь, как ни старайся
Моськи всегда были и будут... и слоны... так прогнозы говорят
Моськи всегда были и будут... и слоны... так прогнозы говорят
Превзойти тяжело, а вот замазать легко. На ютубе еще не то увидишь, но здесь! И идти по телам стариков к цели (баблу) никогда не было почетным. Или раз он слон, то можно?vovik5413 писал(а): Полева... как и Путина - хер замажешь, как ни старайся
Контарев с Ивановым понятно, но Горгазы зачем так поступают? Чего ради? Рожи свои на ютубе засветить? Лучше бы частушки пели матерные.
МудаГ,.. и всё.Чего ради?
подвид необыкновенный. Из самой Красной книги из всех Красных книг. Посмотрим, надолго ли у В.И. терпения хватит на краснокнижных испытателей. Пока 14 страниц.xant-1966 писал(а): МудаГ
Горгаз, Вы когда в своей теме всех перебаните, будете как Иванов тихо сам с собою? Если бы на ютубе не видел запись, подумал бы что Иванов собственной персоной, очень похожее поведение.
Изначально написано Дубнинец:
Пусть бы даже это был Совестр, а не Контарев.
_________________________________________________________
Вся ганза такая правильная, аж до тошноты. Культур-мультур. Но когда дедушку пинает всякая шушера - как язык в зад засунули. Себя спросите сами, кто вы после этого.
Дедушку пинать нельзя , тем более такого .
Так , ради интереса , где он пнул ? Если в видео , то у меня на дачи не качает в таком метре
Второй раз пересматривать нет желания это порно. Общий смысл в том, что Полева раскидывает, в т.ч. за пределы щита, Полева дорогая, а вот Контарева... Смысл так-то ясен.z22se писал(а): Если в видео , то у меня на дачи не качает в таком метре
Изначально написано Дубнинец:
Второй раз пересматривать нет желания это порно. Общий смысл в том, что Полева раскидывает, в т.ч. за пределы щита, Полева дорогая, а вот Контарева... Смысл так-то ясен.
Понял тогда
Ну вот, что и требовалось доказать
В очередной раз, правда перепачкав все в дерьме, Иванов и Ко возвращаются на свой сайтик петь друг другу дифирамбы. А куда же еще? Больше с таким воспитанием некуда. На улицу тоже нежелательно выходить, там хамить так откровенно тоже не получится.
И это должно быть в Правилах, чтобы обделенные здравым смыслом могли прочесть и подумать (если есть чем).PRINCIP писал(а): самое главное, марать имя и дело Полева Виктора Владимировича наказывается лишением прав голоса в разделе пожизненно.
В очередной раз, правда перепачкав все в дерьме, Иванов и Ко возвращаются на свой сайтик петь друг другу дифирамбы. А куда же еще? Больше с таким воспитанием некуда. На улицу тоже нежелательно выходить, там хамить так откровенно тоже не получится.
От когда было написано, а все еще правда
Можно сразу на 3:20 перемотать и оттуда уже внимать.
"Ну, допустим, я что-то изобрел, открыл или создал..."
"Оглупляем его и оставляем коллектив умным" (с)
Двое оглупляющих для коллектива как-то не канает видимо уже. Да и попримелькались. Поэтому упорно создают коллектив в попытках оглуплять и дальше. Но есть в этой схеме изъян...
Можно сразу на 3:20 перемотать и оттуда уже внимать.
"Ну, допустим, я что-то изобрел, открыл или создал..."
"Оглупляем его и оставляем коллектив умным" (с)
Двое оглупляющих для коллектива как-то не канает видимо уже. Да и попримелькались. Поэтому упорно создают коллектив в попытках оглуплять и дальше. Но есть в этой схеме изъян...
Вов, да Полева никто "мазать" не собирался и не собирается, как ты не въедешь в тему, просто кучка барыг, назначивших себя глашатаями истины в крайней инстанции, спекулируя его именем, изо всех силёнок стараются вымарать любое упоминание о том, что может противоречить их интересам. Ни к пулям, ни к стрельбе, ни к самому Полеву это всё не имеет ровным счётом никакого отношения.Изначально написано vovik5413:
Полева... как и Путина - хер замажешь, как ни старайся
Моськи всегда были и будут... и слоны... так прогнозы говорят
Вы бы за себя разговаривали,...да Полева никто "мазать" не собирался и не собирается,
Ну да, просто так получилось. Всего-то надо было перемонтировать ролик, убрать оттуда все, связанное с Полевым, и оставить результаты стрельб на 200-300 хоть 800 метров. Но так же неинтересно! Поэтому посты об этом удобно тереть, делать вид что все нормально. Да, забыл, там в ролике еще текст есть о стоимости пуль, ну и "итоги". Славы захотелось, а так ее проще всего добыть. Ролик же был не о Контаревской пуле, а о ее (якобы) преимуществах относительно П6, которая, судя по мнению авторов, полная хрень. Куда не плюнь, везде гениальные Контаревы с испытателями, а Полев так себе, за всю жизнь придумал П6 и то хрень оказалась. И у людей еще хватило ума об этом тему на Ганзе создать! Тему на Ганзе с обсером пуль Полева! Это же звездец.OLDALEX писал(а): Полева никто "мазать" не собирался и не собирается
То, что им позволяют барыжить в своих темках за мзду (малую или нет) еще не значит что можно за счет Полева свои поделки двигать. Дед (Полев) вообще вне разборок, он просто живет, делает свое дело, никуда не лезет, никого не обкакивает. Так уж получилось что у него получилось. Зависть - плохое чувство ИМХО.
Всё нижесказанное - это личное мнение,не претендующее на"истину в последней инстанции"...Следил я за той темой,ну полетела"контарева"на 200м лучше...Подумалось просто,как при охоте на лося кто-то будет стрелять этой пулей на указанную дистанцию и что потом ему скажет коллектив...А"Полева"создавалась для стрельбы на 200м?Это я к тому,что,скажем,гвоздь конечно можно забить пассатижами,но молотком сподручней будет...Опять же не раз слышал,что ода и та же пуля из разных стволов по-разному полетит.Понравилась человеку"контарева",типа прилетела точнее и стоит дешевле,да дай Бог стрелку здоровья! Думаю,что каждый будет подбирать пулю под свой ствол и задачи,перед собой поставленные.Мне надо дешевле - я заказал лейку у Мастера на ганзе,про навеску и прочие тонкости снаряжения расскажут здесь же.Или кто-то,посмотрев ролик кинется покупать пули,которые лучше полетели у кого-то?Думаю,что попробует разные и остановится на тех,что полетели лучше именно у него,а не где-то на ютюбе.А ту тему зря прикрыли,хотел я попросить автора пострелять стоя с рук,а потом ещё и без оптики.Интересно что бы получилось,ИМХО,не везде займёшь позицию лёжа или сидя с упора,а стоя с рук более"жизненно".Как бы тогда пули легли и на какой дистанции?
А я что-то и не подумал На охотах, пьянках, пострелушках, что-то как-то денег не брал никогда за "дай стрельнуть" или "тоже хочу е**уть пулей". Полева лично не знаю. Получается не в темеPRINCIP писал(а): Это Вы о чём и о ком?
Не, вру. Обычно, продавая наигравшееся ружье, предъявлял мишеньки, используя пули Дедушки. Вот она корысть
- PRINCIP
- Модератор
- Сообщения: 11273
- Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Неужели в бараках зондеркоманды бесноватого не проводится еженедельная политинформация с доведением до сведения зомбированных что:OLDALEX писал(а): да Полева никто "мазать" не собирался и не собирается
А если кто не в курсе, напомню, что и контарева (даже из бенелли-клуба) много лет назад вышибли за то, что нелестно отзывался о Викторе Полеве и его творчестве...
В 2011 году оказывается еще. Вон оно чО. Я думал что только-только. А чтоб подранков не было - надо из гранатомета, лучше залпами по 10.
- PRINCIP
- Модератор
- Сообщения: 11273
- Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Может это и к лучшему, что никто не слышал мнение Полева про этого убогого и его говномесов...Дубнинец писал(а): Вон оно чО. Я думал что только-только.
И хватает ведь совести двуличной и лицемерной гниде на первой странице сайта вывесить фото где он ручкается с Виктором Владимировичем.
Позвольте рассказать свою историю: было это в 11ом году, почти в конце февраля. Пошли из берлоги мишку выкурить, нашли по осени....
мишки в берлоге не оказалось, ну и собрались на дороге, пить горячительные напитки. Впервые тогда подержал Тигр, постреляли с разных стволов, в том числе и из шершавых...
Возле лиственницы, стоял пенёк пихтовый, в 170 шагах от нас, поставили на него пустую бутылку, чтобы стрельнуть в неё из СКСа, патронов хозяин взял много. Ну и между делом опять греться начали, день был на удивление тёплый...
И тут садится на ветку лиственницы глухарь.
Мужики спрашивают у свояка:
Достанешь?
Иван, говорит:
Попробую
Снимает с плеча свой ИЖ 43, вкладывает пулю Полева 2, вскидывает, и стреляет...
Глухарь валится с дерева в снег. Ходил за глухарём я, обратно посчитал шаги от пня до машины...
Иван говорил после, а чего бояться, либо бы промазал, либо бы попал...
Пуля срубила шею возле тела, висела только на коже.
Пули Полева в продаже уже давно.
С Ивановым на Питер Ханте разговора не получилось
http://piterhunt.ru/scripts/fo...%BD%D0%B0%D1%8F
За Контарёва, сказать ничего не могу. Недавно только про неё услышал...
мишки в берлоге не оказалось, ну и собрались на дороге, пить горячительные напитки. Впервые тогда подержал Тигр, постреляли с разных стволов, в том числе и из шершавых...
Возле лиственницы, стоял пенёк пихтовый, в 170 шагах от нас, поставили на него пустую бутылку, чтобы стрельнуть в неё из СКСа, патронов хозяин взял много. Ну и между делом опять греться начали, день был на удивление тёплый...
И тут садится на ветку лиственницы глухарь.
Мужики спрашивают у свояка:
Достанешь?
Иван, говорит:
Попробую
Снимает с плеча свой ИЖ 43, вкладывает пулю Полева 2, вскидывает, и стреляет...
Глухарь валится с дерева в снег. Ходил за глухарём я, обратно посчитал шаги от пня до машины...
Иван говорил после, а чего бояться, либо бы промазал, либо бы попал...
Пуля срубила шею возле тела, висела только на коже.
Пули Полева в продаже уже давно.
С Ивановым на Питер Ханте разговора не получилось
http://piterhunt.ru/scripts/fo...%BD%D0%B0%D1%8F
За Контарёва, сказать ничего не могу. Недавно только про неё услышал...
- PRINCIP
- Модератор
- Сообщения: 11273
- Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Не удивляйтесь, если узнаете что нигде не получилось...vitalin писал(а): С Ивановым на Питер Ханте разговора не получилось
https://www.uahunter.com.ua/fo...t20870-960.html
В потугах прорекламировать свое изделие он, не вылезая из темы про Ленинградки, где ведутся работы и со свинцовыми сплавами, тут ТАКОЕ выдал:
Вот оно оказывается как! Экспансивные пули для войны запретили, поскольку смертность при поражении ими достигала 70% (против 30 при обычных оболочечных), а ранения отличались особой тяжестью. Но у Иванова-57 свой взгляд на вещи. Очень в духе времени - сейчас вовсю историю переписывают.
В конце опуса следует "правильный" вывод - воронка гуманно убивает и при этом мясо не портит. . Как это возможно...Если есть воздействие на ткань - есть гематома.
Вот оно оказывается как! Экспансивные пули для войны запретили, поскольку смертность при поражении ими достигала 70% (против 30 при обычных оболочечных), а ранения отличались особой тяжестью. Но у Иванова-57 свой взгляд на вещи. Очень в духе времени - сейчас вовсю историю переписывают.
В конце опуса следует "правильный" вывод - воронка гуманно убивает и при этом мясо не портит. . Как это возможно...Если есть воздействие на ткань - есть гематома.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей