Такая идея бюджетной пули посмотрите, осудите, подскажите....
Модератор: PRINCIP
Суть конструкции в том чтобы максимально упростить изготовление, ну и иметь какую никакую точность.
Вопрос в том отцентруется ли пуля в стволе за счет пыжа обтюратора, или все это хрень?
Может кто пробовал, видел нечто похожее автор назвал ее пуля призрак говорит летает, но там хвостовик из дюпеля для пенобетона.
Вопрос в том отцентруется ли пуля в стволе за счет пыжа обтюратора, или все это хрень?
Может кто пробовал, видел нечто похожее автор назвал ее пуля призрак говорит летает, но там хвостовик из дюпеля для пенобетона.
Прошу прощения за рисунок, но как смог.
Здесь ниже есть тема про пулю Ширинского -Шихматова,..посмотрите.
Пули Ширинского-Шихматова - современный взгляд
Пули Ширинского-Шихматова - современный взгляд
Видел уже но сделать такую пулелейку довольно сложно покупать дороговато, а для этой пулелейка делается с помощью сверлильного станка накрайняк дрели. И да ШШ центруется в стволе поясками с ей все ясно, а тут такого нет.
большое спасибо, но она опять же центруется ребрами, и пулелейка довольно сложная.
Хотя впринцыпе можно попробовать так называемую пулю болт которая льется в гаичные головки прикрутить к пыжу шурупом.
Хотя впринцыпе можно попробовать так называемую пулю болт которая льется в гаичные головки прикрутить к пыжу шурупом.
ШШ с шурупом летают, говорят нормально.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3164
- Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23
Изначально написано LexZai:
большое спасибо, но она опять же центруется ребрами, и пулелейка довольно сложная.
Хотя впринцыпе можно попробовать так называемую пулю болт которая льется в гаичные головки прикрутить к пыжу шурупом.
Головка торкс вам в помощь.
Да,Виктор Иванович,я даже на Ш-Ш поставил шуруп длиннее (левая,не стрелянная),но,"перестарался",летели и так,как сделал производитель (2 шт.правые,стрелянные).Надёжное соединение должно быть.
LexZai , а почему Вы думаете сложно сделать пулелейку,я бы не сказал,что сложно.У Вас,на рисунке,вполне нормальный вариант,проще пулелейка,сделайте такую и пробуйте как полетит,тем более пыжи,шурупы такие есть.
Кстати,про "Болт",я его и сделал,в конце 70-х,начале 80-х годов,но,тагда от нужды,небыло тогда пуль нормальных,тем более,в наших краях и летит он,метр.до 50-ти,вполне нормально и без пыжей,так и был задуман,как "народая"пуля.Из большенства ружей,на это расстояние,в 15-20 см.3шт.помещяются,а для зверя вполне хватает.И при весе пули 12к. 38-39гр.убойности хватает.Не "дальнобойная" пуля,но и сейчас она есть в подсумке,вместе с другими,которые "дальше летят".
Удачи.
Спасибо за советы.
Пробовал сделать пулелейку под подобие ШШ на коленке и в принципе получилось но все равно была не соосность пуля малость косая получалась, а это уже не то, чтобы ее сделать как надо нужен минимум токарный станок.
Пробовал сделать пулелейку под подобие ШШ на коленке и в принципе получилось но все равно была не соосность пуля малость косая получалась, а это уже не то, чтобы ее сделать как надо нужен минимум токарный станок.
Тогда пулю будет центровать передний поясок а сзади пыж.
И думаю в таком варианте он лучше будет раскрывать гильзу при выстреле, хоть закрутку хоть звезду.
И думаю в таком варианте он лучше будет раскрывать гильзу при выстреле, хоть закрутку хоть звезду.
Всем,здравия !
По сути,у Вас и получится пуля Ш-Ш,домашнего изготовления.
Вот,слева,гильза и пуля 28 к.,почти точно как Вы показали.Надо делать раз'емную пулелейку,наподобие этих.На Ганзе не трудно найти изготовителя.Кстати,средняя лейка изготовлена в 80-х годах,на "тему": А-Ля Келли Мак-Элвина и "Кировчанки",в наших условиях,но токарем классным,увы,таких сейчас нет у меня знакомых.Правую,заказывал на Ганзе.
По сути,у Вас и получится пуля Ш-Ш,домашнего изготовления.
Вот,слева,гильза и пуля 28 к.,почти точно как Вы показали.Надо делать раз'емную пулелейку,наподобие этих.На Ганзе не трудно найти изготовителя.Кстати,средняя лейка изготовлена в 80-х годах,на "тему": А-Ля Келли Мак-Элвина и "Кировчанки",в наших условиях,но токарем классным,увы,таких сейчас нет у меня знакомых.Правую,заказывал на Ганзе.
Андрей, а тоже вариант,думаю у ТС уже появились задумки.
Ребят у меня есть токарь хороший, и я в принципе мог бы заморочаться и сделать тот же ШШ, Но дело не в этом как вы понимаете, хочется именно на коленке и чтобы летало!
Как я уже говорил ШШ на коленке сделать очень сложно именно из за диаметров под 12 к на 18,5 разрезную болванку с двух сторон да еще и соосно просверлить сложновато.
Как я уже говорил ШШ на коленке сделать очень сложно именно из за диаметров под 12 к на 18,5 разрезную болванку с двух сторон да еще и соосно просверлить сложновато.
Изначально написано xant-1966:
Юрий,..та которая "почти точно" требует разъёмную лейку. Вариант предложенный ТС, нет. А значит можно изготовить на "коленке"... с помощью дрели. Вот как вариант.
Интересная пуля, но пулелейку страшно представить. Это самоделка? если да то как делали?
Это часть пули.Интересная пуля
Да.Это самоделка?
Всё-таки,на каленке будет сложно сделать точную пулю,а ведь сами понимаете,чтобы "летала"хорошо (точно)и пуля нужна точная.Вы же говорите,что "Есть хороший токарь",а это многое может решить и не обязательно всё делать на "каленке".Если же,что-то мешает,то,может быть Вам тогда обратить внимание на пулю "шар"?
С ув.
С ув.
ЗабейИ как она снаряжается?
Хорошо не значит сложно, и шар это не хорошо.
Данная тема была создана что бы обсудить как полетит предложный мной вариант Стоит доводить до испытаний или нет?
Вдруг получится простая но успешная пуля.
Данная тема была создана что бы обсудить как полетит предложный мной вариант Стоит доводить до испытаний или нет?
Вдруг получится простая но успешная пуля.
Доведите конечно. А результат в тему.Стоит доводить до испытаний или нет?
Согласен !Доведите конечно. А результат в тему.
А пластиковая часть это что? Есть мысль использовать её в качестве дисперсанта.LexZai писал(а): Как думаете полетит?
Очередная пуля из говна и палок. Появляются на Ганзе с периодичностью 1-2 раза в год. Пора бы для них завести постоянную тему. Через год автор "гениального изобретения" забрасывает своё детище понимая, что без соответствующего образования и опыта он всё-равно не переплюнет уже готовых образцов пуль.
ТС, пользуйтесь готовыми проверенными пулелейками, даже пуля - шар полетит намного стабильнее и точнее чем эта поделка. Потратьте свой энтузиазм на приобретение опыта качественного снаряжения патронов. Больше пользы будет.
ТС, пользуйтесь готовыми проверенными пулелейками, даже пуля - шар полетит намного стабильнее и точнее чем эта поделка. Потратьте свой энтузиазм на приобретение опыта качественного снаряжения патронов. Больше пользы будет.
Изначально написано Netboy83:
А пластиковая часть это что? Есть мысль использовать её в качестве дисперсанта.
Пластиковая часть это обрезок дюпеля для пенобетона.но мне кажется на дипресант лучше использовать шток поршня из шприца.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей