Такая идея бюджетной пули посмотрите, осудите, подскажите....

[LexZai]

Изначально написано Wiky:
Очередная пуля из говна и палок. Появляются на Ганзе с периодичностью 1-2 раза в год. Пора бы для них завести постоянную тему. Через год автор "гениального изобретения" забрасывает своё детище понимая, что без соответствующего образования и опыта он всё-равно не переплюнет уже готовых образцов пуль.
ТС, пользуйтесь готовыми проверенными пулелейками, даже пуля - шар полетит намного стабильнее и точнее чем эта поделка. Потратьте свой энтузиазм на приобретение опыта качественного снаряжения патронов. Больше пользы будет.

А как появились проверенные пулелейки?!
Ну по поводу аля зенита я тоже сильно сомневаюсь, но форум на то и форум чтобы что то выносить на обсуждение, я сделал так кто то что то дополнил у его получилось и так далее А тех же полева у меня лежит пара пачек не волнуйтесь.

[Мистер_Пэ]

Разумеется еще обкладки.

Вот в обкладках-то вся соль и есть!
С попытками про Зенит - давайте сюда Зенит что получилось , нечего здесь захламлять и срач разводить.
По поводу вашего варианта скажу вот что:
1) На фоне ППД-30 Зенит выглядит полубессмысленно. Во всяком случае мой тупорылый гибрид Зенита и ШШ по аэродинамическому качеству - то же самое что и ППД-30. Но у ППД-30 вдвое больше масса, соответственно и вдвое больше энергия при равных скоростях.
2) Остроносый зенит, или тупоносый но с пластмассовым аэродинамическим обтекателем - по аэродинамике лучше ППД, но не то чтобы очень сильно.
3) Зенит может выиграть только тогда, когда его можно будет точно и стабильно запускать на очень и очень большие скорости - тогда в нем есть смысл. А большие скорости - это большие ускорения. Чтобы не расплываться в какаху (что и будет с вашим вариантом) - Зенит должен быть полуоболочкой или целиком латунный. А это само по себе гемор.
4) без стабильных обкладок не будет стабильности. Стабильные обкладки - это либо литье, либо поштучная токарка+фрезеровка. В любом из этих случаев итоговая цена пули (в трудозатратах) - ужасающая.

[LexZai]

Если во такой вариант, просто приклеить (момент универсальный)

[LexZai]

[LexZai]

клей фигня

[урал-2]

Если во такой вариант

Для такой компоновки, вероятно будет лучше воспользоваться контейнером Н-21 или схожим с ним. К такому контейнеру можно прикрепить "голову" при помощи винта залитого в "голову" при отливке.

[урал-2]

Для такой компоновки

Или БИО.

[LexZai]

Сделал второй вариант, буду крепить винтом как ШШ, пуля тяжеловата получилась, доведу до ума сфоткаю.

[SanekOK]

ИМХО от коротких хвостов толку мало. По моему скромному опыту ПК должен как можно раньше отделяться от пули. У моих пуль диаметр 18мм, а высота 12мм. Все приходят в цель точно головой. Вот следы на стальной пластине 10мм с расстояния 40м:

Стовол - Хатсан эскорт помпа с пистолетной рукояткой 12к.

[LexZai]

Изначально написано SanekOK:
ИМХО от коротких хвостов толку мало. По моему скромному опыту ПК должен как можно раньше отделяться от пули. У моих пуль диаметр 18мм, а высота 12мм. Все приходят в цель точно головой. Вот следы на стальной пластине 10мм с расстояния 40м:
Стовол - Хатсан эскорт помпа с пистолетной рукояткой 12к.

А что за пуля?

[SanekOK]

А что за пуля?
_____________________
Пули отлиты в форму, изготовленную из 6-гранной головки "на 16". Диаметр описанной окружности пули примерно 17,8 мм, высота пули - 12 мм, Вес примерно 29,5 г. Повторяемость после литья +- 0,1г. Пуля завернута в полоску от ПЭТ бутылки, со стороны донышка надрезано и загнуто (в инете масса картинок). Снаряжение: Пуля/1 прокладка на порох/пыжи/2 прокладки на порох/порох сокол 2г./КВ209/закрутка. После выстрела "контейнер" лежит на земле на расстоянии 1-3м от дульного среза. Пуля летит - куда целишься. КМК ключевой фактор устойчивости данной пули в полете - поперечник должен быть больше высоты (летит такой короткой блямбой), результат чего и виден на фото выше. Ещё стрелял по пачке газет, толщиной 6-8 см, обмотанных скотчем. С одной стороны - отверстие в виде аккуратного шестиугольника, обратная сторона - в хлам (разлетается как конфети). По воздействию на газеты напоминает пулю Бизон (42г). По живым целям не стрелял. Да, ствол - 510мм цилиндр.
Раньше пробовал делать разные пули (составные, с хвостами, парашютами и т.п.), но ИМХО возни много, а толку мало.
Из покупных пуль у меня хорошо летят - Бизон, ZALA32 (зеленая), ППСт.
ПС. Всё, что написано, проверено на практике и является моим личным мнением, которое я ни кому не навязываю.

[LexZai]

[QUOTE]Изначально написано SanekOK:
А что за пуля?
_____________________
Пули отлиты в форму, изготовленную из 6-гранной головки "на 16".
Спасибо за развернутый ответ, очень интересно.
Вы пробовали снаряжать в дробовой ПК или диаметр пули не позволяет?
Как думаете если сделать такую же низкую но круглую пулю диаметром 17 мм и снарядить в ПК будет толк?

[ovod1]

Изначально написано SanekOK:

Из покупных пуль у меня хорошо летят - Бизон, ZALA32 (зеленая), ППСт.

ППСт из цилиндра хорошо полетета?

[SanekOK]

Вы пробовали снаряжать в дробовой ПК или диаметр пули не позволяет?
___
В стандартный ПК хорошо устанавливается пуля, отлитая в форму из "головки на 15". Но при высоте 12 мм её вес будет 25г. Если отливать в 12-гранную головку, то будет чуть тяжелее.
_
Как думаете если сделать такую же низкую но круглую пулю диаметром 17 мм и снарядить в ПК будет толк?
______________
Толк будет, но диаметр цилиндра надо выполнить с учетом размера ствола и ПК, возни много. КМК с 6-гранником или 12-гранником возни будет меньше.
ПС. Здесь и выше речь идет о стволе "цилиндр".

[SanekOK]

Изначально написано ovod1:

ППСт из цилиндра хорошо полетета?

Да. Лучше, чем Стрела.

[ovod1]

Изначально написано SanekOK:

Да. Лучше, чем Стрела.

На какое расстояние проводился отстрел?

[Igorich 75]

Изначально написано LexZai:
Суть конструкции в том чтобы максимально упростить изготовление, ну и иметь какую никакую точность.
Вопрос в том отцентруется ли пуля в стволе за счет пыжа обтюратора, или все это хрень?
Может кто пробовал, видел нечто похожее автор назвал ее пуля призрак говорит летает, но там хвостовик из дюпеля для пенобетона.

Не занимайтесь ерундой. Пули должны создавать специалисты, вооруженные теоретическими знаниями и современными технологиями, а не дилетанты на коленке, полетит-не полетит. Бюджетность хорошо, но точность"какая-никакая" - нафиг ее. Зачем ?

[SanekOK]

Изначально написано ovod1:

На какое расстояние проводился отстрел?

Точно не измерял. Длина галереи 70 м. Мишени ставлю примерно посредине.

[LexZai]

Изначально написано Igorich 75:

Не занимайтесь ерундой. Пули должны создавать специалисты, вооруженные теоретическими знаниями и современными технологиями, а не дилетанты на коленке, полетит-не полетит. Бюджетность хорошо, но точность"какая-никакая" - нафиг ее. Зачем ?

Если вам не интересно, просто проигнорьте, я никого не заставляю и это носит больше развлекательный характер.
Прошу не оставлять подобного рода коментарии в этой теме!!!

[LexZai]

[QUOTE]Изначально написано SanekOK:
Толк будет, но диаметр цилиндра надо выполнить с учетом размера ствола и ПК, возни много. КМК с 6-гранником или 12-гранником возни будет меньше.
17 мм + ПК со стенкой 0,8 итого 18,6 ствол 18,3 думаю нормально?

[SanekOK]

17 мм + ПК со стенкой 0,8 итого 18,6 ствол 18,3 думаю нормально?[/B][/QUOTE]
Ни кто точно не скажет. Надо пробовать. Зависит от многих факторов. Какие прицельные, какой ствол, как снаряжать, как стрелять и т.п.
В подтверждение сказанного, ниже ссылка на видео. Америкосы стреляют из МР-18. Смотреть на 3.45 На ствол. Ясен пень с такой вибрацией ствола хрен куда попадешь любой пулей.

[Igorich 75]

Изначально написано LexZai:

Если вам не интересно, просто проигнорьте, я никого не заставляю и это носит больше развлекательный характер.
Прошу не оставлять подобного рода коментарии в этой теме!!!

Не хотел обидеть никого.
Если интересует пулестроение, почитайте:
Некоторые несуразицы пулевой стрельбы из гладкоствола
Очень познавательно.

[LexZai]

Изначально написано Igorich 75:

Не хотел обидеть никого.
Если интересует пулестроение, почитайте:
Некоторые несуразицы пулевой стрельбы из гладкоствола
Очень познавательно.

Да я и не обиделся, за ссылку спасибо

[Мистер_Пэ]

Стволом машут все ружья. Ну разве кроме балствола

[SanekOK]

[QUOTE]Изначально написано Мистер_Пэ:
Стволом машут все ружья. Ну разве кроме балствола
Бесспорно, но некоторые - "только чуть-чуть"