Различия парадоксов разных длин

[Codium]

Коллеги, доброго всем времени суток!
Собрался я для своей МР-155 прикупить парадокс. Нашел их две штуки, различающиеся длиной, 150 и 75 мм.
Разъясните, насколько будет разница в стабилизации пули,в зависимости от длины?По идее, чем больше длина нарезной части, тем большее вращение, и соответственно стабилизацию приобретет пуля? Или в случае с парадоксом особого эффекта длина не даст? Я понимаю, многие скажут, что парадокс вообще нафиг не нужен, но все же,разъясните)

[Codium]

Че то криво как то название темы написал))

[Мистер_Пэ]

Я бы на вашем месте больше внимания обратил не на длину, а на то, какой шаг нарезов (твист) и прогрессивный он или нет.
ИМХО - короткий парадокс чисто технически не может быть прогрессивным...
Ну и величина полей и нарезов.

[Codium]

А что значит прогрессивный? Можете пояснить?
Здесь один камрад продает насадки от НИТИ Прогресс, в том числе и парадокс. Что про них можно сказать, не в курсе?

[ottensag1962]

Здесь один камрад продает насадки от НИТИ Прогресс, в том числе и парадокс.

Уважаемый, нельзя ли узнать ник камрада, торгующего насадками от НИТИ Прогресс? Сильно интересует СДУ А-ТАС 150 Парадокс для ружья Khan.
Можно в ПМ или на эл.почту ottensag1962_собака_gmail.com

[Мистер_Пэ]

А что значит прогрессивный?

Непрогрессивный - нарезы начинаются с постоянным шагом. Т.е. как на обычных болтах и гайках - резьба начинается "сразу".
Прогрессивный - нарезы начинаются без закрута т.е. просто идут параллельно, как бы с бесконечным шагом нарезки. А потом постепенно уменьшается шаг нарезов до рабочего и дальше нарезы идут с рабочим шагом.
Т.е. в непрогрессивном - получаем резкий вращательный удар, который будет провоцировать срыв снаряда с нарезов.
В прогрессивном - снаряд закручивается "постепенно". Сначала снаряд входит в нарезы, а потом уже его начинает крутить. Соответственно меньше шанс срыва.
Как-то так.
А в целом - чем парадокс длиннее - тем лучше. В США не мелочатся и делают гладкие стволы полностью нарезными.

[Codium]

А что значит прогрессивный? Можете пояснить?
Здесь один камрад продает насадки от НИТИ Прогресс, в том числе и парадокс. Что про них можно сказать, не в курсе?

[Санёк62]

Мне вот один человек сказал,что после "парадокса" надо ставить насадку цилиндр с такой же длиной. Как он сказал,пуля лучше стабилизируется на выходе,не теряя вращения. Возможно ему видней, ведь он практикующий стрелок из нарезного на дальние дистанции и большой любитель гладких стволов.

[Мистер_Пэ]

практикующий стрелок из нарезного

На нарезном оружии, разумеется, за нарезным стволом стоит такой же длины гладкий ствол?
Достаточно отметить, что на насадках парадокс отсутствует резьба для установки чего-либо после них. Поэтому установка насадки - невозможна.
Уже из одного этого можно сделать вывод, что человек дурь сказал.

[Codium]

Не скажу насчет стабилизации, не особо разбираюсь, но вид будет тот еще))) 15 см парадокса, плюс цилиндр, благо у меня 710 ствол, а не 750)))

[Мистер_Пэ]

Помнится в барахолке Бенелли клуба человек продавал чок-удлиннитель для системы мобилчок длинной 800 мм (восемьсот миллиметров). То есть удлинитель длиннее практически любого ствола!
Иностранного производства, французский, кажется...
Для некоторых целей - нужная и полезная вещь.

[Fist_of_Revenge]

Изначально написано Мистер_Пэ:

Достаточно отметить, что на насадках парадокс отсутствует резьба для установки чего-либо после них. Поэтому установка насадки - невозможна.
Уже из одного этого можно сделать вывод, что человек дурь сказал.

Продаются и длинные и короткие парадоксы с резьбой.

[Санёк62]

На нарезном оружии, разумеется, за нарезным стволом стоит такой же длины гладкий ствол?

Смешно ха-ха-ха.

Достаточно отметить, что на насадках парадокс отсутствует резьба для установки чего-либо после них. Поэтому установка насадки - невозможна.
Уже из одного этого можно сделать вывод, что человек дурь сказал.

Уважаемый, прежде чем кого-то "дурить", пошарьте хотя бы по форуму, продаются такие "парадоксы". Другое дело как "это" будет смотреться на стволе. У меня лично ствол 510мм, если поставить тандем "парадокс"150мм+ цилиндр 150мм = ствол будет 770мм.. Не так уж и длинно, не обычно, да.

[Fist_of_Revenge]

Изначально написано Санёк62:
Другое дело как "это" будет смотреться на стволе. У меня лично ствол 510мм, если поставить тандем "парадокс"150мм+ цилиндр 150мм = ствол будет 770мм.. Не так уж и длинно, не обычно, да.

Видел в какой то теме конструктор в такой последовательности: ствол-насадка цилиндр длинная - парадокс. По словам автора вся эта конструкция успешно стреляла и попадала. Найти для пруфа уже не смогу.

[Санёк62]

Видел в какой то теме конструктор в такой последовательности: ствол-насадка цилиндр длинная - парадокс.

Такой связки не видел, а кто продаёт на форуме пожалуйста: http://forum.guns.ru/forummessage/371/1891531.html
Одно хреново, человек продаёт такие для Саёг и Вепрей, для МРок не увидел. Так мы же Русские, нарезать резьбу никто не запрещает. Я на своего турка(Хатсан) примудрил же насадки от Сайги, а штатных для него не предусмотрено.

[Fist_of_Revenge]

Видел парадоксы по 300 мм (130 мм нарезы), под МР в том числе гуглятся. Появились мысли прикупить такой для экспериментов на 205-00, сейчас стреляю с 150 мм парадокса.

[урал-2]

после "парадокса" надо ставить насадку цилиндр с такой же длиной.

Думается мне,что применение ДС 1,0 вероятно могло бы дать ещё более интересные результаты.

[Fist_of_Revenge]

Что то мне подсказывает, что стрелять калиберной пулей для парадокса через чок, это как минимум не разумно.

[урал-2]

Что то мне подсказывает

Разумеется,что полнотелая калиберная пуля для такого ДС малопригодна но можно применить например "Дьябло" или Фостера.

[Мистер_Пэ]

Уважаемый, прежде чем кого-то "дурить", пошарьте хотя бы по форуму, продаются такие "парадоксы".

На этом форуме можно и прошлогодний снег купить...
Проблема в том, что уважающие себя производители насадок типа Briley почему-то не утруждают себя производством парадоксов с резьбой...
Ну а насчет существования таких парадоксов для саёг и вепрей - ДТК так, разумеется, удобнее ставить. Но ДТК и насадка цилиндр - это как бы совершенно разные вещи.

[Codium]

Коллеги, кстати насчет ДТК. Для МР-ок они вообще существуют в природе?
Если да, то скиньте пожалуйста ссылку.

[Мистер_Пэ]

При наличии некоторой технической смекалки ДТК можно поставить вообще на любой ствол.
Другой вопрос - нафиг он там нужен, этот ДТК?
Есть финский ДТК, который зажимается на внешние насадки. Я его считал - очень эффективный ДТК.

И Сутаева считал, и Ильина считал. Тут http://lexslavrov.blogspot.ru/p/blog-page.html все расписано с картинками и цифрами.

[Санёк62]

Ну а насчет существования таких парадоксов для саёг и вепрей - ДТК так, разумеется, удобнее ставить. Но ДТК и насадка цилиндр - это как бы совершенно разные вещи.

Причём тут ДТК? Речь шла о парадоксе. Хотя мне по барабану,я идейку подкинул,а ТС пусть сам думает,что ему надо. А ДТК на Мурке........ МАРАЗМ. Удачи.
------------------
С уважением,Александр.

[Мистер_Пэ]

Но вот цена в 150 еврорублей, плюс доставка-это ДОХРЕНА просто.

У меня своя точка зрения.
Любой ДТК - это кусок алюминия, от которого отрезано лишнее. Всё.
Такой ДТК "финский" я могу себе сделать и сам. И он в изготовлении даже проще чем ДТК Ильина - нет наклонных плоскостей и узких щелей.
Модель автокадовскую могу выслать. Но чертежи с нее будете сами делать т.к. я пока что думаю что мне этот ДТК не нужен. Вообще есть опасение у меня что этот ДТК может насадку, на которой он сидит - вырвать или переломить...

Причём тут ДТК?

При резьбе

[Codium]

Да, вы знаете, финский дтк вещь явно эффективная и качественная. Как раз можно на стволе зажать, прорезь под планку, все дела.
Но вот цена в 150 еврорублей, плюс доставка-это ДОХРЕНА просто.

[Codium]

А ДТК на Мурке........ МАРАЗМ

А чем дтк на мурке отличается от ДТК на других ружьях?

[Codium]

Вообще есть опасение у меня что этот ДТК может насадку, на которой он сидит - вырвать или переломить..

Ну, если одеть на ствол, ниче не вырвет. Не даром на нем прорезь под прицельную планку.

Модель автокадовскую могу выслать

Скиньте на почту, если не трудно.

[Codium]

А насчет моего исходного вопроса, так конкретной разницы в стабилизации пули парадоксом при разной длине насадка никто не разъяснил. Поэтому купил 150 мм)

[Мистер_Пэ]

Скиньте на почту, если не трудно.

https://yadi.sk/d/qR_IMt1Z3JaEZ4

[Codium]

Благодарю)