Пулевая стрельба из Fully Rifled "гладкоствола"
Модератор: PRINCIP
На Никоне я остановился бы, если бы перечислял только оптические прицелы. Прицелы Лейка мои давние и верные друзья. Новёхонькие Цейсы, если вы ещё не догадались, не для стволов моего Рема - этим достанет отказанных вами коллиматоров: стрелять "дробом" и "кулями" из дробовика далее 50 метров считаю бессмыслицей.
о чем и разговор
-
- Рядовой
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: 09 дек 2011, 22:53
На Fully Rifled стоит Леопольд 1,5 - 5. Гарантировано в пачку сигарет на 100 шагов.
Каждый решает для себя сам, на какую дистанцию стрелять. Поумерьте пыл, господа, не на ринге же...
От Люпа хочу избавится и поставить Хакко-18-1 (на другом дробовике трудится без проблем) для однообразия, мал и не за что не цепляется и до 100 шагов вполне справляется.
Каждый решает для себя сам, на какую дистанцию стрелять. Поумерьте пыл, господа, не на ринге же...
От Люпа хочу избавится и поставить Хакко-18-1 (на другом дробовике трудится без проблем) для однообразия, мал и не за что не цепляется и до 100 шагов вполне справляется.
Я писал уже, что на стволы fully rifled с интегрированным кронштейном - ствол длиной 23" - американцы чаще всего ставят оптику 2-7×33 (потому что в готовом виде с такой оптикой поставляется). И ничего, живут.
В зависимости от ширины шага 100 шагов могут равняться и 50 метрам, и 75 метрам, но вряд ли 100 метрам.
Hakko BED-35 Panorama MR-02 открытого типа (ставлю для дробового), Hakko BED-18-1 - закрытого типа, как и мой Leapers UTG SCP-DS3840W - этот на быстросъёме для пулевого. Хотел интегрировать на 20" fully rifled кронштейн, но отказался от этой затеи в пользу стандартного на ствольной коробке, потому как лень.
Так вот, чтобы не уходить в оффтоп, повторю: стрелять из пулевого ствола fully rifled можно и калиберными и подкалиберными пулями. Из отечественных готовых свинцовых пуль мною проверены шашковские (PRINCIP) подкалиберные ППШ-Э (38,5 г) и калиберные Медвед-41 (41 грамм) - не имею претензий. Импортными не стреляю. А зачем? Резать стальные Блондо и прессовать двухкомпонентные D.R.G.M. стало влом (лень-матушка), тем более, что почти уже и не стреляю из дробовиков.
А про нарезное это другой разговор и в другой теме.
В зависимости от ширины шага 100 шагов могут равняться и 50 метрам, и 75 метрам, но вряд ли 100 метрам.
Hakko BED-35 Panorama MR-02 открытого типа (ставлю для дробового), Hakko BED-18-1 - закрытого типа, как и мой Leapers UTG SCP-DS3840W - этот на быстросъёме для пулевого. Хотел интегрировать на 20" fully rifled кронштейн, но отказался от этой затеи в пользу стандартного на ствольной коробке, потому как лень.
Так вот, чтобы не уходить в оффтоп, повторю: стрелять из пулевого ствола fully rifled можно и калиберными и подкалиберными пулями. Из отечественных готовых свинцовых пуль мною проверены шашковские (PRINCIP) подкалиберные ППШ-Э (38,5 г) и калиберные Медвед-41 (41 грамм) - не имею претензий. Импортными не стреляю. А зачем? Резать стальные Блондо и прессовать двухкомпонентные D.R.G.M. стало влом (лень-матушка), тем более, что почти уже и не стреляю из дробовиков.
А про нарезное это другой разговор и в другой теме.
Нет - вы так хорошо начали лейка цайсы, а потом все веселее - остановиться надо было на никоне
-
- Рядовой
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: 09 дек 2011, 22:53
Мой шаг прим. 1 метр. ( рост 190 см.). Ствол 20" с интегрированым кронштейном.
А вот про конкретную инфу по испытаным вами пулям - низкий поклон. Сам буду пробовать ППШ.
А вот про конкретную инфу по испытаным вами пулям - низкий поклон. Сам буду пробовать ППШ.
Интегрированный кронштейн на 20" стволе Ремингтона - самоделка? Мне ничего неизвестно о заводских стволах такой длины с кронштейнами. Такие и не выпускались. Может ствол мексиканский? Или другого какого производителя? Интересно.
По пулям. Пробовал точить медные 50 калибра под контейнер, скопировал всё один-в-один: отстой. Когда Блондо точил, то думал в нарезном стволе будут перестабилизированы. Нет, всё в норме. Шаг нарезов-то 89 см.
По пулям. Пробовал точить медные 50 калибра под контейнер, скопировал всё один-в-один: отстой. Когда Блондо точил, то думал в нарезном стволе будут перестабилизированы. Нет, всё в норме. Шаг нарезов-то 89 см.
-
- Рядовой
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: 09 дек 2011, 22:53
Ствол Ремингтоновский. Кронштей-планка прикручена двумя винтами к припаяному приливу на стволе. Я знаю трёх владельцев такого же ствола. Ствол именно вороненый (блестящий)не как штатный (матовый).
-
- Рядовой
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: 09 дек 2011, 22:53
Нет. К стволу заводом, в районе где обычно целик. Припаяна планка. К ней прикручена двумя винтами планка Вивер уходящая над ствольной коробкой. Длина ствола 535 мм. то есть 21". Мушки и в помине не было.
На картинке (фотографии, ясное дело, нет) полуавтомат с тяжёлым стволом длиной 21". И калибр 20-й... У помп тяжёлые стволы в 12 калибре длиной 23". Неувязочка...Владимир-47 писал(а): Вот он...
https://www.remington.com/shot...cantilever-slug
https://www.remington.com/shot...fled-cantilever
-
- Рядовой
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: 09 дек 2011, 22:53
А кто говорит о помпе? Речь о РЕМ 11-87. Но кал 12.
-
- Рядовой
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: 09 дек 2011, 22:53
https://www.remington.com/shot...cantilever-slug
Ну вы сами всё нашли. А все вопросы задаете.
Ну вы сами всё нашли. А все вопросы задаете.
Вот самый длинный 25 1/2" и толстостенный
А вы всё на вопросы не отвечаете.
Вы не могли не заметить, что я писал о 870. А упомянутого 1187 у вас нет - их не ввозили. Вот и невнятная картинка, да отсутствие ответов на элементарные вопросы, наводят на такой вывод.
Если что, могу выложить снимки своих Ремов с текущими датами на фото, включая Combo с fully rifled, чтобы не возникало вопросов
Вы не могли не заметить, что я писал о 870. А упомянутого 1187 у вас нет - их не ввозили. Вот и невнятная картинка, да отсутствие ответов на элементарные вопросы, наводят на такой вывод.
Если что, могу выложить снимки своих Ремов с текущими датами на фото, включая Combo с fully rifled, чтобы не возникало вопросов
-
- Рядовой
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: 09 дек 2011, 22:53
Спорить не буду. Нет так нет. Для себя инфу черпаю и на том вам низкий поклон. О себе не люблю говорить, тем более оговариваемые стволы вне закона и эти страницы не только мы читаем... Или у вас они по розовой?
БДИ!
БДИ!
Ни разу не видел ствола fully rifled длиной 65 см. Блин, это же классика для балствола! Мне бы такой (даже если он не fully rifled)...Gelika писал(а): Вот самый длинный 25 1/2" и толстостенный
Рем с fully rifled, куплен в Греции в начале 90-х, о чём имеется купчая с переводом, заверенным консульским отделом Посольства: официально ввезён и официально поставлен на учёт. Тогда сертификатов соответствия не требовалось. Деталь, на которую почти всегда не обращают внимание - закон обратной силы не имеет. Кстати, о деталях: стволы fully rifled не "оговориваемые", а обсуждаемые - почувствуйте разницу. И мне до лампы, кто эти посты читает - у меня всё официально.Владимир-47 писал(а): тем более оговариваемые стволы вне закона и эти страницы не только мы читаем... Или у вас они по розовой?
-
- Рядовой
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: 09 дек 2011, 22:53
Ну,ну... Длинну нарезной части не более 140 мм. никто не отменял. Купил и слава богу, вот попробуйте теперь продать. И молите Бога чтоб внутрь не глянули. А то экспертиза и плакал ваш ствол.
1. Интересно, какое отношение длина нарезов нарезного ствола имеет к длине нарезной части гладкого ствола? (Вопрос риторический.)
2. Мысль о продаже ЭТОГО ружья даже в голову не приходила.
3. Если ружьё на учёте с 94 года, то сколько раз продлевалось разрешение и сколько раз в дуло заглядывали? (Вопрос риторический.)
4. Чтобы назначить экспертизу, нужно, для начала, возбудить дело.
5. Самое "страшное", что может случиться: перерегистрация ружья в качестве комбинированного.
"Йа увесь плакаль."
добавил:
Немного удивительного.
Стрельба из нарезного ружейного ствола патронами для гладкоствольного оружия не противоречит закону об оружии.
Стрельба патронами для нарезного оружия из гладкоствольного оружия запрещена законом.
2. Мысль о продаже ЭТОГО ружья даже в голову не приходила.
3. Если ружьё на учёте с 94 года, то сколько раз продлевалось разрешение и сколько раз в дуло заглядывали? (Вопрос риторический.)
4. Чтобы назначить экспертизу, нужно, для начала, возбудить дело.
5. Самое "страшное", что может случиться: перерегистрация ружья в качестве комбинированного.
"Йа увесь плакаль."
добавил:
Немного удивительного.
Стрельба из нарезного ружейного ствола патронами для гладкоствольного оружия не противоречит закону об оружии.
Стрельба патронами для нарезного оружия из гладкоствольного оружия запрещена законом.
-
- Рядовой
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: 09 дек 2011, 22:53
1. Прямое (если у вас РОХа гладкоствольное).
2. Жизнь, штука непредсказуемая. Сегодня нет завтра - да.
3. Еще и разрешителя подставите (одним паровозом пойдете).
4. Не обязательно экспертиза. Исследование тоже подойдет (возбуждать ничего не требуется).
5. Ни в коем случае. Утилизация. (Макс. разрешенный калибр нарезного в России далеко не 18,5 мм.)
Не стоит слёз. Язык наш враг наш.
Достаточно владения.
2. Жизнь, штука непредсказуемая. Сегодня нет завтра - да.
3. Еще и разрешителя подставите (одним паровозом пойдете).
4. Не обязательно экспертиза. Исследование тоже подойдет (возбуждать ничего не требуется).
5. Ни в коем случае. Утилизация. (Макс. разрешенный калибр нарезного в России далеко не 18,5 мм.)
Не стоит слёз. Язык наш враг наш.
Достаточно владения.
1. А чем отличается РОХа на гладкое, от РОХа на нарезное?
2. Мне жаль, что ваша жизнь столь непредсказуема.
3. Память у вас дырявая: оружие зарегистрировано ДО введения закона об оружии.
4. Реальные правовые основания на изъятие оружия для исследования не назовёте?
5. Я весь боюсь: "Приговор окончательный и обжалованию не подлежит!" Вы бы просветили народ о максимально разрешённом калибре нарезного в России. Блин, мой ствол по нарезам 18,8 мм. Теперь кирдык?
Тут плачь, не плач, одно ясно: язык ваш, враг ваш.
Вы подразумевали явно другое, но случайно совпало: у меня на коллекционке помимо АК и СВД (ВПО-136 не в счёт) живут: AUG 77, Luger P08, Beretta P×4 Storm, в этом году ввезу другую мечту - Dan Wesson 715. Как жить теперь! Ведь посодют и сразу утилизируют!
2. Мне жаль, что ваша жизнь столь непредсказуема.
3. Память у вас дырявая: оружие зарегистрировано ДО введения закона об оружии.
4. Реальные правовые основания на изъятие оружия для исследования не назовёте?
5. Я весь боюсь: "Приговор окончательный и обжалованию не подлежит!" Вы бы просветили народ о максимально разрешённом калибре нарезного в России. Блин, мой ствол по нарезам 18,8 мм. Теперь кирдык?
Тут плачь, не плач, одно ясно: язык ваш, враг ваш.
Вы подразумевали явно другое, но случайно совпало: у меня на коллекционке помимо АК и СВД (ВПО-136 не в счёт) живут: AUG 77, Luger P08, Beretta P×4 Storm, в этом году ввезу другую мечту - Dan Wesson 715. Как жить теперь! Ведь посодют и сразу утилизируют!
Ладно, все изрядно повеселились. Однако свои права и обязанности,мужики, надо твёрдо знать. Негоже так "плавать". Возникнут вопросы, например, по параметрам пуль, шлите в личку. Всем удач.
-
- Рядовой
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: 09 дек 2011, 22:53
И вам удачи. А по пулям можно и тут. Тема вроде как раз об этом.
По пулям я, вроде, высказался, как и по чистке ствола.
Если снаряжать, то в России пуль лучше чем от Шашкова (PRINCIP) или Полева я не знаю. Это моё ИМХО, но очень твёрдое ИМХО. Если самому что-то нестандартное варганить - это совсем другое дело. Потому и в личку.
Всё из темы вышел.
Если снаряжать, то в России пуль лучше чем от Шашкова (PRINCIP) или Полева я не знаю. Это моё ИМХО, но очень твёрдое ИМХО. Если самому что-то нестандартное варганить - это совсем другое дело. Потому и в личку.
Всё из темы вышел.
Полева пошел и купил - гиморой возникает только если нету вообще
-
- Рядовой
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: 09 дек 2011, 22:53
Жаль что вышли из темы.
1. Не отличается. Данные о калибре (Правила охоты, в части разр. калибров прочтите).
2. Не жалейте не свою жизнь.
3. Память не дырявая. Прошу не хамить. Вас случаем не Игорь Пантелеймонович, зовут?
4. Несоответствие НТД (нормативно-технической документации).
5. Судя по вашей агрессивной манере письма вы ничего не боитесь.
1. Не отличается. Данные о калибре (Правила охоты, в части разр. калибров прочтите).
2. Не жалейте не свою жизнь.
3. Память не дырявая. Прошу не хамить. Вас случаем не Игорь Пантелеймонович, зовут?
4. Несоответствие НТД (нормативно-технической документации).
5. Судя по вашей агрессивной манере письма вы ничего не боитесь.
-
- Рядовой
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: 09 дек 2011, 22:53
P.S. Сори. Имел ввиду охоту.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя