Диаболо цинковая

[konst.agash]

Плюс,не плюс,но пуля не свинцовая-а если в процессе "подрубания-переламывания-выплевывания"ее немного"занесет"? Это свинцовая задела краем юбки ствол и фиг с ней,а если цинковую "занесет"?Царапин не понаоставляет?

[Мистер_Пэ]

Вы сравните твердость цинка и твердость хромированного ствола.
Возьмите эту пулю цинковую и попробуйте ей поцарапать что-нибудь стальное... ну хотя бы лезвие кухонного ножа, например. Если в цинке нет какого-нибудь мусора типа песка - то ничего не выйдет.
У меня не нарочно латунная пуля с алюминиевым хвостом (зенит) по стволу поперек шла - ни одной царапинки на стволе. А на пулях в местах контакта - зеркальные затиры.
К тому же контакт тут по очень пологой касательной.
Вот чего надо боятся - это попадания песка, абразива, камней и т.п. твердых материалов в ствол. Они поцарапают обязательно.

[konst.agash]

Вот чего надо боятся - это попадания песка, абразива, камней и т.п. твердых материалов в ствол. Они поцарапают обязательно.

У меня несколько пыжей,просто" вывернуты через голову" и похоже это происходит в стволе,что немного напрягает-полуавтомат всё таки и вопрос не в поцарапанном стволе,а об остатках чего-то в стволе и последующего выстрела.Но всё равно,спасибо,что поделились своим опытом.

[Мистер_Пэ]

Я не думаю что стоит опасаться остатков этих контейнеров в стволе. Во-первых - тупоносые пули хорошо выталкивают препятствия. Во-вторых - контейнер мягкий и его масса ничтожна, он скользкий. В-третьих - по хорошему подкалиберная пуля в своем контейнере сидит внатяг и затягивание остатков между стволом и пулей в контейнере очень маловероятно.
Кстати есть еще один момент.

Перед снарядом при движении по стволу накапливается область повышенного давления. Набегает там порядка 13-15 атмосфер. Так для сравнения 3-4 атмосферы пальцем еще заткнуть можно... но 10 - это уже сила непреодолимая.
Ну и естественно что-то легкое эта подушка будет выметать.

[konst.agash]

Я на пробу заказал 200пуль Диабло или Luman, только свинцовых 32 гм. Понравятся,так пулелейку возьму. Цинковых я в продаже,если честно, не видел.Да и со спортивными(быстрыми)пороха и у нас грустновато.Для спорта хапнул Сунара32 и думаю,что ещё надо.

[Мистер_Пэ]

Luman

Lyman

32 гм

32 г.

Да и со спортивными(быстрыми)пороха и у нас грустновато.

Спортивные пороха Ирбис-24 и подобные - ТОЛЬКО для дроби. Пулевой патрон собрать на них можно, но это будет сильно прослабленый патрон. Если собрать на нормальной навеске - все пули сплющатся в одинаковые какахи.
Пулю лучше на Соколе или Сунаре-42 - они горят медленно и разгоняют плавно.
Цинковую пулю Ирбис-24, разумеется, не сплющит и даже не согнет. Зачем? Есть же слабый контейнер, который так весело размолоть в фарш! Пробьет обтюратор, выплюнет контейнер вперед пули и не будет ни точности ни скорости, один пук.

[konst.agash]

Я ,вообще то ,уже подкупил Сокол и Сунар42 для пулек.И в дальнейшем меньше чем 30г заряжать не планирую.Даже если пулька будет 28г+залить чем-то валан+ПК ,так наверное и выйдет 30г.Честное слово -со свинцом ,как-то ,привычнее...Эти на пробу взял,понравятся -пулелейку возьму.Не лить же ПШШ для пострелух?Не понравится -шар попробую... Что-нибудь подберу.

[ТАК]

О получилось-вот,которые из 30шт-более менее целые,а остальные в фарш

Посмотрите пожалуйста, на коробке от патронов было указано, что патроны собраны с резиновым шариком под пулей или нет?

[ТАК]

Пулю лучше на Соколе или Сунаре-42 - они горят медленно и разгоняют плавно.

Пуля массой 20 г не даст пороху полноценно сгореть, четверть заряда не сгорит, патрон получится шибко термочувствительный, да и потребитель будет постоянно говорить, что в стволе пороха полно не сгоревшего.
Бывает, при некачественном пыже, тяжелые и твердые пули прошибают пыж и обтюратор на соколе и 42 сунаре, так что разговор о неприменимости острого ирбис 24 и цинковой пули здесь не при чем.

[konst.agash]

Насчёт коробки -там не указана даже навеска и марка пороха.Но на рисунке, что-то вроде белого круга в юбке пули нарисовано.Приду домой,сфотографирую и прилеплю картинку.

[ТАК]

Изначально патроны выпускались с конструкцией без шарика, бывали случаи прорубания контейнера, но на кучность и функционирование боеприпаса это никак не влияло. поперечник рассеивания на 50 м был около 100 мм. Было выявлено, что на отдельных партиях Ирбиса на морозе происходило полное разрушение контейнера и обтюратора. В связи с этим в конструкцию был введен резиновый шарик между пулей и контейнером. Шар должен быть заданной твердости, иначе происходит то же самое. Есть 2 варианта такого разрушения контейнера: 1- переходный вариант от "бесшариковой" конструкции к конструкции с шариком, а именно этикетки маркетинговый отдел уже напечатал, будто бы патроны с шаром, но производству команды собирать патроны с шаром не было и на коробку простых патронов наклеили новую этикетку; 2- уложен по ошибке шар малой твердости. В любом случае, негативного воздействия на ствол это не окажет, и если у Вас есть возможность, то можете пострелять через измеритель скорости и убедиться, что с деформированным контейнером скорость пули стабильна, а значит, нет прорыва газов. Шарик заданной твердости позволил собрать поперечник рассеивания со 100 мм до 65.

[konst.agash]

Патроны приобретались с целью развлекательной стрельбы.Замерять нечем,да и зачем?Естественно ,патрон не разбирался.

Написано,что новой конструкции, наверное и старая была,но ПК все вывернуты через голову.Кстати,а в свинцовые пули рекомендуют эти шарики вставлять, или вполне хватит пробковой крошки или парафина?

[ТК-ДКО]

Мы не сумели заставить свинцовую Диаболо стабильно летать.
Все пули, пойманные в кевлар, были осевшие и потерявшие форму.
Не помогло и повышение твердости свинца.

[Мистер_Пэ]

Ну дык вот - люди повысили твердость свинца до такой степени, что он стал цинком . Если точить из латуни - то можно и вес сохранить и твердость увеличить... правда вместе с ценой...

[konst.agash]

А у меня 200свинцовых на подходе...Но с другой стороны не на охоту...