.411 ТКМ - миф?

Модератор: PRINCIP

kamyak
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4270
Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 15:39

Сообщение kamyak » .

Изначально написано ТК-ДКО:
С каким калибром, в реальных российских условиях охоты (на дистанции 100-200м) конкурирует 9,6Ланк?

По результатам подтверждения скорости и точности вплоть до 30-06 и 9х53 может конкурировать (в реальных условиях охоты конечно)
Александр117
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 29 ноя 2013, 02:03

Сообщение Александр117 » .

Реально можно конкурировать с 9х53 и не иметь головняков с нарезной разрешиловкой всем что с этим связано. Наверно, многим охотникам характеристик 411го будет вполне достаточно. Ну а как получится на практике - поглядим)..
big62
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 12:21

Сообщение big62 » .

Стволы бы рвать не начало при нашей культуре производства.
kamyak
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4270
Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 15:39

Сообщение kamyak » .

Изначально написано big62:
Стволы бы рвать не начало при нашей культуре производства.

Ланкастер не парадокс, там предпосылок к этому меньше.
Igorich 75
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2562
Зарегистрирован: 19 янв 2015, 10:11

Сообщение Igorich 75 » .

Изначально написано igorus512:

Со сменными сужениями, ессно.

Вот взять, и все испортить! На кой они?
Igorich 75
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2562
Зарегистрирован: 19 янв 2015, 10:11

Сообщение Igorich 75 » .

Изначально написано kamyak:

По результатам подтверждения скорости и точности вплоть до 30-06 и 9х53 может конкурировать (в реальных условиях охоты конечно)

А известны какие-нибудь результаты по точности?
igorus512
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2780
Зарегистрирован: 27 сен 2014, 17:02

Сообщение igorus512 » .

Igorich 75 писал(а): На кой они?
Мне было бы удобно. Кому не надо - вкрутит один или отпилит.
Igorich 75
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2562
Зарегистрирован: 19 янв 2015, 10:11

Сообщение Igorich 75 » .

Изначально написано igorus512:

Мне было бы удобно. Кому не надо - вкрутит один или отпилит.

Пилить нельзя. Один вкрутить можно. Но они ж суки кривые все. У меня была такая штука — ерунда полная. Патроном лучше осыпь регулируется. И ступенька в своле - кмк- лучше осыпь не делает. На да ладно, чуда все равно не будет.
igorus512
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2780
Зарегистрирован: 27 сен 2014, 17:02

Сообщение igorus512 » .

Igorich 75 писал(а): Но они ж суки кривые все.
Это зависит от того, кто и как ствол делает. ВПО вроде не замечено в кривизне.
Зяы. Про "отпилить" шутка была, конечно же :)
venture
Капитан
Капитан
Сообщения: 10149
Зарегистрирован: 12 май 2009, 17:35

Сообщение venture » .

Изначально написано Александр117:
Реально можно конкурировать с 9х53 и не иметь головняков с нарезной разрешиловкой всем что с этим связано. Наверно, многим охотникам характеристик 411го будет вполне достаточно. Ну а как получится на практике - поглядим)..

+100! Что такое разрешиловка по нарезному - это каторга, если не в Москве.
kamyak
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4270
Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 15:39

Сообщение kamyak » .

Изначально написано Igorich 75:

А известны какие-нибудь результаты по точности?

Откуда?
Я ж и написал, что по результатам подтверждения. В теории должно быть всё ок, но теория вещь такая... отстрелы покажут.
vovik5413
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6928
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 16:49

Сообщение vovik5413 » .

Ждать или нет ланкастер от "утёса"? :) (кажысь 12,7мм)
big62
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 12:21

Сообщение big62 » .

Поглядел в документы, через год уже нарезь...
Igorich 75
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2562
Зарегистрирован: 19 янв 2015, 10:11

Сообщение Igorich 75 » .

Изначально написано big62:
Поглядел в документы, через год уже нарезь...

У меня нарезь уже раза 3 по стажу, или больше.Не могу припомнить, чтоб мне сильно нарезного не хватало за это время. Все от условий и способов охоты.
Брат вот озадачился, купил ЧЗетку. Лялька, конечно. Но катание на другой край МКаДа, весь этот геморр.. Один хрен, редко и не дальше 100-ки. Посмотрел я на это, и заказал зеленку еще одну, между делом в обеденный перерыв. Или 366 или 411.
К первому даже больше склоняюсь, потому как глухари чаще лосей один хрен попадаются, а и лосю тоже хватит. Чисто практические соображения.
Лексей 735-й
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 523
Зарегистрирован: 08 ноя 2015, 00:55

Сообщение Лексей 735-й » .

Изначально написано Igorich 75:

У меня нарезь уже раза 3 по стажу, или больше.Не могу припомнить, чтоб мне сильно нарезного не хватало за это время. Все от условий и способов охоты.
Брат вот озадачился, купил ЧЗетку. Лялька, конечно. Но катание на другой край МКаДа, весь этот геморр.. Один хрен, редко и не дальше 100-ки. Посмотрел я на это, и заказал зеленку еще одну, между делом в обеденный перерыв. Или 366 или 411.
К первому даже больше склоняюсь, потому как глухари чаще лосей один хрен попадаются, а и лосю тоже хватит. Чисто практические соображения.

Я тоже уже оформил, до февраля срок действия. Хотел сначала .366 для пострелух взять, колебался между 209, 212, 213. А тут такое дело... :)
Но есть еще один момент. Новые образцы вроде как есть и понятно какие, но новый патрон- опять по 200 штук в руки? и какое качество у него будет?
Насчет охоты- для меня имеющееся гладкое практически все мои вопросы закрывает.
venture
Капитан
Капитан
Сообщения: 10149
Зарегистрирован: 12 май 2009, 17:35

Сообщение venture » .

Новые образцы вроде как есть и понятно какие, но новый патрон- опять по 200 штук в руки? и какое качество у него будет?
.
Вопросы с качеством, конечно, будут. А как иначе? Новый патрон, на базе передельной гильзы, на наших порохах и капсюлях. Но даже при самом неблагоприятном раскладе его за глаза хватит для обычной охоты на копытных.
Какая альтернатива? Импортный отличный нарезной патрон имеет ценник за 400р, бюджетный импорт 150-200, наши отечественные 50-100, но...На прошлой неделе видел, как человек пристреливал Сайгу 7,62х39 с оптикой. Сжег уйму патронов, но у меня из гладкого куча лучше, честное слово...
Нормально всё будет. Техкрим уже раскрутился с новыми боеприпасами 366, появился опыт, качество растет, ценник нормальный. Так что работу с 411-м они уже начинают не с чистого листа, а с учетом уже имеющегося опыта.
IL2Sturm
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 14 мар 2016, 22:55
Страна: Российская Федерация

Сообщение IL2Sturm » .

Изначально написано Лексей 735-й:

Хотел сначала .366 для пострелух взять

Для пострелушек, ИМХО,411 калибр дороговато.
Александр117
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 29 ноя 2013, 02:03

Сообщение Александр117 » .

Изначально написано venture:

...На прошлой неделе видел, как человек пристреливал Сайгу 7,62х39 с оптикой. Сжег уйму патронов, но у меня из гладкого куча лучше, честное слово...
Нормально всё будет. Техкрим уже раскрутился с новыми боеприпасами 366, появился опыт, качество растет, ценник нормальный. Так что работу с 411-м они уже начинают не с чистого листа, а с учетом уже имеющегося опыта.

Это он Сайгу, по всей видимости, с китайским прицелом для воздушки пристреливал, на одноразовом китайском кронштейне :)
Никакие ланкастеры, точный и дальний выстрел с нарезного не заменят. Но сама идея хорошая, т.к. еще раз повторюсь - большинству пользователей эти "точные и дальние" совершенно не нужны - стрелять просто не где, как не нужен и гемор, во всем сопутствующий нарезному.. Для пострелух и для реальных охотничьих дистанций "полунарезного" :) вполне достаточно, тем более что мощности там хватает)..
Igorich 75
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2562
Зарегистрирован: 19 янв 2015, 10:11

Сообщение Igorich 75 » .

Про то и речь. Горы и сурки далеко. И не всем нужны.
Jumangy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3574
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 21:34

Сообщение Jumangy » .

Имею несколько карабинов но, 411 хорош именно тем что формально гладкий. Вопрос конечно, только в кучности и в реальной энергии, то есть чтобы заявленные 4-ре килоджоуля не растаяли до начала продаж.
------------------
С уважением, Денис.
kamyak
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4270
Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 15:39

Сообщение kamyak » .

Изначально написано Jumangy:
Имею несколько карабинов но, 411 хорош именно тем что формально гладкий. Вопрос конечно, только в кучности и в реальной энергии, то есть чтобы заявленные 4-ре килоджоуля не растаяли до начала продаж.

Ну тут релоад поможет, благо гладкий. Стабильные и точные 2800 Дж в 366-ом например я получал только самокрутными патронами. И тут так будет, видимо.
big62
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 12:21

Сообщение big62 » .

Изначально написано Igorich 75:

У меня нарезь уже раза 3 по стажу, или больше.Не могу припомнить, чтоб мне сильно нарезного не хватало за это время. Все от условий и способов охоты.
Брат вот озадачился, купил ЧЗетку. Лялька, конечно. Но катание на другой край МКаДа, весь этот геморр.. Один хрен, редко и не дальше 100-ки. Посмотрел я на это, и заказал зеленку еще одну, между делом в обеденный перерыв. Или 366 или 411.
К первому даже больше склоняюсь, потому как глухари чаще лосей один хрен попадаются, а и лосю тоже хватит. Чисто практические соображения.

А с орсиса лис поснайперить?
Да в 308, перекроет все, и нос утрет любому псевдонарезному.
vovik5413
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6928
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 16:49

Сообщение vovik5413 » .

big62 писал(а): 308,
а если деревнЯ каждая от другой через километр-полтора... манал бы я настильно по лисам шмалять.
Хочу 411эскаэс :) с дятьтькой Ланкастером штоп...
Jumangy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3574
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 21:34

Сообщение Jumangy » .

kamyak писал(а): Ну тут релоад поможет, благо гладкий.
То же вот думаю что, придётся озадачится релоадом гладкого пулевого Ланкастера.
Уже воображаю как я в 9,6х53 дробь сыпать буду :).
Если куплю то, предварительно, пристреляв Мосин Ланкастер дробью, положу банку из под консервов на пол в избе, сделаю засидку на кровати и буду трофейных мышей добывать :)
------------------
С уважением, Денис.
big62
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 12:21

Сообщение big62 » .

Изначально написано vovik5413:

а если деревнЯ каждая от другой через километр-полтора... манал бы я настильно по лисам шмалять.
Хочу 411эскаэс :) с дятьтькой Ланкастером штоп...

При заявленной энергии?
Или типа не найдут?
Нех там охотиться, стреляй сверху в овраг вниз.
big62
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 12:21

Сообщение big62 » .

vovik5413 писал(а): настильно
308 и настильно по лисам?
223 вроде ловчее будет.
Igorich 75
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2562
Зарегистрирован: 19 янв 2015, 10:11

Сообщение Igorich 75 » .

Изначально написано big62:

А с орсиса лис поснайперить?
Да в 308, перекроет все, и нос утрет любому псевдонарезному.

А нах они нужны, блохастые?
Я люблю охоту лесную, нету у меня расстояний. Мне до 120м максимум надо, без лишних скоростей. Лишнего геморра с нарезным при таких раскладах — мне не надо.
Kundas
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 15 апр 2017, 16:27

Сообщение Kundas » .

Изначально написано Jumangy:


Уже воображаю как я в 9,6х53 дробь сыпать буду :).


Белку, куницу на коротке из под лайки на дереве вполне реально. Когда основная охота зверовая, но собачки бывает мимоходом находят куниц - очень даже реально добыть дробовым...
Jumangy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3574
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 21:34

Сообщение Jumangy » .

Kundas писал(а): очень даже реально добыть дробовым...
Дык, и я надеюсь что будет возможно ряба стрельнуть из Ланкастера дробью.
------------------
С уважением, Денис.
Александр117
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 29 ноя 2013, 02:03

Сообщение Александр117 » .

Я так понимаю, что у буржуев дробовые патроны есть во всех калибрах, от мелкашки, до 9х19, 308 и т.д.
Изображение
Изображение
Изображение
Ответить

Вернуться в «Пулевая стрельба из гладкоствольного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя