.411 ТКМ - миф?
Модератор: PRINCIP
А кто что думает по поводу оптики под этот калибр? Судя по видео отдача совсем не маленькая. И на оптику ложиться большущая нагрузка. Сегодня почитал за оптику yukon jaeger 3-12x56 посмотрел в магазине очень понравилась за свои деньки 21т.р. с ганзы. Люпы конечно хорошо, но что взять за ~20к+-? Можно бу Leupold VX-2 3-9x40 но бу чет хз...
А кто что думает по поводу оптики под этот калибр? Судя по видео отдача совсем не маленькая. И на оптику ложиться большущая нагрузка. Сегодня почитал за оптику yukon jaeger 3-12x56 посмотрел в магазине очень понравилась за свои деньки 21т.р. с ганзы. Люпы конечно хорошо, но что взять за ~20к+-? Можно бу Leupold VX-2 3-9x40 но бу чет хз...
А кто что думает по поводу оптики под этот калибр? Судя по видео отдача совсем не маленькая. И на оптику ложиться большущая нагрузка. Сегодня почитал за оптику yukon jaeger 3-12x56 посмотрел в магазине очень понравилась за свои деньки 21т.р. с ганзы. Люпы конечно хорошо, но что взять за ~20к+-? Можно бу Leupold VX-2 3-9x40 но бу чет хз...
Изначально написано -=Lexx=-:
А кто что думает по поводу оптики под этот калибр? Судя по видео отдача совсем не маленькая. И на оптику ложиться большущая нагрузка. Сегодня почитал за оптику yukon jaeger 3-12x56 посмотрел в магазине очень понравилась за свои деньки 21т.р. с ганзы. Люпы конечно хорошо, но что взять за ~20к+-? Можно бу Leupold VX-2 3-9x40 но бу чет хз...
Любая оптика, которая держит 30-06 подойдет. А это вообще любая фирменная оптика, и даже большинство откровенного китая..
Изначально написано -=Lexx=-:
А кто что думает по поводу оптики под этот калибр? Судя по видео отдача совсем не маленькая. И на оптику ложиться большущая нагрузка. Сегодня почитал за оптику yukon jaeger 3-12x56 посмотрел в магазине очень понравилась за свои деньки 21т.р. с ганзы. Люпы конечно хорошо, но что взять за ~20к+-? Можно бу Leupold VX-2 3-9x40 но бу чет хз...
Любая оптика, которая держит 30-06 подойдет. А этo вообще любая фирменная оптика, и даже большинство откровенного китая..
Изначально написано RW1AW:
Большое спасибо за информацию с выставки - все конкретно и ясно.
Не фотографировал.
Фото ТК-518 выложено на страничке Техкрима
https://vk.com/zaotechcrim
окmarkv писал(а): Не фотографировал.
Фото ТК-518 выложено на страничке Техкрима
https://vk.com/zaotechcri
нашел 220й...
все ничего....но боковой крон...
поторопились к выставке...
вепрь ниже...он меня не интересует...
а вот крон другой надо бы...
Посмотрим и мосинку - ланкастер
Изначально написано RW1AW:
ок
нашел 220й...
все ничего....но боковой крон...
поторопились к выставке...
Как мне кажется даже не заморачивались. Просто взяли готовое решение и повторили. Хотя еще на ВПО-103 (Мосинка под патрон 9х53r) к нему были вопросы.
Да, еще нюанс. Под тяжелую пулю возможно нужно будет уменьшать шаг сверловки, вопрос проверяется.
это я в курсеmarkv писал(а): Под тяжелую пулю возможно нужно будет уменьшать шаг сверловки, вопрос проверяется.
Сделать нормальную ласту на коробку не вопрос...
опыт есть. Только лучше когда это делает сам производитель
МЦ20-01 Фото. Глазами владельца
Изначально написано RW1AW:
это я в курсе
Сделать нормальную ласту на коробку не вопрос...
опыт есть. Только лучше когда это делает сам производитель
Я догадываюсь, что в курсе
Напрыгавшись с ИЖ-27 Ланкастер (он у меня был и есть, на загонную только с ним и хожу), прекрасно понимаю, что многие вопросы проще и быстрее решать сразу, при производстве.
Что сделать резьбу на ТК-518, что посадить нормальную базу на ВПО-220...
Но боюсь другого крепления мы не увидим, Молот неповоротлив, хотя и заметно лучше КоКа.
P.S. пощупал МР-142 и нового Лося. Затвор у изделий Молота взводить легче.
Ну да,только стоимость изделия будет уже не 50 с лишним тырRW1AW писал(а): Сделать нормальную ласту на коробку не вопрос.
А мне мосинка понравилась.
Легкая, прикладистая. В руках удобно.
Егерь, из за ложи наверное, впечатления не произвел. Тяжелый. Не лучший вариант для выставки.
Отдача правда думаю удивит на мосинке. Интересно насколько ДТК эффективен.
Резьба (16х1 правая) слава богу есть, поэтому возможны варианты тюнинга.
По релоаду конечно малость расстроился. Плечи опущены, использовать просто расширенные гильзы не получится. Матрицы необходимы будут сразу. Но это в теме по релоаду...
Легкая, прикладистая. В руках удобно.
Егерь, из за ложи наверное, впечатления не произвел. Тяжелый. Не лучший вариант для выставки.
Отдача правда думаю удивит на мосинке. Интересно насколько ДТК эффективен.
Резьба (16х1 правая) слава богу есть, поэтому возможны варианты тюнинга.
По релоаду конечно малость расстроился. Плечи опущены, использовать просто расширенные гильзы не получится. Матрицы необходимы будут сразу. Но это в теме по релоаду...
это радуетkamyak писал(а): Резьба (16х1 правая) слава богу есть, поэтому возможны варианты тюнинга.
а вот легкий вес при имеющейся энергетике патрона ...уже не плюс.
Бодаться будет изрядно...но подгрузить - не проблема.
Надо посмотреть работу этого ДТК
220й и переодеть самому можно конечно...дерево и крон мне тоже на душу не легли.
С матрицами - разберемся, надеюсь
ТК 518й, по отзывам испытателей, работает достойно этим патроном, УСМ доработан...планка есть
Много из такого калибра стрелять не будешь, поэтому готовых гильз несколько сотен решат этот вопрос.kamyak писал(а): использовать просто расширенные гильзы не получится
Меня больше шаг сверловки волнует, для тяжелых пуль - для легких то нет смысла особого в 411м ибо есть же 366й. Пулю 18г и чтобы гнать до 700... мечты, мечты))
Имея 18го ижа, мне интересен вкладной стволик. Может кто-нибудь из камрадов задавал вопросы по нему на выставке.
Изначально написано Firemen 8:
Имея 18го ижа, мне интересен вкладной стволик. Может кто-нибудь из камрадов задавал вопросы по нему на выставке.
Так вот же видео https://www.youtube.com/watch?v=omXlFToaI3s&t=0s
Спасибо. К сожалению в 366К, мне не подходит.
Заметил в последнее время, в разных видео, ружья МР часто называют МП. Последнее веенье в моде?
Изначально написано Firemen 8:
Заметил в последнее время, в разных видео, ружья МР часто называют МП. Последнее веенье в моде?
нет, просто правильно произносят название завода - Механикл Плант. так называться пожелал сам производитель.
Изначально написано markv:
нет, просто правильно произносят название завода - Механикл Плант. так называться пожелал сам производитель.
Всё логично, инглиш MP, русский МП, а мужики то и не знали, муркой окрестили.
Как теперь на МП придумывать будем?
Русский - МЗ, ибо Механический Заводbig62 писал(а): русский МП
Спасибо. Век живи, век учись.
Ближе к теме.
Вопрос.
Какой боковой крон будет наиболее стабилен для боковой ласты Молота...в этом калибре для 220го? ( из опыта применения на молотовской мосинке ) с учетом мощной энергетики патрона 9.6х53
Есть ли позитивный опыт использования ЭСTшных стальных кронов на нарезной мосинке 7.62х54 ?
сам переделывал кроны ЭСТ для Тайги ( увеличивал длину базы ) под установку на самодельные ласты на коробках 98 маузера и МЦ20 01. В принципе, больше интересует стабильность по СТП именно крепления на боковую ласту.
Вопрос.
Какой боковой крон будет наиболее стабилен для боковой ласты Молота...в этом калибре для 220го? ( из опыта применения на молотовской мосинке ) с учетом мощной энергетики патрона 9.6х53
Есть ли позитивный опыт использования ЭСTшных стальных кронов на нарезной мосинке 7.62х54 ?
сам переделывал кроны ЭСТ для Тайги ( увеличивал длину базы ) под установку на самодельные ласты на коробках 98 маузера и МЦ20 01. В принципе, больше интересует стабильность по СТП именно крепления на боковую ласту.
А вот у меня эстовский крон с боковой планкой на впо-208 не встал нормально, не хватило немного высоты 
У меня КТ нормально встал. КС коротковат, это да.goga312 писал(а): не хватило немного высоты
А крон от зенитки на 208 примеряли? Они легкие и жесткие, плюс сверху универсальный пиккатини, можно ночник крепить.
Изначально написано markv:
А крон от зенитки на 208 примеряли? Они легкие и жесткие, плюс сверху универсальный пиккатини, можно ночник крепить.
Думал о таком но купить пока не собрался, поделитесь ссылкой на конкретную модель, сами пробовали устанавливать?
Посчитал баллистику 9,6/53 Lancaster - получается, что патрон близок финскому 9,3х53R Finn - примерно та же баллистика, энергетика.
В принципе, может и неплохой патрон получился.
Подробнее тут
http://gun-test.ru/2017/10/14/...9653-lancaster/
В принципе, может и неплохой патрон получился.
Подробнее тут
http://gun-test.ru/2017/10/14/...9653-lancaster/
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
